Pages:
Author

Topic: Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC - page 2. (Read 2416 times)

legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))
Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.
да и с колебаниями курса биткоина собранные налоги могли при неудачном стечении обстоятельств превратится в тыкву, а ежедневно менять приток налогов в фиат морока.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC          (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили
Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время Smiley
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC          (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили
Ну да, геморроя им бы точно прибавилось, может даже отдельных специалистов пришлось бы обучить под эту деятельность. Да и представители власти это понимают.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC          (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили
hero member
Activity: 728
Merit: 500
У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))
Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

Непонятно зачем сенатор проталкивал этот вопрос. Могли использовать его влияние на более важные для текущего момента вещи. Разработать налоговые льготы для крипто стартапов , что-то в этом духе.
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))
Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

Я таких экспериментов не особо понимаю. Что в их штате все розничные точки поголовно принимают биткойн? Можно рассчитаться на заправке, снять в банкомате, купить еды, заплатить в ресторане.  Вот не уверен, что так оно и есть. Так зачем спешить с налогами когда есть над чем работать
legendary
Activity: 1372
Merit: 1003
У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))
Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.
hero member
Activity: 1078
Merit: 512
У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink Выпадает инструмент экономического регулирования.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC          (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/
Pages:
Jump to: