A mers bine paycoin . doar ca nu inteleg de ce nu se mai confirma tranzactiile.
XPY a intrat in POS si s-a schimbat si walletul. 
Topic: Economia Bitcoinului (Read 3471 times)
A mers bine paycoin . doar ca nu inteleg de ce nu se mai confirma tranzactiile.
Inca ceva: Paycoin nu are un premine, o mare parte din monede au fost minate de clientii GAW timp de cateva luni.
Cine a detinut ASIC in regim de hosting la GAW sau cine a cumparat asa zisii mineri digitali (Hashlet) de la ei, i s-a dat posibilitatea sa mineze HashPoints in loc de BTC care au fost convertite ulterior in Paycoins (XPY). Toti clientii ZenCloud au primit aceste XPY inca de saptamana trecuta. Faza de POW public a durat doar cateva zile, de ieri a inceput faza de POS iar clientii GAW si-au putut converti Hashlet-urile in HashStakers (mineri POS) gratis ! GAW a promis ca XPY va avea o valoare de minim $20, pentru asta existand acea "plasa de siguranta" de $250 milioane. Tranzactionarea XPY la $20 se va face in Paybase, care va fi lansat inainte de Craciun si care joaca un rol de exchange.
Deja la $20 am trecut de ROI si am profit
Cine a detinut ASIC in regim de hosting la GAW sau cine a cumparat asa zisii mineri digitali (Hashlet) de la ei, i s-a dat posibilitatea sa mineze HashPoints in loc de BTC care au fost convertite ulterior in Paycoins (XPY). Toti clientii ZenCloud au primit aceste XPY inca de saptamana trecuta. Faza de POW public a durat doar cateva zile, de ieri a inceput faza de POS iar clientii GAW si-au putut converti Hashlet-urile in HashStakers (mineri POS) gratis ! GAW a promis ca XPY va avea o valoare de minim $20, pentru asta existand acea "plasa de siguranta" de $250 milioane. Tranzactionarea XPY la $20 se va face in Paybase, care va fi lansat inainte de Craciun si care joaca un rol de exchange.
Deja la $20 am trecut de ROI si am profit
Nu vreau sa fiu rautacios, dar anul trecut Bitcoin era > $1000 iar anul asta sub $350 in aceasi perioada a anului.
IMO Bitcoin nu va fi moneda viitorului, meritul lui sta in munca de pionerat care a facut-o , deschizand drumul altor monezi - asta cred ca il va inlocui sau are mari sanse sa o faca http://www.paycoin.com/)
Shill alert! IMO Bitcoin nu va fi moneda viitorului, meritul lui sta in munca de pionerat care a facut-o , deschizand drumul altor monezi - asta cred ca il va inlocui sau are mari sanse sa o faca http://www.paycoin.com/)
Si acum doi ani era 20$. O sa urmarim paycoin cu atentie, este cel mai mare hype inventat vreodata, mai mare decat Maxcoin.
Observ cum Paycoin are premine imens, si bucatica lasata la mining e cumparata la pret inzecit fata de securitatea oferita.
Primul val de investitori baga bani sa cumpere tot ce pot pana devine publica treaba si apare al doilea val. Mult succes. Meritele de inlocuire a bitcoinului se vor vedea in 2-3 luni.
FYI:
Paycoin nu este PYC (https://www.cryptsy.com/markets/view/PYC_BTC) ci XPY (https://www.cryptsy.com/markets/view/XPY_BTC), singura legatura dintre ele este doar o coincidenta de nume, iar denumirea noului Paycoin este inregistrata si moneda are in spate $250 milioane.
Mai multe detalii pentru cine vrea: http://www.paycoin.com/
Nu vreau sa fiu rautacios, dar anul trecut Bitcoin era > $1000 iar anul asta sub $350 in aceasi perioada a anului.
IMO Bitcoin nu va fi moneda viitorului, meritul lui sta in munca de pionerat care a facut-o , deschizand drumul altor monezi - asta cred ca il va inlocui sau are mari sanse sa o faca http://www.paycoin.com/)
Shill alert! IMO Bitcoin nu va fi moneda viitorului, meritul lui sta in munca de pionerat care a facut-o , deschizand drumul altor monezi - asta cred ca il va inlocui sau are mari sanse sa o faca http://www.paycoin.com/)
Si acum doi ani era 20$. O sa urmarim paycoin cu atentie, este cel mai mare hype inventat vreodata, mai mare decat Maxcoin.
Observ cum Paycoin are premine imens, si bucatica lasata la mining e cumparata la pret inzecit fata de securitatea oferita.
Primul val de investitori baga bani sa cumpere tot ce pot pana devine publica treaba si apare al doilea val. Mult succes. Meritele de inlocuire a bitcoinului se vor vedea in 2-3 luni.
Nu vreau sa fiu rautacios, dar anul trecut Bitcoin era > $1000 iar anul asta sub $350 in aceasi perioada a anului.
IMO Bitcoin nu va fi moneda viitorului, meritul lui sta in munca de pionerat care a facut-o , deschizand drumul altor monezi - asta cred ca il va inlocui sau are mari sanse sa o faca http://www.paycoin.com/)
IMO Bitcoin nu va fi moneda viitorului, meritul lui sta in munca de pionerat care a facut-o , deschizand drumul altor monezi - asta cred ca il va inlocui sau are mari sanse sa o faca http://www.paycoin.com/)
Oare imaginea asta mai tine ca arata numai inceputul anului 2014, ar trebui cauti una mai recenta ca trendul descrescator sa intamplat numai anul acesta.
Dar e interesant, o sa ma uit la metcalfe asta sa vad ce este ca nam mai auzit de el
Incearca sa gandesti altfel decat gandesti in mod normal, si sa citesti cu atentie. Si eu incerc asta sa inteleg punctul tau de vedere si observ cateva analize interesante.
Eu spun ca ei produc bitcoinul mai ieftin (cipuri produse rapid si local, fara transport, fara TVA, fara vama, fara packaging, fara marketing, electricitate la 0.07$/kWh), si il vand la pretul pietei. Arbitrajul se rezolva intra fermele lor si conturile lor Huobi/BTCChina/OKcoin.
Si recomand https://drive.google.com/ pentru tabele si grafice, se poate lucra si partaja live, nu ti-am deschis excelul din motive de securitate si dificultate.
Nu toti isi vind bitcoinii pentru firme, ca daca minerul e singur (cu vreo 100 de ASIC-uri si mineaza din dormitor) atunci el oare ce face cu acele bitcoini, evident ca mineaza in pool dar poate el isi vinde bitcoinul separat unde vrea el.Eu spun ca ei produc bitcoinul mai ieftin (cipuri produse rapid si local, fara transport, fara TVA, fara vama, fara packaging, fara marketing, electricitate la 0.07$/kWh), si il vand la pretul pietei. Arbitrajul se rezolva intra fermele lor si conturile lor Huobi/BTCChina/OKcoin.
Si recomand https://drive.google.com/ pentru tabele si grafice, se poate lucra si partaja live, nu ti-am deschis excelul din motive de securitate si dificultate.
Sau poate cineva a minat acum 2 ani cand era mai usor si acuma fiindca pretul scade se gandeste sa il vinda si sa ia profitul cat a mai ramas din el.
Nu am cont google si nici nu o sa am nici in viitor, din cauza unei chestii personale.
Suna ca o oportunitate de arbitraj, daca zici tu ca sunt multi care isi vind bitcoinul sub pretul pietei, le cumperi de la ei si le vinzi mai scump la un exchange 
Incearca sa gandesti altfel decat gandesti in mod normal, si sa citesti cu atentie. Si eu incerc asta sa inteleg punctul tau de vedere si observ cateva analize interesante. Eu spun ca ei produc bitcoinul mai ieftin (cipuri produse rapid si local, fara transport, fara TVA, fara vama, fara packaging, fara marketing, electricitate la 0.07$/kWh), si il vand la pretul pietei. Arbitrajul se rezolva intra fermele lor si conturile lor Huobi/BTCChina/OKcoin.
Si recomand https://drive.google.com/ pentru tabele si grafice, se poate lucra si partaja live, nu ti-am deschis excelul din motive de securitate si dificultate.
Ok ca sa rezolvam toate nelamuririle am cuantificat toate statisticile valabile pe blockchain.info care au vreo legatura cu pretul, dar am indepartat statisticile care au deja pretul incorporate in ele (de ex market cap = pret*nr bitcoin).
Ca sa am un numitor comun intre date am folosit diferenta logaritmica intre elementele sirurilor. (unde formula a dat o valoare nedefinita acolo am schimbat acea valoare cu valoarea anterioara)
Cea mai mare corelatie e intre network deficit si pret ,e o corelatie de 52.99% intre ele, asta inseamna ca daca network deficitul se misca intro directie avem o sansa de 53% ca si pretul sa va misca in acea directie
http://www.mediafire.com/download/6m8176a9v2qufgu/BTC+STATS.xlsx
Daca ati gasit cercetarea mea utila imi puteti dona ceva BTC in schimb
Ca sa am un numitor comun intre date am folosit diferenta logaritmica intre elementele sirurilor. (unde formula a dat o valoare nedefinita acolo am schimbat acea valoare cu valoarea anterioara)
Cea mai mare corelatie e intre network deficit si pret ,e o corelatie de 52.99% intre ele, asta inseamna ca daca network deficitul se misca intro directie avem o sansa de 53% ca si pretul sa va misca in acea directie
http://www.mediafire.com/download/6m8176a9v2qufgu/BTC+STATS.xlsx
Daca ati gasit cercetarea mea utila imi puteti dona ceva BTC in schimb
1. Nu conteaza pretul, conteaza volumul. Daca astazi se tranzactioneaza 180000 BTC pe blockchain, cu mining fees de 11 BTC, in Coinbase se pot transfera sume similare fara ca recompensa pentru tranzactii sa ajunga la mineri. Tine minte ca ei nu pun tranzactiile pe blockchain pana nu ies din Coinbase. Daca cineva doneaza 100$ catre Wikipedia prin Coinbase si cineva cumpara BTC de 100$ din Coinbase, se schimba doar niste numere in bazele lor de date, nu exista efort din partea minerilor. Sunt probabil 5000-10000 de BTC tranzactionati intern pentru care nu se plateste comision in retea. Exista de asemenea pe blockchain tranzactii proprii, unde nu se transfera valoare intre utilizatori ci doar se sparg/combina monezile proprii. Plus in orice exchange, atat timp cat cererea si oferta e stabila, bitcoinii se tranzactioneaza off-chain. Tot soldul de trading al clientilor ramane intern pana la retragere si se schimba doar in bazele de date interne, sute de mii de BTC zilnic. Aceste tranzactii nu sunt securizate, dar sunt ieftine si cresc viteza monetara fara sa creasca costul asociat vitezei suplimentare. Asadar reteaua suporta mai putine tranzactii si oamenii platesc comisioane mai ieftine, oferind o utilitate mai redusa retelei, si implicit o valoare mai mica pentru BTC.
2. Este opusul abstractului. Totul este cuantificat. In IPO se include costul de dezvoltare, instalare si achizitie a minerelor, in mentenanta se include costul de electricitate, intretinere si salarii conexe. Costurile variaza de la tara la tara dar devine irelevant cand Discus Fish e aproape 100% chinezesc, Ghash.io e peste 50% chinezesc si BTCchina pool e 100% chinezesc. Fiind participanti majoritari, ei impun profitabilitatea proprie care dupa cum spuneam poate fi calculata din date publice. Pretul la care pot vinde chinezii aproape jumatate din bitcoinii produsi zilnic este sub pretul pietii.
2. Este opusul abstractului. Totul este cuantificat. In IPO se include costul de dezvoltare, instalare si achizitie a minerelor, in mentenanta se include costul de electricitate, intretinere si salarii conexe. Costurile variaza de la tara la tara dar devine irelevant cand Discus Fish e aproape 100% chinezesc, Ghash.io e peste 50% chinezesc si BTCchina pool e 100% chinezesc. Fiind participanti majoritari, ei impun profitabilitatea proprie care dupa cum spuneam poate fi calculata din date publice. Pretul la care pot vinde chinezii aproape jumatate din bitcoinii produsi zilnic este sub pretul pietii.
1) Aha, o sa ma uita la asta mai detaliat, acum incerc sa cuantific niste date si sa gasesc corelatii intre ele
2) Suna ca o oportunitate de arbitraj, daca zici tu ca sunt multi care isi vind bitcoinul sub pretul pietei, le cumperi de la ei si le vinzi mai scump la un exchange
1. Off-chain transactions, Coinbase de exemplu vinde si cumpara bitcoin si fiat, primeste plati si executa transferuri p2p folosind numai costul infrastructurii clasice (sever+server+trafic). Comisioanele sunt 0 (cred) dar si costurile sunt mai mici total per user decat o singura tranzactie securizata pe blockchain. Nu stiu ce procent de tranzactii din V-ul de mai sus acopera ei fara a aduce valoare in Bitcoin (nu necesita blockchain, nu platesc comisioane), dar este mult mai ieftin pentru ca este centralizat. Un bitcoin in Coinbase e supraevaluat. Se aplica si pentru Changetip (mai ales ca lucreaza cu sume mici).
2. Mining profitability. ASICminer are cipuri de 0.56W/Gh si un cost de electricitate de 0.07$/kWh. Excluzand costurile de development si deployment (sunt platite in IPO) si maintenance fee (ramane profit), observam ca ei produc Bitcoin mult mai ieftin decat ceilalti mineri, adica sub pretul pietei: https://www.havelockinvestments.com/fund.php?symbol=AMHASH1 . Asadar costul de securizare (si utilitatea directa oferita retelei) este mai mic decat recompensa obtinuta, moneda e supraevaluata pentru chinezi.
Scz scriam prostii, e tarziu si nu mai sunt pe faza. Trebuie sa ma uit incodata la calculatii ca ceva nu era in regula, am sters postul.
1) Nu cred ca are vreun efect, ca si ei executa tranzactiile la "fair price", deci nu coneaza unde cum si cand tranzactionezi, conteaza numai pretul in care o fac si volumul (ar fi prosti sa nu tranzactioneze aproape de fair price, iar volumul eventual va fi vazut si in blockchain ca altfel nai cum sa schimbi bitcoinul, poate cu putin delay)
2) Ee asta e prea abstract, nai cum sa cuantifici asta, ca mineri nu contribuie bani cash in retea ci doar electricitate + costuri de reparatii daca se strica cipul. Dar costurile variaza in fiecara tara plus nu cred ca majoritatea minerilor isi vind bitcoinii mai ales cei care acum sunt pe minus din cauza scaderii pretului. Apoi oricum nu conteaza aceasta informatie ca oricum vezi cati bitcoini sunt, nu conteaza la cine sunt conteaza doar cati sunt. Daca minerul il vinde mai ieftin decat fair price atunci eventual fair priceul va scadea dupa el ca sa se echilibreze.
Totul depinde de cerere si oferta, daca minerii vor sa isi vinda coinul la pret X (care este pretul electric + marja de profit) iar cumparatorii vor sa cumpere la un pret Y, unde Y
2. Este opusul abstractului. Totul este cuantificat. In IPO se include costul de dezvoltare, instalare si achizitie a minerelor, in mentenanta se include costul de electricitate, intretinere si salarii conexe. Costurile variaza de la tara la tara dar devine irelevant cand Discus Fish e aproape 100% chinezesc, Ghash.io e peste 50% chinezesc si BTCchina pool e 100% chinezesc. Fiind participanti majoritari, ei impun profitabilitatea proprie care dupa cum spuneam poate fi calculata din date publice. Pretul la care pot vinde chinezii aproape jumatate din bitcoinii produsi zilnic este sub pretul pietii.
V = este mai dificil, pe termen lung scade fiindca dificultatea creste, dar pe termen scurt dificultatea se misca aiurea, dar si valoarea cu care creste se imparte din cand in cand. Am facut media lunii decembrie si cresterea zilnica e 0.026363383%
V se calculeaza de aici: https://blockchain.info/charts/estimated-transaction-volume?daysAverageString=7A da scuze, credeam ca V reprezinta viteza cresteri a bazei monetare nu viteza miscarii banilor.
Hai sa recalculez atunci:
Q=(M*V )/P =13,601,625* 0.01321 (volumul mediu impartit cu M-ul mediu al ultimelor 7 zile) / 285.1 € =630.22 €
13,601,625* 0.01321 (volumul mediu impartit cu M-ul mediu al ultimelor 7 zile) /352.7 $ =509.43 $
1. Off-chain transactions, Coinbase de exemplu vinde si cumpara bitcoin si fiat, primeste plati si executa transferuri p2p folosind numai costul infrastructurii clasice (sever+server+trafic). Comisioanele sunt 0 (cred) dar si costurile sunt mai mici total per user decat o singura tranzactie securizata pe blockchain. Nu stiu ce procent de tranzactii din V-ul de mai sus acopera ei fara a aduce valoare in Bitcoin (nu necesita blockchain, nu platesc comisioane), dar este mult mai ieftin pentru ca este centralizat. Un bitcoin in Coinbase e supraevaluat. Se aplica si pentru Changetip (mai ales ca lucreaza cu sume mici).
2. Mining profitability. ASICminer are cipuri de 0.56W/Gh si un cost de electricitate de 0.07$/kWh. Excluzand costurile de development si deployment (sunt platite in IPO) si maintenance fee (ramane profit), observam ca ei produc Bitcoin mult mai ieftin decat ceilalti mineri, adica sub pretul pietei: https://www.havelockinvestments.com/fund.php?symbol=AMHASH1 . Asadar costul de securizare (si utilitatea directa oferita retelei) este mai mic decat recompensa obtinuta, moneda e supraevaluata pentru chinezi.
Scz scriam prostii, e tarziu si nu mai sunt pe faza. Trebuie sa ma uit incodata la calculatii ca ceva nu era in regula, am sters postul.
1) Nu cred ca are vreun efect, ca si ei executa tranzactiile la "fair price", deci nu coneaza unde cum si cand tranzactionezi, conteaza numai pretul in care o fac si volumul (ar fi prosti sa nu tranzactioneze aproape de fair price, iar volumul eventual va fi vazut si in blockchain ca altfel nai cum sa schimbi bitcoinul, poate cu putin delay)
2) Ee asta e prea abstract, nai cum sa cuantifici asta, ca mineri nu contribuie bani cash in retea ci doar electricitate + costuri de reparatii daca se strica cipul. Dar costurile variaza in fiecara tara plus nu cred ca majoritatea minerilor isi vind bitcoinii mai ales cei care acum sunt pe minus din cauza scaderii pretului. Apoi oricum nu conteaza aceasta informatie ca oricum vezi cati bitcoini sunt, nu conteaza la cine sunt conteaza doar cati sunt. Daca minerul il vinde mai ieftin decat fair price atunci eventual fair priceul va scadea dupa el ca sa se echilibreze.
Totul depinde de cerere si oferta, daca minerii vor sa isi vinda coinul la pret X (care este pretul electric + marja de profit) iar cumparatorii vor sa cumpere la un pret Y, unde Y
V = este mai dificil, pe termen lung scade fiindca dificultatea creste, dar pe termen scurt dificultatea se misca aiurea, dar si valoarea cu care creste se imparte din cand in cand. Am facut media lunii decembrie si cresterea zilnica e 0.026363383%
V se calculeaza de aici: https://blockchain.info/charts/estimated-transaction-volume?daysAverageString=7A da scuze, credeam ca V reprezinta viteza cresteri a bazei monetare nu viteza miscarii banilor.
Hai sa recalculez atunci:
Q=(M*V )/P =13,601,625* 0.01321 (volumul mediu impartit cu M-ul mediu al ultimelor 7 zile) / 285.1 € =630.22 €
13,601,625* 0.01321 (volumul mediu impartit cu M-ul mediu al ultimelor 7 zile) /352.7 $ =509.43 $
1. Off-chain transactions, Coinbase de exemplu vinde si cumpara bitcoin si fiat, primeste plati si executa transferuri p2p folosind numai costul infrastructurii clasice (sever+server+trafic). Comisioanele sunt 0 (cred) dar si costurile sunt mai mici total per user decat o singura tranzactie securizata pe blockchain. Nu stiu ce procent de tranzactii din V-ul de mai sus acopera ei fara a aduce valoare in Bitcoin (nu necesita blockchain, nu platesc comisioane), dar este mult mai ieftin pentru ca este centralizat. Un bitcoin in Coinbase e supraevaluat. Se aplica si pentru Changetip (mai ales ca lucreaza cu sume mici).
2. Mining profitability. ASICminer are cipuri de 0.56W/Gh si un cost de electricitate de 0.07$/kWh. Excluzand costurile de development si deployment (sunt platite in IPO) si maintenance fee (ramane profit), observam ca ei produc Bitcoin mult mai ieftin decat ceilalti mineri, adica sub pretul pietei: https://www.havelockinvestments.com/fund.php?symbol=AMHASH1 . Asadar costul de securizare (si utilitatea directa oferita retelei) este mai mic decat recompensa obtinuta, moneda e supraevaluata pentru chinezi.
V = este mai dificil, pe termen lung scade fiindca dificultatea creste, dar pe termen scurt dificultatea se misca aiurea, dar si valoarea cu care creste se imparte din cand in cand. Am facut media lunii decembrie si cresterea zilnica e 0.026363383%
V se calculeaza de aici: https://blockchain.info/charts/estimated-transaction-volume?daysAverageString=7 Interesante statistici, să ne anunți dacă observi o schimbare de trend
Deocamdata (pe termen scurt) vad numai stiri rele: Rusia incearca sai amendeze pe utilizatorii bitcoin
http://cointelegraph.com/news/113092/russia-hastens-to-fine-bitcoin-users-1-million-rubles
Si am mai vazut o alta stire dar nu gasesc articolul unde minerii erau suparati ca pretul scade si unii se gandesc sa treaca la alte monede.
Dar pe termen lung am niste stiri bune:
Bancherii incep sa devina cat mai atrasi de valutele virtuale (cine stie poate mai baga careva cateva miliarde de $$ in BTC anul viitor
)http://cointelegraph.com/news/113099/former-jpmorgan-chase-managing-director-joins-circle
Nu uita sa incluzi viteza monetara (refolosirea imediata a monezilor) si tranzactiile off-chain (coinbase) in dezvoltarea economiei (ambele indica o valoare mai mica per unitate).
Nu uita sa incluzi viteza monetara (refolosirea imediata a monezilor) si tranzactiile off-chain (coinbase) in dezvoltarea economiei (ambele indica o valoare mai mica per unitate).
De acord, așa este. Amândouă greu de spus cum evoluează...Exista o formula pt asta:
M*V = P*Q
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation#Monetarist_view
M= baza monetara
V=viteza cresterii (in cheltuielile finale)
P = pret
Q= indicele valorii reale/obiective a cheltuielilor finale
M= o stim, momentan e 13.601.500
https://blockexplorer.com/q/totalbc
V = este mai dificil, pe termen lung scade fiindca dificultatea creste, dar pe termen scurt dificultatea se misca aiurea, dar si valoarea cu care creste se imparte din cand in cand. Am facut media lunii decembrie si cresterea zilnica e 0.026363383%
P= 351.5 $ sau 284.6 €
http://preev.com/btc/eur
Q=
dar daca calculam putin primim:
Q= (M*V )/P = 1,020.14 daca P e $
= 1,259.94 daca P e €
Interesant, hmm
deci bitcoinul defapt valoreaza 1250€ momentan, asta inseamna ca pretul intradevar e subevaluat rau.
Am gasit niste statistici interesante a siteurilor cele mai populare de bitcoin:
...
Si vestea e prosta, la fiecare nr vizitatorilor si timpul petrecut pe site este intrun trend descrescator. Statisticile sunt din octombrie noiembrie dar la unele deja incepe sa revina. De exemplu octrombrie a fost luna cea mai nepopulara pentru bitcoin, dar deja vedem la blockchain ca popularitatea lui incepe sa revine.
Posibil ca oameni sasi fi pierdut interesul fiindca pretul a scazut mult in acest an dar eu cred ca asta se va termina anul viitor si vom vedea un an foarte bullish pt bitcoin.
Oricum o sa fiu foarte atent la aceste informatii de acum incolo ca in orice moment acum pretul va incepe sa creasca din nou (da ca nu ma credeti uitativa la yenul japonez, inflatia yenului creste deja parabolic, daca se sperie japonezii sunt sigur ca o sa isi baga ceva din bani in metale pretioase si in monede virtuale).
...
Si vestea e prosta, la fiecare nr vizitatorilor si timpul petrecut pe site este intrun trend descrescator. Statisticile sunt din octombrie noiembrie dar la unele deja incepe sa revina. De exemplu octrombrie a fost luna cea mai nepopulara pentru bitcoin, dar deja vedem la blockchain ca popularitatea lui incepe sa revine.
Posibil ca oameni sasi fi pierdut interesul fiindca pretul a scazut mult in acest an dar eu cred ca asta se va termina anul viitor si vom vedea un an foarte bullish pt bitcoin.
Oricum o sa fiu foarte atent la aceste informatii de acum incolo ca in orice moment acum pretul va incepe sa creasca din nou (da ca nu ma credeti uitativa la yenul japonez, inflatia yenului creste deja parabolic, daca se sperie japonezii sunt sigur ca o sa isi baga ceva din bani in metale pretioase si in monede virtuale
).Interesante statistici, să ne anunți dacă observi o schimbare de trend
Nu uita sa incluzi viteza monetara (refolosirea imediata a monezilor) si tranzactiile off-chain (coinbase) in dezvoltarea economiei (ambele indica o valoare mai mica per unitate).
De acord, așa este. Amândouă greu de spus cum evoluează...
Am gasit niste statistici interesante a siteurilor cele mai populare de bitcoin:
http://www.alexa.com/siteinfo/bitcoin.org
http://www.alexa.com/siteinfo/coinbase.com
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fblockchain.info
http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fbitcoin.com
http://www.alexa.com/siteinfo/www.coindesk.com
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fbtc-e.com
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fwww.bitstamp.net
http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.xe.com%2Fcurrency%2Fxbt-bitcoin
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fcex.io
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fwww.kraken.com
Si vestea e prosta, la fiecare nr vizitatorilor si timpul petrecut pe site este intrun trend descrescator. Statisticile sunt din octombrie noiembrie dar la unele deja incepe sa revina. De exemplu octrombrie a fost luna cea mai nepopulara pentru bitcoin, dar deja vedem la blockchain ca popularitatea lui incepe sa revine.
Posibil ca oameni sasi fi pierdut interesul fiindca pretul a scazut mult in acest an dar eu cred ca asta se va termina anul viitor si vom vedea un an foarte bullish pt bitcoin.
Oricum o sa fiu foarte atent la aceste informatii de acum incolo ca in orice moment acum pretul va incepe sa creasca din nou (da ca nu ma credeti uitativa la yenul japonez, inflatia yenului creste deja parabolic, daca se sperie japonezii sunt sigur ca o sa isi baga ceva din bani in metale pretioase si in monede virtuale).
http://www.alexa.com/siteinfo/bitcoin.org
http://www.alexa.com/siteinfo/coinbase.com
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fblockchain.info
http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fbitcoin.com
http://www.alexa.com/siteinfo/www.coindesk.com
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fbtc-e.com
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fwww.bitstamp.net
http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.xe.com%2Fcurrency%2Fxbt-bitcoin
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fcex.io
http://www.alexa.com/siteinfo/https%3A%2F%2Fwww.kraken.com
Si vestea e prosta, la fiecare nr vizitatorilor si timpul petrecut pe site este intrun trend descrescator. Statisticile sunt din octombrie noiembrie dar la unele deja incepe sa revina. De exemplu octrombrie a fost luna cea mai nepopulara pentru bitcoin, dar deja vedem la blockchain ca popularitatea lui incepe sa revine.
Posibil ca oameni sasi fi pierdut interesul fiindca pretul a scazut mult in acest an dar eu cred ca asta se va termina anul viitor si vom vedea un an foarte bullish pt bitcoin.
Oricum o sa fiu foarte atent la aceste informatii de acum incolo ca in orice moment acum pretul va incepe sa creasca din nou (da ca nu ma credeti uitativa la yenul japonez, inflatia yenului creste deja parabolic, daca se sperie japonezii sunt sigur ca o sa isi baga ceva din bani in metale pretioase si in monede virtuale
). Jump to: