Pages:
Author

Topic: eger tanrı varsa !!! (Read 2922 times)

sr. member
Activity: 266
Merit: 271
November 15, 2016, 08:02:43 AM
#41
Ne meraklısınız tanrının varlığına yokluğuna aga. Yok işte kimse görememiş şuana kadar xd
sr. member
Activity: 784
Merit: 268
Helena Helena!
November 13, 2016, 12:57:07 PM
#40
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
Yanlış anlaşıldı veya yanlış ifade ettim heralde. Biraz daha netleştirelim.
Benim gömülü 10 ton altınım var ve doğal olarak yerini kimseye söyleyemem. Bana inanıyor musun? İnanmıyorsan olmadığını ispatlamak zorundasın desem ne dersin bana inanır mısın gerçekten yoksa hadi ordan deyip geçer misin veya gömülü 10 ton altınımın olmadığını ispatlamak için her tarafı kazmaya mı başlarsın? Ki bütün dünyanın her yerini karış karış kazmış olsan bile "tabiki bulamazsın çünkü ben çok iyi sakladım yerin binlerce kilometre altına insen dahi bulamazsın" deyip kolayca sıyrılabilirim değil mi? Hem belki de okyanusun ortasına gömmüşümdür bir şekilde veya bir balinanın midesinde saklıyorumdur? Kim bilir. Anlatmak istediğim buydu. Yokluğun kanıtı yoktur.
Çok kolay oldu ama gömülü olan altın zaten senin değildir. kazıp onu bulduğum zaman  ise benim veya kazıp bulanın olacaktır. doğal olarak hem şu anda senin değil kazılıp bulunduğun da senin değil ama sen kazıp çıkarırsan senin olacaktır. Hatta 10 ton altının yanında fotoğrafın olsa bile buna inanmak yine de mantık dışı olur. sahiplenme kavramı giriyor işin içine bir şeyin diğerine ait olma durumu..
senin verdiğin önermeye göre bu dünya bana ait demek ile aynı şey. benim dünyam bana ait dersen o zaman tamam. saygılar.
Hop dur bakalım yahu ne "benim"i, ne "senin"i.

Altın var mı yok mu ? Önce bi altının olmadığını, yokluğunu ispat et. Sen baştan altının varlığına inanmışsın zaten. Bana kalırsa bir şey anlamamışsın. Biraz sorgulama gereken, basit felsefi bir örnekti sadece.

Bu konudaki son mesajımdır, başka bir mesaj yazmayacağım. Postlarda ne demek istediğimi açıkça anlattım diye düşünüyorum.

Anlaşılmamış bir şeylerin olduğu kesin.. senin önerme de yine senin 10 ton altından bahsediyorsak var ise dahi sen onu gömdüğün andan itibaren senin olmaklıktan çıktığını bu nedenle 'Yok' hükmünde olduğunu söylüyorum.  Anladım ben Aptalım yani.. teşekkürler

sr. member
Activity: 280
Merit: 250
November 13, 2016, 09:07:14 AM
#39
Eskiden Casper'i var saniyordum. Cizgi filmlerde yasiyormus meger Smiley
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
November 13, 2016, 08:21:13 AM
#38
Sınırsız güce sahip bir allahın varlığı mümkün değildir.
Allah yoktur, yalnızca insanın yazdığı milyonlarca benzer senaryo vardır.
Allah aciz insanların kendini avutma biçimidir saygılar
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.
Smiley  Red ve Defloration sizlere katılmakla birlikte şunları ekleyeyim

Bir yaratıcının varlığı bile kesin değilken bunun Allah olduğunu size düşündürten şey ne acaba ? Örneğin sümerler de çok taşşaklı tanrılara inanmışlar hem de en az sizin kadar çok ibadet etmişler bu tanrılara ...  

Sizden ricam o her topluma bir peygamber gönderdiğini söyleyen Tanrınıza diyin ki şu an amazonlarda senden habersiz bir sürü kabile var. İsterse onun adına orada konuşma yapabilirim , baktım inanmıyorlar , başörtüsü takmıyorlar  yakarız cehennemde nolcak Tongue
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
November 13, 2016, 07:37:07 AM
#37
Sınırsız güce sahip bir allahın varlığı mümkün değildir.
Allah yoktur, yalnızca insanın yazdığı milyonlarca benzer senaryo vardır.
Allah aciz insanların kendini avutma biçimidir saygılar
legendary
Activity: 2436
Merit: 1366
November 13, 2016, 07:30:26 AM
#36
Sınırsız güce sahip bir allahın varlığı mümkün değildir.
Allah yoktur, yalnızca insanın yazdığı milyonlarca benzer senaryo vardır.
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
November 13, 2016, 07:13:02 AM
#35
bosa tartısmayın la 15.bıramda  vardıgım nokta tanrıda allahta yoktur siktır edin bea cennet te cehennemde bu dunyada gerısı yalan .ben burda gecede 200 l ıckı parası verırken dıgerı dunyanın obur tarafında aclıktan oluyorsa sıkerım bole dunyayı amk

http://www.aidforafrica.org/member-charities/all-members/
tanrı dusunmuyor ben mı dusuncem mk  Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes
İyiymiş bu hahaha
hero member
Activity: 756
Merit: 505
November 13, 2016, 05:16:42 AM
#34
Eğer tanrı varsa !!! yanacaksınız  Grin Grin Grin Yoksa ben ne kaybedeceğim ki. Bana önce insanın ve bu dünyanın tesadüf olabilecegi mantıgı sacma geliyor. Sukur müslümanım. Ama müslüman var müslüman var. İnsan var insan var.

 Allah'ın varlıgının ispatı olsa hangi aptal cehenneme giderdi. Yazmıstım daha önce göster de inanalım mantıgı yok hiçbir dinde.

Olay aslında inanıp inanmamak . bunlara takılmamak lazım ama kimse Allah var yazılarıyla kafa ütülemezken Allah yok tanrı yok yazılarınızda anlamsız ve saygısız. Her fikir saygı görmeyi hakeder.

Arkadaş sakın kadere kusur bulma! Buğday ektin de, arpa mı biçtin? - Hz. Mevlana

Ben inanmamayı da bir din olarak görüyorum. Sizde ona inanıyorsunuz.

"Sizin dininiz size, benim dinim bana." KAFİRUN Suresi 6. ayeti.

Allah hidayet nasip etsin size. yada uzun ömür
hero member
Activity: 629
Merit: 508
November 13, 2016, 12:50:33 AM
#33
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
Yanlış anlaşıldı veya yanlış ifade ettim heralde. Biraz daha netleştirelim.
Benim gömülü 10 ton altınım var ve doğal olarak yerini kimseye söyleyemem. Bana inanıyor musun? İnanmıyorsan olmadığını ispatlamak zorundasın desem ne dersin bana inanır mısın gerçekten yoksa hadi ordan deyip geçer misin veya gömülü 10 ton altınımın olmadığını ispatlamak için her tarafı kazmaya mı başlarsın? Ki bütün dünyanın her yerini karış karış kazmış olsan bile "tabiki bulamazsın çünkü ben çok iyi sakladım yerin binlerce kilometre altına insen dahi bulamazsın" deyip kolayca sıyrılabilirim değil mi? Hem belki de okyanusun ortasına gömmüşümdür bir şekilde veya bir balinanın midesinde saklıyorumdur? Kim bilir. Anlatmak istediğim buydu. Yokluğun kanıtı yoktur.
Çok kolay oldu ama gömülü olan altın zaten senin değildir. kazıp onu bulduğum zaman  ise benim veya kazıp bulanın olacaktır. doğal olarak hem şu anda senin değil kazılıp bulunduğun da senin değil ama sen kazıp çıkarırsan senin olacaktır. Hatta 10 ton altının yanında fotoğrafın olsa bile buna inanmak yine de mantık dışı olur. sahiplenme kavramı giriyor işin içine bir şeyin diğerine ait olma durumu..
senin verdiğin önermeye göre bu dünya bana ait demek ile aynı şey. benim dünyam bana ait dersen o zaman tamam. saygılar.
Hop dur bakalım yahu ne "benim"i, ne "senin"i.

Altın var mı yok mu ? Önce bi altının olmadığını, yokluğunu ispat et. Sen baştan altının varlığına inanmışsın zaten. Bana kalırsa bir şey anlamamışsın. Biraz sorgulama gereken, basit felsefi bir örnekti sadece.

Bu konudaki son mesajımdır, başka bir mesaj yazmayacağım. Postlarda ne demek istediğimi açıkça anlattım diye düşünüyorum.
hero member
Activity: 629
Merit: 508
November 13, 2016, 12:44:58 AM
#32
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
Yanlış anlaşıldı veya yanlış ifade ettim heralde. Biraz daha netleştirelim.
Benim gömülü 10 ton altınım var ve doğal olarak yerini kimseye söyleyemem. Bana inanıyor musun? İnanmıyorsan olmadığını ispatlamak zorundasın desem ne dersin bana inanır mısın gerçekten yoksa hadi ordan deyip geçer misin veya gömülü 10 ton altınımın olmadığını ispatlamak için her tarafı kazmaya mı başlarsın? Ki bütün dünyanın her yerini karış karış kazmış olsan bile "tabiki bulamazsın çünkü ben çok iyi sakladım yerin binlerce kilometre altına insen dahi bulamazsın" deyip kolayca sıyrılabilirim değil mi? Hem belki de okyanusun ortasına gömmüşümdür bir şekilde veya bir balinanın midesinde saklıyorumdur? Kim bilir. Anlatmak istediğim buydu. Yokluğun kanıtı yoktur.

Gunumuzdeki teknoloji ile o altini binlerce km oteden bulmak mumkun. Bilime inan gerisi yalan.
Sen çok yanlış gelmişsin.
sr. member
Activity: 784
Merit: 268
Helena Helena!
November 12, 2016, 11:55:23 PM
#31
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
Yanlış anlaşıldı veya yanlış ifade ettim heralde. Biraz daha netleştirelim.
Benim gömülü 10 ton altınım var ve doğal olarak yerini kimseye söyleyemem. Bana inanıyor musun? İnanmıyorsan olmadığını ispatlamak zorundasın desem ne dersin bana inanır mısın gerçekten yoksa hadi ordan deyip geçer misin veya gömülü 10 ton altınımın olmadığını ispatlamak için her tarafı kazmaya mı başlarsın? Ki bütün dünyanın her yerini karış karış kazmış olsan bile "tabiki bulamazsın çünkü ben çok iyi sakladım yerin binlerce kilometre altına insen dahi bulamazsın" deyip kolayca sıyrılabilirim değil mi? Hem belki de okyanusun ortasına gömmüşümdür bir şekilde veya bir balinanın midesinde saklıyorumdur? Kim bilir. Anlatmak istediğim buydu. Yokluğun kanıtı yoktur.
Çok kolay oldu ama gömülü olan altın zaten senin değildir. kazıp onu bulduğum zaman  ise benim veya kazıp bulanın olacaktır. doğal olarak hem şu anda senin değil kazılıp bulunduğun da senin değil ama sen kazıp çıkarırsan senin olacaktır. Hatta 10 ton altının yanında fotoğrafın olsa bile buna inanmak yine de mantık dışı olur. sahiplenme kavramı giriyor işin içine bir şeyin diğerine ait olma durumu..
senin verdiğin önermeye göre bu dünya bana ait demek ile aynı şey. benim dünyam bana ait dersen o zaman tamam. saygılar.
legendary
Activity: 1036
Merit: 1001
November 12, 2016, 11:41:33 PM
#30
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
Yanlış anlaşıldı veya yanlış ifade ettim heralde. Biraz daha netleştirelim.
Benim gömülü 10 ton altınım var ve doğal olarak yerini kimseye söyleyemem. Bana inanıyor musun? İnanmıyorsan olmadığını ispatlamak zorundasın desem ne dersin bana inanır mısın gerçekten yoksa hadi ordan deyip geçer misin veya gömülü 10 ton altınımın olmadığını ispatlamak için her tarafı kazmaya mı başlarsın? Ki bütün dünyanın her yerini karış karış kazmış olsan bile "tabiki bulamazsın çünkü ben çok iyi sakladım yerin binlerce kilometre altına insen dahi bulamazsın" deyip kolayca sıyrılabilirim değil mi? Hem belki de okyanusun ortasına gömmüşümdür bir şekilde veya bir balinanın midesinde saklıyorumdur? Kim bilir. Anlatmak istediğim buydu. Yokluğun kanıtı yoktur.

Gunumuzdeki teknoloji ile o altini binlerce km oteden bulmak mumkun. Bilime inan gerisi yalan.
hero member
Activity: 629
Merit: 508
November 12, 2016, 10:10:33 PM
#29
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
Yanlış anlaşıldı veya yanlış ifade ettim heralde. Biraz daha netleştirelim.
Benim gömülü 10 ton altınım var ve doğal olarak yerini kimseye söyleyemem. Bana inanıyor musun? İnanmıyorsan olmadığını ispatlamak zorundasın desem ne dersin bana inanır mısın gerçekten yoksa hadi ordan deyip geçer misin veya gömülü 10 ton altınımın olmadığını ispatlamak için her tarafı kazmaya mı başlarsın? Ki bütün dünyanın her yerini karış karış kazmış olsan bile "tabiki bulamazsın çünkü ben çok iyi sakladım yerin binlerce kilometre altına insen dahi bulamazsın" deyip kolayca sıyrılabilirim değil mi? Hem belki de okyanusun ortasına gömmüşümdür bir şekilde veya bir balinanın midesinde saklıyorumdur? Kim bilir. Anlatmak istediğim buydu. Yokluğun kanıtı yoktur.
hero member
Activity: 868
Merit: 502
November 12, 2016, 10:05:29 PM
#28
bosa tartısmayın la 15.bıramda  vardıgım nokta tanrıda allahta yoktur siktır edin bea cennet te cehennemde bu dunyada gerısı yalan .ben burda gecede 200 l ıckı parası verırken dıgerı dunyanın obur tarafında aclıktan oluyorsa sıkerım bole dunyayı amk

http://www.aidforafrica.org/member-charities/all-members/
tanrı dusunmuyor ben mı dusuncem mk  Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes
legendary
Activity: 1036
Merit: 1001
November 12, 2016, 09:23:10 PM
#27
bosa tartısmayın la 15.bıramda  vardıgım nokta tanrıda allahta yoktur siktır edin bea cennet te cehennemde bu dunyada gerısı yalan .ben burda gecede 200 l ıckı parası verırken dıgerı dunyanın obur tarafında aclıktan oluyorsa sıkerım bole dunyayı amk

http://www.aidforafrica.org/member-charities/all-members/
hero member
Activity: 868
Merit: 502
November 12, 2016, 08:53:05 PM
#26
bosa tartısmayın la 15.bıramda  vardıgım nokta tanrıda allahta yoktur siktır edin bea cennet te cehennemde bu dunyada gerısı yalan .ben burda gecede 200 l ıckı parası verırken dıgerı dunyanın obur tarafında aclıktan oluyorsa sıkerım bole dunyayı amk
legendary
Activity: 1185
Merit: 1021
November 12, 2016, 08:41:10 PM
#25
yokluğu ispatlamak diye bir olgu bilimsel düşünce metodunca kabul edilemez.

Herhangi bir olgunun varsayılan (default) değeri  yokluktur.

var olduğu iddia edilenebilen olgulara da kısıtlama getirilmiştir. karl popper ın yanlışlanabilirlik ilkesi (bilimsel düşünce metoduna en son eklenen ilke).

Yani "tanrı vardır" diye bir iddia da bile bulunamazsın.

yanlışlanamadığı için direk çöp kutusuna atılır, ciddiye bile alınmaz.
sr. member
Activity: 784
Merit: 268
Helena Helena!
November 12, 2016, 08:14:40 PM
#24
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.

Bundan emin misin?
senin dediğin gibi çok basit mantıkla düşünelim. sağ elin de altı parmak oluğu önermesini ortaya koyarsak.
eline bakarsın görüğünü söylersin
evet benim sağ elimde altıncı parmak var veya  benim sağ elimde altıncı parmak yok gibi bir cevapla karşılaşırız. işte  ispatı mümkün bir yokluk. (gözle bakar söylersen gözünle ispatlamış olursun, elinlle dokunarak hissederek sayıp bakarsan ikinci bir yöntemle de ispat etmiş olursun,kendine daha iyi bir sonuç için başkasından  destek alırsan aynı iki yöntemle ispatı sağlamlaştırmış olursun. Hala acaba altıncı parmağım varmı yok mu demek sana kalmış bişey bu soruyu defalarca sorabilir defalarca cevap alabilirsin)
bir gün sonuc değişebilir
hero member
Activity: 629
Merit: 508
November 12, 2016, 07:13:13 PM
#23
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.

Bişeyin varlığını delillendirmek mümkündür ancak yokluğunun delillendirilmesi mümkün değildir. Çok basit bir mantıktır bu.

Ayrıca inanç delillendirilmesi veya ispatlanması gereken bişey değildir. İnanç adı üstünde inançtır, inanmaktır.
Bazıları inanmayı seçer, bazıları seçmez. Din tartışmaları kadar gereksiz bişey yok bana göre.
Kişinin seçimidir ya inanır ya inanmaz. Kime neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Herkes kendi işine bakmalı, bu tip tartışmaların sonunda ikna olan kimseyi de görmedim bu zamana kadar.
sr. member
Activity: 784
Merit: 268
Helena Helena!
November 12, 2016, 05:04:13 PM
#22
bilimsel olarak olmadığı ispatlanabilir mi?.

Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayabilirsin? İspatlaması gerekenler olduğunu iddia edenlerdir.
Allahtan tanrı yok da böyle saçma tartışmalar yapmak zorunda kalmıyoruz.

Evet haklısın. Var olduğunu iddia edenler ispat ile yükümlü oldukları gibi, yok olduğunu iddia edenler de olmadığını ispat ile yükümlüdür.
Pages:
Jump to: