Pages:
Author

Topic: Ein Rätsel - page 3. (Read 3536 times)

newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 30, 2013, 10:53:13 AM
#40
Answer: YES, Private Key: 5KZ________________ Next Question: 0.0003 BTC

Akka hat übrigens zugestimmt, hier als Escrow zu dienen. Er kann jedoch erst morgen, dann übergebe ich ihm die Antwort und den private Key.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
November 30, 2013, 10:20:43 AM
#39
This message was too old and has been purged
newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 30, 2013, 07:09:54 AM
#38
Der Startpot von 0.25 ist groß, und den werde ich auch verlieren bei diesem ersten Rätsel. Ich hoffe nur, dass diese Art von Rätsel gut bei der Community ankommt. Ich habe noch einige Rätsel im Petto.

EDIT: Dieses Rätsel ist quasi "Beta". Sollte ich sehen, dass die Fragen zu teuer werden und keiner mitmacht, dann werde ich das nächste Rätsel etwas kleiner gestalten. Bspw. nur 0.0025 im Pot und nur 50% bzw. 25% Aufschlag auf die Fragen.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
November 30, 2013, 07:08:39 AM
#37
Wow, euch ist aber schon bewusst, dass die 15te Frage schon über 1.6BTC kosten wird, sofern die meisten mit ja beantwortet werden?

Martingal? der junior member hat's drauf! der weiss wie man mit unterhaltung, spannung und spass die leute abzockt!  Roll Eyes

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingale

Lieber Gyrsur,

ich sehe schon, dass du hier auf Spielverderber machst. Ich zocke keine Leute ab, jeder kann freiwillig mitmachen. Anders als bei einem Glücksspiel ist hier nämlich Intellekt gefragt.

Der Vorteil, dass die Fragen später teurer werden liegen klar auf der Hand.
Spieler, die von Anfang an dabei sind, können für wenig BTC ihre Fragen stellen um somit das Rätsel in eine bestimmte Richtung zu lenken bzw. näher an die Lösung zu kommen. Will jetzt jemand die Lösung posten, so muss dieser mehr blechen als die Spieler davor. Das ist Fair.
Letzendlich kommt der Pot dem Gewinner zugute. Von Abzocken kann hier nicht die Rede sein.

@Evil-Knievel

Ich habe deine Frage beantwortet.

wieso "Spielverderber"? ich darf doch meine persönliche meinung äussern, oder nicht? Martingale Strategie ist dafür bekannt, dass der spieler denkt er kann das system besiegen und am anfang klappt das mit etwas glück auch aber irgendwann verliert er seinen gesamten einsatz und ist auch mit hohen intellekt aus dem spiel gekickt. 1,6 BTC sind wieviel Euro? da wird man wohl seine bedenken äussern dürfen mit den erfahrungen welche man hier seit 2011 in diesem forum mit SatoshiDice usw. mit Martingale gemacht hat.

du hast dir doch etwas überlegt, nicht weil du lange weile hast, sondern weil du gewinn machen möchtest, oder nicht? sonst hättest du dich doch nicht so vehement dagegen gewehrt das ergebnis der puren antwort der hashfunktion SHA256(SHA256('antwort')) zu posten (bei beginn einer runde) weil das dir zu unsicher erschien, weil du denkst man kann dann die antwort brute forcen und du musst die BTC auszahlen an jemanden welcher die antwort auf anderem weg, als von dir konzipiert, gefunden hat.

es sei dir gegönnt, denn es steht auch eine überlegung und aufwand dahinter (und umsetzung auch natürlich). aber an die freie meinungsäusserung im rahmen des topics musst du dich gewöhnen, leider.

Da hast du Recht, mich hat nur die Bezeichnung "Abzocker" genervt. Der Gewinner erhält den Pot, nicht ich. Aber deine Meinung ist Willkommen.
17-Yes Antworten sind sehr viel. Ich habe diese Art von Rätsel mit verschiedenen Leuten und Gruppen gespielt. Oft waren 7 - 10 richtige Antworten nötig. Das mit den 17 richtigen Antworten ist nur dazu da, damit das Spiel auch ein Ende hat.

@Evil-Knievel

Für jede YES-Antwort erhälst du einen Teil des Schlüssels Smiley.

für das wort "abzocken" entschuldige ich mich! ich habe etwas überreagiert welches meiner erfahrung mit Bitcoin seit 2011 lurking in diesem forum hier geschuldet ist.
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
November 30, 2013, 07:04:26 AM
#36
Gyrsur: So wie ich verstanden habe erhält der Gewinner den gesamten Pott ... also auch alle Einsätze die hineinfließen. Von "Geld verdienen" kann doch beim OP keine Rede sein.

ja wie? er ist ein fool und verteilt freiwillig 0,25 BTC () initial pro runde um die gleichmässige verteilung von BTC zu fördern weil er als junior member schon seit 2010 bei Bitcoin dabei ist und soviel davon hat?  Grin
newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 30, 2013, 07:03:49 AM
#35
Wow, euch ist aber schon bewusst, dass die 15te Frage schon über 1.6BTC kosten wird, sofern die meisten mit ja beantwortet werden?

Martingal? der junior member hat's drauf! der weiss wie man mit unterhaltung, spannung und spass die leute abzockt!  Roll Eyes

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingale

Lieber Gyrsur,

ich sehe schon, dass du hier auf Spielverderber machst. Ich zocke keine Leute ab, jeder kann freiwillig mitmachen. Anders als bei einem Glücksspiel ist hier nämlich Intellekt gefragt.

Der Vorteil, dass die Fragen später teurer werden liegen klar auf der Hand.
Spieler, die von Anfang an dabei sind, können für wenig BTC ihre Fragen stellen um somit das Rätsel in eine bestimmte Richtung zu lenken bzw. näher an die Lösung zu kommen. Will jetzt jemand die Lösung posten, so muss dieser mehr blechen als die Spieler davor. Das ist Fair.
Letzendlich kommt der Pot dem Gewinner zugute. Von Abzocken kann hier nicht die Rede sein.

@Evil-Knievel

Ich habe deine Frage beantwortet.

wieso "Spielverderber"? ich darf doch meine persönliche meinung äussern, oder nicht? Martingale Strategie ist dafür bekannt, dass der spieler denkt er kann das system besiegen und am anfang klappt das mit etwas glück auch aber irgendwann verliert er seinen gesamten einsatz und ist auch mit hohen intellekt aus dem spiel gekickt. 1,6 BTC sind wieviel Euro? da wird man wohl seine bedenken äussern dürfen mit den erfahrungen welche man hier seit 2011 in diesem forum mit SatoshiDice usw. mit Martingale gemacht hat.

du hast dir doch etwas überlegt, nicht weil du lange weile hast, sondern weil du gewinn machen möchtest, oder nicht? sonst hättest du dich doch nicht so vehement dagegen gewehrt das ergebnis der puren antwort der hashfunktion SHA256(SHA256('antwort')) zu posten (bei beginn einer runde) weil das dir zu unsicher erschien, weil du denkst man kann dann die antwort brute forcen und du musst die BTC auszahlen an jemanden welcher die antwort auf anderem weg, als von dir konzipiert, gefunden hat.

es sei dir gegönnt, denn es steht auch eine überlegung und aufwand dahinter (und umsetzung auch natürlich). aber an die freie meinungsäusserung im rahmen des topics musst du dich gewöhnen, leider.

Da hast du Recht, mich hat nur die Bezeichnung "Abzocker" genervt. Der Gewinner erhält den Pot, nicht ich. Aber deine Meinung ist Willkommen.
17-Yes Antworten sind sehr viel. Ich habe diese Art von Rätsel mit verschiedenen Leuten und Gruppen gespielt. Oft waren 7 - 10 richtige Antworten nötig. Das mit den 17 richtigen Antworten ist nur dazu da, damit das Spiel auch ein Ende hat.

@Evil-Knievel

Für jede YES-Antwort erhälst du einen Teil des Schlüssels Smiley.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
November 30, 2013, 06:58:17 AM
#34
This message was too old and has been purged
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
November 30, 2013, 06:57:23 AM
#33
This message was too old and has been purged
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
November 30, 2013, 06:53:38 AM
#32
Wow, euch ist aber schon bewusst, dass die 15te Frage schon über 1.6BTC kosten wird, sofern die meisten mit ja beantwortet werden?

Martingal? der junior member hat's drauf! der weiss wie man mit unterhaltung, spannung und spass die leute abzockt!  Roll Eyes

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingale

Lieber Gyrsur,

ich sehe schon, dass du hier auf Spielverderber machst. Ich zocke keine Leute ab, jeder kann freiwillig mitmachen. Anders als bei einem Glücksspiel ist hier nämlich Intellekt gefragt.

Der Vorteil, dass die Fragen später teurer werden liegen klar auf der Hand.
Spieler, die von Anfang an dabei sind, können für wenig BTC ihre Fragen stellen um somit das Rätsel in eine bestimmte Richtung zu lenken bzw. näher an die Lösung zu kommen. Will jetzt jemand die Lösung posten, so muss dieser mehr blechen als die Spieler davor. Das ist Fair.
Letzendlich kommt der Pot dem Gewinner zugute. Von Abzocken kann hier nicht die Rede sein.

@Evil-Knievel

Ich habe deine Frage beantwortet.

wieso "Spielverderber"? ich darf doch meine persönliche meinung äussern, oder nicht? Martingale Strategie ist dafür bekannt, dass der spieler denkt er kann das system besiegen und am anfang klappt das mit etwas glück auch aber irgendwann verliert er seinen gesamten einsatz und ist auch mit hohen intellekt aus dem spiel gekickt. 1,6 BTC sind wieviel Euro? da wird man wohl seine bedenken äussern dürfen mit den erfahrungen welche man hier seit 2012 (lurking seit 2011) in diesem forum mit SatoshiDice usw. mit Martingale gemacht hat.

du hast dir doch etwas überlegt, nicht weil du lange weile hast, sondern weil du gewinn machen möchtest, oder nicht? sonst hättest du dich doch nicht so vehement dagegen gewehrt das ergebnis der puren antwort der hashfunktion SHA256(SHA256('antwort')) zu posten (bei beginn einer runde) weil das dir zu unsicher erschien, weil du denkst man kann dann die antwort brute forcen und du musst die BTC auszahlen an jemanden welcher die antwort auf anderem weg, als von dir konzipiert, gefunden hat.

es sei dir gegönnt, denn es steht auch eine überlegung und aufwand dahinter (und umsetzung auch natürlich). aber an die freie meinungsäusserung im rahmen des topics musst du dich gewöhnen, leider.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 30, 2013, 06:19:36 AM
#31
Wow, euch ist aber schon bewusst, dass die 15te Frage schon über 1.6BTC kosten wird, sofern die meisten mit ja beantwortet werden?

Martingal? der junior member hat's drauf! der weiss wie man mit unterhaltung, spannung und spass die leute abzockt!  Roll Eyes

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingale

Lieber Gyrsur,

ich sehe schon, dass du hier auf Spielverderber machst. Ich zocke keine Leute ab, jeder kann freiwillig mitmachen. Anders als bei einem Glücksspiel ist hier nämlich Intellekt gefragt.

Der Vorteil, dass die Fragen später teurer werden liegen klar auf der Hand.
Spieler, die von Anfang an dabei sind, können für wenig BTC ihre Fragen stellen um somit das Rätsel in eine bestimmte Richtung zu lenken bzw. näher an die Lösung zu kommen. Will jetzt jemand die Lösung posten, so muss dieser mehr blechen als die Spieler davor. Das ist Fair.
Letzendlich kommt der Pot dem Gewinner zugute. Von Abzocken kann hier nicht die Rede sein.

@Evil-Knievel

Ich habe deine Frage beantwortet.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
November 30, 2013, 06:08:58 AM
#30
This message was too old and has been purged
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
November 30, 2013, 05:55:52 AM
#29
Wow, euch ist aber schon bewusst, dass die 15te Frage schon über 1.6BTC kosten wird, sofern die meisten mit ja beantwortet werden?

Martingal? der junior member hat's drauf! der weiss wie man mit unterhaltung, spannung und spass die leute abzockt!  Roll Eyes

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingale
legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
November 30, 2013, 05:48:10 AM
#28
Wow, euch ist aber schon bewusst, dass die 15te Frage schon über 1.6BTC kosten wird, sofern die meisten mit ja beantwortet werden?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
November 30, 2013, 05:00:13 AM
#27
This message was too old and has been purged
newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 29, 2013, 04:55:24 PM
#26
Chaos triffts.
Aber ich lasse das hier so. Ich nehme gerne Kritik entgegen, wenn man mir die Chance gibt, mich dazu zu äußern Smiley
hero member
Activity: 602
Merit: 500
Vertrau in Gott
November 29, 2013, 04:40:13 PM
#25
So macht das einen Sinn, Aggrophobia!

Antwort + wirres Zeug (zusammen geschrieben):

53f26b8c978c7fa2d8f9cb5b1a54a87aeb90faa99a36d5ffb1907dd9ba8576fb

Wirres Zeug:

14edb68174a2714730df75cc142917c1e73b55a61e7a1e5ce6043cb15a606385

und genau diese Methode hatte ich doch bereits vorgeschlagen. Habe statt wirres Zeug als Definition  sinnlose Zahlenkombi benutzt.

Ja, ich frage mal ein paar Treuhänder an.

Doppelter SHA256-Hash bringt auch nicht viel, sonst könnte man ewig raten und die Antwort ständig doppel hashen. Die richtige Antwort hätte dann genau den gleichen Hash Tongue Cheesy.

Dann  nimm die Antwort + irgendeine sinnlose Zahlenkombi als hash.

Dann postest du den hash von antwort + sinnlose Zahlenkombi und zusätzlich noch den Hash von der Sinnlosen Zahlenkombi

Grüße



Mein Tipp an dich:

Close den  Thread hier und mach einen neuen auf. Sonst hast du verloren  Grin Alleine das Chaos hier jetzt.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 29, 2013, 04:36:20 PM
#24
So macht das einen Sinn, Aggrophobia!

Antwort + wirres Zeug (zusammen geschrieben):

53f26b8c978c7fa2d8f9cb5b1a54a87aeb90faa99a36d5ffb1907dd9ba8576fb

Wirres Zeug:

14edb68174a2714730df75cc142917c1e73b55a61e7a1e5ce6043cb15a606385
legendary
Activity: 1106
Merit: 1001
November 29, 2013, 04:28:34 PM
#23
Dann hash halt als Lösung :

AlpaCa Socks solution381739817236948690854

zeig mir wie das jemand erraten soll als Lösung?
newbie
Activity: 42
Merit: 0
November 29, 2013, 04:26:22 PM
#22
Danke
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
November 29, 2013, 04:22:58 PM
#21
Das natürlich nicht. Aber mal angenommen ich würde tatsächlich den Hash des Lösungswortes posten: 1477f2f491e10fa4bf152aa1ac7139910e277c6eab78f1f0220d18396d08b1e7.

Jetzt kommt candoo auf die Idee, dass es vielleicht alpaca socks sein könnten. Er hasht den Ausdruck "alpaca socks" und vergleicht ihn mit dem, den ich gepostet habe. Hash von alpaca socks: 1477f2f491e10fa4bf152aa1ac7139910e277c6eab78f1f0220d18396d08b1e7.



ja und? "alpaca socks" ist doch die richtige antwort oder nicht? dann hat er die richtige antwort gefunden. und kann es dir mit seinem hash welcher gleich deinem hash ist nachweisen. sehr schlüssig und logisch für mich.

EDIT: egal mach mal aber nicht dann weinen wenn hier die hölle los ist. ich mach nicht mit.  Wink
Pages:
Jump to: