Pages:
Author

Topic: Empresa abre short contra MicroStrategy 4 anos após recomendar compra - page 2. (Read 728 times)

legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Interessante,  pode ser uma boa esse short mesmo pq uma hora o preço do bitcoin deve cair.

Mas independente disso, a microstrategy não irá vender ou comprar bitcoins por causa do preço da ação deles.

Eles tem um contrato de longo prazo nessas dívidas que eles pegaram,  e o preço da ação é irrelevante pra decisão de comprar ou vender btc.

Sim, isto vai cair, não temos duvidas. Resta saber quanto dinheiro querem ter o dinheiro parado até esse patamar. É um jogo arriscado.

Temos que ver que o negocio da MicroStrategy é comprar BTC. Assim como é indeferente se o preço das ações da Microsoft sobem ou descem, eles vão continuar a vender Windows. O mesmo acontece com a MicroStrategy, não importa se as ações sobem ou descem, vão continuar a comprar BTC. Eles só vão parar, se deixarem de ter capital ou capacidade de pedir novos empréstimos.

Mas, eles não andam a vender outros ativos, para comprar BTC? Se assim for, nem novos empréstimos estão a fazer.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

Outro dia eu li, não lembro onde, mas um usuário falando que wall street pode dar um jeito de dar um short na MicroStrategy daqui algum tempo
Talvez se o preço do BTC desabar pode dar ruim, e acho que o maior perigo hoje em dia para um evento de proporções grandes seria a MicroStrategy mesmo

Por outro lado temos bastante institucional que pode segurar um patamar de preço bom que não deixe chegar tão baixo novamente

Interessante,  pode ser uma boa esse short mesmo pq uma hora o preço do bitcoin deve cair.

Mas independente disso, a microstrategy não irá vender ou comprar bitcoins por causa do preço da ação deles.

Eles tem um contrato de longo prazo nessas dívidas que eles pegaram,  e o preço da ação é irrelevante pra decisão de comprar ou vender btc.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1516
...
Muitos fundos são obrigados a comprar todas as ações da NASDAQ100, e isso impulsionaria esses fundos a ficarem expostos a MicroStrategy, e indiretamente ao bitcoin.

...

Eu não sabia dessa, +1 merit pra você, bem interessante, pode dar uma valorizada nas ações da MicroStrategy, e quem sabe o Saylor não vai lá e compra ainda mais um pouco de BTC?

Outro dia eu li, não lembro onde, mas um usuário falando que wall street pode dar um jeito de dar um short na MicroStrategy daqui algum tempo
Talvez se o preço do BTC desabar pode dar ruim, e acho que o maior perigo hoje em dia para um evento de proporções grandes seria a MicroStrategy mesmo

Por outro lado temos bastante institucional que pode segurar um patamar de preço bom que não deixe chegar tão baixo novamente
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Muitos fundos são obrigados a comprar todas as ações da NASDAQ100, e isso impulsionaria esses fundos a ficarem expostos a MicroStrategy, e indiretamente ao bitcoin.

A serio? Desconhecia.
Porque é que esses fundos são obrigados a comprar ações das empresas listadas da NASDAQ100?
Isso também acontece em outros índices?

Sim, acontece com todos os índices.

Por exemplo, todos os fundos abaixo são obrigados a comprar todas as ações do NASDAQ 100

   
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF
iShares Nasdaq 100 UCITS ETF (Acc)
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Dist
....
https://www.justetf.com/en/how-to/nasdaq-100-etfs.html

E muito mais, tem dezenas só do NASDAQ 100

Dai por exemplo, voce pode pegar fundos globais como o IWDA que fazem o track das maiores empresas globais , e certamente as ações da NASDAQ100 entram na sua composição. Ou seja, aí já mais dezenas de fundos comprando as empresas da NASDAQ 100 obrigatoriamente.

Depois também tem os ETF de tecnologia, que vão comprar as maiores empresas de tecnologia, e com a microstrategy entrando no NASDAQ 100, ela já automaticamente entra em muitos desses indices de tecnologia tambem

A lista não acaba nunca.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Muitos fundos são obrigados a comprar todas as ações da NASDAQ100, e isso impulsionaria esses fundos a ficarem expostos a MicroStrategy, e indiretamente ao bitcoin.

A serio? Desconhecia.
Porque é que esses fundos são obrigados a comprar ações das empresas listadas da NASDAQ100?
Isso também acontece em outros índices?
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Segundo a Bloomberg a MicroStrategy vai entrar para o indice da Nasdaq 100 já na próxima sexta feira e com isso existe uma expectativa de que diversos fundos que ainda não tinham acesso passem a comprar a ação com um aporte estimado na casa de 2 bilhões de dólares.   Shocked

Isso é muito interessante.
Para entrar no NASDAQ 100 basta apenas cumprir as regras e estar entre as top100 empresas da bolsa de Nasdaq.

Muitos fundos são obrigados a comprar todas as ações da NASDAQ100, e isso impulsionaria esses fundos a ficarem expostos a MicroStrategy, e indiretamente ao bitcoin.

Como o preço da ação da Microstrategy é irrelevante para a decisão de comprar mais bitcoin, isso não afetaria o preço nem a demanda do bitcoin em si diretamente.
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Segundo a Bloomberg a MicroStrategy vai entrar para o indice da Nasdaq 100 já na próxima sexta feira e com isso existe uma expectativa de que diversos fundos que ainda não tinham acesso passem a comprar a ação com um aporte estimado na casa de 2 bilhões de dólares.   Shocked

legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Existe empresas que o único negocio deles é compra e venda de ativos. O que muda? Nada...

O que a MSTR faz é isso. A diferença é que tem 98% de um único ativo. O que significa maior risco.
Exato, a diferença é que o negócio da MSTR é comprar BTC e segurar pra sempre. Tira o plural de ativo e tira a palavra venda. Grin

Uma empresa de investimentos vale mais pois ela tem gente capacitada para comprar e vender, lucrar cada vez mais. O Saylor só aperta 1 botão e compra a moedinha... coisa que até minha avó poderia fazer se quisesse ficar bullish no BTC. Diferente de empresa que está ativamente analisando mercados.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Só que quando a Microsoft lança um produto novo de sucesso, eles lucram com isso. Quando eles compram uma empresa de sucesso, essa empresa gera lucro para eles.

O Facebook comprou o Instagram e conseguiu uma plataforma imensa para anuncios.

A MSTR comprou BTC, o que mudou? Só que eles agora tem BTC...

Existe empresas que o único negocio deles é compra e venda de ativos. O que muda? Nada...

O que a MSTR faz é isso. A diferença é que tem 98% de um único ativo. O que significa maior risco.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Microsoft tem sucesso com um produto novo... ações sobem... Microsoft ganha mais dinheiro compra uma empresa de sucesso... as ações sobem... emite mais ações para investir em empresas... ações sobrem...

Não é assim o mercado acionista!?  Roll Eyes
Só que quando a Microsoft lança um produto novo de sucesso, eles lucram com isso. Quando eles compram uma empresa de sucesso, essa empresa gera lucro para eles.

O Facebook comprou o Instagram e conseguiu uma plataforma imensa para anuncios.

A MSTR comprou BTC, o que mudou? Só que eles agora tem BTC...
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
É que o Saylor compra Bitcoin, o preço sobe, as ações sobem, ele emite mais ações, compra Bitcoin, o preço sobe, as ações sobem, ele emite mais ações, compra Bitcoin, o preço sobe....... Cheesy Cheesy

ai fica estranho.. vamos ver até onde ele aguenta.. os bitcoins estão bem seguros, mas as ações já aparentam ter entrado em uma tendência de baixa.

Microsoft tem sucesso com um produto novo... ações sobem... Microsoft ganha mais dinheiro compra uma empresa de sucesso... as ações sobem... emite mais ações para investir em empresas... ações sobrem...

Não é assim o mercado acionista!?  Roll Eyes
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Esse caso me lembra bastante o GBTC da Grayscale antes de ser convertido em um ETF.. operou com um "prêmio" por um bom tempo até todo mundo entender que não conseguiria sacar aqueles bitcoins e chegar a ter um desconto de 50%.. não sei qual motivo o mesmo não pode acontecer com a MSTR.

Acho que um ponto que o Saylor tem a favor é que está jogando a liquidação das dividas  praticamente 3 anos pra frente e mesmo considerando os bearmarkets o BTC tende a entregar uma valorização anual consistente frente ao dólar. E no fim das contas ele mesmo pode acabar pressionando bem a subida de preço  Cool e acho que é ai que as pessoas caem nessa de falar de esquema ponzi que eu considero errado.

Oque temos é um ativo de supply fixo contra uma moeda inflacionaria e uma cara esperto usando a moeda fraca para comprar a moeda forte.

Não sei se viram mas a Bitmex fez umas simulações e sobre a escalada no "ponzinomics": https://x.com/BitMEXResearch/status/1859559585301909660
legendary
Activity: 2744
Merit: 2361
Ele está bem ativo no Twitter também, tentando ouvir os críticos.. mas até agora nenhum apareceu com uma boa explicação do porquê isso seria um "esquema Ponzi".. pelo menos a galera tem assunto pra conversar Cheesy Cheesy

Se isto for um esquema Ponzi... então todo o mercado bolsista é um esquema Ponzi.
Então como provar que um é esquema e outro não é? Complicado isso...

É que o Saylor compra Bitcoin, o preço sobe, as ações sobem, ele emite mais ações, compra Bitcoin, o preço sobe, as ações sobem, ele emite mais ações, compra Bitcoin, o preço sobe....... Cheesy Cheesy

ai fica estranho.. vamos ver até onde ele aguenta.. os bitcoins estão bem seguros, mas as ações já aparentam ter entrado em uma tendência de baixa.

Esse caso me lembra bastante o GBTC da Grayscale antes de ser convertido em um ETF.. operou com um "prêmio" por um bom tempo até todo mundo entender que não conseguiria sacar aqueles bitcoins e chegar a ter um desconto de 50%.. não sei qual motivo o mesmo não pode acontecer com a MSTR.

GBTC (antes de virar ETF):



MSTR:




edit: sim, eu sei que a MicroStrategy é uma empresa e não um fundo e tem mais variáveis envolvidas.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Ele está bem ativo no Twitter também, tentando ouvir os críticos.. mas até agora nenhum apareceu com uma boa explicação do porquê isso seria um "esquema Ponzi".. pelo menos a galera tem assunto pra conversar Cheesy Cheesy

Se isto for um esquema Ponzi... então todo o mercado bolsista é um esquema Ponzi.
Então como provar que um é esquema e outro não é? Complicado isso...
legendary
Activity: 2744
Merit: 2361
Hoje assisti esse video do Ulrich onde ele fala um pouco sobre a microstrategy, legal que ele compara oque o Saylor está fazendo hoje com oque o Buffet e Munger fizeram no passado transformando a Berkshire Hathaway que era uma empresa do setor têxtil e não vinha bem e ai  eles mudaram o foco investindo em outras empresas e do negocio original da Berkshire não sobrou nada.

Assisti ao vídeo, boa introdução sobre o caso.. pelo visto vai sair uma série de vídeos sobre a MSTR no canal dele..

Ele está bem ativo no Twitter também, tentando ouvir os críticos.. mas até agora nenhum apareceu com uma boa explicação do porquê isso seria um "esquema Ponzi".. pelo menos a galera tem assunto pra conversar Cheesy Cheesy
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Hoje assisti esse video do Ulrich onde ele fala um pouco sobre a microstrategy, legal que ele compara oque o Saylor está fazendo hoje com oque o Buffet e Munger fizeram no passado transformando a Berkshire Hathaway que era uma empresa do setor têxtil e não vinha bem e ai  eles mudaram o foco investindo em outras empresas e do negocio original da Berkshire não sobrou nada.
Legal, não sabia que a Berkshire Hathway era uma empresa do setor têxtil.

De fato, a MSTR hoje em dia vem se transformando em uma empresa que compra BTC e acabou. Estamos em um ponto que a estrategia deles é comprar BTC ad infinutum independente de pensar que o preço subiu demais, que vai cair, que vai andar de lado... é literalmente comprar e comprar. Daria até pra parar com isso e ficar de boa, mas aí era capaz das ações da empresa estagnarem (o que ele com certeza não quer).
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Hoje assisti esse video do Ulrich onde ele fala um pouco sobre a microstrategy, legal que ele compara oque o Saylor está fazendo hoje com oque o Buffet e Munger fizeram no passado transformando a Berkshire Hathaway que era uma empresa do setor têxtil e não vinha bem e ai  eles mudaram o foco investindo em outras empresas e do negocio original da Berkshire não sobrou nada.

Por acaso, nunca tinha lido sobre esse ponto de ter sido uma empresa do têxtil. Fui ler, e foi bem interessante, o rumo que as coisas tomaram.

Entretanto, vocês já visitaram o site da Berkshire Hathaway - https://www.berkshirehathaway.com/ ?
Deve ser dos sites mais básicos que eu visitei nos últimos anos. Bem, interessante, uma empresa que gere milhões, tem dos sites mais simples do século XXI, que continua a ser atualizado com informação.
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Hoje assisti esse video do Ulrich onde ele fala um pouco sobre a microstrategy, legal que ele compara oque o Saylor está fazendo hoje com oque o Buffet e Munger fizeram no passado transformando a Berkshire Hathaway que era uma empresa do setor têxtil e não vinha bem e ai  eles mudaram o foco investindo em outras empresas e do negocio original da Berkshire não sobrou nada.
legendary
Activity: 2744
Merit: 2361
Parei de ler, quando a teoria fala em "bots de comprar". Desde quando uma empresa como a MSTR, que compra bilhoes de cada vez, vai usar bots ou a plataforma tradicional de uma exchange?

Eles compram diretamente a mineradores ou usam como mediadores exhanges (muito provavelmente a Coinbase), mas sem passar pelas plataformas de trade que nós temos acesso.

Essas plataformas de trade não tinha capacidade de responder a esse volume de compra em tempo útil.

Olhei aqui com mais calma.. o grande problema seria o uso da Binance, que não pode atender clientes americanos.. a não ser que ele estivesse usando a Binance.US Huh mas eles devem ter muito menos liquidez que a Coinbase nos books, então também não faz sentido.. Talvez o OTC da Binance.US ou soluções para empresas conseguiriam atendê-lo indo buscar liquidez lá fora.. não sei.

Na Arkham só tem transações vindas da Coinbase e está bem desatualizado (310k+ BTC de diferença).

Mas vi algumas teorias interessantes enquanto navegada pelo Twitter.. um delas é que o próprio Saylor virou um OTC Cheesy Cheesy

Eles compram diretamente a mineradores ou usam como mediadores exhanges (muito provavelmente a Coinbase), mas sem passar pelas plataformas de trade que nós temos acesso.

Nenhuma mineradora tem tudo isso de Bitcoin.. hoje a que mais tem é a Marathon com 27k BTC, mas eles também estão comprando (https://blockworks.co/news/marathon-buying-btc-momentum)..

ETFs também não foi.. só se eles tiveram saídas de US$ 6 bilhões, o Saylor comprou seus ~5 bilhões e o dia fechou com US$ 1 bi no positivo.

Agora, independente de onde comprou, é estranho o preço não ter andado.. é muito dinheiro.. ainda mais somando as duas outras compras que fizeram esse mês.


edit: estava vendo o documento que eles enviaram para a SEC, as compras foram feitas entre os dias 18 e 24:

Quote
On November 25, 2024, the Company announced that, during the period between November 18, 2024 and November 24, 2024, the Company acquired
approximately 55,500 bitcoins for approximately $5.4 billion in cash, at an average price of approximately $97,862 per bitcoin, inclusive of fees and
expenses. The bitcoin purchases were made using proceeds from the Convertible Notes Offering and the issuance and sale of Shares under the Sales
Agreement.

Então essa transação de USDT não tem a ver com essa compra.. ainda mais o "in cash" ali.. a não ser que eles considerem USDT como cash, acho que não é o caso.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Ontem eu li uma teoria sobre a MSTR estar por trás desses US$ 2 bilhões, mas não parei pra ver com calma..

Parei de ler, quando a teoria fala em "bots de comprar". Desde quando uma empresa como a MSTR, que compra bilhoes de cada vez, vai usar bots ou a plataforma tradicional de uma exchange?

Eles compram diretamente a mineradores ou usam como mediadores exhanges (muito provavelmente a Coinbase), mas sem passar pelas plataformas de trade que nós temos acesso.

Essas plataformas de trade não tinha capacidade de responder a esse volume de compra em tempo útil.
Pages:
Jump to: