Topic: Este año veremos un nuevo ATH? (Read 980 times)

Creo que unos post atrás el tema de "vender" es algo a considerar siempre por distintas circuntancias de mercado, personales y del mismo bitcoin, nunca dejare de tener un Hodl de bitcoin, no se cuanto, pero disfruto Hodl, pero también la venta del activo sin ánimos de comerciante, pero de vez en cuando también algunas veces por ahí uno prueba el comercio, creo que de alguna manera el bitcoin "sobrevive" cada año por que los usuarios son diversos en sus acciones y es esa esencia la que nos mantiene conectados con bitcoin.

Creo que los mayores contribuyentes son los que están en la venta y compra, (realmente todos, pero el peso es diferente) son ellos quienes en cierta manera hacen la vibra de bitcoin.
Entonces, en mi caso "disfruto" saber que ciertas cosas hoy en día, que tengo tangibles valdrán millones, (Espero    ) creo también  que el legado de Hodl esta ahí a través de SN, (así que debe estar presente, en todos de alguna manera) pero también el de Lazlo y en general de Todos quienes dieron los primeros pasos.

Es que el tema con el BTC es que es imposible saber no importa quien diga que cosa, en un mercado mas tradicional ya se podria cantar faltando lo poco que falta para el Halving que como puse en otro hilo jugo la famosa "venta con la noticia" pero siendo el BTC puede en estos 9 dias restantes subir con toda romper cualquier pronostico llegar al dia del Halving en ATH y de ahi se abre lo que menciona Ddmr u otra voladura sin parangon.

Por ende es una moneda al aire, lo bueno para nosotros es que en el fondo seguiremos Hodl no importa que pase en este nuevo fragmento de vida del Btc.

En mi caso he tomado la decisión de hodlear con carácter indefinido, por lo que las fluctuaciones arriba y abajo, predicciones de nuevos ATHs etc. me entretienen pero no me preocupan. Con los satoshis que tengo, voy a todo o nada: o me soluciona el problema de la pensión futura (que todo apunta a que no va a haber), o nos quedamos como estamos, que mira, cosas más importantes hay en la vida.

Uno sigue con interés el precio, pero con temor a una potencial liquidación posterior para recoger algo de beneficios. Supongo que entra en juego multitud de parámetros psicológicos, entre los cuales la estrella debe ser cuál será el umbral que uno espera pueda alcanzarse.

Leemos todo tipo de predicciones pitonisas en los medios, aunque la mayoría son ahora más comedidas y parecen poner el foco en algo más conservador y cortoplacista como los 100K $, que no en las marcas con siete dígitos. Llevamos un mes de cierta lateralidad, y cuanto más dura más probable parece que debe romperse la tendencia.

Y seguimos con el tira y afloje de Bitcoin, esta semana parece que le ha llegado su segundo aire y podemos ver un bitcoin empoderado bajo el precio de $71.7k  y con la intención de romper el ATH nuevamente. A tan pocos días del Halving no dudo que veamos un nuevo máximo histórico. Y la pregunta del millón es ¿Que tan alto llegará esta vez? Mi predicción de esta semana es $75k

Esperemos que no llegue una ballena sedienta de capitalización y desplome el precio.

Claro. Yo hasta ahora creo que sigue la tendencia general alcista. Ni siquiera hablo de la parte alcista del "macrociclo de 4 años", sino de lo que analicé hace unas páginas que podría ser una onda 3 de Elliott, es decir un movimiento mayor dentro de este "macrociclo", después del cual espero una corrección y después otra subida mayor (este sí sería el último). Si bien hoy bajó a menos de 65000, para mi el soporte en 59000 es clave, que fue la primera bajada después de que vimos los primeros ATH "tímidos". Puede ser que vayamos a "retestear" este nivel primero, y si quiebra puede ser que ya hayamos visto un máximo para varios meses y ya se de la bajada a 50000 ahora.

En cuanto al pico máximo del "macrociclo", este si creo que hay una alta probabilidad que llegue a los 100000. Pero esto tardará un tiempo más (fines de 2024, comienzos de 2025 ...).

Leí hoy también una teoría que esta bajada de hoy se debe a que en los últimos días bajó la entrada neta de capital a los ETFs, y que por ahora hay más cautela entre los inversores. Igual eso también es algo "lógico" de ocurrir, la entrada de capitales de las últimas semanas fue muy superior a lo esperado, y en algún momento tiene que haber una reducción de este flujo.

Estoy de acuerdo. Los ETFs (de acciones) se promocionan a menudo como un instrumento financiero para el público general justo por su relativamente baja volatilidad.

Sin embargo, en el caso de los ETF de Bitcoin (y otros ETF de "una sola commodity"), como la exposición al activo es similar a comprar el activo mismo, me puedo imaginar que esto cambie el perfil del inversor, y puede ser que el porcentaje de "traders" sea más alto que en los ETFs que te exponen a un índice compuesto de varios activos. Y ahí entra en cuestión lo que se pregunta DdmrDdmr, como las comisiones, que determinarán cuanto "trading" vale la pena hacer. He leido que con la excepción de GBTC las comisiones en los ETF "nuevos" en general son bajas, pero no tengo claro como están estructuradas. En la descripción de BlackRock se habla de una "sponsor fee" de 0,25% por año, pero no tengo claro como se calcula, es decir si compro el ETF un día y el próximo lo vendo pago los 0,25% o una fracción correspondiente a un día. A esto habrá que añadir probablemente las comisiones de los brokers.

Tambien me percaté de dicho patrón en los ATH anteriores, es cosa de que llegue a su pico y depués empieza la bajada. Creo que $72k no fue tan alto en porsentaje si lo comparamos con los ATH anteriores, personalmente esperaba el doble del pasado, lo que sería el equivalente a $130k, pero a estas alturas es mucho pedir, para que pase los 100k se necesita un mercado de capitalización brutal, sin embargo 72k representa una ganacia de casi 400% para esos vicionarios que compraron a 15k hacer 1 año.

Es muy raro hacer trading con ETFs, los inversores en ese tipo de activos son más de DCA. Aunque los ETFs típicos, que están formados por conjuntos de acciones, generalmente replicando un índice, son menos volátiles que el del bitcoin. El que quiere emociones con este tipo de activos normalmente juega con ETFs apalancados. O sea que yo me decantaría también por que la mayoría tienen algo de idea del tema e invierten a largo plazo. Yo estoy más con la lectura de una recogida de beneficios que apunta d5000. Cuando se ha estado subiendo durante tanto tiempo y llegado el punto en que todo el mundo estaba en beneficios es normal una consolidación.

Una incógnita que para mí sobrevuela está relacionada precisamente con uno de los teóricos catalizadores de la subida de estos meses: los ETFs. Estos fondos han comprado cantidades importantes de bitcoin, y probablemente el perfil asociado sea el del inversor puro y duro, quien cuando ve bajar el mercado puede considerar vender con premura.

Desconozco por eso cómo son los contratos de estos ETFs en términos de ventanas y comisiones de liquidación, y de estos factores dependerá en parte si los tenedores tienen más tentación de liquidar a las primeras de cambio. El otro factor es el grado de estudio que tengan en la materia, que entiendo ayuda a tener el foco en el medio/largo plazo y no actuar tanto en el corto.

Creo que estamos en un proceso de consolidación. Es que hubo subidas casi interrumpidas desde octubre, con bajadas que duraron pocos días a pocas semanas. Para mí estamos en una fase similar a la de mediados de enero, cuando se había llegado a un pico, pero después hubo algunas ventas. En enero de 2021, cuando se había pasado el ATH de 20.000, ocurrió algo similar: una "montaña rusa" de subidas y correcciones de 10-15% cada una pero siguieron los ATHs dos meses más.

Me parece completamente normal eso. En el caso de ETH quizá tendrá otras razones. Hay que tener en cuenta que ETH fue arrastrado por BTC pero no tiene los ETFs como "demanda adicional", y es dudoso si serán aprobados en mayo, porque ETH puede ser visto como un activo bastante diferente al BTC, más centralizado y más parecido a una "security". Quizá alguien ya sabe algo ... (DYOR)

Para mí empezaron hace rato ya (la bajada de 69000 a 59000 después del primer ATH tímido fue el comienzo de esta fase de toma de ganancias). El tema es cuanto tiempo durará el exceso de oferta. Creo que estos últimos tres días de "pausa" pueden ser clave, si se confirma un nuevo equilibrio demanda/oferta entre 65000 y 69000/70000 algunos días más el "tren" podría arrancar en cualquier momento otra vez.

Lo que sí creo que en pocas semanas se vendrá una corrección mayor. Habrá que ver dónde sería el punto de partida, si es el ATH actual nos podría llevar a los 50.000 otra vez, pero si sigue subiendo y pasa los 80-85.000 es posible que el mínimo de la corrección sea igual o aún mayor al precio actual.

Tengo la sensación de que se acabó la fiesta, fue lindo disfrutar de el champagne y los fuegos artificiales.

Ver hoy a ETH a -14% y a BTC en -6.62% me hace sentir que se acabó la euforia del bump y ahora viene la corrección de mercados o normalización de estos. En búsqueda de el equilibrio, aun que el mercado de capitalización sigue bastante elevando en sus 2.54T, pero la gente se esta dando cuenta que vender ahora es una super oportunidad, y por supuesto que muchos empezarán a hacerlo.

Será que llegamos al punto del ATH pasito a pasito, ( mmh, 'creo' se comenta en otros lares!?... ),  como sea, bien mencionan arriba, pupular tanto tiempo en la cresta del ATH,  en cualquier situación siempre conlleva esperar la ola siguiente y en la realidad al menos que el Halving funja como el Cañón de Nazaré, que en mi caso lo creo así, tendremos las "unidades multiplicador" a un ATH acostumbrado en relación al anterior.

La lógica y la intuición indican que falta subir lo suyo, en tanto en cuanto que el halving está a la vuelta de la esquina, los ETFs suenan cada vez con más fuerza (BTCs acumulados) y que la historia querría señalar que los ATHs entre ciclos son, aunque menguantes, multiplicativos por varias unidades respecto del ATH precedente (del ciclo anterior). Quedan meses para observar cómo evoluciona …

Voy empezando el día, me preparé un café y decidí ver el precio para saber si la fiesta se había acabado, y para mi sorpresa me encuentro con un alucinante $72,600 y al parecer esto se va a descontrolar, no estoy seguro que tanto seguirá subiendo pero el olor a $100k está en el aire.

También cabe aclarar que el mercado de capitalización de las cryptos sigue subiendo, y por ahora se encuentra en $2.71T mientras que el de bitcoin es $1.42T.

Respecto a esto ultimo que comentas sobre las busquedas que han ido generando los ATH, me parece sentir o ver en general de que ya se perdio en cierto modo el efecto sorpresa o novedad, por lo tanto no dispara tantas busquedas.

Ya muchos conocen que es y otros tanto tomaron en su momento la decisión de subirse o no subirse a este tren.

Si podria pasar que si rompe demasiado fuerte el ATH a niveles obsenos tal vez ahi podramos volver a ver mas busquedas.

Si alguien recurre a Google Trends para ver cómo el camino hacia los micro ATHs recientes han influido en las búsquedas, vería esto ahora mismo con la vista histórica completa, y delimitación mundial:


Es decir, si comparamos con el ATH de bitcoin de finales del 2017, estamos todavía a 40 puntos porcentuales de distancia, e incluso aún por debajo del rally entorno a febrero-abril 2021 (los dos picos consecutivos en la gráfica) que dio lugar al primer ATH del 2021 (el segundo ATH de noviembre 2021 se ve en la gráfica anterior con bastante menos fuerza (*)).

En posible que el efecto ICO del 2017 crease a su vez un efecto bola con relación a las búsquedas de bitcoin, cuando mucha gente buscaba información de todo tipo de criptomonedas. Ahora tenemos las ETFs, pero puede que aún no tengan la misma fuerza para canalizar tráfico de volumen equiparable hacia búsquedas de bitcoin.

En todo caso, todo lo anterior es relativo, y desconocemos bien bien cómo de relativo. Me refiero a que la medición de Google Trends se realiza en relación a las búsquedas globales totales en Google. Es decir, si del 2017 a hoy en día la cifra de búsquedas globales (de lo que sea) en Google se hubiesen duplicado, la misma cifra (valor absoluto) de búsquedas del término bitcoin en el 2017 sería ahora la mitad en la gráfica.

Ver: https://support.google.com/trends/answer/4365533?hl=en


Nota: El pico de Septiembre 2019 es un error o una manipulación de Google Trends, según vimos aquí.

(*) Para ver fechas asociadas a picos, es mejor usar el enlace para posicionarse sobre los picos y ver las fechas asociadas.

Ya no sé cuántas veces he visto el precio en los 69,9K no sé si existe dicha mafia del poder, pero lo que está visto es que la resistencia psicológica de los 70K es real.

Y, sin embargo, me parece que está manteniéndose muy bien la demanda: más me esperaba una caída más abrupta y durante más tiempo. Pero no, ahí siguen los toros, al pie del cañón. Puedo equivocarme, pero una vez rota la barrera, la cosa puede subir como la espuma, pues entramos en terreno desconocido.

Es como si "La mafia del poder" no quisiera que bitcoin pase de $70k, nada mas se acerca y salen a flote las órdenes de venta.

Ayer platicaba con un amigo como funciona el precio de bitcoin, como hay ordenes de compra/venta y cuando se liquidan es que el precio se mueve, y cuando me preguntó, ¿Pero quien liquida esas órdenes? fue una pregunta que me dejó reflexionando y que no fue tan fácil de responder, ya que el accesos a los mercados de cryptos es muy fácil, tenemos gente común o como decimos aquí "De a pie", aun que sea difícil de creer hay menores de edad jugando en esos mercados, e incluso hay robotos colocando ordenes de orden/venta y liquidando. El tratar de visualizar lo que pasa ahí y los agentes implícitos es un ejercicio interesante.

Esto es lo que he comentado en repetidas veces anteriormente. Si habéis visto órdenes de venta de los exchanges se suelen acumular en números redondos, y si encima están cerca del ath aún más. Lo que pasó en esa bajada es que había un montón de órdenes de venta alrededor de los 70.000$ que se ejecutaron al llegar a ese precio. Un poco de paciencia que si esto pasa después de un par de intentos más, en la gráfica de largo plazo no se va a ver ni como un bache.

Rapidisima recuperacion para tocar nuevamente el ATH, y bajar nuevamente un poco, no tanto como la otra vez por suerte.

Yo todavia no estoy full bullish a pesar de la algarabia del mercado no se porque pero siento que hay algo en ciernes, lo bueno es que ya lo pense varias veces en esta trepidante subida y siempre estuve equivocado