Pages:
Author

Topic: ETC besser als ETH? - page 2. (Read 2849 times)

hero member
Activity: 493
Merit: 551
August 11, 2016, 02:09:19 AM
#31
das der Kurs unten is ? genial, bis die neuen Contractors und das Dev-Team richtig los geht ist es halt so...

small traders verfallen in den Headless-Chicken Mode und machen Panik-Verkäufe, besser kann man seine Taschen nicht füllen...

ETC hat wohl eine Menge wütender Bagholder produziert. Wobei das wohl eher Souvenire werden. Grin
Ich habe meine geschenkten ETC bei knapp 500 abgestoßen und sehe mit Vergnügen zu wie der ganze Circus den Bach runtergeht.
member
Activity: 119
Merit: 45
August 11, 2016, 01:41:54 AM
#30
...blablubla...

Man muss sich eigentlich nur eine einzige Frage stellen: Warum sollte man eine Gruppe Rebellen, bestehend aus geldgeilen Investoren, Glücksrittern und unfähigen "Entwicklern" unterstützen?
...

Zu solchen Gruppen würde ich vor allem Leute wie Stephan Tual zählen. Er hatte ein massives Interesse den DAO scam durch Rückabwicklung durchzuziehen weil er auch sehr in ETH/ETHF investiert war. Also was erzählst du mal wieder für einen Unsinn???


Mit dem DAO ist viel falsch gelaufen. Da sieht man allerdings auch wieder, wie wenige Leute Ahnung von der Technik dahinter haben und trotzdem blind investiert haben. Da ein sehr großer Teil der ETH-Nutzer auch in DAO investiert war, war es nur ein logischer Schritt, dieses Kapital zu schützen, auch, wenn dadurch ein zentrales Eingreifen notwendig war. Dafür gab es allerdings monatelange Votings und viel Information. Es ist also definitiv nicht so, dass "der großteil der Nutzer nicht bescheid wusste" oder "überrumpelt" wurde. Das war keine Nacht- und Nebel-Aktion. Selbst Mainstreammedien in Deutschland wie Golem oder Heise haben über die Forks berichtet. Die, die nicht Bescheid wussten, sind die, die sich nicht für Ethereum, sondern nur die Kursgewinne dahinter interessierten.

Entsprechend: GEGEN Ethereum Classic!

Ich habe dich und andere mehrmals vor de DAO Geschichte darauf hingewiesen, dass die hohe Komplexität bei ETH eine Sicherheitsrisiko darstellt. Das wurde von dir ignoriert oder es wurde auf irgendwelche zusammenhangslosen Videos verlinkt, sodass ich stets das Gefühl hatte du hast absolut keine Ahnung wovon du redest. Obendrein hast du noch mit deinem inhaltlosen MLM Gequatsche versucht Neulinge mit hineinzuziehen. Angry Daher gehe ich davon aus du sprichst von dir selbst, richtig?



Ich frage mich, wie du auf die Idee kommst, ich hätte für DAO geworben oder keine Ahnung von der Technik. Dass ich in DAO investiert war, bestreite ich natürlich nicht, allerdings habe ich in diesem Forum nur ein paarmal darüber gepostet, und zwar, als die Kurse eingebrochen sind: Link
Ich habe weder für MLM geworben, noch irgendwelche Videos gepostet, um Leute zum Einstieg bei irgendwas zu bewegen. Was auch immer du dir mit deiner Hatespeech erhoffst zu erreichen, probier das bei wem anderen!
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
August 10, 2016, 04:00:24 PM
#29
Eine neue Coin wie ETC mit Mitteln des Populismus aufbauen zu wollen wird meiner Meinung nach nicht funktionieren.
Der Fork war einfach notwendig, genauso wie ein defekter Reifen (DAO) am Auto (ETH) einfach getauscht wird.

Warum muss man dann Geschichtsrevision betreiben? Wäre es so einfach, dann müsste man nicht lügen, sondern lönnte einfach bei der Wahrheit bleiben.

Übrigens war ein Reifen (DAO) defekt und das Auto (ETH) wurde einfach getauscht. Allerdings war es der Ersatzreifen, sodass das alte Auto immer noch genauso gut oder auch schlecht fährt wie vorher.
sr. member
Activity: 420
Merit: 252
August 10, 2016, 03:14:38 PM
#28
guybrush threepwood äh ich meine le chuck

scheinst ja sauer zu sein, das der kurs runter geht. mag ja alles sein, warten wir es doch erstmal ab, danach könnt ihr euch immer noch duellieren mit einem "Beleidigungsfechten" auf monkey island  Grin.

noe ich finde nur solche bullshitaussagen ala Vitalik - Brainwash kacke ...
das der Kurs unten is ? genial, bis die neuen Contractors und das Dev-Team richtig los geht ist es halt so... small traders verfallen in den Headless-Chicken Mode und machen Panik-Verkäufe, besser kann man seine Taschen nicht füllen...
ETC ist definitiv kein Kurzzeit-Invest, da sollte man lieber solche Scam-Coins ala SCRYPTCOIN, PUTIN, Trump und co nehmen ... da herrscht dump and pump... selbst mit 1 BTC kannst du da die Kurse strubelig machen....

ETC ist ein langzeit-Invest (zumindest in der Crypto-Welt), wird nen paar Wochen dauern, aber der geht mit sicherheit hoch ...
hero member
Activity: 797
Merit: 506
August 10, 2016, 02:56:30 PM
#27
guybrush threepwood äh ich meine le chuck

scheinst ja sauer zu sein, das der kurs runter geht. mag ja alles sein, warten wir es doch erstmal ab, danach könnt ihr euch immer noch duellieren mit einem "Beleidigungsfechten" auf monkey island  Grin.
sr. member
Activity: 420
Merit: 252
August 10, 2016, 02:42:01 PM
#26
Eine neue Coin wie ETC mit Mitteln des Populismus aufbauen zu wollen wird meiner Meinung nach nicht funktionieren.
Der Fork war einfach notwendig, genauso wie ein defekter Reifen (DAO) am Auto (ETH) einfach getauscht wird. Es macht irgendwie keinen Sinn um einen defekten
Reifen ein neues Auto bauen zu wollen.
Darum bin ich 100% auf ETH und der Drops ist gelutscht


schön du troll

by the way eth ist der neue coin ... etc der einzig wahre ethereum coin.
imunität geht über profit von einigen dummen großen investoren ...
eine blockchain ist nicht manipulierbar .PUNKT.

Wenn jedesmal bei einem BTC"hack" ein hardfork gemacht werden würde ... na prost mahlzeit ...
Der HF ist nichts anderes, dass die "Big Investors" keinen verlust machen wollten. nicht mehr nicht weniger und somit ist eth nichts wert ... kann ja jederzeit rückgängig gemacht werden...
darum steigen auch immer mehr contractors aus eth aus und wechseln zu etc...
einfach mal selbst im Netz stöbern und nicht nur den Vitalik Müll nachlabern ...
Aber folgt ruhig den Idioten, der meint er können sich alles erlauben.
Das Voting war alles andere als fair und nicht manipuliert ...

es hat ein kleiner Teil von großen Investoren entschieden was für die ganze Ethereum-Welt gelten soll ?
neee nicht mit uns ...
newbie
Activity: 9
Merit: 0
August 10, 2016, 02:24:31 PM
#25
Eine neue Coin wie ETC mit Mitteln des Populismus aufbauen zu wollen wird meiner Meinung nach nicht funktionieren.
Der Fork war einfach notwendig, genauso wie ein defekter Reifen (DAO) am Auto (ETH) einfach getauscht wird. Es macht irgendwie keinen Sinn um einen defekten
Reifen ein neues Auto bauen zu wollen.
Darum bin ich 100% auf ETH und der Drops ist gelutscht
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
August 10, 2016, 10:47:41 AM
#24
ETC ist nur eine Art siamesischer Zwilling, der beim Hardfork entstanden ist, ...

Bullshit!

ETC ist nicht beim Hardfork entstanden, es ist einfach der umbenannte Coin der originalen Ethereum Chain. ETH ist mit dem Hardfork entstanden.

Die clevere Benennung des neu entstandenen Coin in ETH und die dadurch erzwungene Notwendigkeit den bisherigen ETH Coin neu zu benennen hat nur für etwas Verwirrung gesorgt. Die Geschichte ist noch zu neu und die Tatsachen sind zu präsent um diese Lüge jetzt schon per Geschichtsumschreibung manifestierern zu können.
legendary
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
August 10, 2016, 09:30:17 AM
#23
...blablubla...

Man muss sich eigentlich nur eine einzige Frage stellen: Warum sollte man eine Gruppe Rebellen, bestehend aus geldgeilen Investoren, Glücksrittern und unfähigen "Entwicklern" unterstützen?
...

Zu solchen Gruppen würde ich vor allem Leute wie Stephan Tual zählen. Er hatte ein massives Interesse den DAO scam durch Rückabwicklung durchzuziehen weil er auch sehr in ETH/ETHF investiert war. Also was erzählst du mal wieder für einen Unsinn???


Mit dem DAO ist viel falsch gelaufen. Da sieht man allerdings auch wieder, wie wenige Leute Ahnung von der Technik dahinter haben und trotzdem blind investiert haben. Da ein sehr großer Teil der ETH-Nutzer auch in DAO investiert war, war es nur ein logischer Schritt, dieses Kapital zu schützen, auch, wenn dadurch ein zentrales Eingreifen notwendig war. Dafür gab es allerdings monatelange Votings und viel Information. Es ist also definitiv nicht so, dass "der großteil der Nutzer nicht bescheid wusste" oder "überrumpelt" wurde. Das war keine Nacht- und Nebel-Aktion. Selbst Mainstreammedien in Deutschland wie Golem oder Heise haben über die Forks berichtet. Die, die nicht Bescheid wussten, sind die, die sich nicht für Ethereum, sondern nur die Kursgewinne dahinter interessierten.

Entsprechend: GEGEN Ethereum Classic!

Ich habe dich und andere mehrmals vor de DAO Geschichte darauf hingewiesen, dass die hohe Komplexität bei ETH eine Sicherheitsrisiko darstellt. Das wurde von dir ignoriert oder es wurde auf irgendwelche zusammenhangslosen Videos verlinkt, sodass ich stets das Gefühl hatte du hast absolut keine Ahnung wovon du redest. Obendrein hast du noch mit deinem inhaltlosen MLM Gequatsche versucht Neulinge mit hineinzuziehen. Angry Daher gehe ich davon aus du sprichst von dir selbst, richtig?

hero member
Activity: 493
Merit: 551
August 10, 2016, 09:10:41 AM
#22
ETC ist nur eine Art siamesischer Zwilling, der beim Hardfork entstanden ist, eine Zeit lang dahinvegetieren wird, um anschließend zu Grabe getragen zu werden.

Was viele hier übersehen ist, dass auch ETC per 51%-Attacke manipulierbar wäre. ETC ist nicht Hardfork-resistent. Und ETC entwickelt sich immer mehr zu einem Pump&Dump-Shitcoin, und das hat absolut nichts mit der Technik von Ethereum zu tun! Da haben nur einige Investoren und Miner ihre Finger im Spiel, die sich jetzt daraus kurzfristige Gewinne erwirtschaften. ETC wird nämlich auch nicht aktiv weiterentwickelt, die Hauptentwickler sind noch im Ethereum-Projekt. Gleichermaßen ist es eine Lüge, dass Microsoft auf ETC setzen würde, da nur durch das Engagement von Vitalik Buterin die Zusammenarbeit mit Microsoft überhaupt begann. Auch die machen Risikokalkulationen und können deutlich besser einschätzen, was mehr Chance und Zukunft am Markt hat.

Man muss sich eigentlich nur eine einzige Frage stellen: Warum sollte man eine Gruppe Rebellen, bestehend aus geldgeilen Investoren, Glücksrittern und unfähigen "Entwicklern" unterstützen?

Mit dem DAO ist viel falsch gelaufen. Da sieht man allerdings auch wieder, wie wenige Leute Ahnung von der Technik dahinter haben und trotzdem blind investiert haben. Da ein sehr großer Teil der ETH-Nutzer auch in DAO investiert war, war es nur ein logischer Schritt, dieses Kapital zu schützen, auch, wenn dadurch ein zentrales Eingreifen notwendig war. Dafür gab es allerdings monatelange Votings und viel Information. Es ist also definitiv nicht so, dass "der großteil der Nutzer nicht bescheid wusste" oder "überrumpelt" wurde. Das war keine Nacht- und Nebel-Aktion. Selbst Mainstreammedien in Deutschland wie Golem oder Heise haben über die Forks berichtet. Die, die nicht Bescheid wussten, sind die, die sich nicht für Ethereum, sondern nur die Kursgewinne dahinter interessierten.

Entsprechend: GEGEN Ethereum Classic!

Absolut richtig. Ist aber dennoch interessant zu beobachten wie diejenigen, die sich kurzfristigen Profit durch ETC P&D erhoffen viel Mühe und Zeit investieren und ihre Brigaden auf die Trollbox, Foren und Reddit loslassen. Diese P&D Gruppen betreiben das Ganze recht professionell, wenn auch recht durchschaubar, wenn man deren Vorgehensweise eine längere Zeit beobachtet hat. Schon allein die ein oder zwei Blogs, die sie aus dem Boden gestampft haben um darauf Desinformationen zu posten a la "Vitalik vor Gericht" und anderen Blödsinn.

Wer sich von solchen Trotteln mit solch billigen Methoden abzocken lässt, ist selber schuld.

Zu ETC wurde eigentlich alles gesagt, ein Witz mit vielen Lügen und Desinformationen, so wie Halbwissen aufgebaut. Eine tote Plattform ohne Zukunft. Hat denke ich dennoch ausgereicht um einige Leute da reinzulocken und die Unmengen-ETC auf sie zu entladen. In ein oder zwei Monaten wird niemand mehr über ETC sprechen.
sr. member
Activity: 420
Merit: 252
August 10, 2016, 05:13:50 AM
#21
ETC ist nur eine Art siamesischer Zwilling, der beim Hardfork entstanden ist, eine Zeit lang dahinvegetieren wird, um anschließend zu Grabe getragen zu werden.

Was viele hier übersehen ist, dass auch ETC per 51%-Attacke manipulierbar wäre. ETC ist nicht Hardfork-resistent. Und ETC entwickelt sich immer mehr zu einem Pump&Dump-Shitcoin, und das hat absolut nichts mit der Technik von Ethereum zu tun! Da haben nur einige Investoren und Miner ihre Finger im Spiel, die sich jetzt daraus kurzfristige Gewinne erwirtschaften. ETC wird nämlich auch nicht aktiv weiterentwickelt, die Hauptentwickler sind noch im Ethereum-Projekt. Gleichermaßen ist es eine Lüge, dass Microsoft auf ETC setzen würde, da nur durch das Engagement von Vitalik Buterin die Zusammenarbeit mit Microsoft überhaupt begann. Auch die machen Risikokalkulationen und können deutlich besser einschätzen, was mehr Chance und Zukunft am Markt hat.

Man muss sich eigentlich nur eine einzige Frage stellen: Warum sollte man eine Gruppe Rebellen, bestehend aus geldgeilen Investoren, Glücksrittern und unfähigen "Entwicklern" unterstützen?

Mit dem DAO ist viel falsch gelaufen. Da sieht man allerdings auch wieder, wie wenige Leute Ahnung von der Technik dahinter haben und trotzdem blind investiert haben. Da ein sehr großer Teil der ETH-Nutzer auch in DAO investiert war, war es nur ein logischer Schritt, dieses Kapital zu schützen, auch, wenn dadurch ein zentrales Eingreifen notwendig war. Dafür gab es allerdings monatelange Votings und viel Information. Es ist also definitiv nicht so, dass "der großteil der Nutzer nicht bescheid wusste" oder "überrumpelt" wurde. Das war keine Nacht- und Nebel-Aktion. Selbst Mainstreammedien in Deutschland wie Golem oder Heise haben über die Forks berichtet. Die, die nicht Bescheid wussten, sind die, die sich nicht für Ethereum, sondern nur die Kursgewinne dahinter interessierten.

Entsprechend: GEGEN Ethereum Classic!

BULLSHIT ...

1. Voting manipulierbar, es konnte jeder unzählige Stimmen per 0 ETH TX auf die Voting-Addresse abgeben
2. ETC Entwickelt sich weiter und viele, viiieeeele Contractors wechseln zu ETC.
3. Es steht ein Entwicklerteam hinter ETC
4. Microsoft implementiert jeden Coin auf Request in Azure ...
5. Der Dump entsteht durch die ETH Idioten, die ihre ETC verramschen, aber gerne mein Stock wächst und wächst... heult aber nicht das ihr zu billig verkauft habt...
6. ETH ist der manipulierbare Ethereum Clone

Schau es dir an ... https://www.youtube.com/watch?v=zXc4lxBqkBw
member
Activity: 119
Merit: 45
August 10, 2016, 04:28:38 AM
#20
ETC ist nur eine Art siamesischer Zwilling, der beim Hardfork entstanden ist, eine Zeit lang dahinvegetieren wird, um anschließend zu Grabe getragen zu werden.

Was viele hier übersehen ist, dass auch ETC per 51%-Attacke manipulierbar wäre. ETC ist nicht Hardfork-resistent. Und ETC entwickelt sich immer mehr zu einem Pump&Dump-Shitcoin, und das hat absolut nichts mit der Technik von Ethereum zu tun! Da haben nur einige Investoren und Miner ihre Finger im Spiel, die sich jetzt daraus kurzfristige Gewinne erwirtschaften. ETC wird nämlich auch nicht aktiv weiterentwickelt, die Hauptentwickler sind noch im Ethereum-Projekt. Gleichermaßen ist es eine Lüge, dass Microsoft auf ETC setzen würde, da nur durch das Engagement von Vitalik Buterin die Zusammenarbeit mit Microsoft überhaupt begann. Auch die machen Risikokalkulationen und können deutlich besser einschätzen, was mehr Chance und Zukunft am Markt hat.

Man muss sich eigentlich nur eine einzige Frage stellen: Warum sollte man eine Gruppe Rebellen, bestehend aus geldgeilen Investoren, Glücksrittern und unfähigen "Entwicklern" unterstützen?

Mit dem DAO ist viel falsch gelaufen. Da sieht man allerdings auch wieder, wie wenige Leute Ahnung von der Technik dahinter haben und trotzdem blind investiert haben. Da ein sehr großer Teil der ETH-Nutzer auch in DAO investiert war, war es nur ein logischer Schritt, dieses Kapital zu schützen, auch, wenn dadurch ein zentrales Eingreifen notwendig war. Dafür gab es allerdings monatelange Votings und viel Information. Es ist also definitiv nicht so, dass "der großteil der Nutzer nicht bescheid wusste" oder "überrumpelt" wurde. Das war keine Nacht- und Nebel-Aktion. Selbst Mainstreammedien in Deutschland wie Golem oder Heise haben über die Forks berichtet. Die, die nicht Bescheid wussten, sind die, die sich nicht für Ethereum, sondern nur die Kursgewinne dahinter interessierten.

Entsprechend: GEGEN Ethereum Classic!
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
August 10, 2016, 02:40:38 AM
#19
Ich mine das was mehr profit in BTC bringt.
1x pro Woche bei günstigem Kurs umtauschen
sr. member
Activity: 420
Merit: 252
August 09, 2016, 08:35:12 PM
#18
Wenn 2 sich streiten, freut sich ja meistens der Dritte, schon ma jemand was von Krypton gehört?

https://twitter.com/CollinCrypto/status/763068750459379712

Krypton ist wie expanse ein ethereum clone
newbie
Activity: 36
Merit: 0
August 09, 2016, 07:23:52 PM
#17
Wenn 2 sich streiten, freut sich ja meistens der Dritte, schon ma jemand was von Krypton gehört?
sr. member
Activity: 420
Merit: 252
August 09, 2016, 07:06:20 PM
#16
Da bin ich ja mal gespannt auf den Bitcoin-Fork. https://www.reddit.com/r/btcfork
Small- & Big-Block Anhänger überwerfen sich schon jetzt mit Verdächtigungen. Nach dem Forkbeginn wird es noch viel mehr "aus den Fingern gezogenen Unwahrheiten" geben.

Quote
...viele Contractors von ETH zu ETC wechseln... Kann jemand diese Aussage bestätigen?
Bei Ethereum würde ich auf ETH setzten, Vitalik Buterin & co werden nie und nimmer zu ETC wechseln. Siehe z.B. hier:
https://bitcoinblog.de/2016/08/06/100-eth-entwickler-community-stellt-sich-hinter-ethereum-ohne-classic/

Deine ETC würde ich sichern oder einfach verkaufen.
Warum sollte er auch wechseln ?
Er ist doch einer der großen DAO Idioten die mal eben die Regeln ändern wollten um eigene verluste zu vermeiden und das auf biegen und brechen.
Shit happens das sie beklaut wurden, aber das darf niemals die imunität der Blockchain beeinflussen.

Stompy ist weg von ETH und auf ETC um nur einen der größten zu nennen.
Microsoft Azure ebenso der wechsel zu ETC in Planung ...



Ich stimme dir voll zu. Hast du ein eine Quelle für die Microsoft ETC Behauptung? Ich finde nichts über google.

http://forklog.net/ethereum-co-founder-supports-ethereum-classic/

das Microsoft Statement finde ich grade auch nicht, hab den link nicht gespeichert.
War aber auch auf Grunde der Imunität der ETC Blockchain, der Hardfork schmeckt Microsoft auch nicht.
sr. member
Activity: 317
Merit: 255
August 09, 2016, 11:32:22 AM
#15
Da bin ich ja mal gespannt auf den Bitcoin-Fork. https://www.reddit.com/r/btcfork
Small- & Big-Block Anhänger überwerfen sich schon jetzt mit Verdächtigungen. Nach dem Forkbeginn wird es noch viel mehr "aus den Fingern gezogenen Unwahrheiten" geben.

Quote
...viele Contractors von ETH zu ETC wechseln... Kann jemand diese Aussage bestätigen?
Bei Ethereum würde ich auf ETH setzten, Vitalik Buterin & co werden nie und nimmer zu ETC wechseln. Siehe z.B. hier:
https://bitcoinblog.de/2016/08/06/100-eth-entwickler-community-stellt-sich-hinter-ethereum-ohne-classic/

Deine ETC würde ich sichern oder einfach verkaufen.
Warum sollte er auch wechseln ?
Er ist doch einer der großen DAO Idioten die mal eben die Regeln ändern wollten um eigene verluste zu vermeiden und das auf biegen und brechen.
Shit happens das sie beklaut wurden, aber das darf niemals die imunität der Blockchain beeinflussen.

Stompy ist weg von ETH und auf ETC um nur einen der größten zu nennen.
Microsoft Azure ebenso der wechsel zu ETC in Planung ...



Ich stimme dir voll zu. Hast du ein eine Quelle für die Microsoft ETC Behauptung? Ich finde nichts über google.
newbie
Activity: 9
Merit: 0
August 09, 2016, 09:03:11 AM
#14
ETC besser als ETH?
Das wird der Markt entscheiden.
ETH kann im Wert nur steigen wenn es offensichtlich besser ist als BTC und sich nicht beklauen lässt.(Bitfinex?)
hero member
Activity: 493
Merit: 551
August 09, 2016, 06:43:18 AM
#13
Ich sehe ETC wird fleißig "angepriesen" während an den Börsen der Dump stattfindet. Crypto business as usual.  Roll Eyes
sr. member
Activity: 420
Merit: 252
August 09, 2016, 02:22:36 AM
#12
... ETH hat eher was von einer diktatur (keine ahnung wieso ich das so empfinde, ...

Vermutlich weil eine kleine Gruppe einen Hardfork angeordnet und durchgeführt hat und damit die meisten Nutzer überrumpelt hat, die sich erst viel später über die kompletten Implikationen klar wurden bzw. noch werden. Vielleicht auch weil der "Konsens" nur ein Konses weniger Börsenbetreiber und Miner war, die ohne Nachfrage im Namen ihrer Kunden Opfer entschieden haben.


true words!

dazu kam noch dass das Polling manipulierbar war, jeder konnte soviele Stimmen durch eine 0 ETH TX auf die Voting-Adresse abgeben ...
Böse ist wer böses denkt ...

schau doch mal wer die gevoted hat und verfolge mal die Blockchain welche Accounts dahinterstecken ....
Oh wunder die big Whales im DAO-Land ... u.a. V.B. A.v.d.S etc....

just my 2 cents ...

EDIT: würde ich aber schnell machen, wer weiss wann die einträge der Blockchain willkürlich gelöscht werden ...
Pages:
Jump to: