Hard Fork Istanbul di Ethereum nuovamente posticipato, ora previsto per Ottobre:
https://it.cointelegraph.com/news/ethereums-istanbul-hard-fork-implementation-delayed-to-early-october
Topic: ETHEREUM: fork di gennaio 2019 (Read 542 times)
Da quello che ho letto tolgono quella feature che serviva ad abbassare la richiesta di GAS. Bella fregatura! Che Ethereum stia veramente perdendo il vantaggio che aveva rispetto ai diretti concorrenti?
Ora che leggo meglio, effettivamente hanno escluso l'EIP-1283 da questo upgrade e verrà inserito nel prossimo. Immagino il troll di Tron Justin Sun se la starà ridendo dopo il continuo scambio di battute che hanno avuto negli ultimi tempi.
Da quello che ho letto tolgono quella feature che serviva ad abbassare la richiesta di GAS. Bella fregatura! Che Ethereum stia veramente perdendo il vantaggio che aveva rispetto ai diretti concorrenti?
Ora che leggo meglio, effettivamente hanno escluso l'EIP-1283 da questo upgrade e verrà inserito nel prossimo. Immagino il troll di Tron Justin Sun se la starà ridendo dopo il continuo scambio di battute che hanno avuto negli ultimi tempi.
Io non mi sono mai interessata ad ethereum, per me è una balla colossale quel progetto, non ci ho mai creduto e mai ci credero'. Magari puo' andar bene per gli speculatori, forse quello si.
E' stata decisa la nuova data per Costantinopoli a seguito del bug. Maggiori informazioni qui: https://cryptonomist.ch/it/2019/01/18/ethereum-constantinople-data-fork/
Ho aggiornato con la nuova data il post iniziale di questo thread.
Ho aggiornato con la nuova data il post iniziale di questo thread.
Stavo giusto leggendo la notizia ieri, poco male allora, pensavo ci sarebbero voluti mesi, ma a quanto pare è stato sistemato abbastanza velocemente.
Da quello che ho letto tolgono quella feature che serviva ad abbassare la richiesta di GAS. Bella fregatura! Che Ethereum stia veramente perdendo il vantaggio che aveva rispetto ai diretti concorrenti?
E' stata decisa la nuova data per Costantinopoli a seguito del bug. Maggiori informazioni qui: https://cryptonomist.ch/it/2019/01/18/ethereum-constantinople-data-fork/
Ho aggiornato con la nuova data il post iniziale di questo thread.
Ho aggiornato con la nuova data il post iniziale di questo thread.
Stavo giusto leggendo la notizia ieri, poco male allora, pensavo ci sarebbero voluti mesi, ma a quanto pare è stato sistemato abbastanza velocemente.
E' stata decisa la nuova data per Costantinopoli a seguito del bug. Maggiori informazioni qui: https://cryptonomist.ch/it/2019/01/18/ethereum-constantinople-data-fork/
Ho aggiornato con la nuova data il post iniziale di questo thread.
Ho aggiornato con la nuova data il post iniziale di questo thread.
#CostantiNOPEle#... in quanto il 10% dei Miners sta già minando la chain di Costantinople...
https://www.cryptominando.it/2019/01/17/ethereum-constantinople-miners/
https://www.cryptominando.it/2019/01/17/ethereum-constantinople-miners/
Ma il fork è stato rimandato a data da destinarsi nel lungo periodo o c'è un piano per risolvere il bug quanto prima, per poi attuare il fork?
Comunque peccato perchè i miglioramenti riguardo agli smart contract che porteranno ad una riduzione considerevole delle fees per operarli, ci voleva da tempo 
Qui c' è una descrizione dettagliata sulla vulnerabilità, spiega tutto il campo di esistenza della vulnerabilità e perchè, se si rientra in quel campo, quella vulnerabilità può funzionare, il tutto spiegato con un esempio. C è da dire anche che il team ha fatto uno scan sulla rete dei possibili smart contract che potrebbero soffrire questo bug e il numero è molto piccolo anche perchè le ipotesi difficilmente vengono soddisfatte.
La complessità dei due sistemi non credo sia nemmeno paragonabile, visto che btc non ha gli smart contract e il bug è appunto sulla parte degli smart contract.
Non mi sono ancora letto tutta la descrzione del problema o come si venga a creare, ma pare sia reso possibile dalla riduzione del gas necessario per operare gli smart contract che questo fork porterebbe.
Non mi sono ancora letto tutta la descrzione del problema o come si venga a creare, ma pare sia reso possibile dalla riduzione del gas necessario per operare gli smart contract che questo fork porterebbe.
La scoperta del bug è arrivata da un team esterno e quindi la stessa cosa potrebbe succedere a btc (in realtà è già successo con il bug scoperto dal team di bch).
L' idea di fare fork "a scadenza" non è il massimo anche perchè è possibile che, per rispettare una data, non si testi adeguatamente il fork e quindi dopo si potrebbero avere problemi.
L' idea di fare fork "a scadenza" non è il massimo anche perchè è possibile che, per rispettare una data, non si testi adeguatamente il fork e quindi dopo si potrebbero avere problemi.
Segnalo che l' hardfork di ethereum (costantinopoli) sembra rimandato perchè pare che una eip inserita nell' hf sia sfruttabile in maniera manevola.
Ma dai, sembra quasi una barzelletta. Da qui si vedono le diferenze con bitcoin...
Per chi vuole leggere qualcosa a riguardo: https://cryptonomist.ch/it/2019/01/15/ethereum-fork-constantinople-bug-sicurezza/
PS: devo mettere avviso di scam anche per il punto 3?
Segnalo che l' hardfork di ethereum (costantinopoli) sembra rimandato perchè pare che una eip inserita nell' hf sia sfruttabile in maniera manevola.
Pare che sia sempre più probabile che si tratti di 2 tentativi di scam x ETN e ETCV
https://it.cointelegraph.com/news/two-alleged-ethereum-scam-forks-appropriating-users-private-keys-report-finds
https://it.cointelegraph.com/news/two-alleged-ethereum-scam-forks-appropriating-users-private-keys-report-finds
Ad ora il sito per il wallet è stato sospeso. Non è un buon segno anche se molti di questi problemi nascono quando si cambia provider, anche se di solito in questi casi non sospendono l' account ma rendono il sito irraggiungibile. Comunque hanno aperto un topic dedicato a questa faccenda dello scam qui. Nel post iniziale si potrebbe aggiungere quel thread come possibile alert 
.
. In effetti ho aggiornato anche secondo tuoi suggerimenti, grazie.
Ad ora il sito per il wallet è stato sospeso. Non è un buon segno anche se molti di questi problemi nascono quando si cambia provider, anche se di solito in questi casi non sospendono l' account ma rendono il sito irraggiungibile. Comunque hanno aperto un topic dedicato a questa faccenda dello scam qui. Nel post iniziale si potrebbe aggiungere quel thread come possibile alert .
.
come riportavo qui sotto il sito dove dovrebbe esserci il fantomatico Web Wallet di ECTV(https://etcvwallet.com/) è già marcato da Metamask come sospetto per pishing https://etherscamdb.info/domain/etcvwallet.com
se poi consideriamo il github senza nessuna attività e team inesistente, direi che al 99.9% è una truffa
So does anybody is asking you for private key no so stop to make brainstorm
There is actually a link to the web wallet here https://ethereumcv.io/#wallets which actually ask for the private key, i cannot say if it's safe to use or not (i discourage anybody to put any private key with funds in there regardless), but Metamask has that domain (https://etcvwallet.com/) in a warning list.
http://archive.is/pp8Sd
se poi consideriamo il github senza nessuna attività e team inesistente, direi che al 99.9% è una truffa
So does anybody is asking you for private key no so stop to make brainstorm
There is actually a link to the web wallet here https://ethereumcv.io/#wallets which actually ask for the private key, i cannot say if it's safe to use or not (i discourage anybody to put any private key with funds in there regardless), but Metamask has that domain (https://etcvwallet.com/) in a warning list.
http://archive.is/pp8Sd
Io sto facendo la campagna signature del token al punto 1. Spero vivamente non si tratti di scam perché ne sarei complice anche senza la mia volonta'. Speriamo vada tutto per il meglio.
Jump to: