Pages:
Author

Topic: Ethereum neden pos'a geçmeye çalışıyor? - page 2. (Read 346 times)

legendary
Activity: 2632
Merit: 1333
Enerji konusu kabak gibi ortada, tekrarlamaya bile gerek yok, kriptolar bu kadar enerji tükettikleri sürece bu durum devlet otoritelerine karşı her zaman yumuşak karın olacak.
Onun dışında, yukarılarda da belirtilmiş ama hatırlayın yakın geçmişi, saniyede 15-20 işlem nedir arkadaş, ve bu işlemi yeri geldiğinde 100-150 dolara yapmak nedir? Siz yaşamadınız mı, elimde (mesela) 300 dolarlık erc token var, artık karımı yapmışım, borsada veya dexte satmak istiyorum ama yalnızca transfere 100 dolar istiyor, ya da hiç ico,eio vb savaşlarına denk gelmediniz mi? İşi garantilemek için 300-500 dolar gası göze aldığınız olmadı mı?

PoW bana göre an itibarıyla kripto metabolizmasındaki kanserdir, Pos tercih ederek merkeziyetsizlikten uzaklaşma dezavantajı da illa bir şekilde çözülecek.
hero member
Activity: 1876
Merit: 524
Arkadaşlarında bahsettiği gibi ciddi anlamda bir elektrik kaybının ve israfının söz konusu. Fakat bunun dışında eth ağının boğa dönemlerinde ve bazı dönemlerde eth ağı ciddi anlamda şişiyor. Bu yüzden ağını değiştirmeye çalışıyor. Hem elektrik tüketmi olmayacak ciddi anlamda şişkinlikler olmayacak. Ben asıl nedenin bu olacağını düşünüyorum.
full member
Activity: 198
Merit: 158
Look at the Mirror First!
Birtürlü anlam veremediğim bir durumdur. Pos'a geçmek bana göre yarı merkezi bir durumdur. Bugün yarın devletler belli cüzdanların hareketini engelleyebilecek tedbirler isteyebilir ve bunu pow tarafında yapmanız çok zorken pos tarafında yapmak daha kolay olacağını düşünüyorum.
https://ethereum.org/en/energy-consumption/
BU adresten görebileceğiniz üzere pow altın madenciliğinden neredeyse %50 daha az enerji tüketiyor

Evet arkadaşlar neden pos'a geçmek için uğraşılıyor.

Nedir bu pos aşkı. Projenin ilk dönemlerinde böyle bir plan varmıydı?
Sanırım pos'a geçişi fiyatlamaya başladık.


POW ile POS arasındaki en bariz farkın enerji olduğu doğru.
ETH üretiminde harcanan elektriğin altının yarısı olması da doğru olabilir. Ama sonuç olarak bu tüketim küçümsenecek bir rakam değil. Yani X üretimi/tüketimi daha fazla diyerek BTC ve ETH üretimine harcanan enerjiyi küçümseyemezsiniz.

Evet benim de aklıma gelen soru şuydu daha önceleri: Acaba ETH POS geçişi sonrası sıradanlaşır mı? Yani sonuçta çok fazla POS ile çalışan proje var ve bunlar artık birbirine kopya, yeniyi değil sıradanı kovalayan vs vs...

Alınan her karar gibi, bu kararın da uzun vadede nasıl sonuçlar doğuracağını zaman gösterecek.
Ama ETH'nin POW ile sadece enerji değil, transaction fee konusunda da iyileştirmeler içerecek olması çok önemli bence. Evet geldiğimiz noktada artık sanırım herkes BTC'nin tam bir parasal dönüşüm aracı olmadığından emin sanırım. Yani BTC artık kullanımdan çok bir değer saklama aracı. Ama ETH'yi değerli kılan şeylerden en önemlisi bence kullanımdı. Özellikle defi ile başlayıp nft'ler ile devam eden süreçte, ETH'nin kullanıldıkça daha da değerli bir varlık haline geldiğinin farkındayız. Ama mevcut fee yapısı ile daha ileri gitmesi çok zordu. Yani öyle günler gördük ki 50$'lık değeri olan basit bir swap işlemi için 200$ fee öngörüyordu sistemler. Hal böyle olunca ETH'nin POW ile devam etmesi çok zor bir hal almıştı.

Düşünseniz bir sonraki boğada benzer bir talep ile ETH'nin 20k'ya ulaştığını. Uniswap üzerinde bir işleme 1000$ fee falan çıkabilir.

Gelelim POS sonrası bu durum nasıl olacak kısmına?

Valla bunu bende inanılmaz merak ediyorum. Her konuda ufak tefek fikir yürütüyoruz, ama ETH'nin geleceği bence tamamen puslu. Çok iyi de olabilir çok kötüde. Özellikle L2'lerin gelişi ile ETH üzerindeki baskı biraz kırılır gibi olmuştu. Ama şimdi ETH POS geçişi sonrası L2 projelere ne olacak o da merak konusu bende. Yüksek performans, düşük fee ile çalışan bir ETH olur ve topluluk tarafından kabul de görürse EVM uyumlu diğer projelere ve L2 çözümlere ne gerek kalır ki... Bir sonraki yüksek merak içeren soru da bu bence.
sr. member
Activity: 714
Merit: 335
Şimdilik altın üretim maliyetinden daha düşük olabilir ama uzun süreçte herhalde düşünüldüğü zaman zararları daha fazla görünmüş olmalı ki posa geçiş istenmiş. bence bunların vardır mutlaka bir bildiği. yani şimdi olarak değil de gelecek açısından düşünmemiz daha doğru olur galiba hocam. mutlaka bu konuda araştırmış birileri bir kaç sebep sıralar buralara.
member
Activity: 739
Merit: 58
Pos'un bir şekilde merkeziyetsiz bir yapıya evrileceğini düşünüyorum. Pow da korkunç elektrik tüketimi var. Alternatifi öyle yada böyle pos. Enerji açısından da çok verimli.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1452
Birtürlü anlam veremediğim bir durumdur. Pos'a geçmek bana göre yarı merkezi bir durumdur. Bugün yarın devletler belli cüzdanların hareketini engelleyebilecek tedbirler isteyebilir ve bunu pow tarafında yapmanız çok zorken pos tarafında yapmak daha kolay olacağını düşünüyorum.
https://ethereum.org/en/energy-consumption/
BU adresten görebileceğiniz üzere pow altın madenciliğinden neredeyse %50 daha az enerji tüketiyor

Evet arkadaşlar neden pos'a geçmek için uğraşılıyor.

Nedir bu pos aşkı. Projenin ilk dönemlerinde böyle bir plan varmıydı?
Sanırım pos'a geçişi fiyatlamaya başladık.
Pages:
Jump to: