Pages:
Author

Topic: Euro digitale considerazioni - page 2. (Read 661 times)

sr. member
Activity: 574
Merit: 467
March 05, 2024, 02:36:34 AM
#35
realtà più piccole a livello di confini portano una maggiore efficenza, i problemi di trieste non sono i problemi di catanzaro, ma tutti mandiamo i soldi a Roma per farli spendere "alla meno peggio".
Questo sicuramente è un ottimo punto dato che è risaputo che ci sono regioni che lavorano per mantenerne altre. Non va lasciato indietro nessuno ma al tempo stesso non è corretto che ci siano cicale e formiche. Oserei anche dire che se alcuni posti sono anche più arretrati di altri è anche a causa di questo discorso della pappa pronta, a quel punto perché sbattersi?

Nel caso in cui una regione deve vedere come fare per campare sicuramente cambierebbero molte cose. Nelle regioni dove c'è uno spopolamento in corso la cosa essenziale è attirare capitali, inoltre regioni come la basilicata che hanno la popolazione totale uguale ad un quartiere di Roma hanno materie prime come petrolio e gas, che però hanno in gestione i francesi e vengono raffinate poi altrove, l'abruzzo ha tanto idroelettrico ad esempio, questi due fattori potrebbero essere fondamentali per abbattere significatamente il costo dell'energia e attirare nuove industrie sul territorio.

Le soluzioni esistono ma ormai l'italia e la UE sta puntanto totalmente in un altra direzione.

In alcuni stabilimenti ex Fiat (stellantis) sul territorio italiano, stanno dando soldi per licenziarsi... questo la dice luga sui prospetti dell'italia nel futuro...

Forse stiamo andando un pò OT rispetto al contesto iniziale.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
March 04, 2024, 01:50:46 PM
#34
realtà più piccole a livello di confini portano una maggiore efficenza, i problemi di trieste non sono i problemi di catanzaro, ma tutti mandiamo i soldi a Roma per farli spendere "alla meno peggio".
Questo sicuramente è un ottimo punto dato che è risaputo che ci sono regioni che lavorano per mantenerne altre. Non va lasciato indietro nessuno ma al tempo stesso non è corretto che ci siano cicale e formiche. Oserei anche dire che se alcuni posti sono anche più arretrati di altri è anche a causa di questo discorso della pappa pronta, a quel punto perché sbattersi?
member
Activity: 224
Merit: 19
For Rent
March 04, 2024, 06:36:20 AM
#33
Pressione fiscale reale sulle persone 47% e sulle aziende credo circa il 70% questa non è giusta tassazione ma secondo me spremere sia le persone che le aziende,credo stiano seguendo il modello cinese crediti sociali,essere virtuosi nel differenziare la spazzatura e non inquinare tutti devono avere wechat per pagare ed essere monitorizzati,qui si punta su io che diventerà un contenitore completo della nostra vita
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
March 04, 2024, 05:06:43 AM
#32
Il mio è chiaramente un discorso ipotetico ma voi per caso avete qualche altra soluzione? Come si potrebbero abbassare le tasse se non riducendo gli sprechi e avendo più gente che le paga? Tempo fa lessi un articolo che riportava varie casistiche e sondaggi ed è risultato che fino ad un 25% di tassazione la maggior parte della gente non avrebbe grossi problemi a pagare, poi più si aumenta e meno gente si è detta disposta a pagare. Sarà un caso che negli USA ad esempio le tasse in generale sono più basse rispetto all'Italia e l'evasione è pure più bassa?

Un'altra differenza è la pena in caso di evasione: in Italia se sei famoso ti fanno lo sconto su quello che devi pagare, negli USA vai in galera. Poi ci sono anche vari buchi normativi che permettono di pagare poco o niente però fino a quando è la legge che ti permette di farlo...

Ma ripeto, se avete altre soluzioni sono tutt'orecchi.

Denazionalizzare la moneta, anarcocapitalismo moderato ad autogestione dei privati dove si paga solo un IVA per garantire i servizi minimi necessari, realtà più piccole a livello di confini portano una maggiore efficenza, i problemi di trieste non sono i problemi di catanzaro, ma tutti mandiamo i soldi a Roma per farli spendere "alla meno peggio". Bisogna istruire i bambini da piccoli ad autogestirsi e non ad aspettare il miracolo statale.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
March 03, 2024, 11:14:53 PM
#31
Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.

No dai ti prego.
Non puoi ancora credere a queste tavolette.
Dunque tu sei convinto che se tutti pagassimo le tasse, allora si pagherebbero meno tasse?
Non puoi essere serio dai.
Se tutti pagassero le tasse, ci sarebbero solo più soldi da spendere in cazzate.
Perché se ora già ci sono sprechi ed inefficienze, allora con più soldi secondo te ci sarebbero più o meno sprechi ed inefficienze?
LOL.

Il mio è chiaramente un discorso ipotetico ma voi per caso avete qualche altra soluzione? Come si potrebbero abbassare le tasse se non riducendo gli sprechi e avendo più gente che le paga? Tempo fa lessi un articolo che riportava varie casistiche e sondaggi ed è risultato che fino ad un 25% di tassazione la maggior parte della gente non avrebbe grossi problemi a pagare, poi più si aumenta e meno gente si è detta disposta a pagare. Sarà un caso che negli USA ad esempio le tasse in generale sono più basse rispetto all'Italia e l'evasione è pure più bassa?

Un'altra differenza è la pena in caso di evasione: in Italia se sei famoso ti fanno lo sconto su quello che devi pagare, negli USA vai in galera. Poi ci sono anche vari buchi normativi che permettono di pagare poco o niente però fino a quando è la legge che ti permette di farlo...

Ma ripeto, se avete altre soluzioni sono tutt'orecchi.
sr. member
Activity: 406
Merit: 330
March 03, 2024, 01:22:05 PM
#30
Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.

No dai ti prego.
Non puoi ancora credere a queste tavolette.
Dunque tu sei convinto che se tutti pagassimo le tasse, allora si pagherebbero meno tasse?
Non puoi essere serio dai.
Se tutti pagassero le tasse, ci sarebbero solo più soldi da spendere in cazzate.
Perché se ora già ci sono sprechi ed inefficienze, allora con più soldi secondo te ci sarebbero più o meno sprechi ed inefficienze?
LOL.


si dai in effetti se tutti pagassero le tasse (giusto ieri stavo leggendo) che se tutti le pagassero in teoria ci sarebbero tutti i soldi per fare tutto..
ma secondo me ci sarebbero solo piu soldi da spendere in cazzate e intanto ci sono i crateri per le strade o la gente muore per l'inefficienza della sanità...
hero member
Activity: 882
Merit: 860
March 03, 2024, 10:08:48 AM
#29

unico al momento ad essere sfuggito da questo sistema pare il canone rai
che da 113 e' passato a 100 e poi a 90

quindi in effetti si e' ridotto, fino ad ora.. ora poi si inventano qualcosa dopo che la gente ha scordato e lo riaumentano, classico


Ovvio che hanno abbassato, lo hanno reso obbligatorio il pagamento includendolo nelle bollette delle utenze, sono passati da dover mendicare a ottenere quasi il 100% dell'importo per utenza, mica fessi! E poi palinsesti da fare schifo.
Avevo sentito dire che addirittura il canone rai volevano includerlo nelle utenze telefoniche mobili che praticamente sarebbero più di 6 volte rispetto alle utenze elettriche  Grin Grin
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
March 03, 2024, 09:17:06 AM
#28

No dai ti prego.
Non puoi ancora credere a queste tavolette.
Dunque tu sei convinto che se tutti pagassimo le tasse, allora si pagherebbero meno tasse?
Non puoi essere serio dai.
Se tutti pagassero le tasse, ci sarebbero solo più soldi da spendere in cazzate.
Perché se ora già ci sono sprechi ed inefficienze, allora con più soldi secondo te ci sarebbero più o meno sprechi ed inefficienze?
LOL.


giusto per chiosare sottolineando e quotando in toto quello che hai detto
c sono delle tasse che sono state in maniera subdola appioppate con metodi non consoni
quindi il gettito e' aumentato e sono stati spesi i soldi a puttanate
unico al momento ad essere sfuggito da questo sistema pare il canone rai
che da 113 e' passato a 100 e poi a 90

quindi in effetti si e' ridotto, fino ad ora.. ora poi si inventano qualcosa dopo che la gente ha scordato e lo riaumentano, classico



ricordo di aver visto una serie, black mirror e poi di aver visto un documentario cinese e non ho capito onestamente se era la cina ad aver copiato da black mirror o black mirror ad avere copiato dalla cina
cose da brividi se ci pensiamo meglio, non vorrei proprio un futuro di questo tipo

si ci sta una puntata nella 2 o 3 stagione, da brividi
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
March 03, 2024, 08:08:31 AM
#27

Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no?
Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse.

LOL
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
March 03, 2024, 07:07:16 AM
#26
Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.

No dai ti prego.
Non puoi ancora credere a queste tavolette.
Dunque tu sei convinto che se tutti pagassimo le tasse, allora si pagherebbero meno tasse?
Non puoi essere serio dai.
Se tutti pagassero le tasse, ci sarebbero solo più soldi da spendere in cazzate.
Perché se ora già ci sono sprechi ed inefficienze, allora con più soldi secondo te ci sarebbero più o meno sprechi ed inefficienze?
LOL.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
March 01, 2024, 07:31:22 PM
#25
con il pretesto del "è per la vostra sicurezza", è per "semplificarvi la vita", forse è un tantino,
al punto che senza farci caso perdiamo un pezzetto di libertà e di riservatezza ogni giorno....ma questo è solo il mio pensiero, chiaramente!
È che è tutto un controsenso se ci pensate: da un lato si parla di sicurezza, dall'altro ci sono i governi permettono a clandestini di entrare e delinquere liberamente e le leggi oramai sono tutte a protezione dei criminali. Tanto chi lo prende nel didietro è solamente chi già seguiva le leggi prima, poi magari capita che per una volta commetti un errore innocente e allora ti bastonano a più non posso. L'ho già detto più volte, per me noi, inteso come civiltà occidentale, ci stiamo scavando la fossa da soli riempiendoci la bocca di belle parole ma all'atto pratico funziona tutto al contrario.
member
Activity: 179
Merit: 89
March 01, 2024, 02:28:29 PM
#24
Introduzione del social scoring, introdurranno anche limiti procapite all'emissione di co2, la strada è quella, come ha detto @babo, con il sistema della rana bollita di chomsky

ricordo di aver visto una serie, black mirror e poi di aver visto un documentario cinese e non ho capito onestamente se era la cina ad aver copiato da black mirror o black mirror ad avere copiato dalla cina
cose da brividi se ci pensiamo meglio, non vorrei proprio un futuro di questo tipo

In effetti black mirror fa rabbrividire ma secondo me alcune cose che sembrano distanti anni sono già quasi realtà. Non so se si arriverà a tanto ma la tecnologia esiste già da po.
Non sono assolutamente contro la tecnologia, anzi, dipende come e dove la si impiega, ma con il pretesto del "è per la vostra sicurezza", è per "semplificarvi la vita", forse è un tantino,
al punto che senza farci caso perdiamo un pezzetto di libertà e di riservatezza ogni giorno....ma questo è solo il mio pensiero, chiaramente!
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
March 01, 2024, 01:14:09 PM
#23
Introduzione del social scoring, introdurranno anche limiti procapite all'emissione di co2, la strada è quella, come ha detto @babo, con il sistema della rana bollita di chomsky

ricordo di aver visto una serie, black mirror e poi di aver visto un documentario cinese e non ho capito onestamente se era la cina ad aver copiato da black mirror o black mirror ad avere copiato dalla cina
cose da brividi se ci pensiamo meglio, non vorrei proprio un futuro di questo tipo
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
February 29, 2024, 03:08:54 AM
#22
In effetti secondo me cè un duplice scopo un altro passo verso l'eliminazione del contante ed anche un altro passo verso il controllo totale euro digitale,patente digitale,carta d'identita digitale tutto dentro un wallet centralizzato che puo essere bloccato se non sei in regola con i pagamenti,multe etc come annullare una persona

Introduzione del social scoring, introdurranno anche limiti procapite all'emissione di co2, la strada è quella, come ha detto @babo, con il sistema della rana bollita di chomsky

un precursore di questi sistemi, un pioniere se vogliamo che sta esplorando questo modo di agire e' sicuramente la cina
fa paura il social scoring

ma nn temete, gli hackers trovano sempre il modo di bypassare il sistema
ve lo dico perche fin quando si gioca nel nostro mondo e nel nostro settore, chi comanda siamo noi
sono i lupi a comandare non le pecore
member
Activity: 179
Merit: 89
February 29, 2024, 12:37:52 AM
#21
In effetti secondo me cè un duplice scopo un altro passo verso l'eliminazione del contante ed anche un altro passo verso il controllo totale euro digitale,patente digitale,carta d'identita digitale tutto dentro un wallet centralizzato che puo essere bloccato se non sei in regola con i pagamenti,multe etc come annullare una persona

Introduzione del social scoring, introdurranno anche limiti procapite all'emissione di co2, la strada è quella, come ha detto @babo, con il sistema della rana bollita di chomsky
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
February 28, 2024, 07:51:42 PM
#20
Il fatto che solo il "pensiero" di sinistra sia stato avulso all'impresa è un'altro mito culturale in quanto dinamica ben più subdola e complessa.
Ridurlo alla sola impresa sarebbe estremamente riduttivo: la mentalità di molte persone di sinistra è provare odio e invidia per chi sta in una condizione migliore di loro. Se poi ingrandiamo questa idea al business, allora si tratta sempre dei proprietari brutti e cattivi che sfruttano il povero dipendente che non guadagna nulla. C'è un certo Sig. Enzo Ferrari che una volta disse: "Gli italiani perdonano tutto, ai ladri, agli assassini, ai sequestratori, a tutti, ma non perdonano il successo". E premesso che questa mentalità si sta diffondendo sempre più a livello mondiale, purtroppo, nel caso dell'italiano medio è verissima.
full member
Activity: 375
Merit: 103
February 28, 2024, 03:09:23 PM
#19
Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.
Discorso molto ingenuo.

In Italia si fa di tutto per ostacolare l'impresa, e nonostante ciò vessano di tasse il piccolo-medio imprenditore oltre alle spese ordinarie di gestione.
Dipende che direzione prenderà il paese. Negli ultimi decenni mi pare che ci siano stati prevalentemente governi di sinistra, e tanta gente di sinistra, sia elettori che politici, vedono con il fumo negli occhi gli imprenditori perché se uno ha successo allora deve per forza di cose essere in qualche modo un criminale, non è possibile avere successo facendosi un mazzo tanto tutti i giorni. L'Italia alla fine siamo noi, quello che avviene è a causa delle decisioni dei votanti, se l'italiano medio è un fallito evasore allora non cambierà mai nulla.

Intanto le multinazionali possono pagare sanzioni facendo credere che faranno le brave mentre aumentano il loro potere perché si mangiano l'utenza togliendola ai little players.
Inoltre spostano la sede legale da qualche parte dove c'è un regime fiscale migliore e avanti così.

I social come Meta-Fb (che hanno dentro Whatsapp e Instagram), in pratica quasi un monopolio se non fosse per Telegram e pochissimi altri hanno massacrato il mercato dei forum dove noi ora scriviamo, con il rischio di diventare sempre di meno.

Ed è solo un esempio per spiegare questa dinamica per analogie.
Se le multinazionali fanno quello che fanno, è perché gli viene permesso. Qui non è un problema dell'Italia, è un problema a livello europeo perché se nell'Unione ci sono stato che pur di accaparrarsi certi tipi di business gli permettono quasi non pagare tasse allora cade tutto  il discorso. Si fanno le leggi comuni solamente quando fa comodo a certi paese, gli altri lo prendono nel didietro. E mi sembra ancora più assurdo che stiamo qui a piegarci a compagnie che non sono neanche europee
Ti dimentichi dei governi del Berlusconi, che volenti o nolenti hanno segnato profondamente l'Italia.

Il fatto che solo il "pensiero" di sinistra sia stato avulso all'impresa è un'altro mito culturale in quanto dinamica ben più subdola e complessa.

Non so dov'eri ma già a quei tempi l'Italia stava in fase recessiva rispetto ai fasti del passato e il Berlusca governò anche durante l'ascesa dell'Euro.
In quel periodo non è che abbia fatto chissà che cosa per l'impresa italiana.

Per il resto, il trend che ha spostato pesantemente il potere dal livello nazionale a quello sovranazionale è ormai palesemente visibile. C'era anche prima, solo che adesso siamo in una fase più matura.

Credo che questa fase si rese più manifesta dal governo Monti in poi.
Un sacco di problemi da risolvere mentre era l'Europa che dettava il diktat... il resto è storia.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
February 28, 2024, 01:03:05 PM
#18
Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.
Discorso molto ingenuo.

In Italia si fa di tutto per ostacolare l'impresa, e nonostante ciò vessano di tasse il piccolo-medio imprenditore oltre alle spese ordinarie di gestione.
Dipende che direzione prenderà il paese. Negli ultimi decenni mi pare che ci siano stati prevalentemente governi di sinistra, e tanta gente di sinistra, sia elettori che politici, vedono con il fumo negli occhi gli imprenditori perché se uno ha successo allora deve per forza di cose essere in qualche modo un criminale, non è possibile avere successo facendosi un mazzo tanto tutti i giorni. L'Italia alla fine siamo noi, quello che avviene è a causa delle decisioni dei votanti, se l'italiano medio è un fallito evasore allora non cambierà mai nulla.

Intanto le multinazionali possono pagare sanzioni facendo credere che faranno le brave mentre aumentano il loro potere perché si mangiano l'utenza togliendola ai little players.
Inoltre spostano la sede legale da qualche parte dove c'è un regime fiscale migliore e avanti così.

I social come Meta-Fb (che hanno dentro Whatsapp e Instagram), in pratica quasi un monopolio se non fosse per Telegram e pochissimi altri hanno massacrato il mercato dei forum dove noi ora scriviamo, con il rischio di diventare sempre di meno.

Ed è solo un esempio per spiegare questa dinamica per analogie.
Se le multinazionali fanno quello che fanno, è perché gli viene permesso. Qui non è un problema dell'Italia, è un problema a livello europeo perché se nell'Unione ci sono stato che pur di accaparrarsi certi tipi di business gli permettono quasi non pagare tasse allora cade tutto  il discorso. Si fanno le leggi comuni solamente quando fa comodo a certi paese, gli altri lo prendono nel didietro. E mi sembra ancora più assurdo che stiamo qui a piegarci a compagnie che non sono neanche europee
full member
Activity: 375
Merit: 103
February 28, 2024, 12:46:24 PM
#17
Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.
Discorso molto ingenuo.

In Italia si fa di tutto per ostacolare l'impresa, e nonostante ciò vessano di tasse il piccolo-medio imprenditore oltre alle spese ordinarie di gestione.

Intanto le multinazionali possono pagare sanzioni facendo credere che faranno le brave mentre aumentano il loro potere perché si mangiano l'utenza togliendola ai little players.
Inoltre spostano la sede legale da qualche parte dove c'è un regime fiscale migliore e avanti così.

I social come Meta-Fb (che hanno dentro Whatsapp e Instagram), in pratica quasi un monopolio se non fosse per Telegram e pochissimi altri hanno massacrato il mercato dei forum dove noi ora scriviamo, con il rischio di diventare sempre di meno.

Ed è solo un esempio per spiegare questa dinamica per analogie.

Non introdurrebbe nulla di nuovo, è praticamente un modernizzare le carte di credito/bancomat , cercando di finire il lavoro che hanno svolto le carte, cioè togliere di mezzo il contante e così ogni tipo di movimento finanziario fuori dal binocolo della mafia statale.

Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Nella seconda frase ti sei praticamente contraddetto.


No , è proprio quello che volevo dire. Un piccolo commerciante se non vende niente a nero a casa non si porta niente, sei lì a sgobbare 10/12 ore al giorno per 200 euro in più al mese rispetto ad un impiegato semplice senza nessun rischio di impresa.

Le multinazionali euro digitale o no se ne fregano, alla fine loro non è che ricevono contanti, se qui si pagano troppe tasse spostano la sede in un altro stato e hanno sistemato.
Ok, forse avevo inteso male io.
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
February 28, 2024, 12:34:06 PM
#16
Non introdurrebbe nulla di nuovo, è praticamente un modernizzare le carte di credito/bancomat , cercando di finire il lavoro che hanno svolto le carte, cioè togliere di mezzo il contante e così ogni tipo di movimento finanziario fuori dal binocolo della mafia statale.

Se nel giro di 10 anni riusciranno a levare un buon 80% del contante per l'italia saranno belle batoste, impossibile per piccoli e medi commercianti sopravvivere alle tasse/costi/concorrenza odierne.
Nella seconda frase ti sei praticamente contraddetto.


No , è proprio quello che volevo dire. Un piccolo commerciante se non vende niente a nero a casa non si porta niente, sei lì a sgobbare 10/12 ore al giorno per 200 euro in più al mese rispetto ad un impiegato semplice senza nessun rischio di impresa.

Le multinazionali euro digitale o no se ne fregano, alla fine loro non è che ricevono contanti, se qui si pagano troppe tasse spostano la sede in un altro stato e hanno sistemato.

Se si arrivasse all'eliminazione pressoché totale del contante a logica, correggetemi se sbaglio, i pagamenti in nero dovrebbero ridursi drasticamente, no? Il che significherebbe più persone che pagano le tasse, o che comunque ne pagano di più rispetto a quello che facevano in passato perché magari dichiaravano il 50%, e a quel punto... Mi fa strano scriverlo... Si potrebbe pensare di abbassare le tasse. Ok, l'ho scritto. Al momento ci sono un sacco di persone che pagano le tasse anche per chi non dichiara quasi nulla, se la situazione si ribilanciasse allora non ci sarebbe più la necessità di avere tasse così alte. Oramai anche un bambino capisce che più alzi le tasse e più la gente farà di tutto per non pagarle.

Solita chiacchiera politica per puntare il dito contro chi cerca di mettersi qualche euro in più in tasca a fronte di uno stato vessatore. Pur pagando tutto lo spreco pubblico (e dico spreco non spesa) è troppo alto, si paga troppo per cose fatte male e appena ci sono un pò di soldi c'è subito la fretta per come si possono sprecare al peggio, ma basta che si spendono pur di fare bella figura.
Pages:
Jump to: