Topic: FeatherCoin - page 2. (Read 41384 times)

Признавайтесь, кто курс взвинтил? Чего тема мёртвая?

Они в целях безопасности отключили ручной вывод намайненых FTC.  

fc.ltcoin.net

Пропорциональная система выплат.
На данный момент полностью устраивает.
Воркеров сколько надо столько и делается.

ftc.d2.cc - pplns пул без комиссий, с возможностью создания воркеров, удача пула 95%

upd да...  стратум наконец-то прикрутили на днях

http://give-me-ftc.com - хороший, годный пул

С какими пулами работали? И какие по вашему мнению хорошие?
Особенно интересуют с воркерами.

все пулы FTC которые я находил используют воркеров, и вообще пулов (не важно какие коины) которые используют сразу биткоин кошелек очень мало
естественно увеличится, но лучше создать несколько воркеров под каждую ферму отдельно, так проще будет мониторить

Существует ли FTC-пул в котором можно создавать воркеров? Или они все по одному типу - один воркер с юзернеймом в виде адреса кошелька?
И еще вопрос: увеличится ли скорость добычи монет если подключить несколько ферм к одному пулу с одним воркером с юзернеймом в виде адреса кошелька?

Ну да, разбежались.
Они лайт и неймы - стерейшие и крупнейшие альткоины уже полгода как ввести не могут, хотя уже давно подготовка шла (в API и движке уже все есть). Будут они какой-то форк из свежего потока гуанокоинов вводить.

Добавление FeatherCoin на биржу Mt.Gox - http://feathercoin.ru/podderzhite-nas-na-mt-gox/

Да, вроде бы максимум 1 час отклонение, иначе блок должен браковаться.

Возможно что атака именно на этом и была основана - допустим если в коде официального клиента(которым все пользуются) по какой-то причине эта проверка не работает, то злоумышленник мог в какой-то момент начать генерировать поддельные блоки(с дабл спендами к примеру), но обсчитывая их "честно"(т.к. криптоалгоритм взломать не может) допустим на очень мощной ферме/ботнете, но не рассылая создаваемые блоки по сети, а только делая новые блоки на базе своих же предыдущих.
Допустим насчитал он эти 130 блоков реально за 2 суток(а не 2 минуты), а нормальные майнеры за эти 2 суток создали цепочку из 100 блоков (начиная от того, с которого злоумышленник ушел в "автономный режим") - перед атакой как раз в сети был застой из-за плохого соотношения цена монеты/сложность блоки генерировались намного медленней положенных 1 блок в 2.5 минуты.
А потом он резко за пару минут вываливает в сеть все свои накопленные блоки - и поскольку его цепочка длиннее (ведь у биткоина и форков - у кого длиннее, тот и прав  ), нормальные клиенты признают ее правильной, а цепочка блоков нормальных майнеров вся целиком отправляется в Орфаны.

Тогда в принципе можно обойтись и умеренными мощностями (хотя все-равно нужно не менее 51% мощности сети в одних руках).
Но в любом случае, тогда это не обычная 51% атака. А 51% + дыра в коде (позволяющая долгое время "копить" блоки, а потом сливать их с поддельными таймстампами как будто бы они были сгенерированы почти одновременно).

Так насколько я понимаю таймстамп можно подсунуть и ненастоящий в блок, допустим чтобы блоки шли каждую секунду, хотя на деле ты их генерил по минуте каждый. Там конечно есть ограничения, но для более крупных отклонений.

Нет именно 900 Гигахэш!

900 мегахэш (и даже больше - до 2-3 Гигахэш) у FTC сети и так есть в нормальном состоянии. А тут было что-то из ряда вон:


Не понимаю почем все к этому так спокойно отнеслись (в стиле "ну подумаешь еще один второстепенный форк пал жертвой атаки 51%").
Хотя это экстраординарное событие в сфере криптовалют - или взлом криптоалогритма (и тогда писец всем scrypt-форкам), либо какая-то критическая уязвимость в коде форка. И тогда она с высокой вероятностью есть и в LiteCoin на базе которого перья сделали. А может быть и в самом Биткоине была/есть.

Вот тут блоки атакующего можно посмотреть:
http://explorer.feathercoin.com/chain/Feathercoin?count=500&hi=33711
Всего за 1,5 минуты было сгенерировано 120 блоков(не считая орфанов). Это при целевом уровне 1 блок каждые 2.5 минуты и нормальной сложности.

Ботнет скорее всего, поскольку еще и сайт задоссили.
900 мегахеш это было в первую атаку, в последнюю с 2 до 6 мегахеш скорость взлетела.
тут информация про 900 Мегахеш - http://forum.feathercoin.com/index.php?topic=853.90

Речь кажется о 900 Мегахэшах. Может мощнейшую гпу-ферму на скрипт перевел кто, и тестирует?

Не могу понять - кому и где примерещилось якобы подключение 900 скриптовых Гигахэш??
Столько мощностей нет у всех майнеров планеты на всех криптовалютах вместе взятых (включая сам биткоин, из которого еще надо бы вычесть хэшрейт SHA256 асиков, которые при всем желании на scrypt-форк прыгнуть не могут). Чтобы от абстрактых чисел более наглядно представить - это эквивалент 1.5 миллионов топовых видеокарт или ~3 млн. видеокарт среднего уровня работающих одновременно под единым управлением.

Или какая-то явная лажа с числами. Либо это не классическая 51% атака, а намного хуже - взлом криптоалгоритма (кто-то нашел способ обходной способ генерировать блоки, не выполняя всю положенную для этого выч. работу).
И тогда это может быть просто "разминка" (проба сил) перед тем как хакнуть LiteCoin...

Он игнорирует чужие блоки, строит цепочку только из своих.

А почему вы называете это атакой? Приходит некто с мощностью в 99,9% от "всей сети" и разумеется на его долю приходятся все новые блоки системы.
Злоумышленник при этом перестаёт включать все транзакции в блоки чтоль? Или в чём эта "атака" заключается?

Похоже кто то не любит FeatherCoin - опять началась атака 51 % + под DDoS атакой официальный сайт. Атака дело затратное, посмотрим на сколько хватит мощей у атакующих.