Pages:
Author

Topic: مؤسس FTX مهدد بالسجن مدى الحياة (Read 288 times)

legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
في سياق متصل بالقضية أيضا قرأت على كوينتليجراف خبر أنه شركة Monex تريد شراء FTX Japan وسط إجراءات الإفلاس
شركة Monex شركة يابانية وهي تمتلك أيضًا غالبية محفظة البيتكوين اليابانية وبورصة Coincheck.
غير واضح من الخبر كم هو المبلغ المقدر للصفقة وغير واضح أيضا ما إذا كان سيتم استخدامه لتعويض المتضررين أم لا.

مصدر الخبر 
كوينتلغراف

حسب هذا المقال الذي نشره نفس الموقع Bloomberg فان منصة ftxJapan قد تم الحجز عليها في اطار قضية ftx و هي تحوي اصولا بقيمة تفةق 100 مليون دولار بالاضافة الى 139 مليون دولار كاش (ما يعادلها بالين الياباني). و قد اعلنت 25 شركة عن نيتها في اقتناء الشركة بما في ذلك شركة Monex التي اعلن مديرها التنفيذي عن سعادته بسقوك المنصات المنافسة و انه يطمح ان تكون شركته هي الخيار الوحيد للمستخدمين في اليابان اي ان رغبة اقتناء المنصة هو في سبيل الاستحواذ على السوق و ليس لان المنصة ستدر فعلا الارباح المنتظرة.

في نفس الوقت فقد تم الاعلان عن ان المستخدمين المحليين لمنصة FtxJapan يستطيعون سحب ارصدتهم من المنصة بداية من فيفري القادم.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-16/ftx-s-japan-unit-draws-interest-from-online-brokerage-monex
legendary
Activity: 1666
Merit: 1836
#SWGT CERTIK Audited
في سياق متصل بالقضية أيضا قرأت على كوينتليجراف خبر أنه شركة Monex تريد شراء FTX Japan وسط إجراءات الإفلاس
شركة Monex شركة يابانية وهي تمتلك أيضًا غالبية محفظة البيتكوين اليابانية وبورصة Coincheck.
غير واضح من الخبر كم هو المبلغ المقدر للصفقة وغير واضح أيضا ما إذا كان سيتم استخدامه لتعويض المتضررين أم لا.

مصدر الخبر 
كوينتلغراف
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
الى حد الان فان المبالغ جميعا التي من المفترض ان يتم الحجز عليها لا تكفي الا لسداد جزء ضئيل من خسائر المستخدمين. كما لا احد يعلم متى سيقع كل هذا اذا كان ملف الادانة لايزال غير جاهز.
اذا كان تجميد تلك الحسابات حصل منذ وقت قريب فهل يعني ان sbf كان له امكانية التحكم في تلك الاصول قبل ان يتم القبض عليه.

بالإضافة لذلك, يتم النظر في الاستحواذ على أموال موجودة في 3 حسابات مختلفة على منصة Binance.
يعني شخص واحد ينجح في ان يكون له ثلاثة حسابات مختلفة على منصة بينانس. ليس هناك ايضاحات حول ما اذا كانت بينانس هي من كشفت للسلطات عن تلك الحسابات او انه تم اكتشافها اثناء التحقيق و البحث في بيانات الشركة.
hero member
Activity: 1358
Merit: 582
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
في أحدث تطورات القضية: السلطات الأمريكية تصادر أصول بقيمة 700 مليون دولار تعود ملكيتها ل SBF, وتشير إلى أن الأصول سيتم الاستيلاء عليها في حال تم إثبات تهمة الاحتيال ضد SBF.
الأصول هي:
- 525 مليون دولار قيمة أسهم في شركة Robinhood
- 94 مليون دولار رصيد في بنك Silvergate
- 50 مليون دولار رصيد في بنك Farmington State
- 20 مليون دولار في شركة ED&F Man Capital Markets للوساطة المالية
بالإضافة لذلك, يتم النظر في الاستحواذ على أموال موجودة في 3 حسابات مختلفة على منصة Binance.

https://cointelegraph.com/news/sbf-to-forfeit-700m-worth-of-assets-if-found-guilty-of-fraud
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
في مقابلة صحافية مع scaramucci أحد البارزين في سكايبريدج ينوي شراء أسهم شركة المفلسة ftx:
https://twitter.com/ArjunKharpal/status/1613922200842833921?s=20&t=6kv4iln5rlfyxrkyRlZLfQ
 
هل سيكون شراء أسهم الشركة ftx أشبه بمنقذ؟ أم هذا العمل سوف لن يكون لديه أي تأثير على مستقبل المنصة ما رأيكم بهذا؟

على حد علمي فان شركة ftx ليست مطروحة للاكتتاب في بورصة الأوراق المالية و بالتالي ليس لها مشاركات في شكل أسهم ليتم تداولها. المنصة كانت أسست الرمز المميز لها Ftt و الذي كان من المفترض ان يمثل كامل المساهمات الاستثمارية بالاضافة للغطاء الضماني. مع انهيار تلك العملة، انهارت المنصة.

كما وضح صديقنا أوميغا فان ذلك المستثمر عرض اعادة شراء أسهمه و هو على الأرجح يود ضمان عودة تلك الأسهم له كمالك أصلي بدلا عن ان يتم بيعها أثناء تصفية حسابات المنصة بسعر مختلف عن سعر الأسهم في البورصة و يتسبب في تحريك السعر بشكل غير مدروس يؤثر في حركة السهم و في نفسية المستثمرين كذلك. أشك أن ftx قد اقتنت تلك الاسهم مقابل رصيد من عملتها ftx التي انهارت و بالتالي فصاحب الشركة سيخسر نفس المبلغ مرتين فقط للحفاظ على أسهمه.

لا نعلم ما هي مساهمة ftx في تلك الشركات التي اقتنت جزءا منها و لكن على الأغلب لن يمثل جزءا كبيرا من قيمة ديونها التي تقدر بمليارات الدولارات و هو ما ستجد نفسها عاجزة عن تسديده.
staff
Activity: 3402
Merit: 6065
في مقابلة صحافية مع scaramucci أحد البارزين في سكايبريدج ينوي شراء أسهم شركة المفلسة ftx:
https://twitter.com/ArjunKharpal/status/1613922200842833921?s=20&t=6kv4iln5rlfyxrkyRlZLfQ
 
هل سيكون شراء أسهم الشركة ftx أشبه بمنقذ؟ أم هذا العمل سوف لن يكون لديه أي تأثير على مستقبل المنصة ما رأيكم بهذا؟


على حسب ما فهمته، هذا الشخص لا يريد شراء أسهم منصة FTX بل يريد أن يعيد شراء أسهم شركته و التي باعها الى FTX من قبل. (مقابل 45 مليون دولار)

لذلك حتى و ان باعت FTX حصتها في الشركة، هذا المبلغ لن يكون كافيا لأنقاذهم بأي شكل من الأشكال
legendary
Activity: 1610
Merit: 1127
في مقابلة صحافية مع scaramucci أحد البارزين في سكايبريدج ينوي شراء أسهم شركة المفلسة ftx:
https://twitter.com/ArjunKharpal/status/1613922200842833921?s=20&t=6kv4iln5rlfyxrkyRlZLfQ
 
هل سيكون شراء أسهم الشركة ftx أشبه بمنقذ؟ أم هذا العمل سوف لن يكون لديه أي تأثير على مستقبل المنصة ما رأيكم بهذا؟
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
تحديث: كما ذكرت في القسم الانجليزي، يبدو أن المنصة تمكنت من استرجاع ما يقارب خمس ملايير دولار (كاش، عملات مشفرة، و استثمارات للشركة)

مازال غير واضح ما اذا سوف يتم ارجاع هذه الأموال الى المستخدمين أم لا، لكن يبدو أن المنصة تخطط لبيع ممتلكاتها من العملات المشفرة..

المبلغ الذي تمت استعادته يمثل نسبة صغيرة من الخسائر التي تعرض لها المستخدمون و لن يغطي كامل الارصدة المتضررة. و بما أنه تم توجيه تهم رسمية الى اعضاء من فريق المنصة بما فيها المؤسس فالأكيد أنه سيتم توجيه الأموال المسترجعة لتعويض المستخدمين. المشكلة هنا ان عملية التعويض مفترض ان يطول امدها و يكون على المستخدمين اثبات ملكيتهم للارصدة و هو ما لا يمكن ان يكون ممكنا لجميع المستخدمين اذا كانت نسبة كبيرة منهم مسجلين من دول لا تنظم استخدام الكريبتو و لا يملكون طريقة لرفع شكوى ضد المنصة حسب قوانينهم المحلية. ايضا الحسابات التي تحوي مبالغ صغيرة لا اتوقع ان يهتم اصحابها بالحصول على تعويض خصوصا ان كان لن يصل كاملا بما ان جزء فقط من الاموال تمت استعادته و بافضل الحالات سيتم توزيعه بنسب متفاوتة حسب ما يملك كل مستخدم متضرر.

حسب التجارب السابقة مع المنصات التي تحولت الى مشاريع سكام فان اجراءات التتبع تأخذ وقتا طويلا يصل الى سنوات و لنا في منصة MtGox خير مثال.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1127
تحديث: كما ذكرت في القسم الانجليزي، يبدو أن المنصة تمكنت من استرجاع ما يقارب خمس ملايير دولار (كاش، عملات مشفرة، و استثمارات للشركة)

مازال غير واضح ما اذا سوف يتم ارجاع هذه الأموال الى المستخدمين أم لا، لكن يبدو أن المنصة تخطط لبيع ممتلكاتها من العملات المشفرة..

إنه رقم كبير أعتقد أنه كافي لتقليل خسارة المستثمرين و لكن كما أشارت هل سيتم تجاوز شكاوي المستخدمين و تحويل تللك الأموال المحصل عليها إلى خزينة الدولة، و العفو على المدير التنفيذي.

ربما سيكون هذا الخبر إيجابي لصالح مجتمع التشفير مادام تم الحصول على هذا المبلغ الكبير سيكون هناك تحديث قريب بخصوص حدث المنصة و الذي ربما سيعود بالإيجابيات.
staff
Activity: 3402
Merit: 6065
تحديث: كما ذكرت في القسم الانجليزي، يبدو أن المنصة تمكنت من استرجاع ما يقارب خمس ملايير دولار (كاش، عملات مشفرة، و استثمارات للشركة)

مازال غير واضح ما اذا سوف يتم ارجاع هذه الأموال الى المستخدمين أم لا، لكن يبدو أن المنصة تخطط لبيع ممتلكاتها من العملات المشفرة..
staff
Activity: 3402
Merit: 6065
نعم لا أعتقد أنه يمكن تغطية خسائر المستثمرين بالملايين من الدولارات و لو تم إسترجاع كل تلك الأموال التي قام بانكمان بتبرعها على أحزاب السياسية و الجمعيات الخيرية. و لكن التسأول كل الأموال المفقودة في حالة تم العثور عليها، هل سيتم إرجاعها إلى أصحابها؟

نعم لا أرى لماذا قد يكون هنالك مشكل في ارجاع الأموال لأصحابها في هذه الحالة لكن كما ذكرت سابقا،  حتى و ان تم ارجاع الأموال التي تم شراء عقارات بها لأقارب مدير الشركة، أو التبرعات التي ذكرتها، فمازال هنالك الأموال الضخمة التي تم استخدامها لعقد شراكات مع المشاهير و الشركات الكبرى التي لا أعتقد أنه يمكن استرجاعها؟
legendary
Activity: 1610
Merit: 1127
أعتقد أن كل هذه الأموال ستذهب إلى خزينة الدولة، و حسب ما فهمته أن المستثمرين سوف لن يستفيدوا شيئاً من هذه الأموال الآن يدركون أن أموالهم خارج سيطرتهم. و لا أعلم إن كانت السلطات الفيدرالية ستعمل جاهدة على تتبع أثار الأموال المفقودة و السيطرة عليها ثم توزيعها على أصحابها. أم أن الدولة ستحاول إخفاء هذه المشكلة مع مرور الوقت.

الخسائر بلغت ملايير الدولارات، لذلك لا أرى كيف يمكن أن يتم ارجاع الأموال لأصحابها، و في حال تم ارجاع الأموال بالمبالغ التي تم استرجاعها من الأحزاب السياسية و الممتلكات التي اشتراها صاحب المنصة، فعلى أي أساس سوف يتم اختبار المستخدمين أو المستثمرين التي سوف ترجع اليهم أموالهم؟

نعم لا أعتقد أنه يمكن تغطية خسائر المستثمرين بالملايين من الدولارات و لو تم إسترجاع كل تلك الأموال التي قام بانكمان بتبرعها على أحزاب السياسية و الجمعيات الخيرية. و لكن التسأول كل الأموال المفقودة في حالة تم العثور عليها، هل سيتم إرجاعها إلى أصحابها؟
staff
Activity: 3402
Merit: 6065
أعتقد أن كل هذه الأموال ستذهب إلى خزينة الدولة، و حسب ما فهمته أن المستثمرين سوف لن يستفيدوا شيئاً من هذه الأموال الآن يدركون أن أموالهم خارج سيطرتهم. و لا أعلم إن كانت السلطات الفيدرالية ستعمل جاهدة على تتبع أثار الأموال المفقودة و السيطرة عليها ثم توزيعها على أصحابها. أم أن الدولة ستحاول إخفاء هذه المشكلة مع مرور الوقت.

الخسائر بلغت ملايير الدولارات، لذلك لا أرى كيف يمكن أن يتم ارجاع الأموال لأصحابها، و في حال تم ارجاع الأموال بالمبالغ التي تم استرجاعها من الأحزاب السياسية و الممتلكات التي اشتراها صاحب المنصة، فعلى أي أساس سوف يتم اختبار المستخدمين أو المستثمرين التي سوف ترجع اليهم أموالهم؟
legendary
Activity: 1610
Merit: 1127

ليست المشكلة في انها اكبر فدية في الولايات المتحدة لو كان سيتم توجيه تلك الأموال الى ضحايا المنصة. و الاخبار تقول انه دفع 100 مليون دولار كانت بحوزته و 150 مليون دولار دفعها عنه والده. و لكن لماذا لم يتم الحجز على تلك ال100 مليون دولار بحوزته على ذمة القضية.

أعتقد أن كل هذه الأموال ستذهب إلى خزينة الدولة، و حسب ما فهمته أن المستثمرين سوف لن يستفيدوا شيئاً من هذه الأموال الآن يدركون أن أموالهم خارج سيطرتهم. و لا أعلم إن كانت السلطات الفيدرالية ستعمل جاهدة على تتبع أثار الأموال المفقودة و السيطرة عليها ثم توزيعها على أصحابها. أم أن الدولة ستحاول إخفاء هذه المشكلة مع مرور الوقت.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
لا اضن انه سوف يكون هناك عقوبة السجن مدى الحياة ولكن عقوبة كافية له في الاشهر القادمة لتشكيل المزيد من الاتهامات ضده واتذكر انه اعترف منذ شهر بخسارته ل100 مليون دولار في الكازينوا وهي ليست بأمواله الشخصية حتى وهذا يكفي لادانته عدة سنوات

حسب القانون الفدرالي الأمريكي فانه لا يوجد احكام بالمؤبد او الاعدام في الجرائم المالية و جرائم الاحتيال عموما. لكن هذالمشكلة ان العقوبة محكومة بحجم المبلغ المفقود و ما ان كان المتهم قادرا على تعويض المبلغ كليا او جزئيا. مع المبلغ الذي اضاعه السيد بانكمان فان عقوبته يمكن ان تصل الى مدة سجن قد تصل الى 240 الف سنة حسب جدول قانون العقوبات (كنت وضعت الرابط لهذا الجدول في تعليق سابق). الاخبار تتحدث على انه لا يمكن ان يكسر قواعد الاقامة الجبرية الا لممارسة الرياضة. أليس هذا مبالغا فيه بالنسبة للتعامل مع شخص مثله متهم بجرائم خطيرة.
ليست المشكلة في انها اكبر فدية في الولايات المتحدة لو كان سيتم توجيه تلك الأموال الى ضحايا المنصة. و الاخبار تقول انه دفع 100 مليون دولار كانت بحوزته و 150 مليون دولار دفعها عنه والده. و لكن لماذا لم يتم الحجز على تلك ال100 مليون دولار بحوزته على ذمة القضية.
hero member
Activity: 756
Merit: 607
تم تحويل المتهم الى امريكا حسب اخر اخبار القضية وقامت عائلته بدفع كفالة خروجه من السجن والتي تعتبر اكبر كفالة على ما اضن وتقد ب 250 مليون دولار
المتهم سوف يعيش في بيت والديه مع شروط وسوار مقيد على رجله للتبعه وضمان عدم هروبه مع العلم ان القضية تتضمن الكثير من الاشخاص واصدقاء سام الذين ساهموا كلهم في قضية النصب على ملايين المستخدمين
لا اضن انه سوف يكون هناك عقوبة السجن مدى الحياة ولكن عقوبة كافية له في الاشهر القادمة لتشكيل المزيد من الاتهامات ضده واتذكر انه اعترف منذ شهر بخسارته ل100 مليون دولار في الكازينوا وهي ليست بأمواله الشخصية حتى وهذا يكفي لادانته عدة سنوات
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
أعتقد أن بانكمان لديه مشاكل عقلية يعاني بها بسبب التعاطي للمخدرات، هل هذا الشخص يعاني من إضطرابات تفسية أم أنه يحاول التلاعب برجال الأمن.
و لا يسمح له بإجراء أي إستثمار يتعدى 1000$.

أعتقد أيضاً أن الأموال التي تبرع بها للحزبين الديمقراطي و الجمهوري و أيضاً الجمعيات الخيرية سيتم إرجاعها إلى المدنين حسب هذا المقال:
https://www.prnewswire.com/news-releases/ftx-debtors-announce-process-for-voluntary-return-of-avoidable-payments-301706546.html
ربما سنشهد المزيد من التطورات بشأن قضية إف تي إكس في المستقبل.

لا يمكن اخذ قرارات تهم مصير شخص متحيل بناء على تكهنات بما انه لم يصدر تقرير طبي يفصل حالته الذهنية و ان كان لا يتحمل مسؤولية افعاله. يعني كان المفترض يتم عرضه على فحص طبي نفسي قبل اتخاذ هكذا اجراءات. فرضية تعاطيه المخدرات لا يمكن ان تجنبه التهم الموجهة اليه بما انه اتخذ جميع القرارات بشكل عاقل و حقق منه منافع ذاتية. مستهلكوا المخدرات عموما و حتى اصحاب الامراض النفسية الاشد تعقيدا لا يمكنهم ان يقوموا بنشاطات تكسبهم مليارات الدولارات و يكون لهم شركاء ايضا.

قرأت عن أن الجمعيات ستصبح مطالبة بارجاع تلك الاموال و لكن ليس الاحزاب التي لا يمكن اثبات كم اخذت منه بالضبط. و على اغلب الظن ان تلك الاموال التي دفعها في شكل هبات و تبرعات هي ما يجعله يحصل على هذه المكانة الخاصة و المعاملة الاستثنائية خصوصا و انه تم توجيه الاتهامات له بشكل رسمي و بناء على اثباتات و قرائن. الرجل يملك ترسانة محامين كبيرة على ما يبدو.

اهم تطور يمكن ان يحصل في هذه القضية هو ان يتم تخفيف التغطية الاعلامية و تطول اجراءات التقاضي ليتمكن مناصروه من تخفيف التهم و الاجراءات ضده و لما لا تثبت براءته خصوصا ان المدير التنفيذي في حالة فرار و يمكن بسهولة ان يتم تحميله كل المسؤولية كبش فداء.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1127
والشيء بالشيء يذكر ، كان في خبر سابق على كوينتليجراف أن "سام بانكمان فرايد تلقى معاملة خاصة داخل سجن جزر البهاما" يعني بين قوسين (سجن خمس نجوم)

أنا أظن أن والديه دفعوا الكفالة لأنه ادعى أنه لايملك أكثر من 100000$ في البنك، لذلك أظن أن هذه مسرحية حيث يقوم الوالدين بدفع الكفالة حتى يتم تأكيد كلامه أن لا يملك سوى هذا المبلغ في البنك.
هذا ربما يساعده في القضية ويخفف عنه الحكم حسب اعتقادي.

على حسب ما فهمته من هذا المقال[1]، الوالدين قاما بوضع أحد منازلهما كضمان و لم يتم دفع أي شئ بعد.

لكن في حال هرب المتهم، فهنا سوف يتوجب على والديه (و الضامن الأخر الذي نجهل هويته) الدفع و لن يكون هنالك أي مجال للتهرب.

[1] https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury

هذا يؤكد رأيي الى حد ما. اليس من المستغرب ان رجلا تسبب في خسائر بمليارات الدولارات و متهم بجرائم خطيرة يتم منحه امكانية ان يهرب مقابل 250 مليون دولار؟ الاقامة الجبرية يمكن ان تكون في مسكن حكومي تحرسة الحكومة و ليس منزل والده. من يضمن انه لا يملك مهبط طائرات مخفي او نفقا يساعده على الهرب؟ هههه اقل ما يمكنه هو التنسيق بشكل مريح جدا ان كان ينوي الهرب او ينوي التلاعب باجراءات التقاضي. أصلا لماذا يتمتع شخص كهذا بكل هذه الحضوة في حين ان شخصيات اخرى لديها مبالغ كبيرة و لا يتم تمكينها من هذه الصلاحيات بالرغم من ان جرائمهم قد تكون اقل.

هل هكذا تتم الأمور في الولايات المتحدة؟ لا استغرب ان العلاقات السياسية قادرة على فعل العجب.

تم إطلاق سراحه مقابل كفالة مالية دفعها والديه، هذا لا يعني أنه حر بل سيبقى تحت الحراسة النظرية و لا يمكنه مغادرة البيت إلا من أجل الرياضة، و حسب هذا المقال:
https://www.coindesk.com/markets/2022/12/23/first-mover-americas-sec-scrutnizes-crypto-audits-sbf-gets-bail/

أعتقد أن بانكمان لديه مشاكل عقلية يعاني بها بسبب التعاطي للمخدرات، هل هذا الشخص يعاني من إضطرابات تفسية أم أنه يحاول التلاعب برجال الأمن.
و لا يسمح له بإجراء أي إستثمار يتعدى 1000$.

أعتقد أيضاً أن الأموال التي تبرع بها للحزبين الديمقراطي و الجمهوري و أيضاً الجمعيات الخيرية سيتم إرجاعها إلى المدنين حسب هذا المقال:
https://www.prnewswire.com/news-releases/ftx-debtors-announce-process-for-voluntary-return-of-avoidable-payments-301706546.html
ربما سنشهد المزيد من التطورات بشأن قضية إف تي إكس في المستقبل.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1364
🔃EN>>AR Translator🔃
والشيء بالشيء يذكر ، كان في خبر سابق على كوينتليجراف أن "سام بانكمان فرايد تلقى معاملة خاصة داخل سجن جزر البهاما" يعني بين قوسين (سجن خمس نجوم)

أنا أظن أن والديه دفعوا الكفالة لأنه ادعى أنه لايملك أكثر من 100000$ في البنك، لذلك أظن أن هذه مسرحية حيث يقوم الوالدين بدفع الكفالة حتى يتم تأكيد كلامه أن لا يملك سوى هذا المبلغ في البنك.
هذا ربما يساعده في القضية ويخفف عنه الحكم حسب اعتقادي.

على حسب ما فهمته من هذا المقال[1]، الوالدين قاما بوضع أحد منازلهما كضمان و لم يتم دفع أي شئ بعد.

لكن في حال هرب المتهم، فهنا سوف يتوجب على والديه (و الضامن الأخر الذي نجهل هويته) الدفع و لن يكون هنالك أي مجال للتهرب.

[1] https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury

هذا يؤكد رأيي الى حد ما. اليس من المستغرب ان رجلا تسبب في خسائر بمليارات الدولارات و متهم بجرائم خطيرة يتم منحه امكانية ان يهرب مقابل 250 مليون دولار؟ الاقامة الجبرية يمكن ان تكون في مسكن حكومي تحرسة الحكومة و ليس منزل والده. من يضمن انه لا يملك مهبط طائرات مخفي او نفقا يساعده على الهرب؟ هههه اقل ما يمكنه هو التنسيق بشكل مريح جدا ان كان ينوي الهرب او ينوي التلاعب باجراءات التقاضي. أصلا لماذا يتمتع شخص كهذا بكل هذه الحضوة في حين ان شخصيات اخرى لديها مبالغ كبيرة و لا يتم تمكينها من هذه الصلاحيات بالرغم من ان جرائمهم قد تكون اقل.

هل هكذا تتم الأمور في الولايات المتحدة؟ لا استغرب ان العلاقات السياسية قادرة على فعل العجب.
staff
Activity: 3402
Merit: 6065
والشيء بالشيء يذكر ، كان في خبر سابق على كوينتليجراف أن "سام بانكمان فرايد تلقى معاملة خاصة داخل سجن جزر البهاما" يعني بين قوسين (سجن خمس نجوم)

أنا أظن أن والديه دفعوا الكفالة لأنه ادعى أنه لايملك أكثر من 100000$ في البنك، لذلك أظن أن هذه مسرحية حيث يقوم الوالدين بدفع الكفالة حتى يتم تأكيد كلامه أن لا يملك سوى هذا المبلغ في البنك.
هذا ربما يساعده في القضية ويخفف عنه الحكم حسب اعتقادي.

على حسب ما فهمته من هذا المقال[1]، الوالدين قاما بوضع أحد منازلهما كضمان و لم يتم دفع أي شئ بعد.

لكن في حال هرب المتهم، فهنا سوف يتوجب على والديه (و الضامن الأخر الذي نجهل هويته) الدفع و لن يكون هنالك أي مجال للتهرب.

[1] https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury
Pages:
Jump to: