Pages:
Author

Topic: مؤسس FTX مهدد بالسجن مدى الحياة - page 2. (Read 288 times)

legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
رابط الخبر: https://ar.cointelegraph.com/news/sbf-sent-home-after-his-parents-put-up-their-house-to-cover-his-astronomical-bail-bond

والشيء بالشيء يذكر ، كان في خبر سابق على كوينتليجراف أن "سام بانكمان فرايد تلقى معاملة خاصة داخل سجن جزر البهاما" يعني بين قوسين (سجن خمس نجوم)

أنا أظن أن والديه دفعوا الكفالة لأنه ادعى أنه لايملك أكثر من 100000$ في البنك، لذلك أظن أن هذه مسرحية حيث يقوم الوالدين بدفع الكفالة حتى يتم تأكيد كلامه أن لا يملك سوى هذا المبلغ في البنك.
هذا ربما يساعده في القضية ويخفف عنه الحكم حسب اعتقادي.

الرجل متهم بقضايا على درجة من الخطورة التي من المفترض ان لا يتمتع بهكذا ضمانات. جميع الاخبار تقول عن علاقة هذا الرجل بسياسيين من كلا الحزبين الجمهوري و الديمقراطي. العلاقة مالية و من ذلك انه قام بتمويل جمعيات خيرية ربما يثبت تورطها في علاقة باحد النواب البارزين في أحد الحزبين الكبيرين في البلاد او كليهما.
لك ان تتخيل رجلا تسبب في خسارة الاف المستخدمين لاموالهم و لا يهرب و يذهب الى الباهاماس التي لديها اتفاقيات تعاون أمني مع الولايات المتحدة ثم بعد القبض عليه يوضع في سجن فخم و يتمتع باطلاق سراح مشروط و بسرعة يجد من يدفع عنه الفدية (سواء كان والده او غيره) بقيمة 150 مليون دولار (ان صحت خبر ان لديه فعلا 100 الف دولار و التي من المفترض ان يتم الحجز عليها لفائدة المتضررين في القضية).
يبدو الأمر اشبه بالمسرحية و اتوقع ان يمارس القضاء الامريكي الاستعراض القضائي و يمتعنا بجولات محاكمة تتواصل لسنوات مع ضمان ظروف امن للسيد سام.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino
نعم أخي الخبر على كوينتغلراف أن :
Quote
وبحسب ما ورد اقترح المدعي العام نيكولاس روس منح الكفالة لبانكمان-فرايد، الذي يشار إليه غالبًا باسم "SBF"، بناءً على شروط سند بقيمة 250 مليون دولار، والاحتجاز في المنزل، ومراقبة موقعه وتسليم جواز سفره.
ويوم 22 ديسمبر، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن كفالة سام بانكمان فرايد تمت الموافقة عليها وأنه سيعيش مع والديه في بالو ألتو بكاليفورنيا؛ حيث أمّن والديه الكفالة من حقوق الملكية في منزلهما.
كان سام بانكمان فرايد قد ادعى في وقتٍ سابق أنه بعد انهيار الشركة التي أسسها واستقالته من منصب الرئيس التنفيذي، أن لديه 100000 دولار فقط في حسابه المصرفي.

وافق قاضي الصلح الأمريكي غابرييل غورنشتاين في محكمة جزئية فيدرالية في مانهاتن على اقتراح الكفالة، مضيفًا أن سام بانكمان فرايد سيتطلب "إشرافًا صارمًا قبل المحاكمة"، بما في ذلك العلاج وتقييم الصحة العقلية؛ إذ من المعروف أن سام بانكمان فرايد يعاني من الاكتئاب ويتناول أدوية موصوفة له.

أما بالنسبة لبقية الزملاء:
Quote
صدر هذا القرار في نفس اليوم الذي أقر فيه الزميلان السابقان كارولين إليسون وغاري وانج بالذنب في تهم الاحتيال؛ حيث يتعاون الاثنان مع التحقيق.
ولم تذكر السلطات حتى الآن موقع المدير التنفيذي السابق لشركة إف تي إكس نيشاد سينغ، الذي كان ضمن الدائرة المقربة من سام بانكمان فرايد في الشركة جنبًا إلى جنب مع وانغ وإليسون.

ومن المقرر أن يكون مثول سام بانكمان فرايد التالي أمام المحكمة يوم 5 يناير 2023.

رابط الخبر: https://ar.cointelegraph.com/news/sbf-sent-home-after-his-parents-put-up-their-house-to-cover-his-astronomical-bail-bond

والشيء بالشيء يذكر ، كان في خبر سابق على كوينتليجراف أن "سام بانكمان فرايد تلقى معاملة خاصة داخل سجن جزر البهاما" يعني بين قوسين (سجن خمس نجوم)

أنا أظن أن والديه دفعوا الكفالة لأنه ادعى أنه لايملك أكثر من 100000$ في البنك، لذلك أظن أن هذه مسرحية حيث يقوم الوالدين بدفع الكفالة حتى يتم تأكيد كلامه أن لا يملك سوى هذا المبلغ في البنك.
هذا ربما يساعده في القضية ويخفف عنه الحكم حسب اعتقادي.

legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
https://www.cnbc.com/2022/12/22/ftxs-gary-wang-alamedas-caroline-ellison-plead-guilty-to-federal-charges-cooperating-with-prosecutors.html
حسب هذا المقال فان المديرة التنفيذية لمنصة Alamada Research (صديقة SBF) و المؤسس المساعد cofounder لمنصة FTX مذنبان بتهم تحيل على خلفية ما حصل لمنصة FTX و هو ما لم يكن متوقعا على ما يبدو حتى تواصل الابحاث.

https://www.wsj.com/articles/sam-bankman-fried-to-make-first-appearance-in-u-s-court-11671730216
و حسب هذا المقال فان SBF سيتم اطلاق سراحه من الايقاف مقابل غرامة قدرها 250 مليون دولار الدخول في حالة حجر في منزل والده في كاليفورنيا. هذا ما استنتجته من العنوان و الاسطر الاولى للمقال لان الموقع يشترط عضوية و تسجيلا لاتمكن من اكمال قراءة بقية المقال و هو ما لا انوي القيام به. ان كان احد يملك عضوية على ذلك الموقع فسيكون من الجيد موافاتنا بتفاصيل اكثر لااني لم اعثر على مقالات اخرى تتحدث عن هذا الموضوع.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
مدير المنصة يواجه تهما بأحكام تصل الى 204.000 سنة حسب قانون العقوبات الأمريكي. من بين التهم التي يواجهها التامر و الاحتيال الإلكتروني و التآمر و الاحتيال في الأوراق المالية و غسيل الأموال.
مثوله امام القضاء امر مفروغ منه بالرغم من كل ما خرج عن ابار من شأنها كانت لتحاول تبرير موقفه و لو نسبيا. اعترف في احدى ردوده المكتوبة ان الخطأ ناتج عن سوء في الادارة و هذا لوحده كاف ليؤكد صحة تلك الاتهامات و ربما كل ما كان يشفع له هو خسارته الشخصية لكل ثروته التي تقدر بمليارات الدولارات في واقعة سقوط العملة في السوق. برايي كانت تلك الضربة القاضية التي ازمت الوضعية. لا ننسى ان منصة ftx كانت قبل ايام قليلة تحتل المركز الثاني عالميا كاكبر منصة تداول في الاصول الرقمية.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1131

من الصعب التكهن بما قد يحدث خاصة و كما سبق ذكره، يعتبر هذا الشخص من أكبر  المتبرعين لكل من الحزبين الديموقراطي و الجمهوري... لكن الشئ الذي لم أفهمه و الذي تكلمت عنه في القسم الانجليزي منذ قليل، هو لماذا الان؟ بمأنه وافق على الادلاء بشهادته أمام الكونغرس الأمريكي تحت القسم و التي تم برمجتها لكي تكون اليوم.

ربما يحاول إثارة الجدل أو مرواغة التحقيقات الموجهة في حقه، فهو يدعي أنه فقد كل ما يملكه من الأموال أعتقد أنه يحاول القيام هنا بشيء ما كحصول على التعاطف من قبل الرأي العام.
المشكلة تكمن هنا إذا فقد أمواله و أموال العملاء فأين ذهبت كل تلك الأموال؟ قد يكون هو الشخص الذي قام بكل هذه أفعال كتحويل الأموال إلى تشفير و تخزينه في محافظ يصعب الوصول إليها.
يصعب حقاً التكهن بما حدث



انا لا أظن انه سيكون مفيدا لشهادة إلى الكونجرس الأمريكي، و هو قال في  تقرير ان شهادته لن يساعد المشعرين على الإطلاق.

على اي معدل، أني مرتاح ان ذلك أبله الذي فقد مليارات في أموال العملاء لا يمكن ان تبجح إلى وسائل العلم عن  أشياء سخيفة، الآن.

هذا ما أظنه ربما التحقيقات تشير إليه لهذا تم القبض عليه و محاسبته على أفعاله، ربما في الأيام القادمة سيصفح عن شركائه في العملية.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃

.... و لهذا لا ارى معنى ان يتم استدعاؤه في مجلس الشيوخ بتلك الطريقة المخالفة لكل الاعراف السياسية و ربما تم اصدار مذكرة التوقيف لايقاف حصول هذا الاجتماع الذي سيعطيه فرصة الظهور كبطل و استعطاف الرأي العام ربما. انا شخصيا لا اجد اي معنى لحضوره كشاهد في مجلس تشريعي في حين ان القضاء هو من يجب ان ينظر في امره. لو كان حضر لكان الامر مهينا الى حد ما و محرجا للسياسة الامريكية.

أوافقك الرأي حول نقطة أنه من الغريب أن يتم استدعاؤه إلى مجلس الشيوخ بهذه الطريقة وخاصة أنه مجرم ومتهم في نظر القانون ولا يحمل أي حصانة قانونية وفي العادة من يتم استدعاؤهم لأداء شهادتهم أمام مجلس الشيوخ أو النواب هم الوزراء والمسؤولين الكبار في الدولة الذين يحملون حصانة عندما يكون هناك شكوك أنهم ارتكبوا أخطاء أو تقصير، أما SBF فلا يحمل أي صفة رسمية فلماذا يتم استدعاؤه؟

يحصل ان يستدعي مجلس تلشيوخ رؤساء الشركات الكبرى للايضاح معهم عن طريقة عمل خدماتهم. مجلش الشيوخ في اخر مناسبة على ما اذكر قام باستدعاء زوكربرغ للاستفسار معه حول مسألة الخصوصية على منصتي انستاغرام و فيسبوك. كان ذلك استدعاء رسميا من المجلس و ليس هناك ما يوجب المساءلة القانونية لان الضيف ليس مطالبا بتقديم اثباتات و دلائل عن تصريحاته.
في هذه الحالة لدينا متهم و قضية مفتوحة يعتبر احد الاطراف المحتمل مشاركتها و حتى لو لن يثبت ذلك فانه يتحمل مسؤولية لأنه المدير العام للمنصة. و لا يجوز مساءلة متهمين ارج اطار القضاء و التحقيقات. و كدليل على ذلك فقد تم استقبال مدير منصة FTX الحالي بعد الانهيار و تمت مساءلته عن ظروف و ملابسات ما حصل.
مجلس الشيوخ ليس من صلاحياته توجيه اتهامات او القيام بتحقيقات بل ان بعض التفاصيل التقنية التي يصعب على اعضاء الكونجرس التعاطي معها يتم طلب من المعني بالأمر بتقديم ايضاحات لاعضاء المجلس و لا علاقة لهذا بالمسار القانوني للقضية.
legendary
Activity: 1568
Merit: 6660
bitcoincleanup.com / bitmixlist.org
من الصعب التكهن بما قد يحدث خاصة و كما سبق ذكره، يعتبر هذا الشخص من أكبر  المتبرعين لكل من الحزبين الديموقراطي و الجمهوري... لكن الشئ الذي لم أفهمه و الذي تكلمت عنه في القسم الانجليزي منذ قليل، هو لماذا الان؟ بمأنه وافق على الادلاء بشهادته أمام الكونغرس الأمريكي تحت القسم و التي تم برمجتها لكي تكون اليوم.

انا لا أظن انه سيكون مفيدا لشهادة إلى الكونجرس الأمريكي، و هو قال في  تقرير ان شهادته لن يساعد المشعرين على الإطلاق.

على اي معدل، أني مرتاح ان ذلك أبله الذي فقد مليارات في أموال العملاء لا يمكن ان تبجح إلى وسائل العلم عن  أشياء سخيفة، الآن.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino

.... و لهذا لا ارى معنى ان يتم استدعاؤه في مجلس الشيوخ بتلك الطريقة المخالفة لكل الاعراف السياسية و ربما تم اصدار مذكرة التوقيف لايقاف حصول هذا الاجتماع الذي سيعطيه فرصة الظهور كبطل و استعطاف الرأي العام ربما. انا شخصيا لا اجد اي معنى لحضوره كشاهد في مجلس تشريعي في حين ان القضاء هو من يجب ان ينظر في امره. لو كان حضر لكان الامر مهينا الى حد ما و محرجا للسياسة الامريكية.

أوافقك الرأي حول نقطة أنه من الغريب أن يتم استدعاؤه إلى مجلس الشيوخ بهذه الطريقة وخاصة أنه مجرم ومتهم في نظر القانون ولا يحمل أي حصانة قانونية وفي العادة من يتم استدعاؤهم لأداء شهادتهم أمام مجلس الشيوخ أو النواب هم الوزراء والمسؤولين الكبار في الدولة الذين يحملون حصانة عندما يكون هناك شكوك أنهم ارتكبوا أخطاء أو تقصير، أما SBF فلا يحمل أي صفة رسمية فلماذا يتم استدعاؤه؟

أما بخصوص النقطة الأخرى فلا أعتقد أنه كان بإمكانه استعطاف الرأي العام لأنه أصبح منبوذ ومكروه من الجميع ولو أعتقد هو أن بإمكانه التأثير على الرأي العام لما تردد في الحضور ولكنه يعلم أن حضوره سيزيد من استياء الجمهور كونه ليس لديه أي مبررات مقنعة لما حدث لذلك رفض الحضور.

المهم في الموضوع أن تنتهي القضية بشكل عادل ومرضي للناس وأن لايكون هناك تدخلات سياسية تمكنه من الإفلات بفعلته دون عقاب.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
نعم أخي صحيح، هذا غريب قبل يومين طلبت منه عضوة الكونغرس الحضور لجلسة استماع مجلس الشيوخ بشكل ودي وعن طريق تويتر.
لكنه رفض وقال أنه سيحضر عندما ينتهي من التعلم كما قال وعن طريق تويتر أيضا.
وقتها استغرب الجميع من هذا التصرف وكيف يتم استدعاؤه بهذه الطريقة المبالغ فيها بالاحترام وعن طريق تويتر بدل أن يتم استدعاؤه بمذكرة استدعاء رسمية ، مع أنه مجرم يجب أن يكون في السجن.

في الحقيقة، ليس هو هذا الغريب في الأمر. لأنه قبل الدعوة بعد ذلك[1]، لكن الغريب هو كيف تم القبض عليه بطلب من الولايات المتحدة و هو يعلمون أن سوف يشهد تحت القسم في نفس اليوم؟

أما بالنسبة لجلسة مجلس الشيوخ، فقد تمت من دونه و بحضور المدير الحالي ل FTX و يمكن رؤية هنا[2]

[1] https://twitter.com/SBF_FTX/status/1601186246990401537
[2] https://www.youtube.com/watch?v=YQdvfBZ0VbQ

لا يمكن قراءة ما وراء الاحداث بسهولة و سلاسة. لكن ما اراه هو ان البحث في ما حصل لايزال جاريا من طرف السلطات و لم يتم تقديم اتهامات رسمية حتى وقت طلب توقيفه من سلطات الباهاماس. هو نفسه خسر ثروته الخاصة بعد انهيار المنصة و المقدرة ب16 مليار دولار. اذا فقد تم تحرير مذكرة توقيف بحقه بعد صدور اتهامات ضده بشكل رسمي في اطار الابحاث في حادثة الانهيار. و لهذا لا ارى معنى ان يتم استدعاؤه في مجلس الشيوخ بتلك الطريقة المخالفة لكل الاعراف السياسية و ربما تم اصدار مذكرة التوقيف لايقاف حصول هذا الاجتماع الذي سيعطيه فرصة الظهور كبطل و استعطاف الرأي العام ربما. انا شخصيا لا اجد اي معنى لحضوره كشاهد في مجلس تشريعي في حين ان القضاء هو من يجب ان ينظر في امره. لو كان حضر لكان الامر مهينا الى حد ما و محرجا للسياسة الامريكية.
staff
Activity: 3500
Merit: 6152
نعم أخي صحيح، هذا غريب قبل يومين طلبت منه عضوة الكونغرس الحضور لجلسة استماع مجلس الشيوخ بشكل ودي وعن طريق تويتر.
لكنه رفض وقال أنه سيحضر عندما ينتهي من التعلم كما قال وعن طريق تويتر أيضا.
وقتها استغرب الجميع من هذا التصرف وكيف يتم استدعاؤه بهذه الطريقة المبالغ فيها بالاحترام وعن طريق تويتر بدل أن يتم استدعاؤه بمذكرة استدعاء رسمية ، مع أنه مجرم يجب أن يكون في السجن.

في الحقيقة، ليس هو هذا الغريب في الأمر. لأنه قبل الدعوة بعد ذلك[1]، لكن الغريب هو كيف تم القبض عليه بطلب من الولايات المتحدة و هو يعلمون أن سوف يشهد تحت القسم في نفس اليوم؟

أما بالنسبة لجلسة مجلس الشيوخ، فقد تمت من دونه و بحضور المدير الحالي ل FTX و يمكن رؤية هنا[2]

[1] https://twitter.com/SBF_FTX/status/1601186246990401537
[2] https://www.youtube.com/watch?v=YQdvfBZ0VbQ
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino
نعم أخي صحيح، هذا غريب قبل يومين طلبت منه عضوة الكونغرس الحضور لجلسة استماع مجلس الشيوخ بشكل ودي وعن طريق تويتر.
لكنه رفض وقال أنه سيحضر عندما ينتهي من التعلم كما قال وعن طريق تويتر أيضا.
وقتها استغرب الجميع من هذا التصرف وكيف يتم استدعاؤه بهذه الطريقة المبالغ فيها بالاحترام وعن طريق تويتر بدل أن يتم استدعاؤه بمذكرة استدعاء رسمية ، مع أنه مجرم يجب أن يكون في السجن.

لا أدري إن كان لهذه الحادثة علاقة بالأمر، لكنها أثارت استياء الجميع.
المهم أنه تم القبض عليه ووضعه في السجن وهو المكان الطبيعي بعد أن فعل كل ما فعل وأكل أموال الناس وسبب كارثة كبيرة بعالم التشفير.

لكن حتى نكون منصفين أرى أن عقوبة السجن مدى الحياة عقوبة مبالغ فيها لمثل هذا النوع من الجرائم التي تتعلق بالمال، إلا إن كان هناك تهم أخرى لا نعرفها!!!
staff
Activity: 3500
Merit: 6152
من الصعب التكهن بما قد يحدث خاصة و كما سبق ذكره، يعتبر هذا الشخص من أكبر  المتبرعين لكل من الحزبين الديموقراطي و الجمهوري... لكن الشئ الذي لم أفهمه و الذي تكلمت عنه في القسم الانجليزي منذ قليل، هو لماذا الان؟ بمأنه وافق على الادلاء بشهادته أمام الكونغرس الأمريكي تحت القسم و التي تم برمجتها لكي تكون اليوم.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1131
تم القبض على مؤسس FTX سام بانكمان فرايد في جزر البهاما بناءاً على طلب من وزارة العدل الأمريكية بناءاً على تهم موجهة للمعني بالإحتيال و تبييض الأموال، في حين الحكم المرتقب سيكون السجن مدى الحياة في إثبات التهم الموجهة إليه.
المصدر:
https://thecryptobasic.com/2022/12/13/life-imprisonment-as-sbf-arrested-in-bahamas-on-fraud-money-laundering-charges-at-request-of-us-doj/

هل تعتقدون أن مصير بانكمان ستكون السجن مدى الحياة؟ما رأيك بهذا الخبر؟ هل سيكون له تأثير على سوق التشفير؟.
Pages:
Jump to: