Topic: Function X и первый в мире телефон на блокчейне - page 20. (Read 7082 times)

Да вроде как застой и с битком и с альтами, а fx рванул вниз и на низах болтается, и пундикс тоже по 2 сатохи,
Ну точно время для закупа, только чего то никто не закупается.

 Мне понравилась идея. Чисто такая обывательская - выделиться. Ни айфоном, ни каким-нибудь крутым самсунгом. Пусть бы знакомые смотрели на тебя квадратными глазами.

Я понимаю можно все отрицать, вроде как формируешь себе свой мирок, самовнушение дело сильное, тут не поспоришь. Но реальность от этого не меняется Получение лицензий проверить легко, чай не в совке живем где все верили на слово первому канала Хотя где соглашусь - в криптопрессе нет скандалов вокруг ПундиХ, нет громких историй о кидках и реальных скамовых движениях. Это да, тут ты все верно подметил. Верить в проект или нет - дело личное, но просто тупо из за какихто личных забобонов поливать грязью  проект,  абсолютно не имея аргументов кроме фантазий - как минимум не красиво, согласись ?

Да все это сказки про белого бычка и про подвиг в Китай и по работе на легальных финрынках.
Слежу за криптоинопрессой. Про пундикс и боба ничего позитивного и нового. А было бы, если чего то было бы.
Так что можно байки и не заливать.

Честно говоря показатель чмурения как индикатор качества проекта - достаточно сомнительно. Да и вобщемто не чмурят, а принуждают соблюдать законодательные нормы, это чмурением сложно назвать.
Но пока вы тут меряете качество чмурением, ПундиХ сделал следующее:
- Beijing Jiangzhi Information Technology (NEEQ: 430443), начал реализацию XPOT, лицензированного #XPOS суббренда в Китае. Т.е. ПундиХ тихо выходит на рынок с населением в 1+ млрд потенциальных потребителей.
- партнер #PundiX  @E2Pay была официально лицензированна Банком Индонезии в качестве оператора перевода средств

Теперь вопрос - у кого из существующих "мегапроектов" есть пакет официальных разрешений на работу на финрынке для совершения массовых платежных транзакций ? Отож !

Ну ты сам и ответил на свой вопрос. Со всех сторон чмырят, значит интересен и охват людей большой и ажиатаж на тон точно будет. А пунди уже все, отработал, что никто не хочет покупать - объемы суточные на банане и цена говорит об многом.

Коллега - читайте первичку и в полном обьеме.
1. Если говоорить о ТОН, то Дуров прекрассно знал, еще производя закрытое ИСО, что ТОН противоречит массе требований некоторых фин\регуляторов, но наверное надеялся за время разработки "както порешать". Не порешалось. Боюсь что и через год не порешается без заметных уступок и шагов на встречу законодательной базе, со стороны компании Дурова.

2. ПундиХ ИЗНАЧАЛЬНО позиционировали себя как полностью официально работающая на официальных рынках компания (т.к. проведение платежных операций на локальном рынке регулируется всеми - от нацбанков, до налоговых и международных структур). Кстати именно это наложило отпечаток на некоторые их решения, а также пересмотр сроков реализации некоторых планов.Почему ? А потому что во времена писания первой ББ на крипторынок особо не обращали внимания, а через год за него уже взялись все кому не лень и начали клепать ограничивающие и прочие законодательные акты пачками, и ПундиХ, как полноценной платежной системе работающих на финрынке пришлось вводить и КУС, и получать лицензии и сертификаты и заниматься прочей бюрократией. Именно поэту немного сдвинулись сроки и была переписана\скорректирована ББ, но теперь к ПундиХ притензий у законотворцев нет, и систему можно начинать выводить на рынок. Это говорит о продуманном и серьезном отношении к проекту, в отличии от весьма распи.дяйского подхода Дурова, где в итоге инвесторы вынуждены были согласиться на годовой сдвиг чтобы TON не объявила себя банкротом и не сказал всем "извините не шмогла я, не шмогла.....".
Учитесь смотреть чуть шире и изучать предметную область в которой крутитесь.

Потому и не слышно, что с SEC работа по нулям, а стало быть и перспектива никакая.
Потому что кроме Зака чака этот скам никому не нужен, а Зеа Чеа он нужен чтоб срубить и слиться по тихому без сильных разборок.
 Охват этого проекта не более 20000 чел. а никакие ни сотни тыщ.  

Зы Пелосо точно не купит боба, уж он то знает что это скам
Ну и как пользоваться телефоном, когда система может рухнуть в один момент, когда соскамится?
А кроме пылесоса такой боб никому и не нужен.

Ну и так одно наблюдение.
В твите инфа по проекту даётся редко, дозированно именно чтоб удлинить время стрижки лохов.
Маркетологи проcчитали, вот выкинули сдвиг блокчейна, до этого были годичные дропы и продолжается вбросом FX.
так что все у ребят Ок. Пампанули на днях слегонца.
Скамство запланировано на конец 2020

ТОН перенесли, тк его чмырят со всех сторон, а xpos кто трогает? Кажется что никто.

Прочёл критику в мой адрес.
Ну что ж господа, со всем уважением, я ведь начал с аргумента типа... Посмотрим.

А так вообще то не совсем понимаю кому нужен телефон на блокчейне, сколько у него потенциальный рынок?
Почему так резко соскочили с темы XPOS на телефон, почему задержка со своим блокчейном, почему, наконец в Твиттере но ньюс толковых, почему такая свистопляска с курсом, почему торговые пары с npxs, скидывают с биржи, ну и тд и тп.

ИМХО это ж все признаки соскамливания.
 

Предпродажа в ноябре.

А он разве уже есть в продаже? Или это сравнение прототипов по описаниям возможных функций? Просто хотелось бы почитать именно живые сравнения и опыт использования