Topic: Für das Merit - 1miau (Read 981 times)

Du legst ja auch viel Wert auf korrekte Schreibweise und Sprachnutzung, daher bin ich ein wenig über den Titel hier gestolpert. Warum eigentlich "das Merit", wenn es "der Verdienst" ist und "Merit" meines Erachtens kein deutsches Wort ist? (Es geht mir hier nicht um zwanghaftes Deutsch oder Eindeutschen.)

Möchte man also in Anlehnung an einen Titel wie "Pour le Mérite" eine deutsche Variante setzen, käme mir ja eher sowas wie "Für das Meritum" oder der gebräuchlicheren Pluralform "Für die Meriten" in den Sinn.

Möchte man Sprach-Mischmasch, vermutlich nicht dein Ziel, und "Merit" anstelle von "Verdienst" (Belohnung), müsste man wohl eher "Für den Merit" schreiben, was dann auch irgendwie ulkig ist.

Und wir begrüßen d5000 in meine Liste, denn d5000 hat 50 Merit in 30 Tagen von mir erhalten, sodass ich aktuell kein Merit mehr an ihn versenden kann.



Gratulation dazu!
Und das mit dem Merit auf die guten Beiträge wird natürlich nachgeholt, wenn das Limit wieder aufgehoben wird.

Das würde ich nicht als "Gefahr" sehen, denn wenn jemand ein betrügerisches Merit abgreifen möchte, haben Merit-Quellen viele Möglichkeiten, das zu verhindern. Wenn ein Beitrag nicht konstruktiv ist, könnte man ihn einfach übergehen oder in schlimmen Fällen den Nutzer ganz ignorieren.
Darüber hinaus ist es wichtig für die Merit-Quellen, die Beitragsqualität zu fördern und auch schädliche Inhalte nicht zu belohnen, wozu z.B. das wiederholte Anpreisen von Shitcoins außerhalb der Shitcoinbereiche zählt oder die Verbreitung von Falschinformationen über den Bitcoin sowie Hass und Hetze ganz generell. Sowas sollte nicht mit Merit belohnt werden und das ist die Pflicht der Merit-Quellen, hier genau hinzusehen.
Kaum vorstellbar, wenn jetzt jeder anfängt, z.B. im aktuellen Kursverlauf PoS Shitcoins anzupreisen.  
Und letzendlich geht es beim Merit auch darum, hilfreiche Beiträge zu markieren, damit es für Betrachter einfacher ist, eine hilfreiche Antwort zu erkennen, wenn er selbst dieses Problem hat und die Diskussion hier verfolgt von Leuten, die das Problem bereits hatten.
Es gibt also einige Möglichkeiten, hier das billige abgreifen von Merit zu verhindern, falls es keine nützlichen Beiträge sind. Das gilt natürlich auch für Übersetzungen, die ich stets unabhängig prüfen lasse.

Was die Auszeichnungen in diesem Faden angeht, sind die "Auszeichnungen" sind lediglich symbolischer Natur.

1miau, Ich sehe, dass Sie Beiträge im deutschen Local aktiv fördern, und zwar nicht nur. Und Sie positionieren sich als ziemlich großzügiger Merit-giver. Aber ich habe eine Frage: Besteht bei Ihnen die Gefahr, dass einige Nutzer gezielt die Art von Post schreiben, die Ihnen möglicherweise gefallen würden? Werden sie sich nicht tatsächlich anschleichen und Ihnen schmeicheln, um Merit zu bekommen, obwohl sie wissen, wem und fur etwas Sie ihn geben? Und Themen wie dieses werden sie nur dazu ermutigen, nicht das zu schreiben, was sie schreiben möchten, sondern das, von dem sie glauben, dass Sie es lesen möchten?

Kritik ist völlig in Ordnung, sofern sie auf der sachlichen Ebene bleibt und nicht ins Persönliche abdriftet.

Was den sachlichen Anteil angeht habt ihr ja einen validen Punkt gemacht wie die Auswertung hier zeigt. Dass letzten Endes aber immer der Sender der Merits entscheidet wem und für was Merits geschickt werden dürfte ebenso außer Frage stehen.

Ich bin sicher wir werden beide unser Verhalten in Bezug auf die Merits anpassen und damit ist das Thema für mich dann auch durch.

 

Dass du dich mit Merit auskennst, hast du ja bereits bewiesen und wurde auch in diesem Thread eindrucksvoll dokumentiert. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Eine Aussage möchte ich aber so nicht stehen lassen. Denn sie ist schlichtweg falsch und trägt zur Spaltung unserer Community bei:


Das Forum Bitcointalk steht wie kaum ein anderer Platz im Internet für freie Meinungsäußerung ohne Zensur. Es werden nur in wenigen Fällen Nutzer ausgeschlossen oder Beiträge gelöscht. Aber mit Sicherheit nicht wegen einer "Meinung" oder weil einem anderen Nutzer eine Aussage nicht gefällt. Wenn du einen Beitragsfeed möchtest bei dem du kritische Kommentare einfach ausblenden kannst, bist du hier im Forum falsch.

Ansonsten kann ich dir nur raten dir ein dickeres Fell zuzulegen oder die Ignore-Funktion stärker zu nutzen. 

Nee, so meinte ich das nicht. Wenn du bei 50 angekommen bist dann hast du ja noch Beiträge auf der Warteliste die später noch bedacht werden sollen, eigentlich sind wir also über 50. Solange da Beiträge auf Merit warten kommt kein neuer Eintrag dazu. Wenn die Warteliste aber auch 50 erreicht (sprich 50 verteilt + 50 wartend) gibts einen Eintrag zweiter Ordnung, so war das gemeint.

Aber bevor sich daran wieder aufgehangen wird, sag ich gleich dazu, dass es im Spaß gesagt wurde und nicht Ernst gemeint war. Hier muss man ja inzwischen aufpassen was man sagt.     

Dann gäbe es diese zusätzliche Auszeichnung aber alle paar Tage und das wäre ja nicht Sinn der Sache. 
Wobei diese zusätzliche Auszeichnung auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit direkt nach Erhalt der "normalen" Auszeichnung folgen würde, denn dazu bedarf es bekanntlich nur eines weiteren Beitrages, auf den ich Merit geben wollen würde, um das Limit von 50 Merit wieder zu erreichen... ^^

Gibt dann ne Auszeichnung zweiter Ordnung, wenn die "Warteliste" auch mit 50 Merits voll ist....  

Huhu 

Wie hier bereits versprochen, ist das nun nachgeholt:


Aber dadurch, dass du dauernd am Limit von 50 Merit bist, habe ich den Eindruck, dass die Liste ohne Regeländerung zunehmend witzlos ist. 
Ich würde hier also bis zum nächsten legitimen Eintrag in die obige Liste "Für das Merit" mindestens 1 Monat "Abklingzeit" in die Regeln aufnehmen. 

Aber wirklich... 
Zumal der Bereich Trading und Spekulation ja auch noch der Bereich ist wo ich am aktivsten bin.... Aber ab und an haben meine Themen da ja auch nen paar merits abbekommen... 

Und wenn diese und nächste Woche die merits für die beiden Tippspiele aus dem rollierenden limit rausfallen, dann ist ja ohnehin wieder genug Luft nach oben...

Ja genau. Und es ist umso bemerkenswerter, dass du das Limit von 50 Merit erreicht hast, trotz, dass wir bei Trading anderer Auffassung sind.  

Soweit ich weiß, ist es rollierend. Wenn ich also ein paar Tage warte, kann ich dir wieder etwas senden, jedoch nur eine geringe Anzahl Merits.

---

Genau das war meine Idee, da ich ebenfalls überlegt hatte "Hut ab" zu schreiben.
Erstens ist übermäßiges Danzösisch im Forum und im allgemeinen Sprachgebrauch derzeit kein Problem.
Sowie, weil "Chapeau" etwas gehobener als "Hut ab" klingt und wie du auch geschrieben hast, würde ich das ähnlich sehen, wie bei "Restaurant", was einfach gehobener klingt, als "Wirtshaus".

Musste eben mal schauen wofür ich das alles bekommen habe, aber da hat sich gezeigt: Kleinvieh macht auch Mist. 
Wieder eine freudige Überraschung, wobei ich ja auch die 30 Tage voll ausgenutzt habe wenn ich das richtig sehe... ist das eigentlich ein rollierendes Limit?


Wieso? Ist doch kein Denglisch, bestenfalls Danzösisch... 
Wobei ich mich gerade echt Frage ob Chapeau nicht schon zur gehobenen deutschen Sprache zählt und quasi die gehobenere Form von Hut ab wäre...  

oder aber auch: hut ab
der müsste jetzt sein

Heute darf sich Turbartuluk freuen, sich auf meiner Liste mit einem Eintrag verewigen zu dürfen:




50 Merit in 30 Tagen ist eine ordentliche Leistung, daher: Chapeau!  

Und erneut gewinnt bullrun2020bro einen Eintrag in dieser ehrenwerten Liste.  





Mittlerweile schon der dritte Eintrag.  
Schade, dass das Limit bei 50 Merit pro Nutzer je Monat liegt...  

Oh krass, vielen Dank! Das ehrt mich sehr, dass du meine Beiträge so zahlreich mit Merit bewertest! Ich halte mich weiter ran und versuche weiterhin gute Beiträge zu schreiben! 


Dank eurer Hilfe bin ich übrigens der User, der es hier im Forum am sechstschnellsten geschafft hat die Marke von 1000 Merit zu erreichen. Darum nochmal ein ganz herzliches Danke an alle die meine Beiträge schätzen und sie so großzügig mit Merit bedenken!

Eine Liste aller User, die DdmrDdmr freundlicherweise erstellt hat, findet sich übrigens hier: Nº días necesarios para llegar a 1K, 2K, 3K y 4K méritos

(Die Liste ist zwar auf Spanisch, aber sie ist eigentlich selbsterklärend - nDays steht für die Anzahl der Tage die ein User gebraucht hat um beispielsweise 1K, 2K 3K oder 4K Merit zu erreichen)

Genau, wenn Quell-sMerit nicht verbraucht wurde, verfällt es nach einem Monat. Wie genau das abläuft, kann ich nicht zu 100% sagen, da es mir noch nicht passiert ist und mir das Merit ehrlich gesagt zu wertvoll ist. Ich vermute aber es läuft so:
Am 1. Januar bekommt man z.B. 300 Quell-sMerit. Wenn man dieses Merit nun 30 Tage lang nicht ausgibt, verfällt es am 31. Tag komplett.
Wenn man jetzt am 1. Januar 300 Quell-sMerit bekommt und am 1., 2., 3., Januar etc. jeweils z.B. 10 Stück ausgibt, sind alle bis zum 30. Jauar aufgebraucht, Dann verfällt nichts. 30 Tage nach dem Verbrauch der 10 Quell-sMerit bekommt man wieder 10 Quell-sMerit aufgefüllt und es geht von vorne los, heißt, man muss diese 10 Quell-sMerits in den nächsten 30 Tagen ausgeben.


Ja gerne doch! Wenn es gut ist, gibt es sogar Merit. 

Glückwunsch @bullrun2020bro. Weiter so! 

---

Vollkommen verständlich.
Ist ja auch schade drum, diese Merits verfallen zu lassen...
Das meine ich zumindest mal so gelesen zu haben.
Das Quell-Merit von den knapp 100 Quellen hier im Forum, regeneriert sich jeden Monat neu, und nicht verbrauchtes wird nicht dazu gezählt, sondern ist im Gegensatz zu "normalen" Merits einfach weg, oder?

---

Hm, na mal schauen, ab Mittwoch hab ich endlich mal wieder etwas länger Urlaub.
Die letzten Wochen waren im Zuge einer Umstrukturierung in der Firma ziemlich nervenaufreibend.
Ab Mittwoch habe ich wieder mehr Zeit und Energie, um mich dem einen oder anderen zeitintensiveren Post oder Thread zu widmen...

Der Bro hat es wieder geschafft, an das Limit der Meritbegrenzung zu stoßen:

_________________	__________________	____________
bullrun2020bro	Beweis	10.05.2020
bullrun2020bro	Beweis	28.09.2020