Topic: [GER] GermanyCoin!Erster Airdrop am Sonntag 13.04.2014 beendet [LOGO Contest!] - page 8. (Read 9916 times)

Fakten

- eine Nation Coin pro Land wirst Du nicht verhindern können, egal wie unsinnig das allgemein ist, auch wenn man das Airdrop-Konzept 100% ablehnt

- bis jetzt haben die GER-Entwickler nicht (sehr) fragwürdiges gemacht und wurden nicht als bekannte Scammer identifiziert und es sind wenigstens Deutsche
(andere Nation Coins haben ausländische Entwickler, was wirklich fragwürdig ist)

- gut, einigen gefällt der Name nicht, anderen die Ankündigungsreinfolge

- das Interview des eines Dev in dem Altcoin-Blog war ganz in Ordnung, er hat nichts falsches oder fragwürdiges gesagt

- diese GermanyCoin ist nun existent

Persönliche Meinung

- für Deutsche seh ich zwei Gründe diese Coin zumindest mit positiven Hinweisen/Tipps zu unterstützen
(statt Fundamental-Kritik und Bashing)

1.) damit der Coin kein Mega-Fail wird und sich die deutsche Crypto-Currency-Szene weltweit blamiert
2.) Patriotismus (wer dieses Gefühl kennt und spürt)

- ich denke einfach "wenn man sowas schon macht, sollte es wenigstens gut gemacht werden", Einstellungssache
(weil das Bashing bringt auch effektiv nichts, das Projekt wird jetzt nicht gestoppt, die Jungs machen das jetzt, deshalb neutral an die Sache rangehen, als Außenstehender)

Ich mach mich deswegen darüber lustig, weil diese ganzen Copycoins totaler Quark sind.
Es wird hier und da über Premine und Airdrop geredet, und die Blockreward und die Blockzeit sind alle verchieden, aber was wirklich innovatives war nicht dabei, bei bislang kaum einem Copycoin.
Die wenigen, die wirklich Neuerungen hatten, werden von stümperhaften "Entwicklern" versaut, und die große Masse an Leuten hat einfach die Faxen dick von noch einem Litecoin/Bitcoin-Klon.

Die "Entwickler" wollen gerne Kohle abgreifen, in dem ihr Coin "die Lösung aller Probleme" ist, dabei ist genau da das Problem: Das Coin selbst ist das Problem.
BTC ist immer noch Beta, und "die" sollten ihre Expertise einsetzen, um BTC voranzutreiben, Fehler zu beheben usw.
Stattdessen wollen die primär ihre eigene Tasche füllen, und das klappt am besten, in dem man sinnlose Coins mit BTC-Donate-Adressen ANNounced, weil wir ja alle drauf gewartet haben, das ein Schlandcoin kommt, wo man ja schon überall mit BTC zahlen kann.
Wird echt Zeit, das wir unseren Nationalstolz auch zeigen, und das wir das wahnsinnige Interesse an einem Cryptozahlssystem verringern, indem wir es auf geographische Gebiete beschränken.

Demnächst kommt "der Franzose" mit seinem CroissantCoin (Croco), und an der Grenze stehen gehackte BTC-ATMs, in denen du SCHLAND gegen CROCO tauschen kannst, alternativ kannst du LTC oder BTC mit hohen Gebühren zwangsumtauschen. Die funzen nämlich in Franzosanien nicht. Ist verboten. Nationalstolz und so. Ne Internetsperre sollte sich doch einrichten lassen, zur Not mus Hollande mal Erdogan fragen, der weiß doch wie sowas geht.
Merkel kann sich das dann ja von ihrem besten Kumpel erklären lassen.
Und hilft ja auch gegen Terror und Kinderporno. SCHLAND werden ja nur gegen NPA abgegeben, sind also nachverfolgbar und nicht mehr anonym, wenn du damit Drogen oder Wixkram kaufst, hat der Verfassungsschutz gleich eine Existenzberechtigung.
Damit würde auch dem Problem Einhalt geboten, das BTC nicht nachverfolgbar sind und somit Betrug und so Tür und Tor öffnen.
SCHLANDs kannst du ganz easy per Paypal kaufen, es steht ja dein Name drauf.

Bullshit.
Miner, Pools und Exchanges kommen doch ganz von selbst.
Um den Coin zu launchen braucht man nur ne Handvoll Miner, die findet man doch ruckzuck
und Pools und Exchanges kommen dann schon, wenn sie gebraucht werden.

Sie wurde unter Deutschen bereits offen diskutiert,
umso sinnvoller wäre es da doch gewesen, diesen Coin erstmal der deutschen Community vorzustellen.

Ich finde das ganz und gar unverständlich
und mache mich zudem nicht darüber lustig, ich kritisiere das, ein kleiner aber feiner Unterschied.


Da wird mit deutscher Parallelwährung und dem Einsatz in einem alternativen/offenem Geschäfts-/Gesellschaftsumfeld geworben,
Deine Argumente bzgl. der Miner, Pools, Exchanges und der schnellen internationalen (!) Verbreitung ergeben aber nur in spekulativer Hinsicht Sinn,
was so rein garnichts mit dem Aufbau einer Parallelwährung, oder der geschäfts-/gesellschaftlichen Nutzung zutun hat,
sondern, wie in so vielen anderen Fällen, sehr auf pump&dump hindeutet.

Anyway, good luck.

Der Sinn ist: Du brauchst Miner, Pools und Exchanges um eine Coin zu launchen. Die bekommt man Faktor 100 leichter mit einem englischen Thread.

Warum musst es schnell gehen?
Weil die Idee eines Nation Coins für Deutschland bereits offen diskutiert wurde und sowieso auf der Hand lag.

Daher finde ich das Vorgehen mit einem englischen Thread zu erst in Ordnung. Klar ist es nicht perfekt und es machen sich Leute drüber lustig (wie Du), aber es ist verständlich irgendwo.

wäre aber schon eine schande wenn der verfassungsschutz sich mit solchen lächerlichkeiten beschäftigt...
obwohl hat da nicht jeder 3. schon nen computer meine iwo so etwas gelesen zu haben...

LOL

Mag im Endeffekt vielleicht egal sein,
aber lustig isses schon, im englischen Forum was über nen Coin zu lesen, der "für die Deutschen" gemacht ist, von denen die Deutschen aber nix wissen, bzw erst viel später erfahren.

Viel Sinn ergibt das für mich nicht.

Ja, mein Deutsch und Englisch ist schlecht. Tut mir leid.

Ob nun "DeutschlandCoin" so viel besser als der aktuelle Name ist, ist persönliche Geschmackssache.

Du kannst dir deinen Wertschein (neudeutsch: Paperwallet) in deinem Amt gegen Vorlage des NPA abholen.
So hat man auch gleich eine Statistik, wer dem offiziellen Zahlungsmittel der BRD nicht mehr traut und vom Verfassungsschutz beobachtet werden muss.

Ich hab mal 10 (von 21) der Premine-Adresse geprüft, alles korrekt. Alle enthalten 1 Mio GER.

Ob der Thread nun zuerst auf Englisch oder auf Deutsch kam ist doch im Endeffekt egal. Ist jetzt eh Vergangenheit.
Kennt man die Altcoin-Szene etwas, findet man dies (denke ich) auch nicht so verkehrt.

Amiga:
Ich meinte technische Stabilität (in der Softwareentwicklung) des Coin. Im Sinne von die Devs sind in der Lage einfache technische Probleme der Coin selbst zu fixen und bei größeren Hilfe zu besorgen.

>Geld
>Technisch halbwegs stabil

Geht's noch?
Stabilität (technisch, nicht mit-anderen-Währungen-Tauschkurs-bezogen) ist so ziemlich das wichtigste für ein Bezahlsystem.
Was würdest du sagen, wenn deine Scheine im Edeka einfach mal einen Tag nicht gehen?
Oder das dein Arbeitgeber deinen Lohn versehentlich und nicht wiederherstellbar auf ein Konto überweist, das leider zur alten Bank gehört, obwohl die Kontonummer und BLZ gleich bleiben, dein Bankmann sagt dazu nur "ja tut mir leid, wir sind seit gestern GmbH, alle Einzahlungen auf ihr Konto bei der AG können wir ihnen wohl zeigen, verfügen können sie aber nicht drüber".

Und deine Englich-Deutsch-Mischung:
Ist ja nicht so, das du gerne "favour"isierst, "Airdrop"st, "Claim"st, "manage"st und "marketing"st.
Ein paar davon sind sogar schon mehr oder weniger eingedeutscht, oder zumindest werden sie so verwendet.
Da macht das "Coin" den Braten auch nicht mehr fett.

Aber Deutschlandcoin ist ein cooler Name, Kurzzeichen "SCHLAND". Würde man auf jeder Exchange schnell finden.
Vielleicht auch nur, weil es in der Sortierung nach x-zu-BTC-Wert ganz unten steht.
Kann man ja noch machen, parallel zum GER, noch ein Copycoin mehr ist auch egal.

Wassn das für ein Dummfug?

Wieso erstellt man für eine Währung, die
- entwickelt wird, um zukünfig eventuell zu einer deutschen Parallelwährung zu werden
- erstmal unter den Deutschen verteilt werden soll und
- deren Name GermanyCoin (sehr einfallsreich) lautet
"aus Zeitmangel" erstmal einen internationalen Thread und ne Webseite in englisch.

Wenn der Coin doch ohnehin zu einer deutschen Parallelwährung, unter Deutschen verteilt und vermutlich auch von Deutschen genutzt werden soll,
wäre es da nicht viel sinnvoller gewesen, ihn erstmal den Deutschen vorzustellen?


Ich mein, wenn ich mich mit meinem Produkt hauptsächlich an die Deutschen wende, dann komm ich garnicht erst auf die Idee, in englisch zu schreiben, viele Deutsche verstehen das nämlich nicht.


Und die Sache mit den Airdrops.....naja, da bin ich auch eher skeptisch,
bzw frage mich immer (nicht nur bei diesem Coin), wie das ohne Biometrie funktionieren, bzw fair ablaufen soll.
Aber macht ihr mal.  

Gut, der ausgeschriebene Name klingt wirklich nicht toll, richtig. Aber die Abkürzungen (GER und GC) die sich daraus ergeben sind recht prägnant und gut verwendbar.

Ausserdem führt man mit der aktuellen Schreibweise "GermanyCoin" eine Inkonsistenz in der Groß- und Kleinschreibung ein, die man eher vermeiden sollte. Denn alle relevanten Coins (Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, Namecoin, ...) schreiben nämlich "Coin" klein.

Nochmal zum Namen: gegen die von vielen favourisierte Alternative "DeutschlandCoin" hätten in Wahrheit später auch alle gemeckert, von wegen Mischung von Deutsch und Englisch.


Der Claim "Ein starker Coin für Deutschland" ist auch suboptimal, aber da kann man ja dran arbeiten, klassisches Marketing. Falls sich abzeichnet die Coin (& Airdrop) sind gut gemanged und technisch halbwegs stabil.

Als wenn es den so lange geben würde...
Außerdem: "Germanycoin", was'n dummer Name. Der muss prägnant und mit "oi!"-Faktor sein. Der Name ist schließlich das einzig einzigartige an einem Copycoin, oder nicht?
z.B. Merkelcoin (MRK), SchwarzRotGoldCoin (SRG), Speichellecker Amerikas Coin (SLAM), Viel-Reden-und-Nichts-Machen-Coin (PUTIN), irgendsowas

- Lösch den Thread und mach neu self-moderated.

- Streich das "[ANN]" aus dem Titel, damit sich dieser Thread direkt zum zentralen GermanyCoin-Thread entwickeln kann. Weil das sieht in 3 Monaten doof aus, wenn der Thread noch: "[ANN] ...." heisst und wie eine Ankündigung einer der neuen 100 Altcoins pro Woche aussieht.