Topic: GHash.IO и дабл-спенды против BetCoin Dice (Read 9086 times)

честно меня очень настораживает адрес. где он указан это район city of london. там самая большая концентрация видеокамер в мире. охраняется это всё частными охранными компаниями. при въезде на машине все дороги регистрируют номер машины и лицо водителя. также там блокпосты которые могут закрываться. вообщем это самая защищённая часть великобритании. там одни банки и корпоративные офисы крупных рыб. это очень глупо открывать там офис тк аренда в 3-4 раза выше чем в других частях лондона. там рядом банк англии и крупная лоджа масонов. очень подозрительно..

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_of_steel_%28London%29

CEX.IO official statement:

In October the development of the “GHash.IO” project was transferred to the CEX.IO development team.

The team worked hard to completely rewrite the whole GHash.IO engine, as well as perform other stability and responsiveness improvements, which you all may have noticed.
We have also removed the 3% fee and released merged-mining alt coins to the miners.

We would like to state that CEX.IO does not have any affiliation with the double-spending attack.
As a part of the bitcoin community we condemn such actions, which harm the bitcoin network.

We have conducted an internal investigation and can confirm, that from the 25th to  27th of September, the GHash.IO pool was mining on the address:
1MA7CKbWMyKdPkmsbnwmfeLh1hYy5A3gy8
to which we do not have any access or connection.

However, the rewards for mined blocks on the above mentioned address were paid out from the GHash.IO wallet as per usual.

Following further investigation and server log analysis we have noticed that several private keys were imported to the GHash.IO wallet within that time period. (exact date could not be determined). This was done to conceal the missing bitcoins, since there was no direct deposit transaction.

We haven’t found any signs of the system being compromised, but we believe that the attack was made from within the former development team.

At the moment CEX.IO LTD is the lawful owner of the CEX.IO and GHash.IO projects as well as their domains.

Our team at CEX.IO LTD. will do everything possible to prevent pool capacity manipulation in the future.

We understand the communities’ concern about the misconduct of such great computing power at our pool (since recently we have become the #1 pool), and we will gladly take into consideration any comments or suggestions to improve the pool’s security and overall quality of service.

Balthazar, а что будет если пулы перестанут подтверждать определенные транзакции, которые с точки зрения сети все равно будут корректные, что будет, где они будут накапливаться и не прорвет ли это дело часом?

Balthazar, а что будет если пулы перестанут подтверждать определенные транзакции, которые с точки зрения сети все равно будут корректные, что будет, где они будут накапливаться и не прорвет ли это дело часом?

что происходит то?
опять параллельная ветка чтоль?

предлогаю выводить асики с ghash.io

Вы имеете в виду -blockminsize ?

Тут кроме комиссии играет роль ещё и приоритет. Высокоприоритетные транзакции могут быть подтверждены без комиссии.
Однако есть пулы, которые периодически подтверждают и низкоприоритетные транзакции без комиссии. Из крупных пулов это только гильдия, насколько мне известно, у них стоит minblocksize ~140kb, то есть если недостаточно "нормальных" транзакций, то пул добавляет в блок всё что попало, в том числе бесплатные. Также бесплатные подтверждал deepbit, но где он сейчас.
ghash.io следует стандартным настройкам bitcoind, насколько я вижу по их блокам.

Но прямых доказательств нет, что они это делали, стало быть и предьявить нечего. Если это и вправду имело место - на то рассчет и был.

Если в то время пул за отсутствием блоков вообще ничего не платил, картина ещё хуже вырисовывается - они использовали мощности пула бесплатно ради своей выгоды.

Я bitcoin-пользователь новый, и мне достаточно только своих пальцев, чтобы подсчитать все мои исходящие транзации , поэтому их сейчас легко смог пересмотреть все С нулевой комиссией подтверждены ghash.io, с ненулевой - другими пулами. Может ghash.io вообще все подряд подтверждают?