Pages:
Author

Topic: Гладиус (Gladius Network) бросил всех? (Read 415 times)

sr. member
Activity: 826
Merit: 262
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

тогда это тупо скам и деньги пошли на траты создателям на яхты а не на разработку.
все что планировали не сделали.
жалобы что рынок пошел против них и они не имеют денег при сборах в сотни миллионов это просто смех.
copper member
Activity: 231
Merit: 3
так возможно через SEC можно вернуть свои деньги или это все?
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Я согласен, сжигание токенов это денежный вклад от разработчиков, то есть по сути аналог дивидендов.
А вот ожидание роста цены токена в условиях когда разработчики денег не приносят - это аналог участия в пирамиде.
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
Да, можно сказать что сжигание токенов это аналог дивидендов, но мало кто из разработчиков практикует это. А то что токены первый донатор может перепродать другому, третьему, так разработчиков это вообще не волнует.

Имеете в виду получение дохода не за счет прибыли, а за счет новых инвесторов?
Нет, в сжигании токенов есть 2 момента:
1. разработчики выкупают токены на бирже и это позитивно влияет на цену.
2. доля холдеров увеличивается в процентном отношении к общему числу оставшихся токенов.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
Да, можно сказать что сжигание токенов это аналог дивидендов, но мало кто из разработчиков практикует это. А то что токены первый донатор может перепродать другому, третьему, так разработчиков это вообще не волнует.

Имеете в виду получение дохода не за счет прибыли, а за счет новых инвесторов?
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
Да, можно сказать что сжигание токенов это аналог дивидендов, но мало кто из разработчиков практикует это. А то что токены первый донатор может перепродать другому, третьему, так разработчиков это вообще не волнует.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
Идея там была хорошая, а про касперского никто и не говорил, планы были куда глобальнее, хотели децентр. версию Cloudflare.

эти влажные мечты уже тогда смехотворно звучали. никто не верил уже тогда что можно такого гиганта заменить.
не согласен, вы наверное в тестировании не участвовали, было более 300 ребят с желанием помочь ускорить развитие проекта, тестировали/дополняли код, вносили лепту.... всё зря теперь...  Cry
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.
sr. member
Activity: 1736
Merit: 254
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?


таких проектов увы нету почти все проекты которые вышли в 17 году ничего не стоят. разве что bnb приходит в голову но там другая история.


Еще Bancor который собрал вроде самую большую кучу денег в июне 2017 года, еще существует со своим кошельком-биржей. Но только зачем им на его создание 70 кк баксов надо было Cool
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
Идея там была хорошая, а про касперского никто и не говорил, планы были куда глобальнее, хотели децентр. версию Cloudflare.

эти влажные мечты уже тогда смехотворно звучали. никто не верил уже тогда что можно такого гиганта заменить.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
Идея там была хорошая, а про касперского никто и не говорил, планы были куда глобальнее, хотели децентр. версию Cloudflare.
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
так кто же мог сказать сразу что это скам?
Ну сразу никто знать не мог, но если за два года компания не принесла прибыли, то задуматься можно было.
copper member
Activity: 231
Merit: 3
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
Gladius опечалил конкретно, участвовал в баунти, в бета тесте и в прочих активностях. Токены не продавал, и эта новость  Angry Sad

на этом рынке держать в портфеле баунти и не сливать сразу это ошибка.
вот что бывает когда сильно доверяешь команде а она берет и плюет на всех. главное что по конференциям покатались в первом классе и жили в хилтоне.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
Gladius опечалил конкретно, участвовал в баунти, в бета тесте и в прочих активностях. Токены не продавал, и эта новость  Angry Sad
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Ну вот, раз знаете рабочие проекты (доверяю вам, информацию не проверял), то зачем вкладываться в заведомый скам?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?

Первый проект это Binance Coin. второй хоть и не работает сейчас в прибыль но ежеквартально сжигает текены это Pundi X третий хоть с 2018 это V-ID там сжигают каждый месяц и думаю еще с 10 нормальных работающих проектов, которые выполняют свои обязанности
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?


таких проектов увы нету почти все проекты которые вышли в 17 году ничего не стоят. разве что bnb приходит в голову но там другая история.
Pages:
Jump to: