Topic: [GNO] GNOSIS-Торги на Poloniex,Kraken,Bittrex,Liqui,Bitmex,HitBTC - page 13. (Read 56116 times)

Про капитализацию, да ключевое на рынке, и на рынке не все токены.
Относительно битка и фиата там рост еще больше. Назови мне те токены, которые с момента ICO ГНО и по сегодняшний день выросли относительно эфира больше чем ГНО.
Ждать кратного роста как раз стоит, причем без эфира, но причины я тебе не назову, изучай сам.

Смешной ты)
Думаешь большие (да и не очень) деньги настолько неэффективны? Все у них уже посчитано и к моменту разлочивания токенов резких движений не будет.

Ключевое - мы НА РЫНКЕ. Капитализация везде считается одинаково.

Объясню словами - "мегаофигенский" проект Гносис (построенный на блокчейне эфира) без учета роста самого эфира, который он в значительной степени впитал в себя, вырос с момента ICO на 81% (правда уже на 77%, но не важно). При этом многие другие, не столь офигенские токены при значительно большей ликвидности (и следовательно, отсутствии дефицита монет на рынке) выросли значительно больше.

P.S. На самом деле я бы убрал ковычки из слова "офигенский" применительно к гнозису, проект действительно смотрится сильно. Но на текущий момент его капитализация неоправданно высока даже относительно других выросших за последнее время альткоинов. Поэтому ждать кратного роста с текущих, видимо, не стоит - ну или только если за счет безумства эфира, который может и 500 баксов сделать.

Верно. Через год выпустят еще 96% токенов и тогда в крайних случаях она либо поднимется до 7,5млрд либо цена токена упадет в 25 раз. Делаем ставки)

Мы не на фондовом рынке, а на криптовалютном. И капитализацию считать тут принято именно так. Поскольку именно столько токенов могут быть на рынке прямо сейчас
Я не понял твой ответ на мои 81%, давай формулой чтобы не было недопонимания. Или для тебя 81% в самом топовом альте мало? Который еще к битку и фиату вырос за это время.

По твоей вине дискуссия теряет конструктив и скатывается в холивар. Мне это не интересно.

Ты не отвечаешь аргументированно на вопросы, а пытаешься меня убедить в том, что если я неверно спрогнозировал динамику стоимости GNO сразу после ICO, то значит и во всем остальном я ошибаюсь - что звучит как минимум глупо. Потому что после того поста весь рынок значительно вырос, а не только GNO. К тому же выше я тебе обосновал предпосылки своего прогноза.

Касаемо капы - она не может быть гипотетической. Залоченные токены реальны и они ждут своего часа! По твоей логике, если, например, 51% акций Газпрома находится вне рынка, опосредованно в собственности России (они скорее всего никогда и не выйдут на рынок для продажи в отличие от токенов GNO) - то и капитализацию Газпрома нужно считать как оставшиеся 49% умножить на цену 1 акции?


Читай внимательнее мои сообщения

Вопросы ты не корректно ставишь, утверждая про капитализацию 25 миллиардов баксов. Про капу я тебе уже ответил больше недели назад.
Более того, даже если ты имеешь ввиду гипотетическую капитализацию, то я нигде не утверждал что она такой будет. В то время как все твои утверждения которые ты тут изрек и спрогнозировал, по прошествии времени оказались ложными. В чем ты сам и убедился.
Ты даже не удосужился посмотреть как ГНО торговался к эфиру после ICO, но утверждаешь что GNO к эфиру торгуется примерно на уровне ico.
Выводы сам сделаешь?

Не хами. Я тебя услышал.

Твой довод, про "забил чем-то голову" - можно адресовать в обратку. Тут некая секта уже на форуме сформировалась, жаждущая и верующая в бесконечный рост крипты, который, к сожалению по ряду монет уже оторвался от фундаментала. Ты я вижу из их числа. Может я тут не прав, что живу категориями реального мира, где цены изменяются линейно. Время покажет.

На мои вопросы ты так и не ответил, из чего я делаю вывод, что ответа у тебя нет и ты одурманен текущей эйфорией, воцарившейся на рынке, ну или "женился" на своей позиции по GNO.

Касаемо "торгуется относительно эфира на уровне ico" - 81% относительно текущих х7+ в фиате - да, учитывая описанную тобой "крутость" проекта - считаю это "на уровне".

Я же задал прямой вопрос про капу биткойна и риппла. Мне интересно, ты у биткойна тоже "залоченные" монеты в капе учитываешь?
Их всего 21 миллион. Текущая капитализация > 50 млрд$. У риппла, согласно твоей методике, 30 млрд, а не 11. Неплохо, да?
Они же "рано или поздно они придут на рынок". Если да, то, ок, вопросов нет. Главное быть последовательным.
И насчёт придут на рынок. Их можно сжечь. В АМПе текущая циркуляция не равно общей. И они иногда их сжигают.
Т. е. даже "рано или поздно они придут на рынок" не всегда верно. Давай не будем загадывать на 1 год вперёд?
Есть ситуация здесь и сейчас - в стакане чуть более 360 битков на продаже в обозримом стакане (до 0.2 BTC).
Т. е. чтобы нарисовать шпильку в 2 раза, нужно всего 360 битков.
Монету не сливают, а очень хорошо держат. Проект развивается.
И ещё: "стакан - вообще не показатель, биржа нарисует его таким, каким ей нужно."
Во-первых, я написал про манипулятивность стакана.
Во-вторых, ты не прав. Биржа не может "нарисовать" 360 битков на продажу, если их там 1500.
Даже, если ей это очень нужно. Точнее может, но не долго, пока не растеряет клиентов.

Давай посмотрим на монеты схожие по капитализации (по оценке CMC), сколько у них в селл на x2:
Stellar: 3600 BTC
SiaCoin: 5400 BTC
ZCash: 2200 BTC
Doge: 2450 BTC
Bytecoin: 2000 BTC
Monero: 3690 BTC
Stratis: 2200 BTC

Я даже не выбирал эти монеты, просто взял подряд несколько вверх и подряд вниз.
У всех 2000-5000 BTC.
У Гносиса - 360! 360 BTC.

Можно, конечно, предположить, что там где тысячи BTC в стакане - это всё манипульские монеты и тупо выдавливают держателей.
Можно. Предполагайте.

P. S. Не воспринимайте этот пост как сигнал к покупке. Сами думайте.
Это чисто спор по капе и стакану.

Не нужно меня тыкать носом в несбывшийся прогноз. Это не показатель моей неправоты в текущих условиях и уж тем более не показатель правоты твоей.

Весь текущий рост GNO - сумма двух факторов:

1. Корректировка цены GNO на изменение стоимости эфира, в котором получила взносы команда (GNO к эфиру торгуется примерно на уровне ico).
2. Манипуляция (не побоюсь этого слова) ценами токена GNO на фоне существенного дефицита ликвидности крупными участниками рынка (95% монет изъяты из обращения, еще какая-то часть зажата временно "жадными" юзерами, видящими аптренд).

Моя ошибка вытекает из этих двух пунктов - да, я забыл, что мы находимся на нерегулируемом рынке.

Что касаемо ситуации сейчас - уже писал свое мнение выше.

А ты расскажи-ка нам о своем зеленом солнце, сколько считаешь будет давать этот проект прибыли годовых, сколько будет окупаться, какие у него предпосылки для роста до капы в 25 ярдов баксов?

На текущую капу GNO можно купить например 75% Московской биржи (действующий проект с оборотами почти как весь рынок крипты), а не распиаренный децентрализованный рынок, который пока еще только в разработке.

В любом случае - мое мнение - это лишь субъективный взгляд, а не призыв к действию. Если ты считаешь что я не прав - так покупай и жди х10. Что мешает то?

У тебя за окном солнце не зеленого цвета случайно?
Я тебе уже вроде все объяснил доступно https://bitcointalksearch.org/topic/m.19168976

Смысл сейчас считать залоченные? У риппла капу также с "залоченными" считаешь? У биткойна в течение года около 700к монет "разлочится".
Через год их могут снова залочить или сжечь. Их судьба не известна.

Я не знаю ни одной монеты у которой капа хоть как-то оправдана. Более того, те, что хоть как-то используются (в реальных проектах, для реальных сделок), их всего ничего. Да и у этих монет прибыль чисто спекулятивная. Хотя, вот есть токен на NXT у журнала форклог и они распределяют дивиденды. Может так хоть как-то к $ привязано, если дивы идут из рекламы. В общем, суметь найти монету, которая приносит доход, завязанный на рынок вне крипты - задача очень сложная.
И гносис в этом плане никак не выделяется.

Поэтому лично для меня показательным является текущий стакан - монет на продажу мало, а интерес со стороны покупателей есть.
Даже с условием, что стакан весьма манипулятивен.

Более того, текущая капа не отражает реального положения вещей. Было продано в 2 раза меньше монет, чем заявлено в циркулирующих на CMC.
В общем, я весьма позитивен в отношении GNO.

А на чем растут другие монеты? Много у кого реальнодействующий и окупающий стоимость монет проект? Нет (Эфир, Волны, Биток и вроде все).

Гно продали мало, большую часть купили крупные "инвесторы" (очень вероятно что биржи в их числе, включая Поло).
На первых волнах многие мелкие вложенцы продали свои монеты, получив при этом в принципе неплохой профит. А скупить их могли как те же биржи так и более терпеливые покупатели, расчитывающие на более существенный рост. Отчасти это подтверждает то что Гно проседает существенно меньше при общерыночных сливах.

По большому счету Гно еще не пампили, так что вероятность того что он рванет на ближайшей интересной новости довольно велика.
Но если будет мощный памп, то и залив конечно будет не малый, все таки Девы не все оставшиеся от ICO монеты захолдили и захотеть забить свой и без того тугой кошелек потуже могут вполне.

Объясни, на чем он должен рвануть?

Капа Гно $2,5 млрд (с учетом залоченных, но тем не менее существующих токенов). Платформа еще находится в стадии разработки - но даже если допустить, что ее скоро запустят - то как считаешь, какой объем транзакций и сделок должен через нее проходить, генеря комиссионные, чтобы оправдать даже текущую капу в фиате?

Интригуете своими сообщениями)) Меня как-то цена в 0.1 BTC пугает

Гно это затаившийся тигр. Скоро рванет не успееш моргнуть.

Мне нравится картина растановки ордеров на поло. Обычно все пытаются что бы создать вид стакана кидают ордера в глубь, а на гно весь стакан на острие атаки скоро будет чюдный рост.