Pages:
Author

Topic: Google vieterà tutti gli annunci sulle criptovalute a partire da giugno 2018 - page 2. (Read 551 times)

sr. member
Activity: 894
Merit: 378
Sulla contrazione del mercato Roll Eyes...non è poi detto, anzi.
Le cose buone si vedono nel tempo, col passaparola da gente competente,  che ci è passata e racconta fatti ed esperienza personali.
Se tante, troppe persone rimangono scottate, anche se per loro colpa per via della fretta o perchè si è poco informata, nel tempo
quelle esperienze si trasformano in un danno per questo mondo cripto.
Meglio bloccare per un po' Wink
Chi va piano va sano e va lontano..vero Wink e si raccoglie ciò che si semina....adesso bisogna seminare bene Wink
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
guardiamo i lati positivi senza facebook e google le firme per le campagne sul forum varranno molto più di prima ed eventuali profitti fluiranno nelle tasche della community e di chi si sbatte per supportare un progetto e informare altri utenti, piuttosto che andare ad arricchire sempre i soliti colossi che già monopolizzano la pubblicità su internet Tongue

Ripensandoci per me la cosa è positiva ma per un altro motivo.
Nei mesi successivi all'estate 2017 c'è stato un aumento troppo forte sia del valore delle coin sia dell'interesse generale sulle cripto. E' un bene che ci sia maggior interesse, ma non è positivo che aci si rrivi di colpo e con la velocità che abbiamo visto perché le persone devono avere il tempo di documentarsi, di capire in cosa stiano investendo e quali siano i rischi ed i pericoli del maneggiare le cripto (penso banalmente al fatto che tanti non sanno nemmeno farsi un backup del wallet!).
E secondo me queste persone che erano entrate in modo forse poco avveduto sono state attratte in primis dal fatto che ne parlassero i media, ma poi probabilmente avranno cliccato su qualche banner di gogle o facebbook, magari (così facendo e senza un minimo di cultura pregressa specifica sul tema) finendo proprio su una ico scam.
Con la chiusura di queste pubblicità questi inciampi dovrebbero almeno diminuire. E' vero che ci sarà un'ulteriore contrazione del mercato, tuttavia preferisco che la crescita sia lenta ma ragionata: del resto i nostri nonni non dicevano mica "chi va piano va sano e va lontano"....?   Cheesy
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
guardiamo i lati positivi senza facebook e google le firme per le campagne sul forum varranno molto più di prima ed eventuali profitti fluiranno nelle tasche della community e di chi si sbatte per supportare un progetto e informare altri utenti, piuttosto che andare ad arricchire sempre i soliti colossi che già monopolizzano la pubblicità su internet Tongue

Come sempre le tue analisi mi trovano d'accordo. Nella mia mente Google ha (preso?) questa decisione perché obbligata dal Governo americano. Non lo dicono ma sotto sotto si sono accorti del potere disruptive che hanno le crittovalute.
Di sicuro c'è sotto qualcosa, da inizio 2018 la guerra alle criptovalute si è intensificata: vedi blocco delle carte ricaricabili wavecrest, avvio legislazione sulla tassazione in diversi stati, poi facebook ha bloccato gli annunci pubblicitari e adesso google...
Probabilmente se esistesse una normativa internazionale riguardo le ICO, in modo da limitare fortemente quelle scam, il blocco non sarebbe stato necessario.
Poi per quanto mi riguarda, con adb quasi sempre attivo, raramente ho visto inserzioni pubblicitarie di google e quindi poco mi importa se le bloccano...
jr. member
Activity: 168
Merit: 3
Web developer / Crypto Trader
ma comunque stanno già modificando tutti i vari annunci sotto un altra forma di pubblicità.
hero member
Activity: 2268
Merit: 709
guardiamo i lati positivi senza facebook e google le firme per le campagne sul forum varranno molto più di prima ed eventuali profitti fluiranno nelle tasche della community e di chi si sbatte per supportare un progetto e informare altri utenti, piuttosto che andare ad arricchire sempre i soliti colossi che già monopolizzano la pubblicità su internet Tongue

Come sempre le tue analisi mi trovano d'accordo. Nella mia mente Google ha (preso?) questa decisione perché obbligata dal Governo americano. Non lo dicono ma sotto sotto si sono accorti del potere disruptive che hanno le crittovalute.
sr. member
Activity: 894
Merit: 378
Anche per me è un bene.
C'è bisogno di qualità, non di quantità di informazioni in questa fase.
Se poi la quantità....è spesso una quantità di bufale...scelta giusta evitare per ora...immagino che più in là la cosa verrà riesaminata,
magari quando ci sarà un po più di regolamentazione
full member
Activity: 478
Merit: 113
Per me è soltanto un bene. E probabilmente comunque si rivelerà una scelta momentanea.

Sono d'accordo che è un bene e che servirà a fare pulizia di tanta immondizia. Quello che mi preoccupa è la disinformazione che se ne farà e c'è chi crederà che tutte le criptomonete siano una truffa, "tanto è vero che non puoi pubblicizzarle su Google e su Facebook". Questo mi spaventa non poco, l'ignoranza della gente in generale che ne approfitterà per spargere FUD e disinformazione a più non posso.
legendary
Activity: 1981
Merit: 1039
guardiamo i lati positivi senza facebook e google le firme per le campagne sul forum varranno molto più di prima ed eventuali profitti fluiranno nelle tasche della community e di chi si sbatte per supportare un progetto e informare altri utenti, piuttosto che andare ad arricchire sempre i soliti colossi che già monopolizzano la pubblicità su internet Tongue
newbie
Activity: 1
Merit: 0
Per me è soltanto un bene. E probabilmente comunque si rivelerà una scelta momentanea.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
Quello che voglio dire e' che una azienda privata puo' decidere quali prodotti andranno avanti, quali blog andranno avanti e molto altro.
Anche con le pubblicità revocate a siti dichiarati fonti di fake news hanno dimostrato che delle società private possono censurare di fatto idee ed opinioni ...
Mi piace pensare che BTC e blockchain nascono anche per combattere queste dinamiche e confido che alla fine vinceranno.
Poi le merde ICO scam vanno eliminate ma con la cultura, istruire gli utenti e togliergli la fame di guadagnare facilmente senza fare nulla ... ponzi e simili.

Sì capisco quel che vuoi dire, ma mi piace pensare che il raziocinio di ognuno di noi debba prevalere su tutto, e quindi guidarci nel decidere se una pubblicità sia utile o no.
Per come la vedo io non può essere diversamente, del resto quando leggo notizie del genere (vado leggermente OT):

http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/cronaca/18_marzo_14/dieta-ferrea-maltrattamenti-polizia-smantella-psico-setta-bc053f36-2762-11e8-89ed-3e6c0875554d.shtml

e penso che siamo nel 2018 (!!!)  mi viene davvero da pensare che se c'è gente che crede ancora in queste cose, allora e per la stessa ragione è un bene che aziende come Google mettano un freno alla pubblicità delle ico.
Non importa che le blocchino anche per me, io saprò lo stesso dove andare a cercare le info che mi servono.

Noi - e uso il plurale riferendomi alla persona media che frequenta questo forum - siamo abituati a pensare con la nostra testa e probabilmente abbiamo un livello di cultura superiore alla media. Ma se ci guardiamo intorno si incontra gente che......  mannaggia !   Huh    e poi ci domandiamo come mai le cripto non prendano piede !   Grin
newbie
Activity: 83
Merit: 0
Sono pienamente d'accordo con duesoldi e picchio,hanno detto che bloccheranno la pubblicità, non la ricerca di info su cripto e ico e questa soluzione avviene per colpa di tutti gli utenti inesperti e non acculturati nella materia che hanno perso tutto pensando a guadagni facici senza muovere un muscolo finendo su Ponzi,scam ecc.
Chi si informa e ricerca ha decisamente scarse possibilità di finire truffato e resto comunque dell'idea che bisogna investire il capitale che si è disposti a perdere, non dimentichiamo che le cripto sono altamente volatili possono schizzare a 100000 come a 10...
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
Il problema è lo strapotere di google nei confronti di blogger e aziende. Spero nasca una concorrenza sana che renderà la scelta più facile.
Ad oggi possono decidere di bloccare quello che vogliono e controllare l'informazione. Pericoloso!

Beh hanno detto che bloccheranno la pubblicità, non la ricerca di info su cripto e ico.
A me tutto sommato la cosa non toglierà il sonno, del resto quando mi interesso ad una Ico lo faccio perché ne ho sentito parlare o qui o su telegram, non perché ne possa aver visto la pubblicità su Google/FB.

Sul domandarsi perché alzare questa barriera per le cripto e non per le scommesse sono più che d'accordo con voi....

Quello che voglio dire e' che una azienda privata puo' decidere quali prodotti andranno avanti, quali blog andranno avanti e molto altro.
Anche con le pubblicità revocate a siti dichiarati fonti di fake news hanno dimostrato che delle società private possono censurare di fatto idee ed opinioni ...
Mi piace pensare che BTC e blockchain nascono anche per combattere queste dinamiche e confido che alla fine vinceranno.
Poi le merde ICO scam vanno eliminate ma con la cultura, istruire gli utenti e togliergli la fame di guadagnare facilmente senza fare nulla ... ponzi e simili.
member
Activity: 378
Merit: 13
Ho letto da qualche parte che il ban di google parte da subito e non da Giugno. Sapete dirne qualcosa? Al momento le adv sono ancora attive da quello che vedo.
sr. member
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
Questa per me non può essere altro che una notizia positiva o, al massimo, ininfluente.

Non sono per nulla d'accordo con chi scrive "come si permettono di decidere per me cosa voglio vedere", se cerchi non c'è nulla di censurato e puoi trovare tutto il materiale che vuoi.
Qui si parla di aziende private che vendono spazi pubblicitari, e decidono di limitare gli argomenti che i propri annunci possono trattare e quindi non accettare soldi da aziende che pubblicizzano determinati prodotti. Sono liberissimi di farlo.
Da sottolineare che restando valido che pecunia non olet, non è una decisione volontaria ma ci sono motivi che li avranno portati a queste scelte per non avere problemi legali/fiscali relativi alla non-regolamentazione del settore. Chiaramente non mi si venga a dire motivi etici per salvare poveri innocenti da truffe


Ad ogni modo, anche se parliamo di Facebook e BigG, per quel che riguarda l'impatto reale, sono chiacchiere da bar
Nel marketing conta infinitamente di più il passaparola, "me l'ha detto una persona di cui mi fido", rispetto al "me l'ha detto una pubblicità" e da questo punto di vista gli stessi social e/o siti-forum online continueranno a farla da padrona.
I progetti validi continueranno a raccogliere i meritati fondi dopo aver utilizzato altri canali di comunicazione, concludendo ICO di successo anche senza Google Adwords

Molti meno utenti casuali verranno attratti da adv di ico truffa? meglio
Meno utenti seri inciamperanno in ico serie tramite adv?peccato, ma alla lunga ininfluente, "scopriranno" quell'ico in altro modo.
C'è qualche censura? No
Ma questi sono "effetti collaterali" di un discorso più grande....




PS: i paragoni con tabacco e gioco d'azzardo mi fanno ridere ed incazzare ogni volta che li sento, semplicemente perchè sono inutili visto che la soluzione sta chiaramente nel fatto che questi due settori sono regolamentati e tassati

Un esempio che imho vale più di mille parole: avete mai comprato un caffè all'autogrill pagando con banconota da 5 o 10€?
Nove volte su 10 la cassiera prima di darvi il resto vi chiede se al posto degli spicci volete un gratta e vinci.
Eticamente è sullo stesso piano de "Ma....una cannetta invece?"
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
Il problema è lo strapotere di google nei confronti di blogger e aziende. Spero nasca una concorrenza sana che renderà la scelta più facile.
Ad oggi possono decidere di bloccare quello che vogliono e controllare l'informazione. Pericoloso!

Beh hanno detto che bloccheranno la pubblicità, non la ricerca di info su cripto e ico.
A me tutto sommato la cosa non toglierà il sonno, del resto quando mi interesso ad una Ico lo faccio perché ne ho sentito parlare o qui o su telegram, non perché ne possa aver visto la pubblicità su Google/FB.

Sul domandarsi perché alzare questa barriera per le cripto e non per le scommesse sono più che d'accordo con voi....
newbie
Activity: 34
Merit: 0
full member
Activity: 490
Merit: 193
Se si trattasse solo delle Ico sarei d'accordo....in parte.
La censura non va mai bene e non si parla solo di Ico, questo è il problema.

Poi quando regolamentano le Ico che fanno?Tornano sui loro passi?
Ma come si permettono di decidere per me quello che io voglio vedere?
Ma siamo in Cina e nessuno ce lo ha detto?
jr. member
Activity: 34
Merit: 1
da una parte è meglio cosi
un po di Ponzi scompariranno e il mercato si regolamenterà con i progetti migliori
newbie
Activity: 3
Merit: 0
Da publisher "storico" di Google Adsense (ci lavoro attivamente da quasi 10 anni) questa scelta non mi meraviglia neanche un po', ed è in linea con quelle che hanno sempre fatto. In effetti è la stessa politica che hanno adottato nei confronti dei siti di vendita abusiva o i siti adult (che sono tassativamente vietati per gli annunci Google): l'idea di fondo è che se non forniscono un ambiente sicuro o apparentemente tale agli inserzionisti, questi ultimi difficilmente investiranno in pubblicità. Questo è il punto, anche se per molti è un atteggiamento puritano. Secondo me, comunque, in questo caso ci saranno delle eccezioni, già leggevo di aziende del settore finanza e speculazione che potrebbero regolamentarsi di conseguenza. Nell'interesse di Google, ovviamente, che probabilmente fa un po' la parte del leone suo malgrado. Staremo a vedere...
jr. member
Activity: 47
Merit: 1
Sinceramente faccio fatica a comprendere come mai si posizionino in modo cosi duro sia loro che facebook, quando altri settori non sono mai stati messi in discussione come detto prima
Pages:
Jump to: