danke
Topic: Großes Bitcointalk-Gewinnspiel "10 Jahre Bitcointalk 10 x 1 mBTC" - page 5. (Read 1440 times)
November 15, 2019, 05:59:54 AM
69 und 70 bitte
danke
danke
November 14, 2019, 07:38:24 AM
Super, da mache ich gerne mit, ich nehme auf jedenfall die 3 und die 45 bitte.
Schlimm wie schnell die Zeit vergeht. Danke für die tolle Aktion.
Leider hast du kein Merit verdient aber ich will mal nicht so sein und wenn keiner dagegen ist, nehme ich die Nummern an. Dein Account ist ja schon sehr alt, was meiner Meinung nach eine Sondergenehmigung rechtfertigt. Schlimm wie schnell die Zeit vergeht. Danke für die tolle Aktion.
OK, würde verstehen wenn ich nicht teilnehmen dürfte, ich freue mich dennoch über die tolle Aktion. Und wünsche allen Teilnehmern viel Glück.
Falls Jemand gegen meine Teilname ist versteh ich das natürlich, und is kein Problem.
Vielen Dank
November 13, 2019, 08:51:20 AM
sämtliche Diskussionen könnte man sich ersparen, wenn man einfach 10 aufeinanderfolgende Blocks und von denen jeweils lediglich die letzten beiden Zahlen nimmt - also krogostyle 
(oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)
(oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen) 
November 14, 2019, 02:22:18 AM
Nette Idee.
Ich hätte dann gerne die 48. Vielen Dank
Ich hätte dann gerne die 48. Vielen Dank
November 14, 2019, 01:29:19 AM
Ich würd der Einfachheit halber bei der ursprünglichen Auslosungsidee bleiben. Wir machen einfach allesamt kräftig Werbung für das Gewinnspiel im deutschen Forum, dann bekommen wir die 100 Slots schon belegt
November 13, 2019, 09:01:12 PM
@ajas, danke für die Berechnung, ich glaube es dir mal. Müssten aber bei der Berechnung zur Wahrscheinlichkeit der Ziffern nicht noch differenziert werden nach Häufigkeit Ziffern (0...9) und Buchstabe (a...f)?
Das steckt in dem Term 10/16. Die Wahrscheinlichkeit bei einer Hexadezimalstelle eine Ziffer 0..9 zu finden ist 10/16:Quote
Die obigen Wahrscheinlichkeiten werden durch die Binominalverteilung B(k,p,n) für n=45 Versuche, und k=19 Erfolgsfälle bei einer Wahrscheinlichkeit von p=10/16=0.625 für das Würfeln der Ziffern 0...9 beschrieben
Im Übrigen habe ich für die Beibehaltung der ursprünglichen Spielregeln votiert.
Wenn alle die gleichen Chancen haben ist es doch langweilig. Und so gewinnt der, der die beste Wahl getroffen hat mit hoher Wahrscheinlichkeit etwas.
Und es bleibt auch spannender zu sehen wie viele am Spiel teilnehmen.
Ja, kann ich nachvollziehen, beide Varianten haben Vor- und Nachteile. Vielleicht wäre das eine Idee für ein Gewinnspiel zu Weihnachten oder fürs neue Jahr 2020. Wenn alle die gleichen Chancen haben ist es doch langweilig. Und so gewinnt der, der die beste Wahl getroffen hat mit hoher Wahrscheinlichkeit etwas.
Und es bleibt auch spannender zu sehen wie viele am Spiel teilnehmen.
Mal sehen, wie die Abstimmung ausgeht.
November 13, 2019, 05:01:20 AM
oder der Gewinnspielveranstalter legt den Block nicht mit einem Datum fest wie derzeit mit der Deadline, sondern es wird erst geraffled, wenn alle Slots belegt sind - auch wenn das etwas länger dauern könnte
Naja, es soll ja am 22.11. entschieden werden. Aber wenn das mehrheitlich gewünscht ist, kann ich es auch verschieben. nicht was mehrheitlich gewünscht ist, sondern was du für sinnvoll erachtest. wir werfen nur mit ein paar ideen umher, entscheidung liegt aber ganz bei dir. your game, your rules.
edit: bzw - ist das Gewinnspiel auf die DACH-user beschränkt? notfalls könnte man ja auch im englischsprachigen Thread darauf aufmerksam machen, da kommen dann sicher auch die Fliegen zu uns hinübergeschwirrt (zumindest die üblichen raffle-Verdächtigen)
Das war auch schon meine Idee. Aber erstmal würde ich unseren DACH-Usern den Vorzug lassen und dann woanders Werbung machen. Apropos Werbung machen: So einige bekannte User sehe ich hier noch nicht in der Tipliste. Wir sollten also erstmal für uns DACHis in den anderen Threads Werbung machenSelbstverständlich ist das Gewinnspiel geschossunabhängig und wenn ihr zudem mögt, kann man das z.B. im Wall Observer posten oder sonst wo. Aber dann muss man aufpassen, dass das Gewinnspiel nicht missbraucht wird, die Regeln sind aktuell recht locker.
"notfalls" könnte man das Gewinnspiel ja in den letzten 24h vor Deadline international publik machen und erst dann internationale User zulassen. aber wie gesagt: nur ideen. your game, your rules.
November 13, 2019, 06:43:41 PM
@ajas, danke für die Berechnung, ich glaube es dir mal. Müssten aber bei der Berechnung zur Wahrscheinlichkeit der Ziffern nicht noch differenziert werden nach Häufigkeit Ziffern (0...9) und Buchstabe (a...f)?
Das steckt in dem Term 10/16. Die Wahrscheinlichkeit bei einer Hexadezimalstelle eine Ziffer 0..9 zu finden ist 10/16:Quote
Die obigen Wahrscheinlichkeiten werden durch die Binominalverteilung B(k,p,n) für n=45 Versuche, und k=19 Erfolgsfälle bei einer Wahrscheinlichkeit von p=10/16=0.625 für das Würfeln der Ziffern 0...9 beschrieben
Im Übrigen habe ich für die Beibehaltung der ursprünglichen Spielregeln votiert.Wenn alle die gleichen Chancen haben ist es doch langweilig. Und so gewinnt der, der die beste Wahl getroffen hat mit hoher Wahrscheinlichkeit etwas.
Und es bleibt auch spannender zu sehen wie viele am Spiel teilnehmen.
November 13, 2019, 05:36:39 PM
Ich entscheide mich für die Nummer 26. Vielleicht schaffe ich es bis zum 20.11 noch auf den Member Rang, sodass ich auch zwei Nummern abgeben darf.
Also Jr. Member können auch 2 Nummern abgeben, habe diesen Rang in der Tabelle nur vergessen mit aufzunehmen. oder der Gewinnspielveranstalter legt den Block nicht mit einem Datum fest wie derzeit mit der Deadline, sondern es wird erst geraffled, wenn alle Slots belegt sind - auch wenn das etwas länger dauern könnte
Naja, es soll ja am 22.11. entschieden werden. Aber wenn das mehrheitlich gewünscht ist, kann ich es auch verschieben. nicht was mehrheitlich gewünscht ist, sondern was du für sinnvoll erachtest. wir werfen nur mit ein paar ideen umher, entscheidung liegt aber ganz bei dir. your game, your rules.
Super, da mache ich gerne mit, ich nehme auf jedenfall die 3 und die 45 bitte.
Schlimm wie schnell die Zeit vergeht. Danke für die tolle Aktion.
Leider hast du kein Merit verdient aber ich will mal nicht so sein und wenn keiner dagegen ist, nehme ich die Nummern an. Dein Account ist ja schon sehr alt, was meiner Meinung nach eine Sondergenehmigung rechtfertigt. Schlimm wie schnell die Zeit vergeht. Danke für die tolle Aktion.
@ajas, danke für die Berechnung, ich glaube es dir mal. Müssten aber bei der Berechnung zur Wahrscheinlichkeit der Ziffern nicht noch differenziert werden nach Häufigkeit Ziffern (0...9) und Buchstabe (a...f)?
Ich plädiere nicht dafür dass die Regeln so modifiziert werden dass jeder die gleichen Gewinnchancen hat, das ist langweilig. Das Interessante ist ja gerade zu Überlegen wie man tippen soll um diese zu optimieren, und die Diskussionen darum herum.
Wichtig wäre noch dass 1miau festlegt wie verfahren wird, wenn dieselbe Zahlenkombination mehrfach auftritt. Wird der Betrag dann mehrfach an denselben Gewinner ausgezahlt, verfällt er oder wird dann auch die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
Wichtig wäre noch dass 1miau festlegt wie verfahren wird, wenn dieselbe Zahlenkombination mehrfach auftritt. Wird der Betrag dann mehrfach an denselben Gewinner ausgezahlt, verfällt er oder wird dann auch die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
sämtliche Diskussionen könnte man sich ersparen, wenn man einfach 10 aufeinanderfolgende Blocks und von denen jeweils lediglich die letzten beiden Zahlen nimmt - also krogostyle (oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)
Das klingt doch gut. Die Regeln für mehrfach ausgeloste Nummern bleiben dann gleich: (oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)Dann würde ich das für die fraglichen Punkte vorschlagen:
Zu mehrfach ausgelosten Nummern:
- Sollten Nummern doppelt vorkommen, so kann es auch doppelten Gewinn für die selbe Nummer geben.
Zu nicht belegten Zahlen:
- Wenn eine Zahl nicht belegt wurde und diese gewonnen hätte, wird im Block-Hash die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
Wenn es jemandem nicht passt, bitte melden.
Die Variante mit den (mindestens) 10 Hashs finde ich auch deutlich spannender. Wenn dann zwei Hashs die selbe Nummer haben, kann man auch doppelt gewinnen, wenn eine Nummer nicht belegt ist, wird für Hash 11, bzw. 12 etc gesucht. Zu mehrfach ausgelosten Nummern:
- Sollten Nummern doppelt vorkommen, so kann es auch doppelten Gewinn für die selbe Nummer geben.
Zu nicht belegten Zahlen:
- Wenn eine Zahl nicht belegt wurde und diese gewonnen hätte, wird im Block-Hash die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
Wenn es jemandem nicht passt, bitte melden.
Beispiel wäre so:
000000000000000000044003e8bdb36c1cbdc382603b8c1ec8fad6d89ecf7ba7
0000000000000000000632cc7402f3f618dcafa8a2b02935fb30a6ac1e7c39e0
00000000000000000000fef2746727cc32d1fd65a83ae02ff264eb5637f68e35
Abstimmung ist auf der ersten Seite.
Ne Idee wäre auch ab mindestens 80 belegten Nummern so wie bisher (10 Zahlen aus einem Hash) und mit bei weniger als 80 gewählten Nummern mit 10 verschiedenen Hashs.
November 13, 2019, 10:01:11 AM
Kleine Knobelaufgabe:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Nimmt man "00" raus, dann ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich genau 1/99 für jedes Ziffernpaar da für kryptographische Hashfunktionen vorausgesetzt wird, dass deren Resultat zufällig aussieht. Sowas wird vor deren Einführung von Kryptographen getestet.
Im anderen Fall beträgt die Wahrscheinlichkeit für "00" etwa 0.0102 und für die anderen Ziffernpaare 0.01 - 0.0002/99. Alles unter der Annahme, dass ich mich nicht verprogrammiert habe und, daß der 0er-Präfix die Länge 19 hat und man beim Hashresultat die erste 19 Stellen damit ersetzen darf damit man kein Bitcoin-Hashen durchführen muss (ein bisschen gecheatet). Empirische Verteilung:
....
2% von 1% ist nicht viel aber mehr als 0%.
Um es vorwegzunehmen, ich komme auf dasselbe Ergebnis wie trantute2, allerdings relativiert sich das Ergebnis dramatisch wenn deutlich unter 100 Tipps abgegeben werden.
Annahme (wie bei trantute2): die ersten 19 Stellen der Hashfunktion sind Nullen. Dann verbleiben 45 Stellen mit gleicher Wahrscheinlichkeit für die "hexadezimalen" Ziffern 0...f .
(a) Wir müssen jetzt berechnen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass in diesen 45 Stellen mindestens 20 mal eine der Ziffern 0..9 auftritt. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 genau so groß wie für alle anderen zweistelligen Ziffernkombinationen, nämlich 1% .
(b) Interessant ist auch, wie häufig in diesen 45 Stellen genau 19 mal die die Ziffern 0..9 gewürfelt werden. Dann hat man nänlich die Gewinnkombination 0x, mit x=0...9 . Das bedeutet alle die einen einstelligen Tip abgegeben haben sind bevorzugt.
(c) Und letztendlich, wie häufig tritt in den ersten 45 Stellen höchstens 18 mal eine Ziffer 0...9 auf? Das sind die Fälle in denen dann die 00 sicher gewinnt.
[snip]
Ich gestehe: Meine Aufmerksamkeitsspanne (oder Intelligenz?) hat es nicht zugelassen, hierrüber hinaus zu lesen
Allein für den Aufwand und weil er bei Dir sinnvoll unterkommt: einen Merit von mir
sämtliche Diskussionen könnte man sich ersparen, wenn man einfach 10 aufeinanderfolgende Blocks und von denen jeweils lediglich die letzten beiden Zahlen nimmt - also krogostyle (oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)
(oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)Deine Geradlinigkeit und Einfachheit wird mir immer symphatischer! Dafür
November 13, 2019, 08:57:52 AM
sämtliche Diskussionen könnte man sich ersparen, wenn man einfach 10 aufeinanderfolgende Blocks und von denen jeweils lediglich die letzten beiden Zahlen nimmt - also krogostyle (oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)
(oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen)Gefällt mir SEHR gut!!! Da könnte die Spannung auch sehr viel länger anhalten!
November 12, 2019, 04:55:17 AM
oder der Gewinnspielveranstalter legt den Block nicht mit einem Datum fest wie derzeit mit der Deadline, sondern es wird erst geraffled, wenn alle Slots belegt sind - auch wenn das etwas länger dauern könnte
edit: bzw - ist das Gewinnspiel auf die DACH-user beschränkt? notfalls könnte man ja auch im englischsprachigen Thread darauf aufmerksam machen, da kommen dann sicher auch die Fliegen zu uns hinübergeschwirrt (zumindest die üblichen raffle-Verdächtigen)
edit: bzw - ist das Gewinnspiel auf die DACH-user beschränkt? notfalls könnte man ja auch im englischsprachigen Thread darauf aufmerksam machen, da kommen dann sicher auch die Fliegen zu uns hinübergeschwirrt (zumindest die üblichen raffle-Verdächtigen)
November 13, 2019, 08:38:19 AM
Kleine Knobelaufgabe:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Nimmt man "00" raus, dann ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich genau 1/99 für jedes Ziffernpaar da für kryptographische Hashfunktionen vorausgesetzt wird, dass deren Resultat zufällig aussieht. Sowas wird vor deren Einführung von Kryptographen getestet.
Im anderen Fall beträgt die Wahrscheinlichkeit für "00" etwa 0.0102 und für die anderen Ziffernpaare 0.01 - 0.0002/99. Alles unter der Annahme, dass ich mich nicht verprogrammiert habe und, daß der 0er-Präfix die Länge 19 hat und man beim Hashresultat die erste 19 Stellen damit ersetzen darf damit man kein Bitcoin-Hashen durchführen muss (ein bisschen gecheatet). Empirische Verteilung:
....
2% von 1% ist nicht viel aber mehr als 0%.
Um es vorwegzunehmen, ich komme auf dasselbe Ergebnis wie trantute2, allerdings relativiert sich das Ergebnis dramatisch wenn deutlich unter 100 Tipps abgegeben werden.
Annahme (wie bei trantute2): die ersten 19 Stellen der Hashfunktion sind Nullen. Dann verbleiben 45 Stellen mit gleicher Wahrscheinlichkeit für die "hexadezimalen" Ziffern 0...f .
(a) Wir müssen jetzt berechnen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass in diesen 45 Stellen mindestens 20 mal eine der Ziffern 0..9 auftritt. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 genau so groß wie für alle anderen zweistelligen Ziffernkombinationen, nämlich 1% .
(b) Interessant ist auch, wie häufig in diesen 45 Stellen genau 19 mal die die Ziffern 0..9 gewürfelt werden. Dann hat man nänlich die Gewinnkombination 0x, mit x=0...9 . Das bedeutet alle die einen einstelligen Tip abgegeben haben sind bevorzugt.
(c) Und letztendlich, wie häufig tritt in den ersten 45 Stellen höchstens 18 mal eine Ziffer 0...9 auf? Das sind die Fälle in denen dann die 00 sicher gewinnt.
------
Die obigen Wahrscheinlichkeiten werden durch die Binominalverteilung B(k,p,n) für n=45 Versuche, und k=19 Erfolgsfälle bei einer Wahrscheinlichkeit von p=10/16=0.625 für das Würfeln der Ziffern 0...9 beschrieben. Das kann man sich irgendwo im Netz ausrechnen lassen. Ich gebe hier nur mal die Wahrscheinlichkeiten an:
(a) B(k>19,p,n) = 0.99547
(b) B(k=19,p,n) = 0.00271
(c) B(k<19,p,n) = 0.00181
Damit wären dann die relativen Häufigkeiten für das Würfeln von:
P(xx) = 0.99547 * 10 * 0.01 + 0.00271 * 9 * 0.01 + 0.00181 * 9 * 0.01 = 0.09995
P(0x) = P(xx) + 0.00271 * 1 * 0.1 = 0.09995 + 0.00027 = 0.10022
P(00) = P(0x) + 0.00181 = 0.09995 + 0.00027 + 0.00181 = 0.10203
wobei x hier für eine der Ziffern 1...9 steht.
Damit wäre
die Häufigkeit von "00" um 2% größer (10203/09995=1.0208) als für "xx". (dasselbe Ergebnis wie trantute2)
die Häufigkeit von "0x" um 0.3% größer (10022/09995=1.0027) als für "xx".
An dieser Stelle ist nicht berücksichtigt, dass sich für k<18 der Wert für P(xx) weiter marginal reduziert.
------
Eine 2% höhere Wahrscheinlichkeit für 00 ist nicht dramatisch und 0.3% für 0x ist wirklich marginal. Das sieht jedoch anders aus, wenn man die von 1miau vorgeschlagene Regelung eintritt:
- Wenn eine Zahl nicht belegt wurde und diese gewonnen hätte, wird im
Block-Hash die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
Gegenwärtig sind ca 30% der Zahlen belegt. Ich gehe für folgende Rechnung mal davon aus, dass am Ende 50% der Zahlen belegt sind. Dann wird jede zweite der erfolgreich gewürfelten Kombinationen mit Ziffern von 0..9 verworfen, da sie nicht getippt wurde. Ich wiederhole deshalb die obige Rechnung einmal für die doppelte Zahl k=38 (2x19) von erfolgreich gewürfelten Dezimalziffern:
(a) B(k>38,p,n) = 0.000325
(b) B(k=38,p,n) = 0.000829
(c) B(k<38,p,n) = 0.998846
Damit wären dann die relativen Häufigkeiten für das Würfeln von:
P(xx) = 0.000325 * 10 * 0.01 + 0.000829 * 9 * 0.01 + 0.998846 * 9 * 0.01 = 0.09000325
P(0x) = P(xx) + 0.000829 * 1 * 0.1 = 0.09000325 + 0.0000829 = 0.09008615
P(00) = P(0x) + 0.998846 = 0.09000325 + 0.0000829 + 0.998846 = 1.08893215
Damit wäre die Häufigkeit von "00" ca. 12 mal größer (1.08893215/0.09000325) als für "xx".
An dieser Stelle müsste man dringend für die Fälle für k<38 noch weiter differenzieren, das heißt berücksichtigen ob 9x 8x oder weniger oft zweistellige Dezimalkombinationen gewürfelt werden. Dadurch erhöht sich die berechnete relative Häufigkeit für das Auftreten von 00 noch weiter.
Fazit: wenn deutlich weniger als 100% der verfügbaren Kombinationen getippt werden, tendiert die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 gegen 100%. Dies wird durch den Term (c) festgelegt, den ich hier mal für verschiedene Beteiligungen abgeschätzt habe:
Beteiligung K B(k
100% 19 0.0018
90% 21 0.0104
80% 24 0.0786
70% 27 0.3052
60% 32 0.8509
50% 38 0.9988
Man kann auch abschätzen dass sich die Häufigkeit für das Auftreten von 0x für geringe Beteiligungen etwa verdoppelt.
-----
Ich plädiere nicht dafür dass die Regeln so modifiziert werden dass jeder die gleichen Gewinnchancen hat, das ist langweilig. Das Interessante ist ja gerade zu Überlegen wie man tippen soll um diese zu optimieren, und die Diskussionen darum herum.
Wichtig wäre noch dass 1miau festlegt wie verfahren wird, wenn dieselbe Zahlenkombination mehrfach auftritt. Wird der Betrag dann mehrfach an denselben Gewinner ausgezahlt, verfällt er oder wird dann auch die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
November 13, 2019, 05:53:17 AM
Super, da mache ich gerne mit, ich nehme auf jedenfall die 3 und die 45 bitte.
Schlimm wie schnell die Zeit vergeht. Danke für die tolle Aktion.
Schlimm wie schnell die Zeit vergeht. Danke für die tolle Aktion.
November 13, 2019, 04:29:38 AM
Wieder mal ein grandioses Gewinnspiel. Ein großer Dank geht hier an dieser Stelle an 1miau. (Hätte ich noch einen Merit zur Verfügung würde ich dir diesen geben).
Ich entscheide mich für die Nummer 26. Vielleicht schaffe ich es bis zum 20.11 noch auf den Member Rang, sodass ich auch zwei Nummern abgeben darf.
Viel Glück euch allen
Ich entscheide mich für die Nummer 26. Vielleicht schaffe ich es bis zum 20.11 noch auf den Member Rang, sodass ich auch zwei Nummern abgeben darf.
Viel Glück euch allen
November 12, 2019, 03:49:55 PM
oder der Gewinnspielveranstalter legt den Block nicht mit einem Datum fest wie derzeit mit der Deadline, sondern es wird erst geraffled, wenn alle Slots belegt sind - auch wenn das etwas länger dauern könnte
Naja, es soll ja am 22.11. entschieden werden. Aber wenn das mehrheitlich gewünscht ist, kann ich es auch verschieben. edit: bzw - ist das Gewinnspiel auf die DACH-user beschränkt? notfalls könnte man ja auch im englischsprachigen Thread darauf aufmerksam machen, da kommen dann sicher auch die Fliegen zu uns hinübergeschwirrt (zumindest die üblichen raffle-Verdächtigen)
Das war auch schon meine Idee. Aber erstmal würde ich unseren DACH-Usern den Vorzug lassen und dann woanders Werbung machen. Apropos Werbung machen: So einige bekannte User sehe ich hier noch nicht in der Tipliste. Wir sollten also erstmal für uns DACHis in den anderen Threads Werbung machenSelbstverständlich ist das Gewinnspiel geschossunabhängig und wenn ihr zudem mögt, kann man das z.B. im Wall Observer posten oder sonst wo. Aber dann muss man aufpassen, dass das Gewinnspiel nicht missbraucht wird, die Regeln sind aktuell recht locker.
Will nicht jemand eine Signaturkampagne starten?
Ansonsten sind alle Änderungen in der Liste.
November 12, 2019, 08:16:37 AM
edit: bzw - ist das Gewinnspiel auf die DACH-user beschränkt? notfalls könnte man ja auch im englischsprachigen Thread darauf aufmerksam machen, da kommen dann sicher auch die Fliegen zu uns hinübergeschwirrt (zumindest die üblichen raffle-Verdächtigen)
Das war auch schon meine Idee. Aber erstmal würde ich unseren DACH-Usern den Vorzug lassen und dann woanders Werbung machen. Apropos Werbung machen: So einige bekannte User sehe ich hier noch nicht in der Tipliste. Wir sollten also erstmal für uns DACHis in den anderen Threads Werbung machen 
November 12, 2019, 01:30:11 AM
Kleine Knobelaufgabe:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Nimmt man "00" raus, dann ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich genau 1/99 für jedes Ziffernpaar da für kryptographische Hashfunktionen vorausgesetzt wird, dass deren Resultat zufällig aussieht. Sowas wird vor deren Einführung von Kryptographen getestet.
Im anderen Fall beträgt die Wahrscheinlichkeit für "00" etwa 0.0102 und für die anderen Ziffernpaare 0.01 - 0.0002/99. Alles unter der Annahme, dass ich mich nicht verprogrammiert habe und, daß der 0er-Präfix die Länge 19 hat und man beim Hashresultat die erste 19 Stellen damit ersetzen darf damit man kein Bitcoin-Hashen durchführen muss (ein bisschen gecheatet). Empirische Verteilung:
Code:
library(digest);
library(stringi);
library(benford.analysis);
n <- 10^6;
rnd_strs <- stri_rand_strings(n, sample(1:1000, n, replace=TRUE));
ret <- lapply(rnd_strs, FUN = function(x){digest(x, algo="sha256")});
ret <- lapply(ret, FUN = function(x){gsub("^[0-9a-z]{19}", "0000000000000000000", x)});
ret <- lapply(ret, FUN = function(x){paste(unlist(strsplit(x, "[a-z]+")), collapse="")});
ret <- lapply(ret, FUN = function(x){
foo <- rev(unlist(strsplit(x, "")));
a <- foo[((1:ceiling(length(foo)/2)) - 1)*2];
b <- foo[((1:ceiling(length(foo)/2)) - 1)*2 + 1];
#a <- a[1:min(length(a), length(b))];
#b <- b[1:min(length(a), length(b))];
a <- a[1:10];
b <- b[1:10]
paste(a, b, sep="");
});
ret <- unlist(ret);
ret <- as.numeric(ret);
length(ret[ret==0])/length(ret);
library(stringi);
library(benford.analysis);
n <- 10^6;
rnd_strs <- stri_rand_strings(n, sample(1:1000, n, replace=TRUE));
ret <- lapply(rnd_strs, FUN = function(x){digest(x, algo="sha256")});
ret <- lapply(ret, FUN = function(x){gsub("^[0-9a-z]{19}", "0000000000000000000", x)});
ret <- lapply(ret, FUN = function(x){paste(unlist(strsplit(x, "[a-z]+")), collapse="")});
ret <- lapply(ret, FUN = function(x){
foo <- rev(unlist(strsplit(x, "")));
a <- foo[((1:ceiling(length(foo)/2)) - 1)*2];
b <- foo[((1:ceiling(length(foo)/2)) - 1)*2 + 1];
#a <- a[1:min(length(a), length(b))];
#b <- b[1:min(length(a), length(b))];
a <- a[1:10];
b <- b[1:10]
paste(a, b, sep="");
});
ret <- unlist(ret);
ret <- as.numeric(ret);
length(ret[ret==0])/length(ret);
2% von 1% ist nicht viel aber mehr als 0%.
November 12, 2019, 12:20:33 AM
Ich würde gerne die 23 und 42 nehmen bitte
November 11, 2019, 08:22:31 PM
Zu nicht belegten Zahlen:
- Wenn eine Zahl nicht belegt wurde und diese gewonnen hätte, wird im Block-Hash die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
- Wenn eine Zahl nicht belegt wurde und diese gewonnen hätte, wird im Block-Hash die 11. bzw. 12. Zahl in Betracht gezogen.
Das bedeutet natürlich dass dann die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 deutlich steigt.
Eine gerechte Belohnung für den der bei seiner Wahl am meisten nachgedacht hat!
Kleine Knobelaufgabe:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Jump to: