Pages:
Author

Topic: Hacienda (Read 1681 times)

newbie
Activity: 39
Merit: 0
December 13, 2013, 07:39:55 AM
#26
Un conocido que trabaja en hacienda me dijo que quizás pueda declararse como plusvalías...

http://www.rankia.com/blog/irpf-declaracion-renta/1618098-como-tributaran-2013-plusvalias-generadas-menos-ano

No obstante, siempre puedes abrir una consulta para que te aclaren cómo debes declarar este dinero, teniendo en cuenta que no es dinero que provenga de actividades comerciales...
member
Activity: 84
Merit: 10
December 06, 2013, 04:50:09 AM
#25
hacienda poniendo la mano siempre...
member
Activity: 504
Merit: 10
November 27, 2013, 05:41:27 AM
#24
Pues entonces de 10.00 en 10.000 Grin

De todas maneras, pregunta en tú banco. Diles que tienes una buena su,a retenida porque no sabes si la puedes ingresar de golpe en el banco, y ellos te comentarán.

Alomejor hasta te dicen algún truqillo y todo! al fin y al cabo, al banco le interesa tener tus €€€

hero member
Activity: 938
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
November 26, 2013, 08:08:48 PM
#23

Si tuvieras 200.000$ yo ingresaría 50.000$ cada año por ejemplo directamente a la cuenta bancaria. No creo que Hacienda te tocara las pelotas por 50.000$


Y tanto que te las toca, a dos manos. 10000 - 15000 como mucho.

member
Activity: 504
Merit: 10
November 26, 2013, 07:46:50 PM
#22
Hola amiguitos Grin

Imaginaos por un momento que bitcoin vale 10.000$ (al paso que va, no sería raro Cheesy

Yo que tengo 30 bitcoins que conservo de cuando me costaron 80$, aunque eso no viene al caso Tongue

Tendría 300.000$ Shocked al cambio actual 221.000€ (puto euro Cry

Mi pregunta es...

Como co...es ingreso yo 221.000€ a mi cuenta bancaria??

Cuantos impuestos debería pagar a Hacienda de estos 221.000€??? Yo lo quiero hacer bien, no me importa pagar 20.000€ a Hacienda por ejemplo.

Ala, espero vuestras respuestas Grin


Si tuvieras 200.000$ yo ingresaría 50.000$ cada año por ejemplo directamente a la cuenta bancaria. No creo que Hacienda te tocara las pelotas por 50.000$
hero member
Activity: 980
Merit: 507
November 24, 2013, 09:11:28 AM
#21
Creo que hay algo nuevo que puedes decir que es dinero negro y pagar el 10% dando igual de donde sea.

Tengo un cliente que hace un tiempo declaro tener 3 millones en dinero negro y solo pago 300.000 euros de multa. Luego el dinero que tenia de forma ilicita ya esta legalizado.

Creo que a las malas lo declaras como aumento del patrimonio y pagas un 20%   pero si no te importa pagar es un maximo del 20%.

Aunque lo que dicen de vender poco a poco es otra forma para no pagar nada.

200.000 no es mucho dinero para tener en B y lo puedes gastar poco a poco sin dar explicaciones.

Lo malo es tener 3 o 4 millones en negro que no puedes hacer nada sin que te pillen.



Lo que comentas es la famosa amnistía fiscal, pero creo que el plazo ya ha terminado.

CREO Huh
hero member
Activity: 981
Merit: 503
November 23, 2013, 06:11:53 PM
#20
Creo que hay algo nuevo que puedes decir que es dinero negro y pagar el 10% dando igual de donde sea.

Tengo un cliente que hace un tiempo declaro tener 3 millones en dinero negro y solo pago 300.000 euros de multa. Luego el dinero que tenia de forma ilicita ya esta legalizado.

Creo que a las malas lo declaras como aumento del patrimonio y pagas un 20%   pero si no te importa pagar es un maximo del 20%.

Aunque lo que dicen de vender poco a poco es otra forma para no pagar nada.

200.000 no es mucho dinero para tener en B y lo puedes gastar poco a poco sin dar explicaciones.

Lo malo es tener 3 o 4 millones en negro que no puedes hacer nada sin que te pillen.

newbie
Activity: 26
Merit: 0
November 23, 2013, 05:42:00 PM
#19
El enlace de gotoalberto hace referencia a empresas, el problema que se planteaba era la de un particular que un dia decide vender sus BTC.
El tema sigue sin respuesta y la verdad aunque no haya sido yo quien lo ha planteado me encantaria encontrar una respuesta por parte de alguien experto en fiscalidad. Mis propuestas anteriores no me convencen ni a mi.
hero member
Activity: 938
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
November 20, 2013, 10:55:56 AM
#18
Pues nada ya sabeis, cambiarlo por fiat y pasar por caja Wink
(notese la ironia)

Estamos en el 1995 y tu quieres que en internet ya haya de todo, y no. Aún no hay de nada salvo 4 cosas que encima salen mas caras que comprandolas del modo tradicional.
Pues en ese punto estamos en bitcoin, hasta 2020 estamos en periodo fundamentalmente de capitalización, apartir de ahí se estabilizara el precio, aumentarán las comisiones y pasara a usarse como una moneda funcional (espero).


Volviendo al tema, Bitcoin no encaja del todo ni como SIC (Sistema de Intercambio Comercial) ni como un "bien incorporal".
newbie
Activity: 37
Merit: 0
November 20, 2013, 10:52:29 AM
#17
Esta guía sobre la fiscalidad del Bitcoin aclara todo esto bajo la legislación española:

http://es.scribd.com/doc/144634204/Tutorial
sr. member
Activity: 350
Merit: 250
November 20, 2013, 08:58:48 AM
#16
Pues nada ya sabeis, cambiarlo por fiat y pasar por caja Wink
(notese la ironia)
hero member
Activity: 938
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
November 20, 2013, 08:28:26 AM
#15

Pues no, resulta que el bitcoin favorece menos todos esos delitos que el propio dinero fiat, más bien los paraísos fiscales son los que más favorecen todos esos negocios ilícitos.

Claro que no, era ironía....pero si algunos delincuentes usan paraísos fiscales para limpiar ó guardar su dinero (ilícito) y esto significa que esos paraísos fiscales son malos malisimos y favorecen la delincuencia y la corrupción, porqué para bitcoin no aplicas esa misma lógica si también es usado del mismo modo por muchos delincuentes ¿?.

Es muy contradictorio.




Te he mandado privados Grin

No he recibido ninguno.
sr. member
Activity: 336
Merit: 250
November 19, 2013, 07:06:58 PM
#14
El costo fiscal para los bienes incorporales o intangibles formados, es presumido por la ley en un 30% del valor total de enajenación o venta.

Recordemos que los intangibles formados son los que la misma empresa como consecuencia de su gestión ha dado origen, sin que para ello haya tenido que incurrir en erogaciones imputables directamente a dichos intangibles, diferente a los intangibles adquiridos, caso en el cual la empresa ha debido desembolsar recursos para obtenerlos.
Respecto al costo fiscal de este tipo de activos, ha dicho el artículo 75 del estatuto tributario:

Costo de los bienes incorporales formados.

El costo de los bienes incorporales formados por los contribuyentes concernientes a la propiedad industrial, literaria, artística y científica, tales como patentes de invención, marcas, good will, derechos de autor y otros intangibles, se presume constituido por el treinta por (30%) del valor de la enajenación.
Para que proceda el costo previsto en este artículo, el respectivo intangible deberá figurar en la declaración de renta y complementarios del contribuyente correspondiente al año inmediatamente anterior al gravable y estar debidamente soportado mediante avalúo técnico.
Es importante tener presente lo contemplado en el segundo párrafo puesto que para poder tener aunque sea un costo del 30%, debe estar soportado por un avalúo técnico y además haberse declarado, de lo contrario no procederá costo alguno y el 100% del valor de enajenación constituirá ganancia ocasional.
No sobra aclarar que el avalúo técnico debe haber sido realizado por personal idóneo y autorizado para ello, pues de lo contrario la administración de impuestos entrará a cuestionar el avalúo y de paso el costo del 30%.

Copiado de http://www.gerencie.com/costo-fiscal-de-los-bienes-intangibles-formados.html
sr. member
Activity: 350
Merit: 250
November 19, 2013, 07:01:44 PM
#13
A todo esto yo hay una cosa que no entiendo, en el supuesto caso de que un Bitcoin llegara a valer tal cantidad, de verdad te crees que vas a cambiar tu dinero por Monedas fiats??  No te lo creees ni tu majo! NI TU! Todo el mundo piensa en cambiar a fiat es que no lo entiendo, por que no pensais en utilizar los bitcoins,   en su dia imagino como hemos dicho en el supuesto caso, imagino que mucha gente querra cobrar en bitcoins, que va ha haber que no puedas comprar?

Y direis con bitcoins no se puede comprar el pan, y yo os vuelvo a decir en el supuesto caso que valga lo que comentais, quien no va a querer cobrar en una moneda deflacionaria o cobrar al cambio Bitcoins - Moneda virtual centralizada Ripple o la que sea?

Que mania de cambiar a FIAT OIGA! , con todas las ventajas que da tener tu dinero en bitcoins , GRANDISIMAS VENTAJAS SEÑORES, ventajas las cuales el dia se descubra por el mundo, es cuando es provable y ojala se de el supuesto que planteais.

Un saludo

hero member
Activity: 980
Merit: 507
November 19, 2013, 06:23:10 PM
#12


La opción de elbill es favorecer los paraísos fiscales y la corrupción.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




¿Favorece la corrupción?

Me parece que la corrupción será la misma eh. Que no estamos malversando fondos públicos ó sobornando funcionarios ni enriqueciéndonos ilícitamente Wink.  Esto nada tiene que ver con "corrupción".

Si no hay una regulación lógica y proporcionada ó se cobra en negro poco a poco, ó en un paraíso fiscal, ó si es muchísimo dinero te vas de España y lo cobras allí donde estés. Pero perder hasta un 50% cuando una SICAV tributa al 1%, no es ni justo, ni lógico, ni una opción.

Pero como he dicho nada tiene que ver con corrupción.
Si tienes un lugar donde poder meter ese dinero malversado favoreces que se pueda malversar los fondos.
Si tienes un lugar donde poder meter el dinero ilícito favoreces ese proceso ilícito.

No sería dinero ni malversado ni obtenido ilícitamente así que como he dicho poco tiene que ver con corrupción.

Pero aplicando tú misma lógica: Si usas bitcoins favoreces la venta online de drogas, armas, tarjetas de crédito robadas etc etc ¿No?

(Ya hay un nuevo SR, BMR, y esto se sigue haciendo. Bitcoin en 2011 costaba poco más de un dolar hasta que apareció SR y subió hasta los $30....nuestra querida moneda fue como las vegas, levantada por las mafias)


Siguiendo tu lógica hemos favorecido muchos delitos, somos malos malisimos, peor que los que tienen dinero en suiza que han favorecido a Barcenas.  ¿No? Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes


pitiflin: Es licito tener dinero en Gibraltar, Isla del Man, Suiza, Panama ó donde quieras, es totalmente licito y legal. PERO si tu residencia fiscal esta en España debes notificarlo al Banco de España y declarar ese dinero porque de otro modo no lo sabrían, es decision de cada uno hacer las cosas mal ó bien ó medianamente bien  Wink.  

Te he mandado privados Grin
sr. member
Activity: 294
Merit: 250
November 19, 2013, 04:11:22 PM
#11


La opción de elbill es favorecer los paraísos fiscales y la corrupción.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




¿Favorece la corrupción?

Me parece que la corrupción será la misma eh. Que no estamos malversando fondos públicos ó sobornando funcionarios ni enriqueciéndonos ilícitamente Wink.  Esto nada tiene que ver con "corrupción".

Si no hay una regulación lógica y proporcionada ó se cobra en negro poco a poco, ó en un paraíso fiscal, ó si es muchísimo dinero te vas de España y lo cobras allí donde estés. Pero perder hasta un 50% cuando una SICAV tributa al 1%, no es ni justo, ni lógico, ni una opción.

Pero como he dicho nada tiene que ver con corrupción.
Si tienes un lugar donde poder meter ese dinero malversado favoreces que se pueda malversar los fondos.
Si tienes un lugar donde poder meter el dinero ilícito favoreces ese proceso ilícito.

No sería dinero ni malversado ni obtenido ilícitamente así que como he dicho poco tiene que ver con corrupción.

Pero aplicando tú misma lógica: Si usas bitcoins favoreces la venta online de drogas, armas, tarjetas de crédito robadas etc etc ¿No?

(Ya hay un nuevo SR, BMR, y esto se sigue haciendo. Bitcoin en 2011 costaba poco más de un dolar hasta que apareció SR y subió hasta los $30....nuestra querida moneda fue como las vegas, levantada por las mafias)


Siguiendo tu lógica hemos favorecido muchos delitos, somos malos malisimos, peor que los que tienen dinero en suiza que han favorecido a Barcenas.  ¿No? Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes


pitiflin: Es licito tener dinero en Gibraltar, Isla del Man, Suiza, Panama ó donde quieras, es totalmente licito y legal. PERO si tu residencia fiscal esta en España debes notificarlo al Banco de España y declarar ese dinero porque de otro modo no lo sabrían, es decision de cada uno hacer las cosas mal ó bien ó medianamente bien  Wink
Pues no, resulta que el bitcoin favorece menos todos esos delitos que el propio dinero fiat, más bien los paraísos fiscales son los que más favorecen todos esos negocios ilícitos.
hero member
Activity: 938
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
November 19, 2013, 03:38:29 PM
#10


La opción de elbill es favorecer los paraísos fiscales y la corrupción.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




¿Favorece la corrupción?

Me parece que la corrupción será la misma eh. Que no estamos malversando fondos públicos ó sobornando funcionarios ni enriqueciéndonos ilícitamente Wink.  Esto nada tiene que ver con "corrupción".

Si no hay una regulación lógica y proporcionada ó se cobra en negro poco a poco, ó en un paraíso fiscal, ó si es muchísimo dinero te vas de España y lo cobras allí donde estés. Pero perder hasta un 50% cuando una SICAV tributa al 1%, no es ni justo, ni lógico, ni una opción.

Pero como he dicho nada tiene que ver con corrupción.
Si tienes un lugar donde poder meter ese dinero malversado favoreces que se pueda malversar los fondos.
Si tienes un lugar donde poder meter el dinero ilícito favoreces ese proceso ilícito.

No sería dinero ni malversado ni obtenido ilícitamente así que como he dicho poco tiene que ver con corrupción.

Pero aplicando tú misma lógica: Si usas bitcoins favoreces la venta online de drogas, armas, tarjetas de crédito robadas etc etc ¿No?

(Ya hay un nuevo SR, BMR, y esto se sigue haciendo. Bitcoin en 2011 costaba poco más de un dolar hasta que apareció SR y subió hasta los $30....nuestra querida moneda fue como las vegas, levantada por las mafias)


Siguiendo tu lógica hemos favorecido muchos delitos, somos malos malisimos, peor que los que tienen dinero en suiza que han favorecido a Barcenas.  ¿No? Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes


pitiflin: Es licito tener dinero en Gibraltar, Isla del Man, Suiza, Panama ó donde quieras, es totalmente licito y legal. PERO si tu residencia fiscal esta en España debes notificarlo al Banco de España y declarar ese dinero porque de otro modo no lo sabrían, es decision de cada uno hacer las cosas mal ó bien ó medianamente bien  Wink.  
sr. member
Activity: 294
Merit: 250
November 19, 2013, 03:12:06 PM
#9
Antes de nada, daros las gracias a todos por vuestras respuestas Smiley

La opción de localbitcoins la descarto por que vender 221.000€ en efectivo no lo veo muy viable Grin
Además que tener 221.000€ en efectivo tampoco es tan sencillo, quiero decir... cómprate un piso con dinero negro... no sé yo si es muy "fácil" hacer eso, además tampoco creo que me interese la verdad.

Quiero hacer las cosas bien, pero no tengo claro cuanto debería tributar, eso es todo Grin

Y que conste que no tengo 221.000€!!!! Ojalá...

En cuanto a lo de la banca privada me parece una buena idea, y me gustaría tener más información al respecto, (siempre que sea legal) Así que "elbill" en cuanto me dejen mandar privados te mando uno y hablamos si no te importa Wink

Y estaría bien saber si se puede declarar como incremento de patrimonio, porque del 20 y pico al 50 y pico... hay un pico Grin Grin
Siempre puedes hacerlo en Alemania que creo que paga muy poco si tienes los bitcois por más de un año y seria legal habría que hacer algo más pero se podría hacer.
hero member
Activity: 980
Merit: 507
November 19, 2013, 02:39:45 PM
#8
Antes de nada, daros las gracias a todos por vuestras respuestas Smiley

La opción de localbitcoins la descarto por que vender 221.000€ en efectivo no lo veo muy viable Grin
Además que tener 221.000€ en efectivo tampoco es tan sencillo, quiero decir... cómprate un piso con dinero negro... no sé yo si es muy "fácil" hacer eso, además tampoco creo que me interese la verdad.

Quiero hacer las cosas bien, pero no tengo claro cuanto debería tributar, eso es todo Grin

Y que conste que no tengo 221.000€!!!! Ojalá...

En cuanto a lo de la banca privada me parece una buena idea, y me gustaría tener más información al respecto, (siempre que sea legal) Así que "elbill" en cuanto me dejen mandar privados te mando uno y hablamos si no te importa Wink

Y estaría bien saber si se puede declarar como incremento de patrimonio, porque del 20 y pico al 50 y pico... hay un pico Grin Grin

sr. member
Activity: 294
Merit: 250
November 19, 2013, 02:39:21 PM
#7


La opción de elbill es favorecer los paraísos fiscales y la corrupción.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




¿Favorece la corrupción?

Me parece que la corrupción será la misma eh. Que no estamos malversando fondos públicos ó sobornando funcionarios ni enriqueciéndonos ilícitamente Wink.  Esto nada tiene que ver con "corrupción".

Si no hay una regulación lógica y proporcionada ó se cobra en negro poco a poco, ó en un paraíso fiscal, ó si es muchísimo dinero te vas de España y lo cobras allí donde estés. Pero perder hasta un 50% cuando una SICAV tributa al 1%, no es ni justo, ni lógico, ni una opción.

Pero como he dicho nada tiene que ver con corrupción.
Si tienes un lugar donde poder meter ese dinero malversado favoreces que se pueda malversar los fondos.
Si tienes un lugar donde poder meter el dinero ilícito favoreces ese proceso ilícito.
Yo no estoy en contra de las SICAV las cuales deberían estar mejor regulada, pues son supuesta mente para invertir el capital y es lógico que paguen menos impuestos los cuales deben cotizar al repartir los beneficios.
Si las SICAV tuviesen la obligatoriedad de que todos los miembros aportasen el mismo capital y que los vienes no pudiesen usarse para beneficio de ellos, osea regularlo para que fuese un método de inversión auto gestionado. Como los fondos de imbersión pero gestionados por los propios miembros, en lugar de unos lugares usados para que los ricos no paguen impuestos rodeándose de cientos de mariachis. Que los beneficios obtenido de las SICAV tienen que pagar impuestos, lo malo es que las SICAV nunca tienen beneficios para los miembros salvo el uso.
Creas una SICAV con ella compras una casa y luego te la alquias a ti mismo tu declaras el alquiler como gasto y la SICAV solo paga el 1% del beneficio cuando tenga la SICAV que repartir los beneficios resulta que ha comprado un yate que claro se usa para promoción y gasto de representante. Este es el funcionamiento de las SICAV.
Pero resulta que las grandes empresas usan otros metodos para no pagar impuestos, en los que figuran otros países como el Reino Unido y Gibraltar, todo totalmente legal. Primero creas una empresa en el Reino Unido, pues no puedes trasferir los beneficios directamente a Gibraltar, y una empresa en Gibraltar. Trasfieres los beneficios a la empresa del Reino Unido y luego del Reino Unido a Gibraltar; Esto es en grandes rasgos.
Pages:
Jump to: