gpuplotter ca 24 std für 2x 8tb gleichzeitig wenn es fehlerfrei durchläuft und ca 68k nonces
das schnellste laden der plottfiles geht auf raid0 mit 5x 2 tb dauert nicht mal 39 sek @ 48mb/sek für das 9 tb plottfile
Topic: HDD Mining - page 21. (Read 31007 times)
also ich habe mit dem XPlotter überhaupt garkeine probleme! seit dem es den gibt nehm ich den nur noch!
Wollte ich auch gerade schreiben. Mit dem dauert eine 8 TB ca.50 Stunden bei mir ~10.000 Nonces
also ich habe mit dem XPlotter überhaupt garkeine probleme! seit dem es den gibt nehm ich den nur noch!
doch seekzeiten der festplatten weil auf mehrere dateien gleichzeit zugegriffen wird.
ich tu jetzt schon 6 Tage mit plotten rum und erst zwei 8TB fehlerfrei mit GPUplotter geplottet
bricht immer wieder ab. mal bei29% mal bei 60 oder 69% jetzt bei 99,98%
ich tu jetzt schon 6 Tage mit plotten rum und erst zwei 8TB fehlerfrei mit GPUplotter geplottet
bricht immer wieder ab. mal bei29% mal bei 60 oder 69% jetzt bei 99,98%
Hmm, das finde ich seltsam. Bei mir gabs gefühlt keinen
Unterschied bei der Plotting-Zeit. Das einzig nervige ist, dass
man dann mehrmals auf die Nonces achten muss (kein overlap!).
Ich würde sagen da stimmt was nicht, technisch gesehen gibts keinen
Grund warum das langsamer sein sollte.
Unterschied bei der Plotting-Zeit. Das einzig nervige ist, dass
man dann mehrmals auf die Nonces achten muss (kein overlap!).
Ich würde sagen da stimmt was nicht, technisch gesehen gibts keinen
Grund warum das langsamer sein sollte.
hab ich auch schon versucht.
bei kleinen files steigt die ladezeit extrem
bei kleinen files steigt die ladezeit extrem
Haha boah bei 99.98 % abgebrochen, das ist bitter.. Mein Beileid.
Plotte mal in mehreren kleineren Files, dann ist das besser zu verkraften!
Plotte mal in mehreren kleineren Files, dann ist das besser zu verkraften!
dieses plotten geht mir sowas auf den zeiger
Quote
-------------------------
GPU plot generator v4.0.3
-------------------------
Author: Cryo
Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD
Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL
----
Loading platforms...
Loading devices...
Loading devices configurations...
Initializing generation devices...
Devices number: 1
Plots files number: 1
Total nonces number: 30520000
CPU memory: 6GB 904MB
----
Generating nonces...
99.98% (30515200/30520000 remaining nonces), 25698.81 nonces/minutes, ETA: 11s...
[ERROR] Error while writting to plots file
GPU plot generator v4.0.3
-------------------------
Author: Cryo
Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD
Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL
----
Loading platforms...
Loading devices...
Loading devices configurations...
Initializing generation devices...
- Device: Ellesmere (OpenCL 2.0 AMD-APP (2348.3))
- Device memory: 2GB 0MB
- CPU memory: 2GB 0MB
- Path: w:/6499882586075786724_130000000000_30520000_20000
- Nonces: 130000000000 to 130030519999 (7TB 283GB 176MB)
- CPU memory: 4GB 904MB
Devices number: 1
Plots files number: 1
Total nonces number: 30520000
CPU memory: 6GB 904MB
----
Generating nonces...
99.98% (30515200/30520000 remaining nonces), 25698.81 nonces/minutes, ETA: 11s...
[ERROR] Error while writting to plots file
hey leute ?gute? neuigkeiten für den BURST,
er ist nun bei Poloniex aufgestiegen in die TOP 3 der wertlosesten Coins!
...das muss man auch erstmal schaffen!
er ist nun bei Poloniex aufgestiegen in die TOP 3 der wertlosesten Coins!
...das muss man auch erstmal schaffen!
und DGB oder Sia war vor 4 wochen noch bei unter 100 Sat. und jetzt bei über 2200
solange das Handelsvolumen past ist alles in ordnung
hey leute ?gute? neuigkeiten für den BURST,
er ist nun bei Poloniex aufgestiegen in die TOP 3 der wertlosesten Coins!
...das muss man auch erstmal schaffen!
er ist nun bei Poloniex aufgestiegen in die TOP 3 der wertlosesten Coins!
...das muss man auch erstmal schaffen!
Dennoch, mein Kontostand bleibt gleich 
Einfach mal 24h abwarten.
Danke dir, ich hab jetzt auch 12,5 Bursts erhalten
Dennoch, mein Kontostand bleibt gleich
Einfach mal 24h abwarten.
Ich bin bei pool.burstcoin.eu ... Fehler habe ich beim miner nicht, es sind zwar "nur" 2,2 TB - ich denke, ich werde nächste Woche noch 1,5 mal dazu nehmen.
Evtl. werde ich mir auch 2 x 8 TB genehmigen, die kann ich später auch anderweitig nutzen ...
Dennoch, mein Kontostand bleibt gleich
Evtl. werde ich mir auch 2 x 8 TB genehmigen, die kann ich später auch anderweitig nutzen ...
Dennoch, mein Kontostand bleibt gleich
Also denke es geht auch ohne, ich habe die Wallet auf meinem Mining PC nicht geöffnet noch synchron.
Auszahlungen sind anscheinden Pool abhängig. Ich bin mit meinen bisher 8 TB bei ccminer.net und da gibts einmal am Tag eine Zahlung. Nächste 8TB Platte ist aktuell am plotten bei 38%.
Meinen Ersten Block hab ich auch schon
Auszahlungen sind anscheinden Pool abhängig. Ich bin mit meinen bisher 8 TB bei ccminer.net und da gibts einmal am Tag eine Zahlung. Nächste 8TB Platte ist aktuell am plotten bei 38%.
Meinen Ersten Block hab ich auch schon
Funktioniert das minen eigentlich erst, wenn die Wallet lokal komplett synchronisiert ist ?
Ich habe jetzt die ganze nacht den miner laufen lassen, mit 2200 GB, die Wallet war aber noch nicht ganz da.
Bei mir tut sich nix, er hat wohl etliche DLs gemacht, aber bisher habe ich nichts gut geschrieben bekommen ...
Die wallet musst du nur syncn wenn du am solominern bist.Ich habe jetzt die ganze nacht den miner laufen lassen, mit 2200 GB, die Wallet war aber noch nicht ganz da.
Bei mir tut sich nix, er hat wohl etliche DLs gemacht, aber bisher habe ich nichts gut geschrieben bekommen ...
Wenn am pool bist, bekommst du die Arbeit von dort.
Funktioniert das minen eigentlich erst, wenn die Wallet lokal komplett synchronisiert ist ?
Ich habe jetzt die ganze nacht den miner laufen lassen, mit 2200 GB, die Wallet war aber noch nicht ganz da.
Bei mir tut sich nix, er hat wohl etliche DLs gemacht, aber bisher habe ich nichts gut geschrieben bekommen ...
Ich habe jetzt die ganze nacht den miner laufen lassen, mit 2200 GB, die Wallet war aber noch nicht ganz da.
Bei mir tut sich nix, er hat wohl etliche DLs gemacht, aber bisher habe ich nichts gut geschrieben bekommen ...
was ist besser zum minen
i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder
dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
Ganz schwer zu sagen. Einerseits haben wir hier 8 vs. 4 Kerne und andererseits sind die beiden rund 5 Jahre auseinander. Effizienter ist sicher der i5 mit seiner 22 nm Fertigung und dem AVX instruction set, während der Xeon nur 45 nm und kein AVX hat. Ich würde sagen ausprobieren! i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder
dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
was ist besser zum minen
i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder
dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
Meiner Erfahrung nach profitiert der blago miner ganz außerordentlich vom AVX Befehlssatz i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder
dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
was ist besser zum minen
i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder
dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
i5-3470S der die AVX-Befehle kann oder
dual Intel Xeon 5440 der die AVX-Behehle nicht kann
Müssen die GPU Plotts nicht anschließend noch optimiert werden? Meine ich wenigstens gelesen zu haben.
Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
mit den gpuplotter kann man unter dem erstellen minen
mit xplotter erstellen files kann man nicht minen solange die erstellt werden.
burstminer sagt bei gpuplotter das file hätte einen falschen namen oder das die filegröße nicht stimmt
bei xplotter findet der burstminer zwar das file, kann es aber nicht nutzen
die plottfiles die mit gpuminer erstellt wurden sollten optimiert werden damit das laden schneller geht
Jump to: