Topic: HDD Mining - page 22. (Read 31007 times)
der anstieg was nur teil eines pump&dump von 223 auf ca 900 und jetzt erfolgt wieder die normaliesierung
Der Kurs ist zwar am steigen, dennoch frage ich mich ob es Sinn macht weitere Platten zu kaufen...
Wie kommst Du daruf das der Kurs steigt?
in den letzen 2 Wochen ist der kurs von ca 600 Sat. auf ca 380-400 Sat. gefallen
Ich habe mich vllt. etwas unglücklich ausgedrückt... in den letzten Monaten ist der Kurs ja nach oben gegangen, und seit 2 Wochen gibt es wieder einen Rückgang
Der Kurs ist zwar am steigen, dennoch frage ich mich ob es Sinn macht weitere Platten zu kaufen...
Wie kommst Du daruf das der Kurs steigt?
in den letzen 2 Wochen ist der kurs von ca 600 Sat. auf ca 380-400 Sat. gefallen
Guten Morgen Zusammen,
ich bin noch "neu" im Bereich Mining/Burst
Aktuell mine ich seit einem Monat mit 25TB und bin schon an den nächsten 10 TB dran
Der Kurs ist zwar am steigen, dennoch frage ich mich ob es Sinn macht weitere Platten zu kaufen...
Burst nimmt ja jeden Monat um 5% ab...
Mein Traum wären 100TB, meine Bedenken sind aber ob ich den BEP noch erreiche da ich ja erst vor kurzem eingestiegen bin
Vg Pimal
ich bin noch "neu" im Bereich Mining/Burst
Aktuell mine ich seit einem Monat mit 25TB und bin schon an den nächsten 10 TB dran
Der Kurs ist zwar am steigen, dennoch frage ich mich ob es Sinn macht weitere Platten zu kaufen...
Burst nimmt ja jeden Monat um 5% ab...
Mein Traum wären 100TB, meine Bedenken sind aber ob ich den BEP noch erreiche da ich ja erst vor kurzem eingestiegen bin
Vg Pimal
Alternative beim CPU Plotten bei SMR Platten: Zuerst auf eine PMR Platte plotten und anschließend per Teracopy auf die SMR Platte verschieben.
Für jene, die sich in die Technik dahinter einlesen möchten: https://de.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recording, https://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording
Für jene, die sich in die Technik dahinter einlesen möchten: https://de.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recording, https://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording
Müssen die GPU Plotts nicht anschließend noch optimiert werden? Meine ich wenigstens gelesen zu haben.
Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
Das Problem beim CPU Plotten war bei mir, dass die Platte beim Schreiben oft seeken(an verschiedenen Stellen der Fesplatte) muss.Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
Für Fesplatten wie die Seagate Archiv, die die SMR Technik verwenden, ist das sehr langsam.
Hätte ca. 5-6 Tage für 8TB gebraucht.
Mit GPU Plotter brauche ich 1d plotten + 1d optimieren.
Hier sollte man möglichst viel Ram zur Verfügung stellen, sodass er beim optimieren schneller ist.
Müssen die GPU Plotts nicht anschließend noch optimiert werden? Meine ich wenigstens gelesen zu haben.
Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
Während des CPU-Plottens soll man ja schon gleich minen können, macht das Sinn, oder ist es besser abzuwarten bis der Plotter seinen Job fertig hat?
ich hab gpuplotter 8x gestartet und beide gpu waren fast immer zu 100% ausgelastet bei ca 95-97k nonces
EDIT
mit
schaffe ich auf 2 files nur noch ca 6k nonces
ich lass das jetzt mal mit
jetzt ca 48-50k nonces bei 2 files
ich wollte noch mit xplotter über netzlaufwerk plotten aber ich bekomm da immer eine fehlermeldung
EDIT
mit
Quote
0 0 8192 192 8192
schaffe ich auf 2 files nur noch ca 6k nonces
ich lass das jetzt mal mit
Quote
0 0 4096 192 8192
laufenjetzt ca 48-50k nonces bei 2 files
ich wollte noch mit xplotter über netzlaufwerk plotten aber ich bekomm da immer eine fehlermeldung
Quote
XPlotter v1.0 for BURST
programmers: Blago, Cerr Janror, DCCT
Checking directory...
Bytes per Sector: 512
Sectors per Cluster: 8
Creating file: y:6499882586075786724_190000000000_30521728_30521728
SetFileValidData error (code = 1314)
Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
programmers: Blago, Cerr Janror, DCCT
Checking directory...
Bytes per Sector: 512
Sectors per Cluster: 8
Creating file: y:6499882586075786724_190000000000_30521728_30521728
SetFileValidData error (code = 1314)
Drücken Sie eine beliebige Taste . . .
meine device.txt
2x R9 290
ich versuch es mal mit deiner
Quote
0 0 4096 256 8192
0 1 4096 256 8192
0 1 4096 256 8192
2x R9 290
ich versuch es mal mit deiner
Ja, ich hab bei mir eigentlich keinen Geschwindigkeitsvorteil mit mehr GPU's bemerkt.
meine device.txt
2x R9 290
ich versuch es mal mit deiner
Quote
0 0 4096 256 8192
0 1 4096 256 8192
0 1 4096 256 8192
2x R9 290
ich versuch es mal mit deiner
kann es sein das man mit dem gpuplotter keine 8 tb am stück plotten kann?
heute nacht sind alle meine gpuplotter bei 9071964 nonces abgestürzt
heute nacht sind alle meine gpuplotter bei 9071964 nonces abgestürzt
Quote
-------------------------
GPU plot generator v4.0.3
-------------------------
Author: Cryo
Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD
Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL
----
Loading platforms...
Loading devices...
Loading devices configurations...
Initializing generation devices...
Devices number: 1
Plots files number: 1
Total nonces number: 30511104
CPU memory: 1GB 1023MB
----
Generating nonces...
29.73% (9071964/30511104 remaining nonces), 23301.28 nonces/minutes, ETA: 15h 20m 5s...
c:\gpuplott>
GPU plot generator v4.0.3
-------------------------
Author: Cryo
Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD
Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL
----
Loading platforms...
Loading devices...
Loading devices configurations...
Initializing generation devices...
- Device: Hawaii (OpenCL 2.0 AMD-APP (1912.5))
- Device memory: 1023MB
- CPU memory: 1023MB
- Path: C:/Burst/Platte01/6499882586075786724_110000000001_30511104_4096
- Nonces: 110000000001 to 110030511104 (7TB 281GB 0MB)
- CPU memory: 1GB 0MB
Devices number: 1
Plots files number: 1
Total nonces number: 30511104
CPU memory: 1GB 1023MB
----
Generating nonces...
29.73% (9071964/30511104 remaining nonces), 23301.28 nonces/minutes, ETA: 15h 20m 5s...
c:\gpuplott>
Also ich plotte nur 8tb files mit der gpu, noch kein problem damit gehabt.
Mein Befehl: (hier sogar 2 gleichzeitig)
Code:
gpuPlotGenerator.exe generate buffer E:\198084817653944949_00400000000_30520000_20000 F:\198084817653944949_00500000000_30520000_20000
und devices.txt: (ist ne R9 290x)
Code:
1 0 8192 192 8192
kann es sein das man mit dem gpuplotter keine 8 tb am stück plotten kann?
heute nacht sind alle meine gpuplotter bei 9071964 nonces abgestürzt
heute nacht sind alle meine gpuplotter bei 9071964 nonces abgestürzt
Quote
-------------------------
GPU plot generator v4.0.3
-------------------------
Author: Cryo
Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD
Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL
----
Loading platforms...
Loading devices...
Loading devices configurations...
Initializing generation devices...
Devices number: 1
Plots files number: 1
Total nonces number: 30511104
CPU memory: 1GB 1023MB
----
Generating nonces...
29.73% (9071964/30511104 remaining nonces), 23301.28 nonces/minutes, ETA: 15h 20m 5s...
c:\gpuplott>
GPU plot generator v4.0.3
-------------------------
Author: Cryo
Bitcoin: 138gMBhCrNkbaiTCmUhP9HLU9xwn5QKZgD
Burst: BURST-YA29-QCEW-QXC3-BKXDL
----
Loading platforms...
Loading devices...
Loading devices configurations...
Initializing generation devices...
- Device: Hawaii (OpenCL 2.0 AMD-APP (1912.5))
- Device memory: 1023MB
- CPU memory: 1023MB
- Path: C:/Burst/Platte01/6499882586075786724_110000000001_30511104_4096
- Nonces: 110000000001 to 110030511104 (7TB 281GB 0MB)
- CPU memory: 1GB 0MB
Devices number: 1
Plots files number: 1
Total nonces number: 30511104
CPU memory: 1GB 1023MB
----
Generating nonces...
29.73% (9071964/30511104 remaining nonces), 23301.28 nonces/minutes, ETA: 15h 20m 5s...
c:\gpuplott>
Bei mir kommt jetzt das hier:
bei ./mine pool.burstcoin.uk:8080 /media/usb/platte
Gibts den Pool denn noch ?
Gibts einen Besseren ?
Code:
147 MB read/590 GB total/no deadline
Walet reported no deadline.
Walet reported no deadline.
Could not get mining info from Node. Will retry..
435 MB read/1740 GB total/no deadline
bei ./mine pool.burstcoin.uk:8080 /media/usb/platte
Gibts den Pool denn noch ?
Gibts einen Besseren ?
Ja, gibts auf jeden Fall! Da ich mir extra zum minen einen stromsparenden
Mini-PC angeschafft hab, mach ich aber alles mit der CPU. Ich glaube, jminer
kann das.
Mini-PC angeschafft hab, mach ich aber alles mit der CPU. Ich glaube, jminer
kann das.
Hmm, gute Frage, ich würde sagen ab 20 tb machts Sinn, aber hör dir lieber mal
die Meinung von den alten Hasen dazu an.
Ich hab einen i5-4210U und mit 50tb kommt er grade so zurecht, auf 70 würde ich nicht
mehr gehen.
die Meinung von den alten Hasen dazu an.
Ich hab einen i5-4210U und mit 50tb kommt er grade so zurecht, auf 70 würde ich nicht
mehr gehen.
gibts da auch gpu miner? hab da nur gpu plotter gefunden
wer jetzt mal meine ganzen alten platten reinhängen
Hmm, gute Frage, ich würde sagen ab 20 tb machts Sinn, aber hör dir lieber mal
die Meinung von den alten Hasen dazu an.
Ich hab einen i5-4210U und mit 50tb kommt er grade so zurecht, auf 70 würde ich nicht
mehr gehen.
die Meinung von den alten Hasen dazu an.
Ich hab einen i5-4210U und mit 50tb kommt er grade so zurecht, auf 70 würde ich nicht
mehr gehen.
batsch auf den hinterkopf
hat den falschen port für den server angegeben
aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
Jo, mag sein. Aber ob der dir auch was auszahlt kannst dir dann in ein paar Tagen überlegen wennhat den falschen port für den server angegeben
aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
du niemals ne Auszahlung gesehen hast^^
Edit: Ah, ok, jetzt raff ichs. Also hast jetzt burstcoin.eu am laufen?
Mein Tip: Solominen. Hat den Nachteil, dass man darauf angewiesen ist, dass die rotzige Wallet
mal ein paar Tage durchhält. Aber mit den Pools bin ich auf keinen grünen Zweig gekommen.
ab wieviel tb lohnt sich solomining?
mit wievielen platten kann ich denn mit einem alten i5 minen?
batsch auf den hinterkopf
hat den falschen port für den server angegeben
aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
Jo, mag sein. Aber ob der dir auch was auszahlt kannst dir dann in ein paar Tagen überlegen wennhat den falschen port für den server angegeben
aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
du niemals ne Auszahlung gesehen hast^^
Edit: Ah, ok, jetzt raff ichs. Also hast jetzt burstcoin.eu am laufen?
Mein Tip: Solominen. Hat den Nachteil, dass man darauf angewiesen ist, dass die rotzige Wallet
mal ein paar Tage durchhält. Aber mit den Pools bin ich auf keinen grünen Zweig gekommen.
ne neue meldung :-(
21:23:52 [ 6499882586075786724] sent DL: 22992 0d 06:23:12
[ERROR 1004] Your Burst account's reward recipient (7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY) does not match pool'
account (LZPT-6AY5-BM5L-B73UB)
aber auf http://pool.burstcoin.eu/ steht doch 7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY wie kommt das dämliche teil jetzt auf LZPT-6AY5-BM5L-B73UB
21:23:52 [ 6499882586075786724] sent DL: 22992 0d 06:23:12
[ERROR 1004] Your Burst account's reward recipient (7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY) does not match pool'
account (LZPT-6AY5-BM5L-B73UB)
aber auf http://pool.burstcoin.eu/ steht doch 7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY wie kommt das dämliche teil jetzt auf LZPT-6AY5-BM5L-B73UB
batsch auf den hinterkopf
hat den falschen port für den server angegeben
aber wie es der zufall will läuft auf port 8080 auch ein pool
Nicht übertreiben mit den Festplatten, gell 
Meine erste Platte ist bei 97%, also heute Abend gehen hier noch unglaubliche 8TB an den Start
Ich hab übrigens die Erklärung für die stark schwankende Diff gefunden: Dadurch, dass alle Nase lang irgend einer
von den hässlichen Pools krepiert, alle Nase lang das rotzig programmierte Wallet abraucht, ist die gear nur
die Hälfte der Zeit am minern, die andere Hälfte werden irgendwelche Probleme gefixed.
Kollege Bytekiller kann davon wohl ein Liedchen singen.
In dem Fall kann ich dir allerdings helfen: Genau das gleiche Problem hatte ich auch bei burstcoin.eu.
Tritt nur bei diesem auf. Nimm nen anderen Pool.
Jump to: