Topic: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE] - page 63. (Read 59773 times)

1. Setelah saya melihat riwayat perolehan merit anda, saya menarik kesimpulan anda bukanlah spammer. Mendapat 297 merit dalam Last 120 Days sangat luar biasa menurut saya.
2. Terimakasih atas upaya anda, kami dapat mengetahui jumlah distribusi merit dan poster yang aktif di bulan Agustus. Pertahanan.
3. Jawaban sangat bagus dan juga rujukan pada Thread yang tepat.
4. Tidak ada analisa yang tepat, kadang tupai bisa saja jatuh dari pohon.
5. Pendapatan pribadi, tapi isinya kena banget.
6. Tergantung dari sudut pandang masing-masing, sistem Merit tidak di moderasi secara langsung dan sifatnya subjektif. Selama tidak melanggar aturan (abuse merit) masih dianggap wajar.
7. Adakalanya harapan tidak sesuai dengan kenyataan.
8. Untuk yang ini saya memilih skip.
9. Tentu saja berbeda hasilnya, tergantung penilaian masing-masing.
10. Masih di Thread Help, sama dengan nomor 9, saya harap Op dapat memasukkan saran anda dalam aturan di main Thread.

Pemilihan linknya sudah bagus meski ada beberapa post yang kurang nendang, secara keseluruhan tidak ada koreksi yang berarti dari saya. Terus tingkatkan kualitas posting anda agar dapat segera mencapai rank baru. Semangat gan, perjalanan anda hampir sampai ke Hero member.

Saya ambil bagian untuk mengajukan pertama kali sejak update format terbaru pada thread ini. Jujur bahwa kebanyakan postingan dibawah ini mungkin tidak layak untuk anda review khususnya mungkin anda kurang setuju karena beberapa postingannya ada di thread ini. Tapi saya pikir aplikasi saya ini juga akan menjadi contoh bagi pengguna lain saat mengajukan permintaan.

Tapi jika anda berkenan memberikan review pada semua postingan ini, maka saya benar-benar berterima kasih untuk usaha dan waktu anda.

• Re: [LOG] List Rank Up Member Indonesia (Member - Legendary)
  Board: Main board
  
• Re: [CHART] Tampilan Bulanan Aktivitas Lokal Board Bahasa Indonesia
  Board: Main board
  
• Re: Apa Saja Topik Yang Diperbolehkan Disini?
  Board: Main board
  
• Re: [Diskusi] Masa Depan dan Harga shibaInu
  Board: Altcoin
  
• Re: [CHART] Tampilan Bulanan Aktivitas Lokal Board Bahasa Indonesia
  Board: Main board
  
• Re: [CHART] Tampilan Bulanan Aktivitas Lokal Board Bahasa Indonesia
  Board: Main board
  
• Re: [DISKUSI] Harga Bitcoin
  Board: Main board
  
• Re: [TANYA] kembali terjun ke bounty
  Board: Altcoin
  
• Re: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE]
  Board: Main board
  
• Re: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE]
  Board: Main board
  

Terimakasih untuk saran dan masukan semuanya. Pada akhir saya memutuskan untuk menambahkan format baru sesuai saran yang diberikan oleh om Husna QA terutama karena saya mempertimbangkannya sebagai upaya yang akan bermanfaat juga untuk pemula atau siapapun yang belum terbiasa menggunakan BB Code.

Kemudian, sekarang persyaratan posting yang memenuhi syarat untuk diajukan pada thread ini adalah posting yang dibuat dalam 120 hari terakhir. Aturan lainnya akan tetap, jadi ini adalah beberapa hal yang perlu diperhatikan oleh semua pengguna yang ingin mengajukan permintaan. Harap dimaklumi.

Update format terbaru dan aturan telah ditambahkan ke OP:

Ide tentang format baru aplikasi menurut saya sangat bagus, ini akan memudahkan setiap pengguna yang ingin melakukan review. Saya sendiri tidak merekomendasikan banyak ide lagi tentang bagaimana formatnya yang bagus karena saran om Husna QA juga tampaknya sudah sangat bagus untuk di adopsi.

Saya hanya ingin mengingatkan tentang kualifikasi posting yang dapat diajukan pada thread help ini. Posting lama yang lebih dari 120 hari sebaiknya tidak lagi memenuhi syarat untuk masuk dalam pengajuan dan OP mungkin perlu sedikit merubah rulenya tentang ini. Terlepas dari semua itu, saya mengapresiasi upaya OP dan usahanya untuk memoderasi thread Help ini dengan baik demi kepentingan bersama untuk semua pengguna SFI.

Thread ini sudah menjadi top thread dengan perolehan merit terbanyak di lokal board per 29 September lalu. Saya pikir jumlah distribusi meritnya sudah lebih banyak mengingat ada beberapa pengajuan dan hasil review dan pendapat yang juga mendapatkan merit. Selamat untuk status thread ini OP.

Kalau menambahkan secara manual sementara itu dibawahnya masih ada baris teks lagi yang tidak masuk penomoran kemungkinan memang terlihat kurang rapi. Bisa disiasati dengan cara otomatis menggunakan BB Code list seperti contoh berikut ini:

• Judul Post ke-1
  Board: Main board/Mining/Altcoin/Jual Beli
  
• Judul Post ke-2
  Board: Main board/Mining/Altcoin/Jual Beli
  
• Judul Post ke-3
  Board: Main board/Mining/Altcoin/Jual Beli
  
• Judul Post ke-4
  Board: Main board/Mining/Altcoin/Jual Beli
  
• Judul Post ke-5
  Board: Main board/Mining/Altcoin/Jual Beli
  

Berikut ini Code penulisannya:


Cara diatas juga setidaknya untuk melatih/mengenalkan penggunaan BB Code terutama bagi pemula.

Menurut saya tidak merepotkan, cuman masalah kebiasaan saja.
Apalagi sudah ada contoh yang diberikan, yang ingin mengajukan review tinggal ikuti contoh yang sudah sesuai format.

Oke, berarti inspirasinya dari post apply nya Indah rezqi.
Tapi memang kalau mau lebih lengkapnya sih seperti idenya Om ETF.
Monggo, mau yang mana yang mau diaplikasikan karena memang gak terlalu banyak perbedaannya.

BTW di format yang Om buat, sepertinya tulisan "Board bagian", lebih baik disederhanakan saja. Cukup ditulis "Board" atau "Section" saja.

Pada awalnya saya juga telah menambahkan nomor om, tapi saya hapus lagi karena tampak sedikit kurang rapi walaupun benar penomoran dapat memudahkan kedua belah pihak untuk mengenali urutan postingan. Tapi tidak apa-apa om, saya akan mengeditnya.

Benar om, tujuannya saya memang seperti itu biarpun sepertinya agak sedikit merepotkan bagi yang meminta review khususnya bagi yang tidak biasa melakukan seperti itu.

Sepertinya tidak om, saya pikir idenya ada dihalaman sebelumnya pada aplikasi indah rezqi karena menurut saya format aplikasinya bagus dan akan memudahkan reviewer mengetahui postingan di thread mana yang diajukan. Namun saya sedikit menambahkan board bagian supaya lebih mudah mengetahui pada board mana letak postingan tersebut.

Ide bagus, akan sangat membantu reviewer.
Terutama untuk reviewer yang biasanya memilah post pada thread yang layak diapresiasi merit atau tidak. Dari judul threadnya saja sudah bisa dilihat mana post yang bisa diskip langsung, mana yang bisa ditinjau lebih jauh.

BTW ini mengadopsi idenya Om ETF kah?

Kalau inspirasinya dari ide Om ETF, saya rasa dibuat sama aja formatnya. Toh format dari sananya juga sudah kelihatan simple, Om. Hanya saja kata-katanya diganti ke Bahasa Indonesia.

Sarannya bagus, sebaiknya bisa dipertimbangkan Om @skarais.
Batas waktunya idealnya sepertinya 120 days atau 4 bulan terakhir. Lebih dari itu, memang sebaiknya tidak perlu diajukan karena sudah terlalu lama rentang waktunya.

Setuju. Biar gampang juga ngecek jumlahnya.

Sedikit saran, tambahkan penomoran pada awal link-nya, untuk memudahkan secara langsung baik bagi yang mengajukan review ataupun yang me-review mengenali link tersebut pada urutan keberapanya.

---

Kalau saya lihat pada review-nya agan reagansimms termasuk tanggapannya terhadap postingan agan skarais, dia hanya sebatas memberikan saran, tidak ada men-judge secara langsung kalau link-link lawas tersebut salah jika diajukan saat ini.

Saya menghargai hasil review dan setiap masukan atau pendapat yang benar. Saya hanya membela apa yang sudah seharusnya saya bela karena saya tidak melanggar aturan. Yang saya sayangkan yaitu mengapa pengajuan saya dengan post lama dianggap salah padahal yang lain mengajukan dengan cara yang serupa tidak ada masalah. Saya anggap ini tidak menghargai hak orang karena itu tidak melanggar aturan.

Beda pendapat hal yang wajar, saya tidak mempermasalahkannya. Yang saya permasalahkan yaitu mengapa hal yang tidak salah dianggap salah.

Tidak masalah agan.
Terima kasih atas masukannya. Saya akan coba post di halaman lebih depan. 

Juga terima kasih kepada agan @skarais atas pencerahannya atau penjelasannya di atas.

Tapi saya rasa mengenai hasil review agan reagansimms diatas sepertinya juga cenderung subjektif gan karena pada dasarnya penilaian setiap pengguna bisa berbeda. Agan mungkin perlu sedikit bersabar ketika menerima masukan dan pendapat pengguna lain terlepas apakah agan setuju atau tidak. Dengan membalas dan mempertanyakan yang satu ini artinya agan sendiri juga tidak menghargai pendapat pengguna lain.

Sabar saja dulu gan, nanti juga pasti ada yang mau mereview sesuai fakta dilapangan. Setiap orang memiliki caranya sendiri dalam menilai, jadi tidak apa-apa kalaupun beda-beda pendapat. Pada dasarnya kalau memang postingan agan benar-benar layak mendapatkan merit, maka saya percaya ada kok kontributor baik merit source ataupun non merit source yang mengirimkan merit ke postingan itu sejak kemarin-kemarin. Tapi mengapa 9/10 postingan itu tidak mendapatkan merit, itu artinya ada faktor subjektivitas tentang penilaiannya.

Oh iya, saya minta maaf gan tidak mereview postingannya. Tapi saya telah mencoba membuka 10 tautan yang agan kirimkan diatas, penulisannya bagus dan juga mudah dibaca. Beberapa postingan memang berada pada halaman ke 5+ hingga 10+ pada thread yang sama atau thread berbeda, itu biasanya kualitasnya sudah kurang karena ada banyak pengulangan pendapat didalamnya.

Tidak ada tertulis di aturan kalau post yang diajukan wajib post terbaru. Dan post yang saya ajukan pun masih dalam  tahun ini (tepatnya mulai dari Q2 tahun ini). Saya kira tidak ada yang salah dengan lama waktu post yang saya ajukan, semuanya post tersebut masih layak diajukan dari segi waktu post tersebut dibuat. Selain itu, saya juga cek pengajuan-pengajuan teman-teman SFI yang lain, beberapa diantaranya pun juga sempat mengajukan post-post lama dan tidak ada yang salah dengan itu.

Memaksakan seperti apa? Saya sudah mengumpulkan 10 post ini sejak lama. Karena saya bukan orang yang sistem kebut seminggu atau beberapa minggu membuat post untuk diajukan di sini. Yang ente quote itu mengenai 'post wajib dalam bahasa Indonesia', apakah ada post saya berbahasa selain B. Indonesia? Mengenai kualitas post, saya rasa itu cenderung subjektif. Tidak bisa anda mengatakan serta merta post saya tidak ada kualitasnya hanya karena persepsi anda sendiri.

Tolong saling menghargai antar sesama member Indonesia.

Saran agan saya pertimbangkan. Bagi saya selama postingan yang diajukan itu merupakan postingan yang dibuat dalam 120 hari terakhir, maka saya pikir itu masih sangat dimengerti. Tapi kalau seandainya itu posting tahun lalu yang tidak lagi relavan dengan yang sekarang, maka sebaiknya jangan lagi diajukan. Saya pikir saran agan juga bagus karena tidak selalu masuk akal berharap seseorang mereview postingan lama yang tidak lagi uptudate, kecuali benar-benar postingan yang sangat berkualitas dan tidak mendapatkan merit satupun.

Terimakasih atas pencerahannya, dapat dimengerti.

Saya pikir anda perlu mempertimbangkan juga aturan mengenai posting lama yang diajukan disini, karena ini berkaitan juga dengan keberlangsungan aktivitas terbaru di board lokal. Ini hanya sebatas saran, jika tidak dapat dipertimbangkan juga tidak apa-apa.

Mengenai format aplikasi terbaru kalau aku sih yes, alasannya lebih rapi dan dapat mempermudah Reviewer melihat link yang diajukan berada di Main Board atau  di CB Altcoin.

Tidak ada pembatasan tentang posting lama atau posting baru selama ini dalam aturan pengajuan aplikasi. Tetapi selama itu masih relavan dengan topik tempat mereka memposting dan merupakan postingan yang berkualitas, maka saya pikir baik-baik saja. Namun ada satu aturan tambahan yang saya terapkan pada thread ini yang mungkin perlu diketahui, dan itu adalah:

• Maksimal posting yang dibuat pada hari yang sama untuk dimasukkan dalam aplikasi sekarang akan turun menjadi 2 posting

Kembali pada aplikasi yang dipaksakan, sepertinya beberapa orang mungkin memiliki prilaku seperti ini sebelumnya. Alasannya bisa berbeda, tapi kembali lagi kepada kontributor thread untuk menilainya. Jika agan dan kontributor lainnya merasa posting itu tidak layak mendapatkan merit, maka seharusnya tidak ada paksaan untuk mengirimkannya merit. Jadi biarkan masing-masing menilainya.

---

Saya mencoba untuk menerapakan tata cara pengiriman aplikasi terbaru / format aplikasi terbaru mulai bulan ini dan seterusnya. Saya harap perubahan ini dapat membantu memudahkan para reviewers dan kontributor thread. Ini telah saya update di OP.


Contoh:

Re: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE]
Board Bagian: CB Utama (Main Board)

1. Saya tidak tahu banyak tentang ini, dari hasil penelurusan saya melalui Twitter, saya menemukan ini dan ini, menurut saya main aman jauh lebih baik.
2. Saran yang bagus, report to moderator dapat dilakukan siapapun untuk mencegah terjadinya lebih banyak spam.
3. Skip.
4. Sedikit tambahan dari saya, kesuksesan juga dapat diraih oleh orang-orang yang berani mengambil resiko.
5. Skip.
6. Skip, pembahasannya sudah terlalu lama.
7. Common sense.
8. Common sense
9. Common sense
10. Skip, pendapat pribadi.

Dari seluruh posting yang anda ajukan disini, hanya nomor 10 posting terbaru anda, selebihnya postingan lama yang sebagian Threadnya sudah tenggelam.
1 posting di bulan April
4 posting di bulan Mai
3 posting di bulan Juni
1 posting di bulan Juli.

Saya lihat aplikasi yang anda ajukan seperti terlalu dipaksakan. disini saya mulai berpikir kenapa Op memasukkan ini sebagai salah satu aturan yang berlaku di Thread ini.


Tujuannya agar user yang ingin mengajukan aplikasi disini untuk di review agar lebih aktif di board lokal (Op koreksi saya jika asumsi saya salah).

Saran: Sebaiknya anda memilih posting terbaru atau yang masih segar dalam diskusi tentunya posting yang dipilih harus memiliki kualitas.

Selamat pagi sahabat-sahabat online SFI. Setelah sekian lama, saya kembali lagi untuk memohon review. Besar harapan saya semoga ada yang bisa direview kali ini. Terima kasih 

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60384431
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60488975
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60385071
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60230516
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60264237
6. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59844096
7. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60031057
8. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60318199
9. https://bitcointalksearch.org/topic/m.60264209
10. https://bitcointalksearch.org/topic/m.61057253

Saya menemukan beberapa post yang berada di Thread yang sama, meski bukan satu hal yang dapat melanggar aturan tetapi pembahasannya hampir sama, sebaiknya dipilih posting dari Thread yang berbeda untuk mencegah terjadinya double review seperti 5 dan 7.
Selebihnya cukup bagus, meski beberapa diantaranya diisi dengan Opini pribadi. Hanya itu yang dapat saya koreksi dari aplikasi anda.
Btw, bersenang-senanglah sobat atas peringkat baru anda, teruslah memberi sesuatu yang berharga untuk forum.

---

Saya melihat anda sudah jauh lebih berkembang, pengetahuan anda tentang forum sudah mempuni. Keberanian terlibat diskusi dengan para senior di forum telah memberi peningkatan pada pengetahuan anda.
Dari review yang saya lakukan postingan yang anda ajukan sudah termasuk dalam katagori standar (SFI) dan beberapa diantaranya sudah dapat dikatakan berkualitas. Pertahankan, anda sudah berada di jalur yang benar.

Saya senang melihat beberapa pengguna SFI akhirnya berhasil rank up setelah mereka meningkatkan kualitas postingannya. Saya mengharapkan ada lebih banyak pengguna lain di masa depan juga berhasil rank up ke rank yang lebih tinggi ketika mereka mau peduli tentang kualitas postingannya. Namun satu hal, jangan lupakan SFI setelah rank up meskipun itu bukan sesuatu yang wajib.

Untuk pengguna yang lain, titipkan 10 posting terbaik anda disini untuk ditinjau tetapi jangan berharap anda akan mendapatkan merit meskipun anda sudah memanfaatkan thread ini. Setiap merit yang dikirimkan pengguna lain sifatnya subjektif, jadi jangan berharap banyak. Jika anda ingin dibantu, maka jangan lupa aturannya.

Aturan yang akan berlaku pada thread ini:

Pertama selamat untuk pencapaian rank Sr Member sebelum saya membuat review

1. Tidak terbantahkan postingan ini sangat informatif tentang listing altcoin di market lokal dan regulasi dari bappeti
2. poin ini lebih arah ke pendapat pribadi tentang lokal board
3. mmungkin menurut pandangan saya pembahasannya hampir sama dengan poin ke 2
4. penjabaran yang detail terutama tentang tanggapan spam post, benar ada versi masing2 dalam katagori setiap postingan yang dianggap spam, kadang BM memiliki pendapat yang berbeda.
5. saya rasa bappeti tidak pernah kecolongan, karena akan berdampak pada market yang bersangkutan saat listing koin belum ada izin dari bappeti.
6. informasi baru bagi saya, baru pertama kali mendengar tentang Yayasan heart of hope, ntar kalau ada waktu luang saya ingin mengecek hubungan dengan trading pada yayasan ini
7. ada baiknya jika topik yang sama dan telah dibahas di postingan sebelumnya jangan diikut sertakan untuk direview
8. menulis phrase di kertas mungkin masih bisa dijangkau, namun agak sedikit berbeda jika menggunakan myetherwallet, kebayang puyeng saat menulis PK di kertas, solusi yang jitu saya rasa
9. poin ini juga sama dengan poin nomor 6
10. mungkin ini juga opini pribadi terutama tentang membuat postingan di thread lokal.