Personnellement avec le recul hold les altcoins au delà d'un cycle de marché est clairement une connerie, excepté quelques-uns.
Aujourd'hui j'ai dégagé quasiment tous les vieux altcoins sur lesquels j'ai fini par me prendre une douille depuis le crash du marché. Et je cherche des nouveaux projets pour le prochain cycle, que je vendrais cette fois sans aucune vergogne lors du prochain bullmarket.
Y a le bitcoin et le reste du monde. Il m'aura fallu un cycle de marché et un vrai crash pour que je le comprenne. Après je continue de penser, qu'à condition de bien étudier le marché, il y aura toujours des nouveaux altcoins qui feront des performances de fou durant les bullmarket, il s'agit de ne pas se planter, de ne pas s'attacher et de les vendre au moment le plus propice pour accumuler un maximum de Bitcoin. J'ai aussi une affection particulière pour les monnaies anonymes donc je pense qu'il est pas inintéressant de diversifier un peu sur ce type de coins.
Topic: HODL altcoins, la stratégie des losers (Read 598 times)
Chacun voit ce qu'il voit et croit ce qu'il croit, seul le futur donnera raison ou tord à chacun.
[/quote]
"seul le futur donnera raison ou tort", c'est la meilleure excuse pour justifier tout et n'importe quoi et s'exempter de réfléchir. C'est le pire des derniers arguments quand on parle de tech blockchain.
[/quote]
Tu aura beau reflechir quand tu coches les numeros d'une grille de loto, tu ne trouveras pas les bons numéros pour autant.
Moi je dis, attention à ton égo, ça va te jouer des tours ...
Entre spéculer sur une crypto et la tech Blockchain, il y a deux mondes !
[/quote]
"seul le futur donnera raison ou tort", c'est la meilleure excuse pour justifier tout et n'importe quoi et s'exempter de réfléchir. C'est le pire des derniers arguments quand on parle de tech blockchain.
[/quote]
Tu aura beau reflechir quand tu coches les numeros d'une grille de loto, tu ne trouveras pas les bons numéros pour autant.
Moi je dis, attention à ton égo, ça va te jouer des tours ...
Entre spéculer sur une crypto et la tech Blockchain, il y a deux mondes !
Hors sujet, allez déblatérer dans "BTC et ses limites" que tout le monde profite de votre science/mauvaise foi.
Ne pouvant pas merger les topics, je vous invite en effet à continuer cette discussion sur le topic BTC et ses limites.
La façon dont tu extrais sans contexte et formule ta phrase laisse à penser que c'est très orienté. Sans parler sur le fait qu'être co-auteur du papier ne donne à peu près aucun argument d'autorité en open-source (raté).
Pour la petite histoire LN allait être publié par C.Decker et il a été coiffé (durant peer review) au poteau par ces auteurs là. Je l'ai d'ailleurs vu à une conférence dernièrement, il est loin de penser qu'il faille passer BCH full retard.
Ca va peut-être te sembler bizarre, mais je suis pour le blocksize increase, de nombreux "core" guys le sont aussi. Ca ne peut par contre pas justifier de s'accrocher au premier gars venu qui lance ce genre de promesse. Par ex l'initiateur du mouvement blocksize increase Gavin Andresen (BitcoinXT) paye le prix fort à s'être fait bamboozled sévère... coincidence ? Je ne pense pas. Et je ne parle pas de Ver, Wu & co...
J'ai fait quelques recherches sommaires, on pourrait avoir le timestamp quand il parle du blocksize increase ? Merci.
Pour la petite histoire LN allait être publié par C.Decker et il a été coiffé (durant peer review) au poteau par ces auteurs là. Je l'ai d'ailleurs vu à une conférence dernièrement, il est loin de penser qu'il faille passer BCH full retard.
Ca va peut-être te sembler bizarre, mais je suis pour le blocksize increase, de nombreux "core" guys le sont aussi. Ca ne peut par contre pas justifier de s'accrocher au premier gars venu qui lance ce genre de promesse. Par ex l'initiateur du mouvement blocksize increase Gavin Andresen (BitcoinXT) paye le prix fort à s'être fait bamboozled sévère... coincidence ? Je ne pense pas. Et je ne parle pas de Ver, Wu & co...
J'ai fait quelques recherches sommaires, on pourrait avoir le timestamp quand il parle du blocksize increase ? Merci.
Hors sujet, allez déblatérer dans "BTC et ses limites" que tout le monde profite de votre science/mauvaise foi.
J'espère que tu ne m'inclues pas dans ce "vous".
Je me contentais de relayer le point de vue d'un des créateur de LN. Serait-il, lui aussi, de "mauvaise foi"? "Déblatère-t-il" aussi?
LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)
LN ne va rien résoudre du tout. Même Tadge Dryja (un des auteurs du livre blanc du Lightning Network) est conscient de cela. Il préconise une augmentation de la taille des blocs. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?
https://youtu.be/LnG5H62I7Ko
Une augmentation de la taille des blocs n'est pas viable non plus et c'est bien pour cela que BTC ne sera jamais scalable, même si certains sont persuadés du contraire.
Hors sujet, allez déblatérer dans "BTC et ses limites" que tout le monde profite de votre science/mauvaise foi.
PS: la "roadmap" (tout aussi éthérée et distribuée qu'elle est) de Bitcoin n'est pas contre l'augmentation (légère) du blocksize. La communauté semble juste immune à la prise de contrôle par des acteurs malins (cf. fiasco BU, B2x, BCH et fils). Ce qui est plutôt pas mal comme feature.
Le top des alts vs btc a été fait fin 2013, la (mega) bulle de 2017 des alts n'a pas inquiété le top fait en 2013 faisant un lower high.
Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.
Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.
Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
Chacun voit ce qu'il voit et croit ce qu'il croit, seul le futur donnera raison ou tord à chacun.
C'est vraiment purement factuel, totalement visible par n'importe qui. Regardez un chart LTC/BTC depuis ses débuts.
La easy & big money (en BTC je précise) s'est fait pour presque toutes les alts en 2013, en projetant avec des dynamiques d'alts qui sont apparues après on peut deviner que ça reste dans le même modèle et que le top 2017 qui sera difficile à dépasser. Ca n'exclu pas des rally à venir, ou pas, mais tjs très probablement en lower high, le contraire serait un changement de tendance intéressant à observer.
"seul le futur donnera raison ou tort", c'est la meilleure excuse pour justifier tout et n'importe quoi et s'exempter de réfléchir. C'est le pire des derniers arguments quand on parle de tech blockchain.
Edit modo : Fusion double-post
Archive
LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)
LN ne va rien résoudre du tout. Même Tadge Dryja (un des auteurs du livre blanc du Lightning Network) est conscient de cela. Il préconise une augmentation de la taille des blocs. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?
https://youtu.be/LnG5H62I7Ko
Une augmentation de la taille des blocs n'est pas viable non plus et c'est bien pour cela que BTC ne sera jamais scalable, même si certains sont persuadés du contraire.
LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)
LN ne va rien résoudre du tout. Même Tadge Dryja (un des auteurs du livre blanc du Lightning Network) est conscient de cela. Il préconise une augmentation de la taille des blocs. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?
https://youtu.be/LnG5H62I7Ko
J'espère que @StarenseN à tort. Car s'il a raison, cela signifie la mort de mon rêve de monnaie libre parallèle aux fiats. Bitcoin n'est clairement pas prévu pour cela.
Pour ma part, je n'utilise plus BTC pour mes achats: trop long, trop couteux, trop traçable.
LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre) Pour ma part, je n'utilise plus BTC pour mes achats: trop long, trop couteux, trop traçable.
J'espère que @StarenseN à tort. Car s'il a raison, cela signifie la mort de mon rêve de monnaie libre parallèle aux fiats. Bitcoin n'est clairement pas prévu pour cela.
Pour ma part, je n'utilise plus BTC pour mes achats: trop long, trop couteux, trop traçable.
Pour ma part, je n'utilise plus BTC pour mes achats: trop long, trop couteux, trop traçable.
Le top des alts vs btc a été fait fin 2013, la (mega) bulle de 2017 des alts n'a pas inquiété le top fait en 2013 faisant un lower high.
Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.
Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.
Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
Chacun voit ce qu'il voit et croit ce qu'il croit, seul le futur donnera raison ou tord à chacun.
Je mise sur un retour à 40% de dominance du BTC avec une partie des Alt qui auront littéralement explosées.
Le BNB est un exemple concret du potentiel d'une ALT par rapport au BTC et ce meme en plein bear market.
ETH va bien finir par tout casser aussi , les ICO devraient tot ou tard avoir liquidés leurs wallet ce qui finira par faire remonter mécaniquement le coin.
Une chose est sur , c'est que personne ne sait
Vous pensez qu'il n'y aura pas d'ALT saison surtout à cause de LIBRA ?
Perso' je pense que ça sera encore pire que 2017 avec les ALT, ça risque d'exploser bien plus sévèrement à la hausse, mais j'ai juste un doute avec cette histoire de LIBRA...
Perso' je pense que ça sera encore pire que 2017 avec les ALT, ça risque d'exploser bien plus sévèrement à la hausse, mais j'ai juste un doute avec cette histoire de LIBRA...
Le top des alts vs btc a été fait fin 2013, la (mega) bulle de 2017 des alts n'a pas inquiété le top fait en 2013 faisant un lower high.
Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.
Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.
Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
Un truc intéressant à regarder:
Compare la hausse des alts dont tu parles à celle du bitcoin en utilisant comme point 0 la création de la monnaie respective. Tu seras surpris
Compare la hausse des alts dont tu parles à celle du bitcoin en utilisant comme point 0 la création de la monnaie respective. Tu seras surpris
Tout est en sang, mais ça va bien finir par repartir pour la majorité des ALT comme en 2017.
Honnêtement rien n'est moins sur.
Un écrémage plus ou moins définitif est carrément possible.
Je vois bien des gens investir dans certains nouveaux projets pertinents, et une grosse majorité des shitcoins complètement délaissée.
Cela ferait sens en tout cas...
En 2017, tout le monde pensait que les ALT étaient morts, pourtant, la hausse fut dingue, j'espere que ce sera la meme.
Le XRP qui est passé à plus de 3$ durant la hausse m'avait scotché de rage, j'avais vendu ma position à que dalle...
Je croise les doigt, je patiente et je hold
Tout est en sang, mais ça va bien finir par repartir pour la majorité des ALT comme en 2017.
Honnêtement rien n'est moins sur.
Un écrémage plus ou moins définitif est carrément possible.
Je vois bien des gens investir dans certains nouveaux projets pertinents, et une grosse majorité des shitcoins complètement délaissée.
Cela ferait sens en tout cas...
Comme le RLC 
Qu'est qu'il dévisse celui là.
En tout cas j'espère que ton projet marchera.
Qu'est qu'il dévisse celui là.
En tout cas j'espère que ton projet marchera.
Tout est en sang, mais ça va bien finir par repartir pour la majorité des ALT comme en 2017.
Je ne touche à rien pour le moment.
Il y a deux ans en gros. En fait ça fait un peu le yoyo.
Sur du Bitcoin ça passe, mais le yoyo sur une alt ça rassure pas.
J'ai pas grand chose non plus, donc c'est pas dramatique
Sur du Bitcoin ça passe, mais le yoyo sur une alt ça rassure pas.
J'ai pas grand chose non plus, donc c'est pas dramatique
J'avoue que sur le Litecoin depuis que j'en ai, sa valeur en BTC diminue 
Et ça a pas l'air de vouloir s'arranger.
T'es rentré où ?
J'avoue que sur le Litecoin depuis que j'en ai, sa valeur en BTC diminue
Jump to: