Topic: HostFat e Anon39: perchè non andate a vedere i veri utenti Fake? (Read 2966 times)

Questa me l'ero persa.
Tengo a precisare, per la 200esima volta credo, che il mio intervento non è stata un' "intrusione" nel suo thread di vendita (di cui non mi puo' fregar di meno onestamente, perche' secondo questa logica avrei dovuto "interferire" con i thread degli altri numerosi venditori che costituiscono concorrenza vera, tipo Picciotto, Mars, btcfast e cosi' via, non certo Bitnow, cosa che non ho mai fatto, anzi quando ho potuto li ho aiutati): semplicemente Bitnow è un utente abbastanza dubbio, che ha tentato piu' volte di millantare e addirittura "comprare" dei feedbacks (vedi commenti di trust lasciati da Anon), ed era sembrato decisamente che stesse tentando la strada degli autofeedbacks, cosa molto pericolosa e scorretta, specialmente se fatta da un nuovo venditore (potenzialmente spesso cio' si associa agli scammers), per cui mi sono sentito di intervenire (l'atteggiamento trolleggiante per cui quell'utente è ben noto in tutte le sezioni e per il quale ha subìto anche qualche ban temporaneo non ha aiutato il mio giudizio, diciamo).
Su uno dei due feedbacks mi sono accorto poi di essermi sbagliato (sull'altro ho tutt'ora dubbi, ma visto che poi si è dimostrato perlomeno un venditore onesto, pur se troll, ho lasciato perdere).
Ovviamente da troll delirante e paraculo qual'è ha subito preso la palla al balzo come prevedibile per fare le sceneggiate vittimistiche, tirandomi continuamente in ballo a sproposito e scrivendo addirittura a numerosi miei contatti che nulla c'entravano con la questione, per cavalcare la cosa, al che' ho dovuto rispondere piu' di quanto avrei voluto.

E' pieno di scammers in questo ambiente e l'allerta è un po' alta: danneggiano anche il nostro lavoro perche' poi gli scammati spesso rinunciano a comprare bitcoin anche dai venditori legit, e la cosa mi sta abbastanza sui coglioni e cerco di scovarli il prima possibile.

Questione comunque chiusa.

P.s.: i miei feedbacks sono tutti legit, tra parentesi Proprio non avrei bisogno di aggiungerne di fake.

No, non ho accesso agli IP.

Hostfat ma tu, in quanto moderatore, hai la possibilità di vedere gli indirizzi ip di ogni utente che scrive sul forum ?
C'è da dire però una cosa, puoi mettere anche l'iscrizione al forum a pagamento o mandando copia dei documenti, ma se la gente continuerà a comprare bitcoin da utenti sconosciuti, oppure a inviare btc per fare investimenti (di mining o di trading) a gente senza conoscerla, per il 90 % se lo cerca. Come si fa a mandare dei btc a un emerito sconosciuto? E per sconosciuto non intendo solo un nuovo iscritto, ma anche full-senior o hero member che non hanno mai fatto transazioni con altri

Pensa i truffati allora 

Già se la connessione è dello stesso gestore è un buon indice di prova o no? Cambierà l'IP ma la sostanza e quello che uno scrive resta a mio avviso.

Come dice Host, in genere chi iscrive più utenti allo stesso scopo non è così attento da prendere le dovute precauzioni.

Ci sono tanti modi per cambiare IP, ma spesso i truffatori che troviamo qua sono per lo più ladri di polli, e non fanno tanto per proteggersi.
Comunque si, non sarebbe una soluzione reale, ma potrebbe avere una sua utilità.

Non credo che pur conoscendo gli ip il discorso cambi molto, mi basta riavviare il router per avere un altro ip..

Venderesti su ebay a qualcuno con con l'80% dei feedback positivi?
Siamo su un forum: come faccio a sapere di chi fidarmi?
Tra due offerte, quella di un utente con trust positivo e uno con trust anche neutrale io scelgo il primo. A meno che il secondo non mi fornisca garanzie reali.

Non c'è molto di cui discutere qui.

Per quanto riguarda la storia dei feedback fasulli e dei post strani anche a me sinceramente ha dato un po' fastidio. Ma è un rischio da mettere in conto purtroppo. In questo sono convinto che tutti gli staff dovrebbero poter conoscere i nostri IP così da segnalare ed evitare, nei limiti del possibile, tali situazioni.

Questo perchè giustamente uno preferisce comprare da una persona che ha già venduto in passato sul forum e ha valutazioni positive, piuttosto che da uno che ha 0 vendite all'attivo. Io ho comprato diverse volte dagli utenti del forum e ho sempre preferito passare da chi aveva più trust e solo positivi. Certo è che , se uno ha 30 trust positivi e 20 sono da utenti appena iscritti e che magari dopo non hanno più scritto sul forum, allora è un pò sospetto

E' naturale che sia cosi.

Ho visto dei thread dove anche se tu hai risposto per primo e un'ora dopo arriva un'altro che ha un trust superiore al tuo l'offerta del trust neutrale viene ignorata mentre solo quella del trust positivo viene presa in considerazione....

In che senso? Il sistema è fatto apposta.
Perchè qualcuno che vuole comprare dovrebbe farlo da chi non ha trust o pure ha trust negativo?

Lo farà, forse, se viene offerto un prezzo migliore.

a questo punto vogliamo parlare anche del fatto che certa gente da priorità a chi ha un trust positivo?.............

Ne l'obbligo di escrow (argomento già trattato in passato) ne vietare i feedback sono una buona idea.

L'escrow lo si sceglie di comune accordo, se tu vuoi quello che conosci tu allora è stato un piacere ma compro da qualcun'altro.

Il problema è che sta gente che non vuole l'escrow di loro conoscenza che alla fine non tutti si fidano, se vai a vedere stanno alcuni thread in cui si parla addirittura di escrow che sono account alternativi a quello del venditore....

No no nessuna idea particolare però se tanto non è possibile controllare a questo punto perché non proibire tutti i feedback? Si fanno i post di vendita chiusi che non possono essere commentati, tanto alla fine quello che conta è il prezzo, i feedback ti danno un idea sull'affidabilità ma a questo punto si mette l'escrow obbligatorio e se qualcuno fa qualcosa che non deve si becca un trust negativo e secondo me questo problema é risolto.

Se hai qualche idea a riguardo spara

Come ho già detto del discorso di dommic non mi interessa nulla, l'ho letto solo perché mi sembrava una discussione spassosa, quello che volevo dire era che mi sembra un fatto molto grave e irrispettoso l'intrusione di un venditore con accuse nel post di altro venditore, e che, almeno ai miei occhi, il signor ghibly non ci ha fatto una bella figura...
Poi se vogliamo parlare dell'impossibilità di riconoscere un utente reale da uno finto mi trovi pienamente d'accordo, tanto che proporrei di cambiare il regolamento..

L'intervento c'è stato e certi messaggi sono stati cancellati.

Questo certo non va a dimostrare che eventuali messaggi fossero fake e/o lo siano ancora, non c'è un modo facile per dimostrarlo ne in un senso ne nell'altro, come è già indicato nella discussione su Meta.