Topic: Готовлюсь к ICO, прошу помочь мнением - page 3. (Read 3326 times)
Прочитал и сложилось впечатление - хаос из модных терминов, где суть не уловить, так как она или спрятана в хитросплетении слов, или суть - просто собрать денег, вот такое первое впечатление. Но это не значит, что проект не будет иметь успех. Скорее наоборот.
это все в теории красиво, а на практике выйдет фигня
Блиииин... Не, я так не согласен, закрываю проект, увольняю команду, иду наемным менеджеров в ООО "Ромашка". Спасибо Ванга... А если бесплатно раздавать монету? Тупо за ретвит, но количество монет не более 10 милионов, а себе оставить не более 10%?
Отличная идея. У меня будет 10 миллионов ретвитов, долг в 5 миллионов - минимум, и ни бакса на проект. Восхитительная идея, наверное так и сделаю. Видел много подобных проектов здесь на форуме. Красиво расписано, много фундаментальных общих фраз. Еще очень красиво про нейросеть, не понял, как ее привязывать будете. Но, чем не понятнее, тем больше внушает доверия. Возможно и выстрелит... Народу маловато у вас в разработчиках, не потянете.... но, это возможно и не нужно... Удачи.
Сейчас маловато, 5 человек недостаточно. Согласен. Но, если посмотрите мою финансовую модель, то там планируется 63 человека. Вопрос финансирования проекта, не будет финансирования, будем реализовывать теми темпами, которые есть сейчас, будет финасинварование все будет гораздо быстрее. Спасибо за отзыв и за искренние пожелания. 
а у вас сиськи на логотипе.
это все в теории красиво, а на практике выйдет фигня
А если бесплатно раздавать монету? Тупо за ретвит, но количество монет не более 10 милионов, а себе оставить не более 10%?
Отличная идея. У меня будет 10 миллионов ретвитов, долг в 5 миллионов - минимум, и ни бакса на проект. Восхитительная идея, наверное так и сделаю. 
Видел много подобных проектов здесь на форуме. Красиво расписано, много фундаментальных общих фраз. Еще очень красиво про нейросеть, не понял, как ее привязывать будете. Но, чем не понятнее, тем больше внушает доверия. Возможно и выстрелит... Народу маловато у вас в разработчиках, не потянете.... но, это возможно и не нужно... Удачи.
А если бесплатно раздавать монету? Тупо за ретвит, но количество монет не более 10 милионов, а себе оставить не более 10%?
Отличная идея. У меня будет 10 миллионов ретвитов, долг в 5 миллионов - минимум, и ни бакса на проект. Восхитительная идея, наверное так и сделаю. Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы?И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний...
Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот.
А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы.
А если бесплатно раздавать монету? Тупо за ретвит, но количество монет не более 10 милионов, а себе оставить не более 10%?
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы?И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний...
Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот.
А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы.
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы?И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний...
Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот.
А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы.
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы?И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний...
В такие проекты кто создает тему, точно не вложусь потому что владельцы нищие и не уверенные в себе.
You made my day, dude... 
Вы, наверное, не летаете на Virgin Atlantics, в которой Ричард Бренсон раз в год работает Стюардом. Вы, наверное, не покупаете технику Apple, презентацию которой для b2b рынка, в ресторане, делал Стив Джобс, да еще и в костюме фокусника.
Кстати, ни в коем случае, не получайте гражданства Дании, Швейцарии, Швеции и Нидерландов, там на обращения граждан отвечают лично президент ...
Приветствую.
Друзья. Помогите дошлифовать свое предложение для инвесторов.
Есть рабочая бета, в этом месяце планируею выкатить стейбл версию, поэтому, планирую, что в ICO войду уже с рабочим продуктом.
Сайт ICO: http://beeqb.com/ico/
Whitepaper: https://docs.google.com/document/d/1_OkPVk6XEbAaNM5hKphV4sgHKr2SgDgtRRd0Jk5uT-s/edit?usp=sharing
Бизнес-модель: https://docs.google.com/document/d/1kDlm8AHYRoTbo4od_X322xixjpvcwwG6Y4U7QEFp410/edit?usp=sharing
Каждый совет и рекомендация очищает вашу карму на полтона.
Тоже есть идею и хотел давно, напиши мне в пм Друзья. Помогите дошлифовать свое предложение для инвесторов.
Есть рабочая бета, в этом месяце планируею выкатить стейбл версию, поэтому, планирую, что в ICO войду уже с рабочим продуктом.
Сайт ICO: http://beeqb.com/ico/
Whitepaper: https://docs.google.com/document/d/1_OkPVk6XEbAaNM5hKphV4sgHKr2SgDgtRRd0Jk5uT-s/edit?usp=sharing
Бизнес-модель: https://docs.google.com/document/d/1kDlm8AHYRoTbo4od_X322xixjpvcwwG6Y4U7QEFp410/edit?usp=sharing
Каждый совет и рекомендация очищает вашу карму на полтона.
В такие проекты кто создает тему, точно не вложусь потому что владельцы нищие и не уверенные в себе.
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы?И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний...
При этом чистая прибыль Фейсбука за 2016г. выросла и сказалась на стоимости акций. Уверен, Цукерберг не сообщал вам по-секрету, что не использует купленные сервисы для улучшения таргетинга и прочего. Так что моя теория доказана реально существующей многомилиардной компанией, а у вас лишь предположения какие в Фейсбуке идиоты, которые ничем не подтверждены.
У вас устаревшая теория, сейчас время активов, если активы одной компании нужны для бизнеса другой компании, то она успешна и именно поэтому инвесторы за ней бегают со своими офферами на десятки миллиардов.
С момента основания Амазон был убыточен многие годы и занимался как раз тем, против чего вы активно выступаете - наращивал расходы в геометрической прогрессии с целью достижения монопольного положения.
Сравнивать Теслу с сервисами не особо корректно.
Тесла - это сервисная компания, почитайте их проспект.У вас устаревшая теория, сейчас время активов, если активы одной компании нужны для бизнеса другой компании, то она успешна и именно поэтому инвесторы за ней бегают со своими офферами на десятки миллиардов.
С момента основания Амазон был убыточен многие годы и занимался как раз тем, против чего вы активно выступаете - наращивал расходы в геометрической прогрессии с целью достижения монопольного положения.
Сравнивать Теслу с сервисами не особо корректно.
Facebook - ну как же не сообщает, он всему миру сообщает, и прибыль выросла за счет рекламы в FB. Так что ваша теория растоптана в пух и прах.
Да-да...
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Хороший дизайнер, который не только рисует, но и аналитику смотри иногда, может подсказать и по поводу текстов, их объемов и т.д. А дальше к копирайтеру хорошему.
Проект интересный, но дизайн нужно менять однозначно. Сейчас это выглядит, как будто все на шаблончиках, без особого вклада. Нужно оформить уникальное предложение понятно, удобно и красиво.
Когда я бросаю на тест картинку, мол "оцените дизайн", то люди комментируют контекст, когда прошу оценить контекст, люди комментируют дизайн. Я не против, но конструктива мало. Очень интересно мнение по конктексту, вот прям убийственно интересно. По дизайну не интересно, потому что это базовая тема и она поменяется много-много раз.Проект интересный, но дизайн нужно менять однозначно. Сейчас это выглядит, как будто все на шаблончиках, без особого вклада. Нужно оформить уникальное предложение понятно, удобно и красиво.
Для меня beeqb - как ребенок, я им болею, я его развиваю, но мне все равно, в чем он ходит дома, в трусах и майке, или шортах и футболке с крутым принтом. Потому что это дома. ICO не начато, pre-ICO - тоже. Я пытаюсь выяснить у вас, дорогие мои, мнение по проекту. Мнение по дизайну не интересно.
Jump to: