Чаще всего получается с обыкновенного холда на долгосрок выхлопа больше чем с трейдинга
Это еще и безопасней и знаний меньше нада
Topic: Выгодно ли покупать на ICO "в долгую" - page 48. (Read 164646 times)
Это еще и безопасней и знаний меньше нада
Тут все от проекта зависит: если проект стоящий (типа Зилики), то конечно стоит держать купленное на ICO, если скам - то лучше вообще не участвовать (если поняли уже по факту, то продавать нужно сразу).
Участвуя в дропах и в баунти замеил, что только малая часть из них выходит на биржи, а если выходит то сразу обвал, так что выгоднее покупать такие после выхода на биржи. В ИСО можно участвовать только в топовых, пытаться попасть в вайтлисты, такие конечно не проводят никаких дропов и баунти их и так раскупят.
Мне кажется что на данном этапе развития рынка, и учитывая сборы ИСО, если и инвестировать то только на долгосрок. Раньше монетки только выходили на биржу сразу можно было получить х2, сейчас если цена ИСО поделится на 2 - это еще таки будет довольно неплохо 
здесь всё зависит от проекта.ТОП монеты тоже стояли копейки по началу,здесь нужно терпение.!
лишь единицы проходят проверку временем
Если проект хороший то на долгострок можно покупать всегда.
Последнее время пошла тенденция, что после выхода монеты на биржу она торгуеться дешевле чем было на ІСО.
Последнее время пошла тенденция, что после выхода монеты на биржу она торгуеться дешевле чем было на ІСО.
Это скорее тенденция общего падения рынка криптовалют. Кто покупал на ICO с хорошим дисконтом + многие баунтисты стараются сразу зафиксировать прибыль. Т.к. ликвидность не высокая, даже выход не такого большого количество человек толкает цену вниз, потом к ним добавляются паникеры и цена еще стремительнее падает. Далее обычно следует слабый отскок и снова слив, потому что не заходят новые инвесторы.
Да сейчас такое время что после выхода на биржу цена токена ниже чем на PreICO
Я считаю, что надо быть хорошим экспертом, что бы понимать какую монету когда лучше покупать и продавать. А так не угадаешь - каждая монета ведет себя по своему.
Пол года назад и год назад было выгодно, теперь нет. Новые монеты выходят пачками и отбирают рынок и капитализацию у старых, так что курс старых неизменно падает и чем дольше Вы держите их , тем больший убыток получаете. Поэтому холдить теперь не выгодно, к сожалению. Теперь купил продал почти сразу на подьеме, пошел дальше. Такой рынок теперь. Конкуренция просто шкалит.
Выгодно скупать на Pre-Ico хайповые монетки, которые за час-два раскупают. Вот они за частую через пару месяцев по х10 делают
На такой вопрос нельзя ответить однозначно, здесь роль играет много факторов. На одних проектах стоит задержаться надолго и по возможности докупать на падениях, другие сливать сразу при небольшом росте. Хотите услышать умные ответы, задавайте умные вопросы.
Я считаю, что нет, ведь мы не знаем кто через неопределенное время выйдет из игры криптовают, кто то соскамиться и не соберет заявленных денег на проект.
Многое зависит от проекта. У меня ниразу не получалось холдить долго то, что брал на ico. Слишком не понятное будущее было у проектов. Большие риски.
По большому счету это лотерея, но факт что большая часть проектов со временем теряют в цене.
Тут все зависит от правильности выбора проектов для инвестирования, если выбор сделан правильно---- цена будет только расти ( возможны лишь корректировки).
Складывается впечатление, что в процессе ICO покупать монету выгодно, если потом ее быстро слить на росте, обычно следующим за ICO в течении пары недель. Потом токен идет на спад, так как реклама кончилась, желающих покупать не прибавляется, и все участники регаты в основном льют. В результате через пару месяцев цена актива падает ниже уровня ICO.
Вот пара примеров:
EOS - довольно крупное ICO, на начальном этапе цена была 0.88 USD по курсу эфира на тот момент. Макс цена на битфинексе >5 USD через 2 недели. Текущая 0.68 USD
ZrCoin - российский проект "промышленного" ICO, цена на старте 1.4 USD, в первые недели рост до 50 (!), сейчас 1.17 USD
Есть ли контрпримеры, или в основном все так? Тогда получается, что в ICO стоит участвовать только с целью слива на росте, а на долгосрочную перспективу лучше покупать через пару тройку месяцев на спаде.
выгодно если вы участвуете в хороших проектах и мониторите рынок чтобы продать тогда когда для этого хорошая возможность,ну а если вы ее упускаете то тут вы сами виноваты будете если не успеете продать по хорошей цене,и да при спаде есть смысл снова закупаться и снова ждать роста если коин уже показывал хороший рост до этого Вот пара примеров:
EOS - довольно крупное ICO, на начальном этапе цена была 0.88 USD по курсу эфира на тот момент. Макс цена на битфинексе >5 USD через 2 недели. Текущая 0.68 USD
ZrCoin - российский проект "промышленного" ICO, цена на старте 1.4 USD, в первые недели рост до 50 (!), сейчас 1.17 USD
Есть ли контрпримеры, или в основном все так? Тогда получается, что в ICO стоит участвовать только с целью слива на росте, а на долгосрочную перспективу лучше покупать через пару тройку месяцев на спаде.
Посмотри на такие проекты как НЕО, ОНТ, Зиллика. Я думаю вопрос отпадет сам собой
Я очень сильно анализирую проекты и пока решил участвовать в Къюрексе, на долгий срок!
Было бы выгодно если б общая масса не была шлаками.
Громкие ICO по пальцам пересчитать можно
Громкие ICO по пальцам пересчитать можно
По большому счету это лотерея, но факт что большая часть проектов со временем теряют в цене.
Jump to: