Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 320. (Read 37388 times)
просто сейчас такой тренд, возможно изменится, но не факт. ну и сейчас очень мало проектов, которые собирают хард капу. а раз они на ico не могу собрать полную сумму, то откуда возмется спрос после выхода на биржу, ведь те кто был действительно заинтересован в проекте уже купили со скидками на ico.
Просто, после окончания ИСО действительно мало кто хочет их покупать, так как люди хотят вкладывать в надежные проекты, а их к сожалению мало(((
после ICO нужно покупать, если сливают, а проект продолжает активно развиваться. Тогда есть шанс, что цена вырастит и можно будет на этом хорошо подняться.А как будут расти проекты, если народ в погоне за цифрами возможной прибыли даже не читал, куда инвестировал?
Попытка заработать только лишь на инвестициях сойдет на нет с момента вала крахов, как выше писали, проектов созданных только для сбора, а не ведения реальной деятельности.. 5 лет уже смотрю, читаю, инвестирую, но пока нет прямо такого "огонь-проекта", куда можно было загнать приличную сумму и гарантированно получить проценты.. Играть на бирже, например, не очень нравится, тем более, с постоянными скачками токенов....
Попытка заработать только лишь на инвестициях сойдет на нет с момента вала крахов, как выше писали, проектов созданных только для сбора, а не ведения реальной деятельности.. 5 лет уже смотрю, читаю, инвестирую, но пока нет прямо такого "огонь-проекта", куда можно было загнать приличную сумму и гарантированно получить проценты.. Играть на бирже, например, не очень нравится, тем более, с постоянными скачками токенов....
гарантированно получить проценты можно с банковского вклада, все остальное игра с отрицательным матожиданием, т.е. в долгосроке будет минус, плюс это просто везение.
XXX не могут существовать в реальной экономике, потому что нет таких технологий за счет которых производительность увеличилась бы в 2 раза хотя бы в год.
Про железобетонное получение по своему вкладу можете вкладчикам банка Югра рассказать
А между прочим, в топ-50 входил, когда даже такие финансовые структуры лишаются возможности выполнять свои обязанности, тут уж конечно особое беспокойство.А про "в долгосроке всегда минус" лучше тогда расскажите ранним держателям биткоина) Ну серьезно, мы же не берем в расчет долгосрока 30000 лет. А десяти лет будет вполне достаточно. И этот долгосрок по битку дал кому-то 7 000 000%. Похоже на плюс, не правда ли?
Вы уважаемый читайте пожалуйста, внимательнее, а потом делайте выводы.. Я написал, что ваши 7 000 000% невозможны в реальной экономике, которая функционирует благодаря производству. В любой финансовой игре, в зависимости от правил и фонда средств, можно выиграть очень много с определенной вероятностью. Будь то казино, лотерея, финансовая пирамида ну и наконец биржевая игра. Но выигрывать стабильно на протяжении тех же десяти лет это равносильно бросанию бутербродов всегда маслом вверх на протяжении жизни.
Просто, после окончания ИСО действительно мало кто хочет их покупать, так как люди хотят вкладывать в надежные проекты, а их к сожалению мало(((
после ICO нужно покупать, если сливают, а проект продолжает активно развиваться. Тогда есть шанс, что цена вырастит и можно будет на этом хорошо подняться. А рынок позволяет инвесторам слить бесперспективные токены получив минимальный убыток. В традиционном инвестировании такой возврат проблематичен.
Вот это очень важное замечание для тех, кто только начинает инвестировать в ИСО.
У части проектов есть огромный плюс, если это не токен-баблосбор.
В них пилятся интересные вещи на блокчейне, которые потом заимствуются другими монетами. В итоге, сама технология развивается и идет вперед. Вот уже придумали в блокчейн хеш-сумму документов писать.
Эфир со своим новаторством.
Прочие вещи.
В общем, прогресс идет и это не может не принести пользы в дальнейшем.
В них пилятся интересные вещи на блокчейне, которые потом заимствуются другими монетами. В итоге, сама технология развивается и идет вперед. Вот уже придумали в блокчейн хеш-сумму документов писать.
Эфир со своим новаторством.
Прочие вещи.
В общем, прогресс идет и это не может не принести пользы в дальнейшем.
Вот про что и речь, про следующую волну проектов, которые буду иметь за плечами или реально уже работающий бизнес, или грамотный маркетинг-разводняк. Я - за первый вариант, тот, где идея давно переросла в рабочий проект.
Думаю скоро мы увидим эту волну проектов, которые имеют за плечами реально работающий бизнес. Но радоваться надо, тут надо фильтровать стартапы, которые прожрали деньги венчурных капиталистов и теперь ищут свежее финансирование в крипте. В смысле реально работающий бизнес может оказаться на деле глубоко убыточным, как раз в стартапах таких даже не каждый второй, а больше. Да. Вот тут и встанет вопрос доказательств, а не словоблудия и красивых шаблонов сайтов-сборщиков.
Угу, с нашими банками слово гарантия вообще употреблять не стоит))).
Могу по полкам разложить, как крипто даст развитие уже работающему бизнесу - за счет исо проектов можно увеличить, допустим, сеть магазинов в 3 раза - увеличится производительность проекта? Несомненно, но не 3 раза, а в 6.
Рано или поздно облачные проекты сдуются, а вот те, которые подкреплены активами, останутся и вырастут.
Так вроде вся крипта по сути своей - это тема больше в сторону инноваций Могу по полкам разложить, как крипто даст развитие уже работающему бизнесу - за счет исо проектов можно увеличить, допустим, сеть магазинов в 3 раза - увеличится производительность проекта? Несомненно, но не 3 раза, а в 6.
Рано или поздно облачные проекты сдуются, а вот те, которые подкреплены активами, останутся и вырастут.
И иксы самые жирные дают только инновационные проекты, которые что-то в состоянии изменить. И под них же и собираются такие суммы. А если проект не инновационный, какие он даст иксы? Вот есть молочко Новая Деревня, а будет молочко Новая Крипто Деревня. И что изменится? Молочко как было, так и останется Честно сказать не вижу смысла на действующий бизнес крипту накладывать с целью его развития. Это буквально как лошади спойлер поставить
Всё верно говорите. Инновации. Только вот абсолютно все инновации делаются в итоге для реального сектора.
А если еще и помечтать о развитии какого-либо бизнеса за счет внедрения блокчейна и инноваций на основе исо, то тут встанет вопрос о реально выросшей капитализации компании, и вот тут уже иксы). Вопрос времени, это же прикольно, если теоретически представить то, что можно являться по сути акционером 20 разных компаний во всем мире, и получать дивиденды и в виде крипто, и в виде кэша легализованного.
Заметил такую тенденцию, что в большинстве случаев токены на пресейле стоят дороже чем когда они выходят на биржу.
Слив токенов в первую неделю выхода на биржу устраивают сами инвесторы, кто-то успевает заработать в эти дни, остальные лишь наблюдают обваливающийся курс..
Ни для кого не секрет, что готовым бизнесам, которые прошли этап ICO, не всегда это пошло на пользу, из недавних примеров - Domraider. По мне так лучше создать некую инновацию и облечь её в форму ICO, чем на работающий бизнес накладывать ныне модную новинку из мира криптовалют
Тогда мы возвращаемся к выбору - или вложиться в идею и может быть, когда-нибудь, она реализуется(такие проекты есть, бесспорно); или путем внедрения инноваций в реальный сектор поднять т.н. "профит" в разы.
Вилка выбора присутствует, только время сможет показать долгосрочность и живучесть каждого проекта в отдельности.
Заметил такую тенденцию, что в большинстве случаев токены на пресейле стоят дороже чем когда они выходят на биржу.
Даже проекты пустышки создают базу под будущие прорывные вещи. А рынок позволяет инвесторам слить бесперспективные токены получив минимальный убыток. В традиционном инвестировании такой возврат проблематичен.
Ни для кого не секрет, что готовым бизнесам, которые прошли этап ICO, не всегда это пошло на пользу, из недавних примеров - Domraider. По мне так лучше создать некую инновацию и облечь её в форму ICO, чем на работающий бизнес накладывать ныне модную новинку из мира криптовалют
Вот про что и речь, про следующую волну проектов, которые буду иметь за плечами или реально уже работающий бизнес, или грамотный маркетинг-разводняк. Я - за первый вариант, тот, где идея давно переросла в рабочий проект.
Думаю скоро мы увидим эту волну проектов, которые имеют за плечами реально работающий бизнес. Но радоваться надо, тут надо фильтровать стартапы, которые прожрали деньги венчурных капиталистов и теперь ищут свежее финансирование в крипте. В смысле реально работающий бизнес может оказаться на деле глубоко убыточным, как раз в стартапах таких даже не каждый второй, а больше. 
Вот про что и речь, про следующую волну проектов, которые буду иметь за плечами или реально уже работающий бизнес, или грамотный маркетинг-разводняк. Я - за первый вариант, тот, где идея давно переросла в рабочий проект.
Думаю скоро мы увидим эту волну проектов, которые имеют за плечами реально работающий бизнес. Но радоваться надо, тут надо фильтровать стартапы, которые прожрали деньги венчурных капиталистов и теперь ищут свежее финансирование в крипте. В смысле реально работающий бизнес может оказаться на деле глубоко убыточным, как раз в стартапах таких даже не каждый второй, а больше. 
Да дело тут не в баунтистах, за частую они получают от 1 до5% всех монет! Тут дело в переисбытке самих монет, по этому все ожидают жирных иксов, а при выходе на биржи все сливают из за очередных трещин в фундаменте своего депо. Слишком много проектов, которые зачастую не имеют рабочего проекта за плечми, то есть они по идее вкладываются в идею. Ну и идея без рабочего проекта порой не стоит ничего!
Вот про что и речь, про следующую волну проектов, которые буду иметь за плечами или реально уже работающий бизнес, или грамотный маркетинг-разводняк. Я - за первый вариант, тот, где идея давно переросла в рабочий проект.
гарантированно получить проценты можно с банковского вклада, все остальное игра с отрицательным матожиданием, т.е. в долгосроке будет минус, плюс это просто везение.
XXX не могут существовать в реальной экономике, потому что нет таких технологий за счет которых производительность увеличилась бы в 2 раза хотя бы в год.
XXX не могут существовать в реальной экономике, потому что нет таких технологий за счет которых производительность увеличилась бы в 2 раза хотя бы в год.
Угу, с нашими банками слово гарантия вообще употреблять не стоит))).
Могу по полкам разложить, как крипто даст развитие уже работающему бизнесу - за счет исо проектов можно увеличить, допустим, сеть магазинов в 3 раза - увеличится производительность проекта? Несомненно, но не 3 раза, а в 6.
Рано или поздно облачные проекты сдуются, а вот те, которые подкреплены активами, останутся и вырастут.
Так вроде вся крипта по сути своей - это тема больше в сторону инноваций
И иксы самые жирные дают только инновационные проекты, которые что-то в состоянии изменить. И под них же и собираются такие суммы. А если проект не инновационный, какие он даст иксы? Вот есть молочко Новая Деревня, а будет молочко Новая Крипто Деревня. И что изменится? Молочко как было, так и останется Честно сказать не вижу смысла на действующий бизнес крипту накладывать с целью его развития. Это буквально как лошади спойлер поставить
Сейчас инвесторы стали более скептически относится к ИСО - много ИСО оказываются пустышками и не выполняют своих программ. Поэтому такого ажиотажа после выхода монеты на биржу как пол года назад уже не наблюдается
Да дело тут не в баунтистах, за частую они получают от 1 до5% всех монет! Тут дело в переисбытке самих монет, по этому все ожидают жирных иксов, а при выходе на биржи все сливают из за очередных трещин в фундаменте своего депо. Слишком много проектов, которые зачастую не имеют рабочего проекта за плечми, то есть они по идее вкладываются в идею. Ну и идея без рабочего проекта порой не стоит ничего!
Вот про что и речь, про следующую волну проектов, которые буду иметь за плечами или реально уже работающий бизнес, или грамотный маркетинг-разводняк. Я - за первый вариант, тот, где идея давно переросла в рабочий проект.
гарантированно получить проценты можно с банковского вклада, все остальное игра с отрицательным матожиданием, т.е. в долгосроке будет минус, плюс это просто везение.
XXX не могут существовать в реальной экономике, потому что нет таких технологий за счет которых производительность увеличилась бы в 2 раза хотя бы в год.
XXX не могут существовать в реальной экономике, потому что нет таких технологий за счет которых производительность увеличилась бы в 2 раза хотя бы в год.
Угу, с нашими банками слово гарантия вообще употреблять не стоит))).
Могу по полкам разложить, как крипто даст развитие уже работающему бизнесу - за счет исо проектов можно увеличить, допустим, сеть магазинов в 3 раза - увеличится производительность проекта? Несомненно, но не 3 раза, а в 6.
Рано или поздно облачные проекты сдуются, а вот те, которые подкреплены активами, останутся и вырастут.
В этом ты права, тут вся суть в легких деньгах, весной может быть цены на альты нас порадуют немного. И люди вновь потянутся к проектам, к возможности заполучить свои иксы. Главное правило остается не изменным, не инвестируй больше, чем можешь потерять!
Насчет весны вот у меня есть легкие сомнения. Во-первых биток был по 1к, во-вторых монет было не так много. Многие увидели как сделал биток за свою историю, эфир стрельнул, прочие альты из двадцатки подтянулись знатно. И многие подумали - эх, поезд ушел, вот если б заскочить в такие монетки да на пару лет раньше. И тут бац! появляется третий фактор - ICO, куча токенов с величайшими целями изменения мира и переформирования человеческого сознания. И все такие - Да вот же оно, второй шанс, упускать нельзя! И влились по хорошему так. Так мы получили то, что имеем.
А как теперь новые деньги привлекать в крипту? Первая волна была на "умных деньгах". Вторая на ICO, где, возможно, умные деньги вышли, частично или полностью. Какой же будет третья волна, какой величины, и будет ли она вообще
Да как-то так совершенно несбалансированно получается
Приведу в пример два проекта, но только как типажи - а так под каждый из двух можно много проектов приписать.
Вот есть у нас patientory. Ребята хотят блокчейн в здравоохранении прикрутить. Всё круто, идея классная, рынок многомиллиардный, если получится всё бенч инвесторы в шоколаде. Но! Нужен же код. Блокчейн то нужно "написать". Но по первым порам это мало кого интересовало, больничка ездила по всему миру на инвесторские бабки и презентовала проект на конференциях. В принципе, нормально подошли к вопросы, и с их стороны это был маркетинг, разумный в какой-то степени. Но кода - ноль.
С другой стороны у нас проект aeternity. Ребята пишут код, потеют, каждую неделю отчет о проделанной работе, пилят платформу короче говоря. Но! О них никто не знает. Потому что погрязшие в работе, они не ездят на конференции и не улыбаются инвесторам. И это тоже правильно, они заняты технологией, какое им дело до трёпа языком и баннерной рекламы. И тут получается маркетинга - ноль.
А вот чтобы всё у кого-нибудь нашло идеальный баланс - офигенная команда разработчиков отлично шарящая в программировании и вместе с тем классная маркетинговая поддержка, заточенная на развитие именно их продукта, и всё это вместе с лидером, который понимает и в том, и в другом, ну это просто невероятная редкость
Такие-то проекты и дадут щедрые иксы своим терпеливым держателям! Но найти их дело совсем непростое 
Вот с реальным применением как раз туго. Каждое ИКО пилится под какую-то идею. По факту идеей, в основном и остается, не считая брони отелей и игровых денег.
Никогда не забуду хуманик и его идею приобщить к банковским платежам те 2 млрд человек, что не имеют к ним доступ сейчас. Эти 2 млрд к еде-то не всегда доступ имеют, какой уж там Интернет.
Никогда не забуду хуманик и его идею приобщить к банковским платежам те 2 млрд человек, что не имеют к ним доступ сейчас. Эти 2 млрд к еде-то не всегда доступ имеют, какой уж там Интернет.
В этом ты права, тут вся суть в легких деньгах, весной может быть цены на альты нас порадуют немного. И люди вновь потянутся к проектам, к возможности заполучить свои иксы. Главное правило остается не изменным, не инвестируй больше, чем можешь потерять!
Насчет весны вот у меня есть легкие сомнения. Во-первых биток был по 1к, во-вторых монет было не так много. Многие увидели как сделал биток за свою историю, эфир стрельнул, прочие альты из двадцатки подтянулись знатно. И многие подумали - эх, поезд ушел, вот если б заскочить в такие монетки да на пару лет раньше. И тут бац! появляется третий фактор - ICO, куча токенов с величайшими целями изменения мира и переформирования человеческого сознания. И все такие - Да вот же оно, второй шанс, упускать нельзя! И влились по хорошему так. Так мы получили то, что имеем.
А как теперь новые деньги привлекать в крипту? Первая волна была на "умных деньгах". Вторая на ICO, где, возможно, умные деньги вышли, частично или полностью. Какой же будет третья волна, какой величины, и будет ли она вообще
В этом ты права, тут вся суть в легких деньгах, весной может быть цены на альты нас порадуют немного. И люди вновь потянутся к проектам, к возможности заполучить свои иксы. Главное правило остается не изменным, не инвестируй больше, чем можешь потерять!
Насчет весны вот у меня есть легкие сомнения. Во-первых биток был по 1к, во-вторых монет было не так много. Многие увидели как сделал биток за свою историю, эфир стрельнул, прочие альты из двадцатки подтянулись знатно. И многие подумали - эх, поезд ушел, вот если б заскочить в такие монетки да на пару лет раньше. И тут бац! появляется третий фактор - ICO, куча токенов с величайшими целями изменения мира и переформирования человеческого сознания. И все такие - Да вот же оно, второй шанс, упускать нельзя! И влились по хорошему так. Так мы получили то, что имеем.
А как теперь новые деньги привлекать в крипту? Первая волна была на "умных деньгах". Вторая на ICO, где, возможно, умные деньги вышли, частично или полностью. Какой же будет третья волна, какой величины, и будет ли она вообще
Просто, после окончания ИСО действительно мало кто хочет их покупать, так как люди хотят вкладывать в надежные проекты, а их к сожалению мало(((
Так бывает и так,что проект более менее а цена идет вниз и в панике сольют все а потом кто рискнет да откупит снизу и сделает прибыль,не все так просто Jump to: