Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 317. (Read 37406 times)

Потому что многие спекулятивно входят, долгосрочных инвесторов мало. Да и хороших проектов видимо мало.

В первую очередь, тут даже не участники баунти, а разработчики проектов начинают слив монет, срубить деньжат всем охота ))

Соглашусь - довольно здравая мысль, сильно портящая скамерам жизнь. Но при таком подходе можно ванговать массовый исход мошенников на какие-нибудь волны, а может и еще подобное кефиру появится - на волне хайпа по любому кто-то начнет мутить площадку подобную этериуму.

Виталик Бутерин задумался над тем, что пора сжигать эфир! И это на самом деле ОЧЕНЬ хорошо!
Сейчас создать контракт и токен не стоит большого труда и денег.
Если Виталик все подумает, а он то может   то после этого ICO перейдет на новый уровень!
Как я вижу эту схему в идеале:
Весь эфир собранный на ICO сжигается (возможны варианты с заморозкой или частичным уничтожением, но 100% уничтожение будет наиболее эффективно), За собранный эфир инвесторы получают токены по смарт-контракту, которые уже имеют цену! Цену сожженного эфира, за который они были приобретены! И вот тогда эти токены не будут лететь прямиком в ад через несколько дней после выхода на биржу!
А разрабы и организаторы ICO будут тратить на нужды свои же токены которые оставляют себе! И будут вынуждены развивать проект чтобы поддерживать стоимость токенов! А не тратить собранный эфир, и забивать на токены!
К тому же такая схема будет влиять на курс самого Эфира! И вполне реально, что при таком раскладе эфир, со временем, будет стоить  несколько тысяч долларов!

Главная ошибка подобного хода мыслей в том что нельзя оценивать стоимость проекта стоимостью работы пары программистов которые могут его сделать.
Да и 10к на двух программистов это очень мало, даже при условии 10к в месяц и западного порядка зарплат.

Чтобы оставить стоящие проекты - нужно перестать давать деньги СЛЕПО тем проектам, которые пришли тупо поиметь инвесторов и слиться.
У которых только идея. У которых очередная попытка изменить мир, улучшить будущее, сделать самую крутую биржу или самый быстрый супер-компьютер и так далее.

С каких пор на разработку обычного приложения, себестоимость которого в расчете на 2-х программистов и дизайнера равна 10,000$, а на ICO такой проект имеет смелость собирать 5,000,000$?

Как только это перестанет происходить - они сами уйдут. Им просто нечего здесь будет делать. Как только поймут, что придется действительно работать/отрабатывать/работать на результат.

Поэтому основная причина - слепость инвесторов. На которую и слетается соответствующая аудитория.
Проекты хорошие однозначно есть. Достаточно глубже копать. И смотреть внимательно КТО, ЧТО, КАК собирает и ЧТО У НЕГО УЖЕ ЕСТЬ.

Интересная тема. Я думаю просто идет этап естественного отбора.

И теперь слепо не вкидываются инвестиции.
А прежде инвестиции происходит качественный анализ самого проекта, существует он уже или это только идея.

Даже сам по себе факт того что на пре-селле готовы давать 50% скидки - о чем это говорит?
Я за этим читаю только одно - дайте нам хоть что-то в обмен на это, потому что мы все равно ничего делать и возвращать не будем.
Потому что если ты собираешься делать реальный проект, выкупать токены или отдавать прибыль в виде дивидендов - такие скидки давать просто самоубийственно.

Многие инвесторы думают - ну клево, я же умный, возьму со скидкой, а в первый день на бирже продам по номиналу. Только кому продавать? Чтобы продать - по этой цене на бирже должен стоять покупатель. А их не будет. Откуда им там быть в первый день на бирже?

Время красивых идей должно закончится.
Естественный отбор должен оставить действительно те проекты, которые нуждаются в инвестициях.

И как это обычно бывает - самые лучшие сайты и самый лучший маркетинг именно у тех, кто не будет ничего делать.
Потому что они ничего другого не умеют делать. Только маркетинг. Они всегда этим занимались. И поэтому они в этом лучшие.

А другая лига, с реальными проектами, реальным бизнесом - они хорошо знают и умеют делать свое дело, но ничего не смыслят в том как кричать громче всех и как всех заманивать и привлекать на ICO. В итоге то что действительно заслуживает уважения и что вырастит в цене - остается без внимания.

Именно поэтому нужно изучать. Что стоит за каждым проектом. Кто за ним стоит. И что у них уже есть.
Ведь глупо думать, что от того что просто понравилась какая-то идея, на ней можно приумножить свои деньги.
Даже от силы веры в эту идею - тоже ничего не зависит.

А вот от проекта, кто и что за ним стоит, какие у них планы - от этого все и зависит - будет потом х10-х20 или нет.
И именно в это надо смотреть, если вы хотите действительно ИНВЕСТИРОВАТЬ. А не подкидывать монетку.

Проекты стоящие пойдут только тогда, когда пойдут стоящие проекты(с уважением, ваш кэп). Мы реально никак не можем поспособствовать тому, чтобы появлялись хорошие проекты. Вот у нас сообщество инвесторов и криптоэнтузиастов, ну как мы стоящие продукты поддержим? Только еньгами, но повлиять на их создание/не создание мы не можем.
И тенденцию менять тоже как-то туманно. Если в этой ветке не сидят киты, входящие по 300 эфиров в проекты на пре-ико. Но я сомневаюсь в том что они здесь сидят.
Так что мы здесь не Лигу Справедливости собрали, а скорее прожектор Перис Хилтон Обсуждаем, делимся, да думаем как адаптироваться к происходящему, и прибыль из этого вынести. Решаем, не что делать с этими ICO, а что делать каждому из нас лично чтобы и пряник получить, и эту ситуацию на нет свести со временем

Нет, по белой бумаге и сайту можно сказать многое. Отсеять совсем уж явный шлак. Проанализировать соответствие целей и запросов. К примеру, если собираются написать бесплатный он-лайн калькулятор криптовалют за 12 млн долларов, тут явно что-то не то. Я утрирую, но смысл ясен.

Очень многое может сказать, команда, особенно если у нее за плечами есть какой-то опыт.

Ну и вот если через такое элементарное сито проекты пропустить, уже процентов 90 отпадут.

С другой стороны. заработать можно и на явном шлаке, такие примеры встречались.

В ICO в полной мере работает поговорка "кто первый встал - того и тапки". Кто первый слил токены, полученные на дисконте, тот и заработал. И я не понимаю зачем ждать, если можно получить гарантированную прибыль сейчас.
Чтение белой бумаги тоже проблемы не решает. Белая бумага - это витрина. В ней можно что угодно написать. Не владея инсайдом, невозможно объективно оценить проект. Представьте, что команда собрала деньги, часть поделила между собой и несколько ключевых разработчиков решили слиться и на полученные деньги организовать свой проект? Большие деньги, полученные относительно легко и сразу - тяжелое испытание.

заморозку, как это сделал вордкоин? их токенами до лета 18-ого года нельзя пользоваться, ну посмотрим , что из этого выйдет)

ну пусть сливают, кому-то это выгодно, и не хочет долго ждать. А если вы готовы подождать, можете на их сливе эти монеты брать, они в дальнейшем принесут выгоду.

Согласен, еще его популярная тактика заключалась в покупке акции стоимость которых ниже реальной цены. На этом он заработал свои миллиарды

вспомните кефир, его ведь тоже укатали, хотя это был качественный проект, который недооценивали многие, но не все. Есть конечно те люди которые до сих пор держат ИКО кефирное.

Уоренн Баффет сказал: "Цена - это то, что ты платишь. Стоимость - это то, что ты получаешь. Не имеет значения, говорим ли мы об акциях или носках, я предпочитаю покупать качественный товар в тот момент, когда он недооценен".

Это вопрос к т.н. "качеству инвестора". Люди сами придут к этому. Заморозка проблем не решит, всё продолжится в 1-ый день "разморозки".
Необходимо менять "цель" инвестора, а это можно добиться только качественными проектами.

То что тут три с половиной человека договорятся не сливать монеты/токены сразу после ИКО ничего не поменяет. Даже если больше, найдутся индейцы которые будут сливать. Просто нужно какую-то заморозку делать или что-то еще, что бы было не выгодно в самом начале сливать.

Альты начали движение вверх вчера, а сегодня они спускаются в пещеру.

Так и есть, в первую очередь нужно сразу думать, куда инвестируешь, и что ожидаешь.

Я создал не подозревая, что угадаю настроение присутствующих здесь. Если интересно  что можно и нужно сделать читайте этот лучше топик Каким образом заработать деньги на ICO?

Может нужно более тщательно подходить к отбору ICO (должны быть более жёсткие правила для размещения ICO), а то плодят их пачками, и вот тогда инвесторы тоже начнут задумываться сливать сразу или подождать так как будет меньше шлака...