Topic: Как нашествие ICO изменит блокчейн. Это тренд - page 3. (Read 2043 times)

А в некоторых других - уже почти невозможно.

В некоторых юрисдикциях это уже почти возможно.

Спасибо за добрые слова и за совет.
Если мы сделаем наш токен акцией, то попадем в поле пристального внимания разных регулирующий органов. Подождем когда появится адекватное законодательство. А там можно подумать даже о децентрализованном акционерном обществе. Но повторюсь - в современных условиях этого делать не стоит.

Уже есть пару проектов в процессе разработки которые помогут обуздать бесконечное число мошенников организующих непонятные проекты. Так что надо просто немножко подождать И заодно возможно какое-то из государств разработают относительно удобоваримую систему стандартов.

Очень симпатичный проект. Вы не думали о возможности связать стоимость токена с доходом компании? Ну то есть превратить токен в "криптоакцию"?

Ну не скажите, уйдут кто? Мошейники? Увольте, они будут тут сидеть до самого конца, пока тема не изживет себя. И инструмент исчезнет вместе с бучей и криптой, а на смену всему этому придет технология, которую оставила нам крипта в целом.

ICO - естественный путь развития краудфандинговых платформ. буча пройдет через пару лет, а инструмент останется

Мошенники обитают во всех мирах построенных человеком. Просто в устоявшихся социальных и бизнес системах мошенничество приобретает "институциональные формы", а новых сферах мошенники также неуклюжи и "неэффективны" как и люди, играющие по еще не сформировавшимся правилам.

В случае с ICO можно сказать, что для блокчейна - это первый опыт масштабного взаимодействия с внешним миром и попыткой создать на своей территории что-то конструктивное и полезное не только для спекулянтов криптовалютами.

Среди переселенцев на чужие территории всегда много авантюристов, не все они мошенники, но все приносят с собой свои достоинства и недостатки
см. ссылку на статью: "Несколько волн заселения экосистемы блокчейна мигрантами из реального мира" https://zen.yandex.ru/media/id/59dbb23577d0e6502d2907d3/neskolko-voln-zaseleniia-ekosistemy-blokcheina-migrantami-iz-realnogo-mira-59df7f74a815f1f54c6e6cfa

С одной стороны мы видим просто нашествие новых ICO проектов, но если посмотреть внимательно, то можно легко заметить в них несколько типов:

• 1-й тип: Они начинаются с декларации того, что создается что-то децентрализованное. Потом, а иногда и раньше, звучит фраза типа: "В первые в блокчейне...!" или "Первая в блокчейне ....!"
  
  2-й тип. Как-то связан с новой криптой или с новой платформой для чего-нибудь
  
  3-й тип. Это имплантация в экосистему блокчейна какого-нибудь "органа", вырезанного из реального мира: как в свое время в блокчейн были имплантированы биржи
  
  4-й тип. Это проекты из реальной экономики

Лично меня в данный момент интересуют именно проекты 4-го типа. По разным причинам, во-первых, мы сами сейчас выводим на ICO такой проект (www.esonics.io), а во-вторых, мы и взялись за это дело по причине того, что видим в интересные перспективы в интеграции в экосистему блокчейна проектов из реальной экономики.

Блокчейн будет устойчив и силен если будет востребован в реальном мире. Если в инфраструктуру блокчейна начнут использовать проеты из реальной экономики, то повысится важность и успешность и других типов проектов (от 1-го типа до 3-го).

Да, а вместе с ним мошенники со своими новыми схемами

Сейчас в ICO "дикий запад", правил нет. Сколько уже криптоанархистов потеряли свои деньги на скамных проектах и сколько еще потеряют.
Нас уверяют, что инвестиция будет выгодной. Никто сейчас не знает, как поведет себя рынок даже завтра. Что уж говорить про новый проект.
Из пузыря доткомов вышли проекты, которые изменили мир, после того, как пузырь ICO лопнет, тоже останутся проекты, которые многое изменят, но это будет потом, а пока этому пузырю еще долго надуваться.

Создание альтернативных сервисов по контролю ICO - это любимая тема регуляторов от государства. Но только заботятся они при этом не о бедных инвесторах из блокчейна, рискующих потерять честно заработанные битки или эфирки, а о возможности заработать на контроле новой богатой сферой. Вот если придумать внутреннюю децентрализованную сеть оценки проектов ICO, то было бы круто. Так что бы побеждали идеи и уровень проработки проекта, а не маркетинговые бюджеты.

Спасибо. По поводу репутации команды, это хорошо. А "хорошее финансирование на старте" означает, что успех ICO будет сводиться к войне бюджетов. И эта "демократичная процедура" постепенно станет столь же дрогой и бюрократичной как и IPO.  Не знаю, что может быть альтернативой: наверное, только игра в формирование комьюнити, совместно с укреплением репутации. В этом случае репутация будет ресурсом в чем-то альтернативным бюджету

Я думаю, что нужно немного подождать. Как показывает тенденция, люди стали неохотно верить невзрачным проектам, стали обращать внимание на то, где проект выкупает листинг, активность в соц сетях и в телеграмме. Со временем в живых останутся проекты, которые имеют хорошее финансирование на старте и с командой которая имеет отличную репутацию.

Поможет создание адекватных сервисов по контролю и ICO и bounty компаний. Где как со стороны создателей проекта, так и со стороны баунтистов и токенхолдеров будут играть важную роль своя репутация и успешность проекта в целом.

Скорее всего будет так: Сейчас прослеживается классическая тенденция к наплыву хайпов и лоховозок с крипто-легендами и если правительства будут и дальше позиционировать крипто-сферу как теневую, то у большинства людей сформируется негативное отношение ко всему оному, как к МММ. Если же начнется активное освещение вопроса и народ начнет получать информацию из СМИ и от не-крипто лидеров мнений, то криптовалюта весьма быстро войдёт в нашу жизнь (не в нашу с вами конечно, а к тем, кто вообще не в курсе вопроса). Рано или поздно это случится, но скорость прогресса очень сильно зависит от сильных мира сего, как ни крути.

Мы действительно заинтересованы в обсуждении этой темы. Так как отношение к проектам из реальной экономики неоднозначное. А за ошибки в тексте извините: писал экспромтном

Ясно, что реклама, но хотя бы потрудитесь исправить ошибки в спиче...

Вне зависимости от нашего отношения к ICO - это начало нового мощного тренда!

Сегодня стало модным ругаться на ICO, по крайней мере, на тот хайп и суматоху, которая вокруг него поднялась.
Ироничные объявления типа: "Отговорю от желания проводить ICO. За дорого!", звучат все чаще.

Но как бы не относились старожилы экосистемы блокчейна к этой относительно новой практике, что-либо изменить уже нельзя (фарш невозможно провернуть назад).
Сначала из-за ICO возбудились команды кодеров и IT-starups, которые начали генерить в огромных количествах "классические блокчейн-проекты", а сейчас в сферу блокчейна ринулась толпа проектов из реальной экономики.

Часть этих "земных проектов" окажется провальной, как это случилось и с большинством подлинно блокчейновских проектов. Некоторые из них будут успешны. Например, проект по добыче экологически чистой электроэнергии для организации майнинга прямо около гидроэлектростанций уже собрал $ 2.000.000, а его ICO еще не закончилось (https://www.hydrominer.org/ ) . Так что вскоре успех одних начнет провоцировать на активность других, а на чужие провалы мало кто смотрит.

В этике блокчейна нет каких-либо запретов на токенизацию проектов из реальной экономики. Проблема состоит только в использовании правильных критериев для отбора проектов, подходящих для вывода на ICO, а также в разработке адекватной схемы работы токена. Мы также решили запустить ICO для проекта из реальной экономики, и также как наши австрийские коллеги выбрали для этих целей майнинг.  Так как производство криптовалют находится как бы на стыке двух миров: майнеры потребляют энергию и железки в реальном мире, а продукт их труда всплывает в блокчейне.

Мы задумывали наш проект как пилотный (www.esonics.io) , в надежде разработать передовую технологию токенизации проектов из реальной экономики. Что-то нам удалось. Но судя по всему, мы в этом направлении двигались не одни, и другие проекты по некоторым направлениям продвинулись намного дальше. По иронии судьбы к нам уже обратились с просьбой помочь в проведении ICO для проекта, в котором дешевая и экологически чистоая электроэнергия для майнинга будет добываться в других регионах, и с использованием других энергоресурсов.

Но майнинг и криптовалюты - это то, что в первую очередь бросается в глаза. На самом деле идея токена и токенизации открывает очень много возможностей для экспансии блокчейна в реальную экономику, и наоборот - для экспансии реального бизнеса в блокчейн. Эти процессы уже не остановить, и скоро экосистема блокчейна очень сильно расширится и изменится.

Несколько типов мнений по поводу  ICO:

1.  Это случайное порождение экосистемы блокчейна, которое наделало слишком много шума, из-за которого многие потеряли деньги, и благодаря которому в блокчейн приперлось много авантюристов.

2.  ICO - это естественный этап развития блокчейна, "болезнь роста". Скоро все ею переболеют и займутся делом

3.  ICO - это новый конструктивный тренд, охвативший и блокчейн и часть реальной экономики. Это тренд приведет к важным изменениям в блокчейне  и сделает его действительно важным

Что Вы думает по этому поводу?