Pages:
Author

Topic: Моё первое ICO (Read 641 times)

member
Activity: 123
Merit: 10
Quantitative investments in decentralized ecomomy
December 14, 2017, 10:52:31 AM
#27
Всегда обращайте внимание, что за команда у проекта.
Что команда выбранного проекта делала раньше и чем они могут реально подтвердить свой опыт?
спасибо за совет, я так и сделала кстати )

Рад помочь  Smiley
newbie
Activity: 16
Merit: 0
December 14, 2017, 06:42:53 AM
#26
столько известных мне фамилий в одном проекте, из Южной Африки  ))


не забудьте проверить на личных страницах этих людей, что они в курсе, что участвуют в этом проекте)
newbie
Activity: 47
Merit: 0
December 14, 2017, 06:15:15 AM
#25
Первый показатель это команда проекта - вы должны выкопаь все их данные. Если эти люди не сущесвуют в ЛинкедИн - лучше не вкладывайтесь.
Спасибо за мнение, Вадим!
Собственно, состав команды меня и убедил - столько известных мне фамилий в одном проекте, из Южной Африки  ))
Поразительно, как стремительно стираются границы у новой экономики.
А вот ЛинкедИн в России заблокирован, пришлось гуглом пользоваться (
newbie
Activity: 39
Merit: 0
December 12, 2017, 07:41:26 PM
#24
Анализом проекта можно снизить риски, но это не гарантия успеха. Вот здесь можно посмотреть успешные ICO как пример https://icostats.com/roi-since-ico. Нужно чтоб технология как минимум нуждалась в блокчейне, иначе это просто сбор денег
Согласен нужно рассматривать ICO на блокчейне и в сфере IT тогда шансов побольше что не сдуется
member
Activity: 86
Merit: 12
December 12, 2017, 02:31:34 PM
#23

Quote
Спасибо, уважаемый Аркадий, но аналогия токенов с акциями указана в whitepaper проекта, и это, собственно, и явилось определяющим фактором при выборе..
То есть, Вы хотите сказать что они намеренно вводят участников ICO в заблуждение?
Я пока не очень разбираюсь в терминологии, но в смысле юридических терминов - вполне!

SEC (американская комиссия по ценным бумагам) не даром делит токены на два типа: Секьюрити и Утилити, НО (!!!) токены функционально только напоминают акции, не являясь полным аналогом, они не выполняют функцию подтверждения владения активом.
newbie
Activity: 47
Merit: 0
December 12, 2017, 08:09:30 AM
#22
Как уже совершенно справедливо указывали выше, токены проекта не являются аналогом акций проекта. Это первое.
Второе, каким образом они участвуют в проекте? Какие обещания вы получаете покупая токены? Что именно указано в whitepaper?
Доверяете ли вы предложенной бизнес-модели проекта? Что за связь между токенами, проектом и недвижимостью?
Значит, что вы закладываетесь на рост недвижимости, а не на рост стоимости токена?

Безусловно, следующий вопрос, доверяете ли вы команде проекта? Если у них компетенции для реализации его?
Какой релевантный опыт они могут подтвердить?

Отвечая на такого рода вопросы, вы можете сделать выводы о перспективности проекта. А вот проводить аналогии с рынком ценных бумаг - бессмысленно.


Спасибо, уважаемый Аркадий, но аналогия токенов с акциями указана в whitepaper проекта, и это, собственно, и явилось определяющим фактором при выборе..
То есть, Вы хотите сказать что они намеренно вводят участников ICO в заблуждение?
Я пока не очень разбираюсь в терминологии, но в смысле юридических терминов - вполне!
member
Activity: 86
Merit: 12
December 12, 2017, 01:40:29 AM
#21
Как уже совершенно справедливо указывали выше, токены проекта не являются аналогом акций проекта. Это первое.
Второе, каким образом они участвуют в проекте? Какие обещания вы получаете покупая токены? Что именно указано в whitepaper?
Доверяете ли вы предложенной бизнес-модели проекта? Что за связь между токенами, проектом и недвижимостью?
Значит, что вы закладываетесь на рост недвижимости, а не на рост стоимости токена?

Безусловно, следующий вопрос, доверяете ли вы команде проекта? Если у них компетенции для реализации его?
Какой релевантный опыт они могут подтвердить?

Отвечая на такого рода вопросы, вы можете сделать выводы о перспективности проекта. А вот проводить аналогии с рынком ценных бумаг - бессмысленно.

full member
Activity: 215
Merit: 121
December 11, 2017, 03:40:30 PM
#20
Первый показатель это команда проекта - вы должны выкопаь все их данные. Если эти люди не сущесвуют в ЛинкедИн - лучше не вкладывайтесь.
newbie
Activity: 47
Merit: 0
December 11, 2017, 10:22:46 AM
#19
Да я про то, что лучше бы эти 100 баксов разбили на несколько понравившихся ico. Бабла не подняли бы, но опыта немного набрались. Насчет сатоши жалеть не надо, в криптомире есть 2 важных правила:
1) Не надо жадничать;
2) Понимать, что тебя кинут на каждом шагу.
Соотвественно свои действия надо совершать исходя из этих двух правил.
спасибо за ваше мнение )
я действительно поспешила, столько ещё интересного нашла.. Чтож, опыт приходит через ошибки. Надеюсь, новички увидят эту тему..
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
December 10, 2017, 01:44:47 PM
#18
Не верю в реальные ico. Тем более стоимость токенов от хайпа зависит, а не от реальной внутренней стоимости. Вот поучавствовал в нескольких ico. На большую часть провальных пару показало x10 и x5 и окупило общие затраты и прибыль дало. А откуда в Вашем ico иксы пойдут основываясь на реальной стоимости, даже если не скамом будет? И нет смысла вкладываться в одно, лучше вложится в 5-7 и набираться опыта. По крайне мере будете знать в какие ico не стоит вкладываться.
спасибо за мнение, видите ли мне всё равно пришлось бы вводить реальные деньги в крипто, поскольку это самое начало моего пути )
а как жалела, что в ноябре Сатоши не купила - вы себе представить не можете..
Да я про то, что лучше бы эти 100 баксов разбили на несколько понравившихся ico. Бабла не подняли бы, но опыта немного набрались. Насчет сатоши жалеть не надо, в криптомире есть 2 важных правила:
1) Не надо жадничать;
2) Понимать, что тебя кинут на каждом шагу.
Соотвественно свои действия надо совершать исходя из этих двух правил.

newbie
Activity: 47
Merit: 0
December 10, 2017, 12:53:11 PM
#17
Не верю в реальные ico. Тем более стоимость токенов от хайпа зависит, а не от реальной внутренней стоимости. Вот поучавствовал в нескольких ico. На большую часть провальных пару показало x10 и x5 и окупило общие затраты и прибыль дало. А откуда в Вашем ico иксы пойдут основываясь на реальной стоимости, даже если не скамом будет? И нет смысла вкладываться в одно, лучше вложится в 5-7 и набираться опыта. По крайне мере будете знать в какие ico не стоит вкладываться.
спасибо за мнение, видите ли мне всё равно пришлось бы вводить реальные деньги в крипто, поскольку это самое начало моего пути )
а как жалела, что в ноябре Сатоши не купила - вы себе представить не можете..
newbie
Activity: 47
Merit: 0
December 10, 2017, 11:41:29 AM
#16
Я сейчас просмотрел массу видео в сети, сижу и учусь анализировать компании. По прошедшим ICO смотрю, по действующим... И все равно не могу понять почему компании скамятся Embarrassed
во-от, для меня это тоже было самым непонятным вопросом..
Я сделала вывод, что scummers просто откровенну жульничают: создал некий сайт из template, загрузил pdf и давай собирать криптовалюту. ещё, я не нашла, попадает ли умышленный scum под действие каких-то международных законов о мошенничестве, ну то есть можно ли подать на злоумышленников  в суд!
newbie
Activity: 51
Merit: 0
December 10, 2017, 10:48:56 AM
#15
Слышал от знакомых. которые давно в крипте, что все ICO связанные с недвижимостью - это 100% скам.
Это глупо!
Если команда норм, и есть подтверждения работы, то не будет никакого скама!
full member
Activity: 658
Merit: 107
December 10, 2017, 10:44:23 AM
#14
Слышал от знакомых. которые давно в крипте, что все ICO связанные с недвижимостью - это 100% скам.
sr. member
Activity: 560
Merit: 250
December 10, 2017, 10:09:39 AM
#13
Не верю в реальные ico. Тем более стоимость токенов от хайпа зависит, а не от реальной внутренней стоимости. Вот поучавствовал в нескольких ico. На большую часть провальных пару показало x10 и x5 и окупило общие затраты и прибыль дало. А откуда в Вашем ico иксы пойдут основываясь на реальной стоимости, даже если не скамом будет? И нет смысла вкладываться в одно, лучше вложится в 5-7 и набираться опыта. По крайне мере будете знать в какие ico не стоит вкладываться.
full member
Activity: 419
Merit: 109
December 10, 2017, 08:39:56 AM
#12
member
Activity: 188
Merit: 10
December 10, 2017, 08:18:27 AM
#11
Я сейчас просмотрел массу видео в сети, сижу и учусь анализировать компании. По прошедшим ICO смотрю, по действующим... И все равно не могу понять почему компании скамятся Embarrassed
Потому что проще собрать деньги и забить на разработку (либо делать спустя рукова) и получить инвесторские деньги, живя отлично при этом.
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
December 10, 2017, 08:05:18 AM
#10
как я понимаю важно чтоб токены этой компании пользовались спросом а не успех самой компании
newbie
Activity: 48
Merit: 0
December 10, 2017, 07:48:29 AM
#9
Я сейчас просмотрел массу видео в сети, сижу и учусь анализировать компании. По прошедшим ICO смотрю, по действующим... И все равно не могу понять почему компании скамятся Embarrassed
jr. member
Activity: 308
Merit: 1
December 10, 2017, 07:47:08 AM
#8
Какова вероятность успешного ICO на фоне общего кол-ва ICO, есть какая-нибудь статистика??
Pages:
Jump to: