банана койн ахахах=))) я не могу....вспоминаю сразу этого миньена который кричал: "БАНАААНАА"
это что за высокотехнологичный стартап такой
Topic: Уголовные дела по криптовалютам и ICO - page 2. (Read 10427 times)
Сомневаюсь, что будет возбужденно уголовное дело. Инвестирование добровольное, а 90% всех ISO сейчас -это простое легальное мошенничество.
Насколько я понимаю, тут речь идет о явном мошенничестве. А вот устоявшийся судебно практики по таким делам все же нет. Тем более, если баунтистам что-то недоплатили, никто обращаться в суд не будет!
Законодателю пора задуматься, как обезопасить своих граждан в реалиях сегодняшних дней
Я бы не призывал государство и чиновников в помощь. С одной стороны очень сомнительно, что кого-то действительно посадят и возместят убытки, а с другой стороны, если законодатели заинтересуются темой, то в первую очередь введут налогообложение и регулирование рынка, а уж потом займутся злопыхателями.
Законодателю пора задуматься, как обезопасить своих граждан в реалиях сегодняшних дней
Очень трудно будет что-то доказать, поскольку законодательная база пока отсутствует. Организаторы просто скажут, что инвесторы купили их фантики на свой страх и риск. Вот и все.
Я бы на псих.освидетельствование заявителя отправила 
Пока айсио больше напоминают казино, никогда неизвестно, что будет дальше. Но сверх риск и создает сверх доходы. Неправильно говорить о многочисленном скаме, так как на моей памяти только пару проектов кинули сразу всех, а остальные что-то пытаются, но ниже плинтуса и не получается, а это риск неудачи проекта. Все, кто знаком с акциями и стартапами в реальной жизни прекрасно понимают это и не орут на всех углах.
Пока айсио больше напоминают казино, никогда неизвестно, что будет дальше. Но сверх риск и создает сверх доходы. Неправильно говорить о многочисленном скаме, так как на моей памяти только пару проектов кинули сразу всех, а остальные что-то пытаются, но ниже плинтуса и не получается, а это риск неудачи проекта. Все, кто знаком с акциями и стартапами в реальной жизни прекрасно понимают это и не орут на всех углах. Мне этот проект сразу каким-то подозрительным показался.Не удивлен что возникла такая ситуация.
Жалко только что это имело место быть, после таких ситуация появляется понимание что и в правду должен быть какой-нибудь регулятор, который бы мог защитить инвесторов!Так куча регуляторов есть и Американская СЕК и Сингапурский МАС и Европейский ЕСМА. Но не забывайте они работают по алгоритмам биржи, обычного АЙПИО.
Во первых у них у всех есть пороговые суммы, после которых они вмешиваются.
Во-вторых на бирже обычных акций и венчурных инвестиций мусора ничуть не меньше. И ничего!
Фонды давно отдельно выделяют деньги на мусор и если 7% этого мусора все таки стреляет,то они на коне!
Или нужно уподобится фонду и спокойно относится к 93% потерянных денег или не лезть в эти игры совсем.
Ну и история) А с другой стороны давайте ответим сами себе честно - неужели никто не когда не вкладывался в дерьмо коины и вообще истории, связанные с криптой, которые затем не "выстрелили"? Тут только посочувствовать можно...
Мне этот проект сразу каким-то подозрительным показался.Не удивлен что возникла такая ситуация.
Жалко только что это имело место быть, после таких ситуация появляется понимание что и в правду должен быть какой-нибудь регулятор, который бы мог защитить инвесторов!
Нее.. бывает сейчас банкиров 
за миллионы прессуют, если они не успели за бугор выехать. Если успели, то заочно арестовывают.
за миллионы прессуют, если они не успели за бугор выехать. Если успели, то заочно арестовывают.
Я развязки истории так и не понял. По итогам их посадили или нет?
Хотя я сомневаюсь что у нас так легко можно сесть за десятки миллионов. Вот если украл что нибудь в районе 100$, тогда жди звания вора на всю страну и десятку тебе отсыпят.
У нас в стране чем больше ты сп***ил, тем меньше на тебе ответственности
Хотя я сомневаюсь что у нас так легко можно сесть за десятки миллионов. Вот если украл что нибудь в районе 100$, тогда жди звания вора на всю страну и десятку тебе отсыпят.
У нас в стране чем больше ты сп***ил, тем меньше на тебе ответственности
В проекте федерального закона РФ «О цифровых финансовых активах» есть предлагаемое определение термина "токен". Там как раз речь по сути об ICO. Есть конечно же и ограничения. Без этого они не могут... Но пока закон не принят, лишь внесен в парламент. Так что в настоящее время ICO по праву РФ не регулируется определенно.
К выбору ICO нужно относиться с особым вниманием, чтобы потом не приходилось суетиться и искать на кого составлять иск. В России пока нет регулирующего закона, скорее всего организаторы ico отделаются штрафами и максимум условкой (а мож и нет).
Крепта в Роисси не олегулирована.
К выбору ICO нужно относиться с особым вниманием, чтобы потом не приходилось суетиться и искать на кого составлять иск. В России пока нет регулирующего закона, скорее всего организаторы ico отделаются штрафами и максимум условкой (а мож и нет).
Вот я не догоняю, на каком основании может быть возбуждено относительно любого ICO? Люди сами подписываются под тем, что могут потерять свои деньги. Их никто деньги не заставляет нести.
Мне этот проект сразу каким-то подозрительным показался.Не удивлен что возникла такая ситуация.
Jump to: