Pages:
Author

Topic: Разбор ICO - page 2. (Read 486 times)

jr. member
Activity: 219
Merit: 7
April 16, 2018, 06:04:00 AM
#28
Постараюсь сегодня поискать ICO и разобрать 1-2. Но повторюсь, было бы лучше, если бы скидывали интересующие ICO
Спасибо за ваши обзоры, всегда интересно почитать мнение специалиста. Хотела бы узнать что думаете по этому проекту для взрослых https://bitcointalksearch.org/topic/ann-ico-redbux-blockchain-based-payment-for-the-adult-entertainment-industy-2985312
Сайт ICO проекта https://ico.redbux.io/
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 16, 2018, 05:50:24 AM
#27
Постараюсь сегодня поискать ICO и разобрать 1-2. Но повторюсь, было бы лучше, если бы скидывали интересующие ICO
newbie
Activity: 252
Merit: 0
April 15, 2018, 10:31:55 AM
#26
Интересная идея делать разбор в общем топике, чтобы не было голословного обвинения в скаме, а были дискуссии на эту тему. Топик привлечет внимание потенциальных инвесторов, поможет им избежать ошибок, а они в свою очередь могут наградить автора меритом, что сейчас на вес золота
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 10:07:02 AM
#25
а если у сайта большая структура, много страниц, всё круто сделано, значит они скорее всего вложились в сайт хорошо, а значит пришли не просто по быстрому капусточки рубануть

В корне не верное суждение. Полноценный сайт должен создаваться после запуска проекта или же идти и развиваться вровень с ним. Как вы будете наполнять все страницы сайта, не имея работающего продукта? По этому и дизайн должен быть таким, чтобы его не менять, а просто дополнять сайт т.е развивать сайт добавляя на него страницы с контентом. А писать на всех страницах о том, какой проект "крутой" и как он всех "порвет" это бред.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 10:00:20 AM
#24
Ребят, предлагаю для минимизации скама, собраться тем, кто разбирается и делать разбор. Т.е например если не уверен, то объяснить почему и разложить все по полочкам. Делать это все разумеется бесплатно, на благо общества.
Я например программист, аналитик больших данных. Хорошо разбираюсь в технической части, часто только из описания уже могу сказать стоит этот проект чего-то или нет(могу увидеть как маркетолог в описании бросает пыль в глаза).
Что скажете? Делать это можно прямо здесь, на форуме или создать чат в телеграме

Таких тем уже и так дохрена и больше. Даже сайты есть с оценками экспертов. А явно скамные ICO обычно сюда же и выкладывают. Смысла нет, в общем.

Эксперты - продажные, для этого сайт и создается, чтобы заработать. Сам по себе сайт существовать не может. Я удивлен тому, что вы это не понимаете
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 09:59:00 AM
#23
Идея отличная, но скорее всего данный топик будут использовать в корыстных целях, чтоб раскрутить свои скам проекты. Любой бы на месте тех кто хочет нажится делал бы именно так Smiley

Каким таким образом? Ветка для того и создана, чтобы вести диалог о проектах. Закинуть заведомо ложный разбор своего же скам ICO здесь не получится, по этому личности думающие об этом могут смело проходить мимо. Ветку я бросать не собираюсь
full member
Activity: 336
Merit: 102
April 15, 2018, 09:55:46 AM
#22
Ребят, предлагаю для минимизации скама, собраться тем, кто разбирается и делать разбор. Т.е например если не уверен, то объяснить почему и разложить все по полочкам. Делать это все разумеется бесплатно, на благо общества.
Я например программист, аналитик больших данных. Хорошо разбираюсь в технической части, часто только из описания уже могу сказать стоит этот проект чего-то или нет(могу увидеть как маркетолог в описании бросает пыль в глаза).
Что скажете? Делать это можно прямо здесь, на форуме или создать чат в телеграме

Таких тем уже и так дохрена и больше. Даже сайты есть с оценками экспертов. А явно скамные ICO обычно сюда же и выкладывают. Смысла нет, в общем.
member
Activity: 364
Merit: 10
April 15, 2018, 09:55:02 AM
#21
Часто встречал, что многие определяют серьезность проекта по их сайту. Я как человек далекий от WEB, как понять какой сайт прогрессивный и технологичный, разработка которого стоит хороших денег (если же проект серьезный я думаю и сайт они будут делать соответствующий), а какой сделан на коленке и на скорую руку и разработка которого стоит копейки? Если не сложно с примерами.

высокотехнологичный сайт видно сразу. можете посмотреть на лендинги одностарничников. как они выглядят. если сайты криптопроектов выглядят примерно так же - эти сайты не очень дорогие. а если у сайта большая структура, много страниц, всё круто сделано, значит они скорее всего вложились в сайт хорошо, а значит пришли не просто по быстрому капусточки рубануть
newbie
Activity: 153
Merit: 0
April 15, 2018, 09:54:35 AM
#20
Идея отличная, но скорее всего данный топик будут использовать в корыстных целях, чтоб раскрутить свои скам проекты. Любой бы на месте тех кто хочет нажится делал бы именно так Smiley
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 09:28:41 AM
#19
Часто встречал, что многие определяют серьезность проекта по их сайту. Я как человек далекий от WEB, как понять какой сайт прогрессивный и технологичный, разработка которого стоит хороших денег (если же проект серьезный я думаю и сайт они будут делать соответствующий), а какой сделан на коленке и на скорую руку и разработка которого стоит копейки? Если не сложно с примерами.

Это так сразу не понять, не многие могут увидеть на чем и как сделан сайт. Вам, если вы от веба далеки, то единственный выход здесь смотреть на дизайн сайта, уникальный ли он или шаблонный, для этого надо просматривать исходный код страницы. Далеко ходить не буду - сайт, который сегодня смотрел, если перейти по ссылке в глаза сразу бросается топорный дизайн, примитивный parallax эффект(появляющийся контент при прокрутке), т.е это универсальный шаблон, просмотрев исходный код страницы мы видим, что использован шаблон, перейдя по этой ссылке это хорошо видно(написано сверху). С другой стороны, можно взять шаблон как базу и переделать его под уникальный дизайн.
Уникальный же дизайн сразу выделяется из остальных, он ориентирован именно на проект в нем используются фрагменты из проекта. Посмотрите вот на этот дизайн и вы поймете о чем я. Ссылка

По сайту можно оценить уровень разработчиков в команде, а не сам проект. Нормальные разработчики, сами сделают хороший сайт и кабинет инвестора в том числе. Здесь стоит учитывать, что скам проекты могут заказать разработку хорошего сайта на стороне, для этого и необходимо связываться с разработчиками и общаться задавая наводящие вопросы, в общении раскрывается истина.
member
Activity: 528
Merit: 38
April 15, 2018, 09:05:20 AM
#18
Часто встречал, что многие определяют серьезность проекта по их сайту. Я как человек далекий от WEB, как понять какой сайт прогрессивный и технологичный, разработка которого стоит хороших денег (если же проект серьезный я думаю и сайт они будут делать соответствующий), а какой сделан на коленке и на скорую руку и разработка которого стоит копейки? Если не сложно с примерами.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 08:45:17 AM
#17
Есть много факторов по которым сразу можно определить серьезность проекта. Начиная с команды и заканчивая средствами сбора, количеством токенов отведенных на баунти. Это не говоря про саму идею уже

Что вы сможете сказать посмотрев на команду? Ничего не сможете сказать, лично каждый их не знает, не знает их способности. В большинстве проектов команда это - проплаченные люди, которым заплатили чтобы включить их в список команды(раздутые команды, для успешности сборов), отсюда и завышенные суммы на сборах. К тому же, не каждый разработчик есть на linkedin и в фейсбуке. Команда не должна являться фактором выбора проекта, в первую очередь смотреть надо на тех.описание проекта, из него можно сделать очень много выводов. А уже потом смотреть на разработчиков, и не искать их где-то проверяя существование, а связаться напрямую и пообщаться. А если имеется запущенная тестовая сеть к моменту запуска продажи токенов -  это уже говорит о многом, в частности о том, что какой бы ни была команда, она воплотит проект в жизнь.

Вы берете команду опираясь на реальный мир, где инвестор смотрит в первую очередь на команду, на ее управленческие качества, и может это все оценить исходя из личного общения с командой, не виртуального общения. Это разные вещи и надо это понять, вот тогда и риск нарваться на скам будет минимальным. Не смотрите на известные лица в команде, смотрите на проект и не на его красивое описание, которые пишут маркетологи, а на тех.описание
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 08:32:07 AM
#16
Для беглого разбора в пробке - очень подробно! браво) к сожалению , не обладаю такими способностями для анализа на уровне сайта, шаблонов и т.д., только начала интересоваться этой темой. За мнение спасибо, частично согласна с вами . Но думаю, капу они соберут, и я думаю, даже не софт. А дальше будет видно.
Спасибо! Я на капу не смотрел, только тех.часть. Касаемо капы - собрать соберут, проект интересный, но с высокой степенью риска. После успешного сбора, будет произведен наём сотрудников и начнется работа над проектом (или нет?). Полноценного запуска(т.е такого при котором платформа хоть как-то но будет работать) я думаю не стоит ожидать как минимум до 2019 года(я не смотрю на дорожную карту так как опыт в различных рода разработках имею), очень много нюансов, которые стоит учесть при разработке.
Вы отлично все разложили, кстати. В телеге есть канал, называется "ICO мужик", он там разбирает много проектов и публично признает их скамом. Я думаю, что у вас получилось бы не хуже.

Надо действовать не одному, а сообща
newbie
Activity: 252
Merit: 0
April 15, 2018, 08:09:47 AM
#15
Есть много факторов по которым сразу можно определить серьезность проекта. Начиная с команды и заканчивая средствами сбора, количеством токенов отведенных на баунти. Это не говоря про саму идею уже
jr. member
Activity: 210
Merit: 3
April 15, 2018, 08:04:48 AM
#14
Для беглого разбора в пробке - очень подробно! браво) к сожалению , не обладаю такими способностями для анализа на уровне сайта, шаблонов и т.д., только начала интересоваться этой темой. За мнение спасибо, частично согласна с вами . Но думаю, капу они соберут, и я думаю, даже не софт. А дальше будет видно.
Спасибо! Я на капу не смотрел, только тех.часть. Касаемо капы - собрать соберут, проект интересный, но с высокой степенью риска. После успешного сбора, будет произведен наём сотрудников и начнется работа над проектом (или нет?). Полноценного запуска(т.е такого при котором платформа хоть как-то но будет работать) я думаю не стоит ожидать как минимум до 2019 года(я не смотрю на дорожную карту так как опыт в различных рода разработках имею), очень много нюансов, которые стоит учесть при разработке.
Вы отлично все разложили, кстати. В телеге есть канал, называется "ICO мужик", он там разбирает много проектов и публично признает их скамом. Я думаю, что у вас получилось бы не хуже.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 06:14:45 AM
#13
Для беглого разбора в пробке - очень подробно! браво) к сожалению , не обладаю такими способностями для анализа на уровне сайта, шаблонов и т.д., только начала интересоваться этой темой. За мнение спасибо, частично согласна с вами . Но думаю, капу они соберут, и я думаю, даже не софт. А дальше будет видно.
Спасибо! Я на капу не смотрел, только тех.часть. Касаемо капы - собрать соберут, проект интересный, но с высокой степенью риска. После успешного сбора, будет произведен наём сотрудников и начнется работа над проектом (или нет?). Полноценного запуска(т.е такого при котором платформа хоть как-то но будет работать) я думаю не стоит ожидать как минимум до 2019 года(я не смотрю на дорожную карту так как опыт в различных рода разработках имею), очень много нюансов, которые стоит учесть при разработке.
sr. member
Activity: 546
Merit: 255
April 15, 2018, 06:02:03 AM
#12
Для беглого разбора в пробке - очень подробно! браво) к сожалению , не обладаю такими способностями для анализа на уровне сайта, шаблонов и т.д., только начала интересоваться этой темой. За мнение спасибо, частично согласна с вами . Но думаю, капу они соберут, и я думаю, даже не софт. А дальше будет видно.
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 05:29:50 AM
#11
Тут главное начать. правда в последнее время ИСО очень много и выбрать что-то стоящее  -тяжело. Вот, например, что думаете об этом проекте? Только надеюсь без негатива и дефирамбов. только сухие факты.
https://beaxy.com/

1. В wp не нашел технических деталей, по сути wp у них расширенная версия лендинга. По этому в полной мере понять проект не получится. Говорится о какой-то технологии разработанной для финтех - где она, где о ней почитать, посмотреть формулы хотя бы? Упоминается о шифровании - методы шифрования? WP написан красиво, но написан маркетологом а не тех.специалистом, который и должен писать.
2. Имея программистов и дизайнеров в команде - сайт выглядит не особо привлекательно и не user friendly(не удобный), собран из готовых бесплатных скриптов и шаблонов, что говорит о том, что команда раздута и наталкивает на мысль, что разработчики и вовсе отсутствуют. Один из использованных шаблонов это Bootstrap Admin Dashboard Template, что видно в исходном коде через консоль разработчика.
3. 2 года на финальную версию при том, что в WP говорится о том что "разработали, работает и т.д" говорит только об одном - это только идея и не более. т.е присутствуют несоответствия - проще говоря обман, пыль в глаза.

Подводя итог могу сказать, что если и вкладываться, то на большой срок - минимум 2 года, но не большую сумму. 2 года срок не маленький учитывая то, как государства пытаются регулировать этот рынок - это тоже стоит учесть.
Если разделить опасность проекта для инвестиций на цвета - красный, желтый и зеленый, где красный это очень опасно, а зеленый значит проект хороший и у него есть будущее, то этот проект находится между желтым и красным. Почему написано выше.

P.S. Обзор беглый, находясь за рулем в пробке
sr. member
Activity: 546
Merit: 255
April 15, 2018, 04:56:33 AM
#10
Тут главное начать. правда в последнее время ИСО очень много и выбрать что-то стоящее  -тяжело. Вот, например, что думаете об этом проекте? Только надеюсь без негатива и дефирамбов. только сухие факты.
https://beaxy.com/
jr. member
Activity: 119
Merit: 2
April 15, 2018, 04:49:44 AM
#9
Ребят, предлагаю для минимизации скама, собраться тем, кто разбирается и делать разбор. Т.е например если не уверен, то объяснить почему и разложить все по полочкам. Делать это все разумеется бесплатно, на благо общества.
Я например программист, аналитик больших данных. Хорошо разбираюсь в технической части, часто только из описания уже могу сказать стоит этот проект чего-то или нет(могу увидеть как маркетолог в описании бросает пыль в глаза).
Что скажете? Делать это можно прямо здесь, на форуме или создать чат в телеграме
лучше здесь думаю, потомучто в телеге всё обгадят, здесь же есть хорошая модерация. Я за биткоинталк

Я пожалуй соглашусь с вами
Pages:
Jump to: