Хмм.... Интересная статья.. Даже бы сказал, довольно полная (В плане общих правил и этапов)...
Конечно описано все поверхностно (Да и наверное никто не напишет все от и до), но суть доведена как положено.
Статьи и реализация отличаются как небо и земля
Статьи нацелены на новичков в области и помогают ответить на базовые вопросы. Я сейчас общаюсь с 3 маркетинговыми агентствами из Москвы. Им звонят заказчики и просят упаковку ICO под ключ, а они звонят мне, так как я пишу финтех.
Все ребята из агентств первым делом спрашивают о том, какое у нас будет главное ключевое слово и как мы его будем продвигать в органической выдаче
А потом они конечно начинают спрашивать про "верстку PSD макета"... Конечно, нужно просто делать сайт и идти вперед, а не делать мега-дизайн.
Поэтому, прочтение статьи из vc.ru выше является самым правильным шагом для любого новичка. И не важно, что данные в ней отличаются от практики. Это первые шаги человека. Впоследствии он сможет собрать вокруг себя команду профильных специалистов, которые будут предоставлять конкретные услуги и помогать проекту идти вперед. Если такой управленец опасается, что конкретный исполнитель предоставляет некачественные услуги, то ему рекомендуется привлечь 2 специалистов и заставить их конкурировать. Хорошие специалисты это очень любят, а плохие этого боятся.
Вот еще одна хорошая статья -
https://cointelegraph.com/explained/how-to-launch-a-successful-ico-explained. Это статья как раз для новичков и позволяет постепенно войти в тематику, посмотреть, что такое escrow и т.д.
Если вы можете читать на английском, то открывайте
www.multitran.ru и вперед. Основным языком ICO является английский и все хотят собирать денежки по всему миру, а не только в РФ (хотя в РФ наши проекты тоже очень неплохо собирают). Я думаю, что новичок будет смотреть в словаре каждое третье слово. И это полностью ок. Это процесс погружения.
Можете работать с самыми важными новыми словами вот так. Это точно поможет идти вперед:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zFxTVWeCDtAt5wBQTWejMbwLsCI89wo5WNNl43EQ8UU/edit#gid=0Я так помогал 2 ребятам погружаться в СЕО 1 год назад и они довольно быстро завершили процесс первичного погружения и пошли дальше.
TRexx, конечно, прав, что статьи очень далеки от фактической реализации проекта, но это не значит, то нужно полностью отказаться от попыток понять проектное управление в этой области. Это ведь действительно просто-напросто проектное управление. Очень не люблю, когда коллеги сеошники/копиры убеждают конечных заказчиков, что понять СЕО и PR невозможно и поэтому они должны просто платить и не задавать лишних вопросов.
Также стоит помнить, что каждый день в коммьюнити появляются новые лучшие практики после завершения того или иного ICO. Вы можете найти проекты, которые максимально соответствуют вашей тематике и попросить профильных специалистов почитать их ветки, посмотреть их WP и сайты для того, чтобы определить, что они сделали хорошо, а что плохо. Например, можете посмотреть 10 роликов аналогичных ICO и понять, как вам сделать свой ролик. Ролик - это, возможно, самый важный элемент, так как его смотрят очень многие, в White Paper читают только единицы. Анализ аналогичных проектов уже позволит вам погрузиться в практическую реализацию именно ваших пиров, о которой говорит TRexx.
Правильно я говорю, TRexx?