ICO...IEO...Что дальше? - page 5.

byteminr

sr. member

Activity: 574

Merit: 256

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: p1rojenko2211 on October 22, 2019, 07:28:20 AM

Quote from: byteminr on October 22, 2019, 06:35:07 AM

Quote from: p1rojenko2211 on October 21, 2019, 01:08:55 PM

Quote from: byteminr on October 21, 2019, 11:44:57 AM

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

В этом конечно же тоже есть смысл - лучше медленный и плавный рост, чем быстрый и стремительный, но с последующей сильной коррекцией и стагнацией.

Да, я как раз это имел в виду.
Еще для сферы важно кто собирает деньги и как он будет ими распоряжаться.
Если собрали много денег и пустили их на развитие проекта - один сценарий.
Собрали деньги, купили виллу в Монте Карло - другой

p1rojenko2211

full member

Activity: 728

Merit: 103

Quote from: byteminr on October 22, 2019, 06:35:07 AM

Quote from: p1rojenko2211 on October 21, 2019, 01:08:55 PM

Quote from: byteminr on October 21, 2019, 11:44:57 AM

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

В этом конечно же тоже есть смысл - лучше медленный и плавный рост, чем быстрый и стремительный, но с последующей сильной коррекцией и стагнацией.

markovonline

sr. member

Activity: 854

Merit: 253

Quote from: byteminr on October 22, 2019, 06:35:07 AM

Quote from: p1rojenko2211 on October 21, 2019, 01:08:55 PM

Quote from: byteminr on October 21, 2019, 11:44:57 AM

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

Крупные вливания это обычно крупные киты инвесторы которые имеют инсайд, и после их покупки цена идёт немного выше и там они фиксируют прибыль.

byteminr

sr. member

Activity: 574

Merit: 256

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: p1rojenko2211 on October 21, 2019, 01:08:55 PM

Quote from: byteminr on October 21, 2019, 11:44:57 AM

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

Я абсолютно ничего не имею против людей, которые пришли быстро заработать - это вполне нормальное желание.
Я не думаю, что огромные вливания денег - это всегда сигнал позитивного развития рынка.
Кратковременного роста монеты, в которую вливают - да, но иногда это может сыграть злую шутку

markovonline

sr. member

Activity: 854

Merit: 253

Quote from: greek1313 on October 19, 2019, 08:27:54 PM

Quote from: byteminr on October 19, 2019, 07:53:43 PM

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять

У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

Ну а почему это не осуществимо. Мне кажется могут к этому прийти. Получится очень интересная и долгоиграющая сделка. Сама биржа станет не только толкать свои токены но может стать своего рода эскроу, где возьмет на себя обязательства не только прогнать токены инвесторам, но и дальше вести этот проект по дорожной карте и выплачивать разрабам за каждый шаг какой то процент с продаж их токенов и если команда скаманется, то часть средств биржа сможет вернуть инвесторам. При таком подходе я больше буду уверен, что биржа действительно подошла серьезно и выбрала хороший проект и хорошую команду, и перед размещением проверит их от и до. Таким образом можно будет поднять репутацию и доверие именно к тем биржам которые поддержат подобный подход.

Говнокоины бирж никому не нужны если они не приносят прибыль.
Откуда идёт прибыль?
От комиссий и от листингов а у некоторых и от лоттерей и иксов.
То есть токены можно продавать если ты на вершине и стрижешь комиссии и получаешь огромные деньги за листинг.
Иначе токен биржи ничего не стоит как и сама биржа.
Так что сравнивать их с обычными проектами которые выходили на ICO и IEO я бы не стал.
Совершенно другой алгоритм работы и схемы сборлв и капитализации.

p1rojenko2211

full member

Activity: 728

Merit: 103

Quote from: byteminr on October 21, 2019, 11:44:57 AM

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Никуда не денутся эти люди, которые просто пришли заработать - даже если они сейчас полностью уйдут, то при росте рынка они снова вернутся. И потом, эти люди также являются двигателем для роста цены и развития всего рынка.

maximtitov

sr. member

Activity: 798

Merit: 253

Инвесторы сейчас уже не те, что были два года назад, сейчас даже обычному ico очень тяжело прорваться и стать популярным, многие обдуманно подбирают проект, наверно сейчас лучшим и есть вариант IEO, потом оно возможно уйдёт на задний план и появится новый вид.

byteminr

sr. member

Activity: 574

Merit: 256

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

В том-то и дело, что если будут только супер качественные проекты, то пробиться туда всем желающим будет почти нереально, ибо желающих намного больше.
В общем, то, что произошел обвал рынка и после этого такая долгая стагнация может пойти на пользу - отвалится много людей, которые просто пришли по-быстрому сорвать бабла

Shadowkipper

sr. member

Activity: 1022

Merit: 252

Quote from: greek1313 on October 21, 2019, 04:10:03 AM

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

Так именно, что как мы можем вкладывать в технологии, если этих технологий не так уж и много. Больше проектов на рынке криптовалюты и это нормально, как отраслевая конкуренция.

greek1313

sr. member

Activity: 1134

Merit: 280

Proof-of-Stake Blockchain Network

Quote from: byteminr on October 20, 2019, 12:57:49 AM

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Продумать можно все мелочи. У крупных бирж большие юридические отделы, пусть поработают) Хотя я понимаю что и сейчас на Бинанс IEO толком попасть не могу, а при таких условиях и подавно. Хочется чтобы переломили уже эти тенденции, когда люди вкладывают не в технологии, а просто в иксы после выхода, но для этого действительно нужны хорошие проекты

byteminr

sr. member

Activity: 574

Merit: 256

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: greek1313 on October 19, 2019, 08:27:54 PM

Quote from: byteminr on October 19, 2019, 07:53:43 PM

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять

У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

Ну а почему это не осуществимо. Мне кажется могут к этому прийти. Получится очень интересная и долгоиграющая сделка. Сама биржа станет не только толкать свои токены но может стать своего рода эскроу, где возьмет на себя обязательства не только прогнать токены инвесторам, но и дальше вести этот проект по дорожной карте и выплачивать разрабам за каждый шаг какой то процент с продаж их токенов и если команда скаманется, то часть средств биржа сможет вернуть инвесторам. При таком подходе я больше буду уверен, что биржа действительно подошла серьезно и выбрала хороший проект и хорошую команду, и перед размещением проверит их от и до. Таким образом можно будет поднять репутацию и доверие именно к тем биржам которые поддержат подобный подход.

Сама идея классная. Думаю, что это сложно осуществимо, потому что может возникнуть много сложностей.
Проект может опаздывать по дорожной карте по нескольким причинам, не всегда только по вине команды. Все заранее регламентировать проблематично. Могут возникунть различные форс-мажоры, вмешаться регуляторы или что-то еще. Как, например сейчас ситуация с TONом (есть версия, что Паша специально это замутил, чтоб взять отсрочку, но её пока опустим

)
Если биржи будут давать такие гарантии, то будет выходить один проект в год, да и то не факт Wink

Winderer

member

Activity: 411

Merit: 19

Quote from: Smartprofit on October 19, 2019, 09:29:32 PM

Quote from: Dobrii on October 19, 2019, 02:39:48 AM

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

Мне тоже видится, что надо вначале сделать работу, а потом уже получить деньги, а не наоборот. Ну или параллельно чтобы. А если тебе уже кучу денег заранее дали, зачем тебе работать.

Возможно будет такая система, когда деньги передаются в траст нескольким проектам, которые одновременно работают над заданием, публикуют код, показывают результаты - а инвесторы уже голосуют кому направить деньги из траста.

Тогда разработчикам придется соревноваться между собой и стараться хорошо выполнять работу, а не кокс нюхать и мулаток шпилить.

А с ICO так и было.

Кучу денег собирали, а дальше просто имитация работы.

Мысль о создании конкуренции вполне здравая. Берутся 2-3 схожих проекта, и деньги направляются тем, кто за опред.промежуток времени показал луший прогресс. Если никто толком ничего не сделал - деньги остаются у инвесторов.

p1rojenko2211

full member

Activity: 728

Merit: 103

Quote from: greek1313 on October 19, 2019, 05:49:11 PM

Quote from: byteminr on October 19, 2019, 03:57:42 AM

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Мне кажется IEO придумали не из за гарантий, а как метод воздействия на рост своих биржевых токенов, как говорится, время было тяжелое, мы выживали как могли) До Бинанса IEO уже проводились на биржах и на Ливкойне я помню в 2017 году какой то проект (дату на память написал) Но когда кризис уже стал затягиваться, и ИКО уже собирать почти перестали, хотя в начале 2018 еще сборы хорошие были, то маркетинг Бинанса решил масштабно провести какой то переворот, да и стимул для их токена очень нужен был. Так что IEO исключительно под биржевой токен создали, что будет дальше, даже интересно. Но для меня было бы интересно, если бы Бинанс еще дал гарантии на эти проекты, что скажем если они не идут по дорожной карте, то в течении года или двух они гарантируют возврат средств вкладчикам

Такое даже не всегда осуществимо если есть бумажные договора, потому что у компании просто может не быть средств которые можно забрать при ликвидации. А в ситуации когда еще и договора с компанией нет и есть только размытые оферты и куча пунктов говорящие про различные риски, тут в принципе особо надеяться ни на что не нужно.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Dobrii on October 19, 2019, 02:39:48 AM

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

Мне тоже видится, что надо вначале сделать работу, а потом уже получить деньги, а не наоборот. Ну или параллельно чтобы. А если тебе уже кучу денег заранее дали, зачем тебе работать.

Возможно будет такая система, когда деньги передаются в траст нескольким проектам, которые одновременно работают над заданием, публикуют код, показывают результаты - а инвесторы уже голосуют кому направить деньги из траста.

Тогда разработчикам придется соревноваться между собой и стараться хорошо выполнять работу, а не кокс нюхать и мулаток шпилить.

А с ICO так и было.

Кучу денег собирали, а дальше просто имитация работы.

greek1313

sr. member

Activity: 1134

Merit: 280

Proof-of-Stake Blockchain Network

Quote from: byteminr on October 19, 2019, 07:53:43 PM

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять

У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

Ну а почему это не осуществимо. Мне кажется могут к этому прийти. Получится очень интересная и долгоиграющая сделка. Сама биржа станет не только толкать свои токены но может стать своего рода эскроу, где возьмет на себя обязательства не только прогнать токены инвесторам, но и дальше вести этот проект по дорожной карте и выплачивать разрабам за каждый шаг какой то процент с продаж их токенов и если команда скаманется, то часть средств биржа сможет вернуть инвесторам. При таком подходе я больше буду уверен, что биржа действительно подошла серьезно и выбрала хороший проект и хорошую команду, и перед размещением проверит их от и до. Таким образом можно будет поднять репутацию и доверие именно к тем биржам которые поддержат подобный подход.

byteminr

sr. member

Activity: 574

Merit: 256

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: greek1313 on October 19, 2019, 05:49:11 PM

Quote from: byteminr on October 19, 2019, 03:57:42 AM

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Мне кажется IEO придумали не из за гарантий, а как метод воздействия на рост своих биржевых токенов, как говорится, время было тяжелое, мы выживали как могли) До Бинанса IEO уже проводились на биржах и на Ливкойне я помню в 2017 году какой то проект (дату на память написал) Но когда кризис уже стал затягиваться, и ИКО уже собирать почти перестали, хотя в начале 2018 еще сборы хорошие были, то маркетинг Бинанса решил масштабно провести какой то переворот, да и стимул для их токена очень нужен был. Так что IEO исключительно под биржевой токен создали, что будет дальше, даже интересно. Но для меня было бы интересно, если бы Бинанс еще дал гарантии на эти проекты, что скажем если они не идут по дорожной карте, то в течении года или двух они гарантируют возврат средств вкладчикам

Может быть вы правы. Да, биржи всяческие пытаются продвигать свои токены и их можно понять

У Бинанса, надо заметить, это отлично получается
Насчет гарантий - звучит красиво, но сомневаюсь, что это осуществимо

greek1313

sr. member

Activity: 1134

Merit: 280

Proof-of-Stake Blockchain Network

Quote from: byteminr on October 19, 2019, 03:57:42 AM

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Мне кажется IEO придумали не из за гарантий, а как метод воздействия на рост своих биржевых токенов, как говорится, время было тяжелое, мы выживали как могли) До Бинанса IEO уже проводились на биржах и на Ливкойне я помню в 2017 году какой то проект (дату на память написал) Но когда кризис уже стал затягиваться, и ИКО уже собирать почти перестали, хотя в начале 2018 еще сборы хорошие были, то маркетинг Бинанса решил масштабно провести какой то переворот, да и стимул для их токена очень нужен был. Так что IEO исключительно под биржевой токен создали, что будет дальше, даже интересно. Но для меня было бы интересно, если бы Бинанс еще дал гарантии на эти проекты, что скажем если они не идут по дорожной карте, то в течении года или двух они гарантируют возврат средств вкладчикам

Ultimist

full member

Activity: 812

Merit: 102

Действительно собирать деньги на развитие проекта сейчас довольно сложно. В любом случае какой то новый способ привлечения средств появится, но необходимы какие то новые правила, чтобы максимально ограничить мошенничество.

ivanovmoscow

sr. member

Activity: 798

Merit: 256

Quote from: alrose on October 19, 2019, 12:48:22 AM

Давайте изначально посмотрим на диаграмму которую составил ресурс https://t.me/ico_analytic:

В приведенной ниже диаграмме проанализирована производительность ТОП-25 токенов, запущенных через IEO, и топ-25 токенов, которые использовали любые другие методы сбора средств.На основании этого анализа можно сделать вывод что на самом деле не имеет значения, какой метод сбора средств использовал стартап. Более важнее, что стартапы делают после сбора средств.Теперь я хотел бы ответить на Ваш вопрос-вопросом-А будут ли еще стартапы?И собираются ли они что-то делать после сбора средств?.Вот это мне кажется главные вопросы.А методы сбора на самом деле не так важны.Достойный проект всегда соберет нужную сумму.

Спасибо за график он многое подтверждает.
Если убрать поддержку бирж после выхода IEO то мы видим что распределение ровное и получается в среднем 0.95x.
На рынке который в долларах вырос это средний результат и выгоднее было просто сидеть в стороне.

byteminr

sr. member

Activity: 574

Merit: 256

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: Dobrii on October 19, 2019, 02:39:48 AM

ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.

IEO придумали как некая гарантия, что монеты можно будет продать на бирже, так как ICO таких гарантий дать не может.
Вообще по уму таких гарантий и быть не должно так как по идее деньги собирают не для того, чтоб "инвесторы" спекулировали монетами, а чтоб проект развивался

Topic: ICO...IEO...Что дальше? - page 5. (Read 1059 times)