Topic: ICO...IEO...Что дальше? - page 6. (Read 1059 times)
ICO уничтожают жадные и алчные люди, в основном это те кто сидел в инфобизнесе и хайпах, они узнали о новой высокодоходной нише и засунули свой нос, тут пошли первые скамы, так же не маловажно подчеркнуть факт что менеджеры не все чистые на руку и так же производят манипуляцию с компанией путём закрытия электронных таблиц, сюда хочу внести и скам биржи с надувными объёмами развелось их немало и все они позиционируют себя как биржа №1 но это лишь обычная свалка для коинов. IEO вообще не приветствую, придумали их биржевики, которые ломают изначальную концепцию криптовалют, идея крипторынка была децентрализованной, а биржи делают её централизованной. Рассуждать можно много, но моё мнение IEO, STO всё это сплошное гавно.
Сложно сказать что будет дальше.Возможно ИЕО и токенизация реальных активов.Возможно проекты перестанут создавать свои монеты и будут просто запускать приложения и зарабатывать на них.
Теперь я хотел бы ответить на Ваш вопрос-вопросом-А будут ли еще стартапы?И собираются ли они что-то делать после сбора средств?.Вот это мне кажется главные вопросы.А методы сбора на самом деле не так важны.Достойный проект всегда соберет нужную сумму.
Конечно будут! Технологический прогресс растет по экспоненте, а с ним появляются новые возможности.
Умных людей тоже предостаточно, так что новых интересных проектов будет еще много
Давайте изначально посмотрим на диаграмму которую составил ресурс https://t.me/ico_analytic:
В приведенной ниже диаграмме проанализирована производительность ТОП-25 токенов, запущенных через IEO, и топ-25 токенов, которые использовали любые другие методы сбора средств.На основании этого анализа можно сделать вывод что на самом деле не имеет значения, какой метод сбора средств использовал стартап. Более важнее, что стартапы делают после сбора средств.Теперь я хотел бы ответить на Ваш вопрос-вопросом-А будут ли еще стартапы?И собираются ли они что-то делать после сбора средств?.Вот это мне кажется главные вопросы.А методы сбора на самом деле не так важны.Достойный проект всегда соберет нужную сумму.
А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги
Если мы придем к анонимности, то количество скамных айсио вряд ли уменьшится, нужно выбирать дорогу, которая приведет к тому, чтобы создатели айсио несли прямую, возможно даже уголовную ответственность в случае скама. Т.е. приравнять это к мошенничеству.К этому и идем. Самые яркие примеры это Либра и Телеграмм, сюда ещё можно добавить оштрафованный на копейки ЕОС. Так это легитимные проекты, можно сказать флагманы рынка.
Ну, чтобы TONу и Либре стать флагманами рынка, нужно для начала выкатить продукт и на этом рынке появиться
А за что оштрафовали EOS?
Постоянно что-то придумывают, ведь нужно как-то новых инвесторов привлекать. Уже нет былого интереса к простому ICO, поэтому пошла волна IEO, DAO и прочих.
ICO себя изжило. IEO, вероятно, скоро тоже закончится.
Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее
Что дальше будет предсказать сложно но я думаю какой формат бы не появился по сбору денег на проекты, IEO будет жить и дальше . ICO Было плохо тем что по мимо рисков были еще и долгие листинги деньги собирались либо просто на указанный командой кошелек будь это эфир биток и тд , либо были ICO платформы но и они не гарантировали листинг . А сейчас если тебе повезло выйграть лотрею и ты попал в сейл на бинансе хуобе или гейт то можно быть уверенным что там же монета и будет торговаться . Как считаете, что будет дальше?
Деньги на реализацию проектов нужны, но собирать их становится все сложнее
А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги
Если мы придем к анонимности, то количество скамных айсио вряд ли уменьшится, нужно выбирать дорогу, которая приведет к тому, чтобы создатели айсио несли прямую, возможно даже уголовную ответственность в случае скама. Т.е. приравнять это к мошенничеству.К этому и идем. Самые яркие примеры это Либра и Телеграмм, сюда ещё можно добавить оштрафованный на копейки ЕОС. Так это легитимные проекты, можно сказать флагманы рынка.
А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги
Если мы придем к анонимности, то количество скамных айсио вряд ли уменьшится, нужно выбирать дорогу, которая приведет к тому, чтобы создатели айсио несли прямую, возможно даже уголовную ответственность в случае скама. Т.е. приравнять это к мошенничеству. Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.
Ну кого-то поймали, кого-то нет.
Здесь больше вопрос к людям, которые несли деньги не понимая, что за проект, кто организаторы и вообще, что такое блокчейн.
Но, надо сказать, что многие на ICO не плохо заработали, не только организаторы, но и инвесторы.
Так как росло все подряд)Помню момент, когда капитализация крипты приблизилась к триллиону баксов
Да-да, помню как баунти в социалках приносили баксов по 300-400 и это не топ, а просто первые попавшиеся)) Про подписные вообще молчу)
Думаю, что IEO тоже долго не протянет.
Но, поживем - увидим
А дальше мы вернемся к исо компаниям и новой старой фишкой станет анонимность,потому что крупному инвестору выгодно скрываться в тени и не платить налоги
Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.
Ну кого-то поймали, кого-то нет.
Здесь больше вопрос к людям, которые несли деньги не понимая, что за проект, кто организаторы и вообще, что такое блокчейн.
Но, надо сказать, что многие на ICO не плохо заработали, не только организаторы, но и инвесторы.
Так как росло все подряд)Помню момент, когда капитализация крипты приблизилась к триллиону баксов
Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.
так в чем печаль-то? Есои в ИКО был сплошной скам, то пусть этот инструмент сбора средств ждет лучших времен... 
Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.
Кто? Когда? Инвесторы сами знали на что шли. Раз в то время не занялись скамом, то сейчас уж подавно никто этим заниматься не будет. Без письменного согласия сторон, это вложение в небытие 
Печально что похоронили идею ICO, кто то неслыханно обогатился за счет наивных инвесторов, вспомните как буквально два года назад как под копирку штамповали эти проекты меняя лишь идею и название. Надеюсь когда нибудь будут расследовать и преследовать этих мошенников, данные какие то сохранились же. Теперь будут затягивать гайки и молодые стартапы без поддержки ничего не смогут добиться.
Требования к участникам STO
Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:
-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами
https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)
Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:
-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами
https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)
Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но нет бэкграунда, ловить будет нечего
в этом и был сок ИСО в том, что любой здравый человек грубо говоря с бизнес планом мог через это ИСО найти себе инвесторов, собрать средства. Не имея денег но имея хорошую идею, правда в таком виде очень много скама где собирали миллионы и улетали себе отдыхать.
О том и речь! Сама идея ICO не плохая, но вот как её использовать.. Там где есть деньги появляются те, кто хочет эти деньги получить не самым честным образом
Требования к участникам STO
Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:
-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами
https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)
Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:
-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами
https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)
Вообще подход здравый.
Правда при таком раскладе молодым стартаперам, у которых будут интересные проекты, но нет бэкграунда, ловить будет нечего
в этом и был сок ИСО в том, что любой здравый человек грубо говоря с бизнес планом мог через это ИСО найти себе инвесторов, собрать средства. Не имея денег но имея хорошую идею, правда в таком виде очень много скама где собирали миллионы и улетали себе отдыхать.
Скорее всего в течение года придумают, что-то новое, ICO и IEO уже себя исчерпывают
Дак были еще всякие STO вроде или SCO там где типа двоичное предложение и все в таком духе, ну вообще конечно у ребят фантазия безграничная они что угодно придумали лишь бы пипл схавал, когда было ICO даже предположить не мог что кто-то будте деньги реальные отдавать за фантики
Требования к участникам STO
Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:
-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами
https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)
Таким образом, участие в покупке токенов по модели STO будет доступно лишь богатым людям. Простые граждане останутся не у дел. Подумайте, нужны ли нам такие STO? При всей крутости этой модели токен сэйла, американские регуляторы уж очень склонны к ограничениям. Будем надеяться, что найдутся политики в государственном аппарате, которые разработают более мягкие условия для инвесторов STO. Если взять за основу правила, которые SEC планирует ввести для блокчейн-компаний, разрабатывающих токенизированные ценные бумаги, то инвесторы должны соответствовать хотя бы одному из следующих требований:
-Годовой доход более 200 000 долларов США на человека или 300 000 долларов США для супружеской пары, сохраняемый в течение последних двух лет и прогнозируемый на год, в который человек планирует инвестировать средства[2];
-Чистые активы на сумму более 1 миллиона долларов США, в которые не включена стоимость недвижимости, в которой инвестор проживает на постоянной основе;
-Организация, имеющая активы более 5 миллионов долларов, в том числе венчурные и целевые фонды;
-Организация, все члены которой являются аккредитованными инвесторами
https://ru.wikipedia.org/wiki/STO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B)
Скорее всего в течение года придумают, что-то новое, ICO и IEO уже себя исчерпывают
Jump to: