Pages:
Author

Topic: Il portafoglio Genesis di Satoshi riceve una misteriosa transazione di 26 btc - page 2. (Read 524 times)

member
Activity: 74
Merit: 27
La transazione è questa
https://bitinfocharts.com/bitcoin/block/824513/1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa

Qualcuno può indiare come controllare se hanno scritto qualcosa nell'OP RETURN?
E magari postare come si fa questo controllo?

Grazie
sr. member
Activity: 406
Merit: 330
ma non era sparito nel nulla, comunque facendo due calcoli cosi occhio e croce, dovesse ricomparire dal nulla sarebbe il piu ricco del pianeta ahahah

Ma ci sono solo 99 BTC nel wallet, per essere il piu ricco ne mancano tipo 4.000.000 di btc

spero ne abbia altri, secondo voi aveva previsto che ci sarebbe stata un adozione cosi tale da prevedere un aumento di valore cosi vertiginoso
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
ma non era sparito nel nulla, comunque facendo due calcoli cosi occhio e croce, dovesse ricomparire dal nulla sarebbe il piu ricco del pianeta ahahah

Ma ci sono solo 99 BTC nel wallet, per essere il piu ricco ne mancano tipo 4.000.000 di btc


Se non è morto ed è vivo allora questo uomo è integerrimo peggio di Thanos, dato che non ha speso manco un satoshi. Manco un santone sarebbe capace di tanto, per questo motivo io penso sia morto. Nessuno con tutti quei soldi non li spenderebbe anche solo pochi per passarsi uno sfizio o per pagarsi un viaggio tanto voluto.
Quindi per me resta una persona che non esiste per niente o è morta.

Considera che lui ha / aveva idee molto chiare e ferree e degli ideali forti. Con Bitcoin ha voluto dimostrare al mondo qualcosa, e in un certo modo ci è riuscito, il fatto che ci siano così tanti soldi fermi in quel wallet da così tanto tempo è la prova stessa che sono in una cassa forte inviolabile.

Immaginiamo che domani mattina spariscono tutti quei btc all'improvviso, sarà stato lui o sono riusciti a violare il protocollo? è una risposta che probabilmente non si potrà avere così facilmente, e a maggior ragione del fatto che lo diano per "morto" avvantaggerebbe di molto la seconda ipotesi e si scatenerebbe il caos per btc.

Io sinceramente non credo che lui non si sia fatto un altro suo wallet personale non pubblico è un fanatico della privacy, sicuramente dopo la prima fase iniziale ha minato btc su altri wallet che ovviamente non conosciamo e si sta godendo la sua vita fiero di ciò che ha creato e che vede andare avanti.
sr. member
Activity: 406
Merit: 330
Qualcuno mi può linkare il suo post qua del forum, che è come un sacro gral, non lo trovo e vorrei fargli visita.. dovesse portar fortuna  Grin
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
ma non era sparito nel nulla, comunque facendo due calcoli cosi occhio e croce, dovesse ricomparire dal nulla sarebbe il piu ricco del pianeta ahahah

Ma ci sono solo 99 BTC nel wallet, per essere il piu ricco ne mancano tipo 4.000.000 di btc


Se non è morto ed è vivo allora questo uomo è integerrimo peggio di Thanos, dato che non ha speso manco un satoshi. Manco un santone sarebbe capace di tanto, per questo motivo io penso sia morto. Nessuno con tutti quei soldi non li spenderebbe anche solo pochi per passarsi uno sfizio o per pagarsi un viaggio tanto voluto.
Quindi per me resta una persona che non esiste per niente o è morta.
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
ma non era sparito nel nulla, comunque facendo due calcoli cosi occhio e croce, dovesse ricomparire dal nulla sarebbe il piu ricco del pianeta ahahah

Ma ci sono solo 99 BTC nel wallet, per essere il piu ricco ne mancano tipo 4.000.000 di btc
sr. member
Activity: 406
Merit: 330
ma non era sparito nel nulla, comunque facendo due calcoli cosi occhio e croce, dovesse ricomparire dal nulla sarebbe il piu ricco del pianeta ahahah
member
Activity: 224
Merit: 19
For Rent
Si ci siamo fatti tutti 2 risate se vi avanzano dei bitcoin vi posso lasciare anche il mio indirizzo per delle donazioni
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
Con 26 BTC inviati su un wallet "perso" non si influenza il mercato, se ne perdono tanti ogni giorno quindi lascia il tempo che trova come spiegazione. Come citat da fillippone:

Quote
Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more.  Think of it as a donation to everyone.

lo scopo sarà probabilmente questo.

I 26 BTC provengono da questo address:  bc1qlccksaaehjkdv4tgf032pvx8n76uhazqt4rgy70y4drmqwh5espqwx89f9    sono andato a ritroso nelle transazioni.

Chissà, magari è qui sul forum e l'ha fatto pensando: "chissà come lo commenteranno nel forum  Grin"

beh caro amico e compagnetto di forum che hai voluto fare questo simpatico scherzetto ahaha abbiamo riso moltissimo
sei molto spiritoso
sei molto intelligente e anche la tua comica ci ha spiazzato
bravo, anzi bravissimo

nel caso volessi farmi una donazione, giusto per ridere ancora, ti mando il mio indirizzo, mandami un pm

puoi inviare anche di meno, rido tanto lo stesso

con emozione e affetto, giamma
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Con 26 BTC inviati su un wallet "perso" non si influenza il mercato, se ne perdono tanti ogni giorno quindi lascia il tempo che trova come spiegazione. Come citat da fillippone:

Quote
Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more.  Think of it as a donation to everyone.

lo scopo sarà probabilmente questo.

I 26 BTC provengono da questo address:  bc1qlccksaaehjkdv4tgf032pvx8n76uhazqt4rgy70y4drmqwh5espqwx89f9    sono andato a ritroso nelle transazioni.

Chissà, magari è qui sul forum e l'ha fatto pensando: "chissà come lo commenteranno nel forum  Grin"

A quanto ne so la transazione aveva un wallet di Binance come origine.
Come a dire: da Binance (exchange semi scam covo di shitcoiner) a Satoshi Stash.
Forse la cosa più probabile è che sia uno stunt pubblicitario di Binance.
Anche perché se è vero che la sorgente è quella, loro conoscono esattamente la fonte.
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
Con 26 BTC inviati su un wallet "perso" non si influenza il mercato, se ne perdono tanti ogni giorno quindi lascia il tempo che trova come spiegazione. Come citat da fillippone:

Quote
Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more.  Think of it as a donation to everyone.

lo scopo sarà probabilmente questo.

I 26 BTC provengono da questo address:  bc1qlccksaaehjkdv4tgf032pvx8n76uhazqt4rgy70y4drmqwh5espqwx89f9    sono andato a ritroso nelle transazioni.

Chissà, magari è qui sul forum e l'ha fatto pensando: "chissà come lo commenteranno nel forum  Grin"
member
Activity: 224
Merit: 19
For Rent
Non credo ad un errore ma piuttosto un tentativo di influenzare il mercato
full member
Activity: 374
Merit: 212
o magari il copy paste errato più costoso della storia  Grin Grin

Un film per qualche regista "The million dollars mistake"  Grin
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Buttare dello champagne è uno spreco, buttare dei bitcoin è un piccolo remappaing della richezza.

In questo caso si dice: thanks for the deflation!

Del resto il concetto viene da Satoshi in persona:

Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more.  Think of it as a donation to everyone.

E quindi qualcuno gli ha donato quei bitcoin, ma in realtà li ha donati a tutti noi.
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
o magari il copy paste errato più costoso della storia  Grin Grin
Mi pare che sia stato un altro il grossissimo errore, ma non ricordo quando sia successo, credo fosse paypal che ha sbagliato nel mandare soldi ma non ricordo che crypto era onestamente.
Io avrei sclerato di brutto con un errore del genere, magari avendo 1000 bitcoin di meno, ma sempre uno sclero.
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
o magari il copy paste errato più costoso della storia  Grin Grin
jr. member
Activity: 37
Merit: 57
dal mio punto di vista, di uno che ama l'efficenza e' uno spreco
come chi mette champagne nelle fontale (emiri arabi e affini)
ok che devi dimostrare di averlo lungo, ma perche sprecare cose? non riesco a trovare una giustificazione logica

Supponiamo che Satoshi continui a fare come sempre (cioe' a non spenderli, nessuno sa perchè, potrebbe anche essere morto) cioè che quei bitcoin non verranno più usati da nessuno.

Dato questo presupposto, essendo i bitcoin con un hard cap fisso di 21 milioni, ci sono 26 btc in meno lato offerta di vendita. Il valore (in valute fiat, euro, dollaro) dei 26 bitcoin non va sprecato ma si spalma su tutti gli altri bitcoin rimasti. Ogni volta che qualcuno perde per sempre dei bitcoin (es. perde password o li invia di proposito ad indirizzi da cui non possono essere recuperati) gli altri bitcoiner, in teoria hanno più valore in mano.

Buttare dello champagne è uno spreco, buttare dei bitcoin è un piccolo remappaing della richezza.
sr. member
Activity: 334
Merit: 307
Magari ne aveva 30026 e voleva pareggiare il conto Smiley
hero member
Activity: 882
Merit: 860
La mia idea potrebbe essere questa:

Ho 1000 bitcoin. E' un momento storico, tutti in trepida attesa per gli ETF. Invio un po' di bitcoin al sacro indirizzo e aspetto che la notizia faccia il giro. Se noto una lieve impennata grazie a quello, vendo una parte dei bitcoin, incasso e ricompro appena scende dopo due giorni perchè la notizia è stata assimilata, così ci ho guadagnato. Se la notizia non sposta, vabbè, sono 26 su 1000, resto ricco sfondato e ho fatto comunque un gesto particolare, mi sono fatto notare insomma, come consolazione.

ha un nesso logico quello che dici, però con tanti se e tanti ma.
per esempio collegandomi alla tua idea, perchè mandare 26 btc per cercare di far impennare il prezzo? poteva bastare inviarne anche solo 5 per smobilitare il sentment. ok 26 su 1000 sono pochissima roba ma poteva benissimamente impegnarli per cose più utili, tipo donazione ad ente benefico, mandarli sul genesis address non solo non ha una vera utilità ma inoltre diventano letteralmente non utilizzabili
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
dal mio punto di vista, di uno che ama l'efficenza e' uno spreco
come chi mette champagne nelle fontale (emiri arabi e affini)
ok che devi dimostrare di averlo lungo, ma perche sprecare cose? non riesco a trovare una giustificazione logica
Pages:
Jump to: