Pages:
Author

Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 23. (Read 51139 times)

legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
Bravi, bravissimi
Tanto tenerli nn serve a nulla

Se girano attivano la community


Nel mio piccolo, dato che sono una mini merit source, con 15 smerts mensili cerco di darli tutti (nn che c voglia tanto a finirli)

Quindi bravi, davvero
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Es: ho scritto un post lunghissimo oggi, ci ho messo ORE. 6 merits. Sono pochi ed ogni post prende sempre meno merits de precedente. Bene, mi fa piacere, ma lo avrei scritto lo stesso SENZA merits, anzi, in effetti li scrivevo, in una forma diversa, anche prima di partecipare al forum. È ingiusto? Boh? Forse. Se “nice project” ha preso 60 merits, allora questo dovrebbe stare sui 2000. È un lavoro? Si, fatto a gratis nei ritagli di tempo, perché sarà utile per me, spero, in futuro.
Potevo darti i merit per il post che sto quotando ma ho preferito darteli per l’altro, davvero un gran lavoro!
Beh, mica è vietato dare merits ad entrambi.
Io sono in fase di spending spree. Sono quasi a zero...
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Es: ho scritto un post lunghissimo oggi, ci ho messo ORE. 6 merits. Sono pochi ed ogni post prende sempre meno merits de precedente. Bene, mi fa piacere, ma lo avrei scritto lo stesso SENZA merits, anzi, in effetti li scrivevo, in una forma diversa, anche prima di partecipare al forum. È ingiusto? Boh? Forse. Se “nice project” ha preso 60 merits, allora questo dovrebbe stare sui 2000. È un lavoro? Si, fatto a gratis nei ritagli di tempo, perché sarà utile per me, spero, in futuro.
Potevo darti i merit per il post che sto quotando ma ho preferito darteli per l’altro, davvero un gran lavoro!
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
È complicato.
Sicuramente i 50 per Nice Project, o per i primi 10 a rispondere al messaggio erano opinabili, ma credo che Theymos abbia scelto il “male minore”, altrimenti se avesse sanzionato il “nice project” avrebbero iniziato tempestarlo  di richieste per verificare i merit di tutti i post e non se ne sarebbe uscito più.
In secondo luogo credo che abbia ritenuto che l’importante i merit circolino, non come o a chi.

Credo ci sia poco da fare, e segnalare i casi più gravi (tipo vendita di merits).
Filippone, direi che concordo che sia complicato e che l'importante è che i meriti girino invece di fare la muffa, però esistono i moderatori di sezione, è possibile riportare i messaggi a loro, capisco che Theymos sia impegnato (sono anni che è al lavoro per migliorare il forum Roll Eyes), però i casi che menzionavo sono chiaramente in malafede, è ovvio che dietro 50 merit dati tutti in una botta a post ridicoli ci sia qualcosa dietro. Qui si banna gente per plagi avvenuti 6-7-8 anni fa e poi si fa finta che 50 merit per "nice project" siano accettabili? Allora tanto vale dire che i plagi non esistono, qualcuno ha incredibilmente formulato un pensiero uguale a quello di un altro, cose che possono accadere alla fine  Roll Eyes

Il caso dei plagi e dei merit direi che siano due esempi lampanti di come su questo forum non esista una vera giustizia.

Sono assolutamente d’accordo con te.
Io nel post precedente stavo cercando di spiegare perché le cose stanno così, per quanto ho capito.
Se fossi stato io Theymos, magari, anzi sicuramente, avrei fatto scelte diverse, ma mi pare che non sia così (non sono un suo alt, purtroppo!!).
Solo che combattere il sistema è inutile, ci si deve adattare, se si vuole starne dentro. Oppure si può benissimo starne fuori.
Es: ho scritto un post lunghissimo oggi, ci ho messo ORE. 6 merits. Sono pochi ed ogni post prende sempre meno merits de precedente. Bene, mi fa piacere, ma lo avrei scritto lo stesso SENZA merits, anzi, in effetti li scrivevo, in una forma diversa, anche prima di partecipare al forum. È ingiusto? Boh? Forse. Se “nice project” ha preso 60 merits, allora questo dovrebbe stare sui 2000. È un lavoro? Si, fatto a gratis nei ritagli di tempo, perché sarà utile per me, spero, in futuro.
Insomma, i merits sono come la politica... 20 teste, 20 idee diverse, 20 implementazioni possibili diverse...
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
È complicato.
Sicuramente i 50 per Nice Project, o per i primi 10 a rispondere al messaggio erano opinabili, ma credo che Theymos abbia scelto il “male minore”, altrimenti se avesse sanzionato il “nice project” avrebbero iniziato tempestarlo  di richieste per verificare i merit di tutti i post e non se ne sarebbe uscito più.
In secondo luogo credo che abbia ritenuto che l’importante i merit circolino, non come o a chi.

Credo ci sia poco da fare, e segnalare i casi più gravi (tipo vendita di merits).
Filippone, direi che concordo che sia complicato e che l'importante è che i meriti girino invece di fare la muffa, però esistono i moderatori di sezione, è possibile riportare i messaggi a loro, capisco che Theymos sia impegnato (sono anni che è al lavoro per migliorare il forum Roll Eyes), però i casi che menzionavo sono chiaramente in malafede, è ovvio che dietro 50 merit dati tutti in una botta a post ridicoli ci sia qualcosa dietro. Qui si banna gente per plagi avvenuti 6-7-8 anni fa e poi si fa finta che 50 merit per "nice project" siano accettabili? Allora tanto vale dire che i plagi non esistono, qualcuno ha incredibilmente formulato un pensiero uguale a quello di un altro, cose che possono accadere alla fine  Roll Eyes

Il caso dei plagi e dei merit direi che siano due esempi lampanti di come su questo forum non esista una vera giustizia.
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.
Ma non si tratta per forza di discussioni interessanti, si possono dare merit per un post che ci trova d'accordo, piuttosto che per una spiegazione di poche righe ma che ha aiutato qualche utente.

Se i merit dovessero davvero limitarsi solamente alle discussioni davvero interessanti (leggasi decine di righe) allora il sistema dei merit sarebbe ancora più morto di quanto già non lo sia.
Sì, questo è anche vero, ma ricordavo che i merit andassero dati a quei post che fossero utili per la community e per gli utenti, in caso contrario ho sempre sbagliato nel distribuirli  Cry
Anch'io all'inizio pensavo che fosse come dici tu ma poi, vedendo come li distribuiscono nelle sezioni internazionali, ho capito che non era cosi. E purtroppo lo stesso Theymos ha confermato che 50 merit per un'immagine sono permessi perché quell'immagine potrebbe avere un valore importante per qualcuno. Lo stesso vale per i 50 merit dati ai "nice project", che è chiaro che siano merit dati ad alt account o comprati, ma purtroppo l'admin del sito ha detto che è tutto soggettivo e quindi non c'è modo di giudicare come si distribuiscono. È giusto? Secondo me no, ok la soggettività ma 50 merit per 2 parole è chiaro che non siano normali...
È complicato.
Sicuramente i 50 per Nice Project, o per i primi 10 a rispondere al messaggio erano opinabili, ma credo che Theymos abbia scelto il “male minore”, altrimenti se avesse sanzionato il “nice project” avrebbero iniziato tempestarlo  di richieste per verificare i merit di tutti i post e non se ne sarebbe uscito più.
In secondo luogo credo che abbia ritenuto che l’importante i merit circolino, non come o a chi.

Credo ci sia poco da fare, e segnalare i casi più gravi (tipo vendita di merits).
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.
Ma non si tratta per forza di discussioni interessanti, si possono dare merit per un post che ci trova d'accordo, piuttosto che per una spiegazione di poche righe ma che ha aiutato qualche utente.

Se i merit dovessero davvero limitarsi solamente alle discussioni davvero interessanti (leggasi decine di righe) allora il sistema dei merit sarebbe ancora più morto di quanto già non lo sia.
Sì, questo è anche vero, ma ricordavo che i merit andassero dati a quei post che fossero utili per la community e per gli utenti, in caso contrario ho sempre sbagliato nel distribuirli  Cry
Anch'io all'inizio pensavo che fosse come dici tu ma poi, vedendo come li distribuiscono nelle sezioni internazionali, ho capito che non era cosi. E purtroppo lo stesso Theymos ha confermato che 50 merit per un'immagine sono permessi perché quell'immagine potrebbe avere un valore importante per qualcuno. Lo stesso vale per i 50 merit dati ai "nice project", che è chiaro che siano merit dati ad alt account o comprati, ma purtroppo l'admin del sito ha detto che è tutto soggettivo e quindi non c'è modo di giudicare come si distribuiscono. È giusto? Secondo me no, ok la soggettività ma 50 merit per 2 parole è chiaro che non siano normali...
hero member
Activity: 784
Merit: 1416
Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.
Ma non si tratta per forza di discussioni interessanti, si possono dare merit per un post che ci trova d'accordo, piuttosto che per una spiegazione di poche righe ma che ha aiutato qualche utente.

Se i merit dovessero davvero limitarsi solamente alle discussioni davvero interessanti (leggasi decine di righe) allora il sistema dei merit sarebbe ancora più morto di quanto già non lo sia.
Sì, questo è anche vero, ma ricordavo che i merit andassero dati a quei post che fossero utili per la community e per gli utenti, in caso contrario ho sempre sbagliato nel distribuirli  Cry

Li puoi dare più o meno come vuoi alla fine, visto che non sono moderati e ci sono anche stati parecchi abusi/favori andati impuniti. Comunque assegnali con giudizio pls Smiley
legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.
Ma non si tratta per forza di discussioni interessanti, si possono dare merit per un post che ci trova d'accordo, piuttosto che per una spiegazione di poche righe ma che ha aiutato qualche utente.

Se i merit dovessero davvero limitarsi solamente alle discussioni davvero interessanti (leggasi decine di righe) allora il sistema dei merit sarebbe ancora più morto di quanto già non lo sia.
Sì, questo è anche vero, ma ricordavo che i merit andassero dati a quei post che fossero utili per la community e per gli utenti, in caso contrario ho sempre sbagliato nel distribuirli  Cry
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.
Ma non si tratta per forza di discussioni interessanti, si possono dare merit per un post che ci trova d'accordo, piuttosto che per una spiegazione di poche righe ma che ha aiutato qualche utente.

Se i merit dovessero davvero limitarsi solamente alle discussioni davvero interessanti (leggasi decine di righe) allora il sistema dei merit sarebbe ancora più morto di quanto già non lo sia.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
I merit dovrebbero essere una "evoluzione" del sistema di ranking. Era facile prima, salire di grado, soprattutto per i rank bassi. Ripeto, è semplicemente sbaglito affidare questo compito agli utenti, soprattutto a chi frequenta saltuariamente il forum. Per chi come me, entra per leggere solo determinate discussioni, è difficile dare "merito" agli utenti giusti. Nonostante vi siano threads appositi, la visibilità ricadrà sempre sui soliti soggetti.

Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.

Per concludere, non smettiamo di usare il forum perché, per fortuna, è ancora un ottimo "libro" ricco di informazioni utili.

ma guarda ti do ragione fino a un certo punto

se riuscissimo a bannare filippini tailandesi & co, probabilmente ti darei ragione al 100%
legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
I merit dovrebbero essere una "evoluzione" del sistema di ranking. Era facile prima, salire di grado, soprattutto per i rank bassi. Ripeto, è semplicemente sbaglito affidare questo compito agli utenti, soprattutto a chi frequenta saltuariamente il forum. Per chi come me, entra per leggere solo determinate discussioni, è difficile dare "merito" agli utenti giusti. Nonostante vi siano threads appositi, la visibilità ricadrà sempre sui soliti soggetti.

Pee quanto mi è possibile, cercherò di mantenere i miei nella sezione italiana, ma ciò è difficile vista la presenza di poche  discussioni davvero interessanti.

Per concludere, non smettiamo di usare il forum perché, per fortuna, è ancora un ottimo "libro" ricco di informazioni utili.
sr. member
Activity: 337
Merit: 283
Oddio molti lo fanno per piacere e basta, avendo il tempo.
Io uso i forum dal 97, sn passato da vbb a phpbb ad altri

Sn stato moderatore, admin, e altro.

Un po' soffro che i forum stanno andando in disuso, come irc.. ma pazienza

A me piace proprio il forum cm concetto. Che a sua volta ha ucciso le mailing list.
Ci si evolve.
E adesso i gruppi Discord/Telegram/Whatsapp fagocitano soprattutto le piccole conversazioni oppure le info "al volo"... ma il forum ha una memoria storica imbattibile...
Una settimana fa stavo armeggiano con un antminer S1... non mi ricordavo più come fare il factory reset.. erano passati troppi anni....
Bitcointalk : https://bitcointalksearch.org/topic/guida-installazioneconfigurazione-bitmain-antminer-s1-517897
A distanza di 5 anni abbondanti un post Di un "giovane" Alexrossi mi ha dato una mano facendomi rinfrescare la memoria...
Chiedi a Whatsapp e simili se riesci a fare una cosa simile.... anche se la loro comodità è indiscussa....
Ps il mio primo merit inviato! ne ho accumulato una piccola scorticina... è ora di cominciare a far girare l'economia!  Grin Grin Grin!
A parte gli scherzi, cercherò di distribuirli.
Ciao!
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
Top Crypto Casino
Oddio molti lo fanno per piacere e basta, avendo il tempo.
Io uso i forum dal 97, sn passato da vbb a phpbb ad altri

Sn stato moderatore, admin, e altro.

Un po' soffro che i forum stanno andando in disuso, come irc.. ma pazienza

A me piace proprio il forum cm concetto. Che a sua volta ha ucciso le mailing list.
Ci si evolve.
member
Activity: 119
Merit: 43
Perdonatemi ma davvero a volte non capisco; discorso affrontato mille volte, qui dentro come altrove, e mille volte quasi tutti si soffermano e denunciano il sistema "malsano" che è stato creato un annetto fa, aggiungendo e sottolineando inoltre che gli interessa poco o nulla ricevere merit e avanzare di livello, salvo poi passare qualche mese e riaccendere l'ennesima discussione sul "cattivo"  Theymos, "sull'egoista" HostFat, sui regali da 50 merit a botta, sulla vera e propria compravendita, etc. etc.

I casi sono due, e sono semplici:
1) vi piace e adorate Bitcoin e il suo ecosistema, compreso questo bellissimo forum di discussione ( Theymos sia lodato ); avete molto tempo a disposizione e volete renderne "gratuitamente" una parte a tutto ciò; vi piace interagire e far parte di questa, come di altre, comunità, e volete vederla crescere, nel numero e nella qualità; considerate tutto questo come un lavoro vero e proprio, "ricompensato" attraverso appunto le campagne bounty; etc. etc.  bene, allora è giusto la "rabbia" o la "frustazione" che viene periodicamente fuori, qui e altrove, ed è giusto, bello e ammirevole l'impegno, la dedizione e il lavoro che vedo nei post e nelle creazione di nuovi Thread, di molti utenti qui dentro.

2) caso opposto al primo; non c'è un interesse vero e reale a quello di cui sopra ( salvo un mero piacere intellettuale ), in particolare nel ricevere merit e avanzare di livello.

Mentre ammiro e "invidio" gli utenti del 1 caso, non potendo io farne parte ( per limiti temporali e lavorativi, oltre che intellettivi e passionali), non comprendo appieno la logica dietro al secondo.

Secondo me larga parte di chi si lamenta lo fa perché non ha la tua onestà intellettuale di chiamarsi fuori e vorrebbe avere merit e benefici connessi senza avere le competenze e/o la dedizione necessaria.
Ovviamente sono i soldi il motore del tutto, non i “badge” in se per se.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Ho un'idea! QUalcuno va da HostFat e gli dice di rinunciare alla MS e chiedere a Theymos di attribuirla a qualcun altro... chessò... CoinLocket$... ideona eh?
Il problema è che Hostfat in passato deve aver già ricevuto qualche PM relativo ai merit, e proprio in questa discussione, se non vado errato, c’è un suo messaggio che dice che avrebbe dato trust negativo o bannato chiunque lo avesse importunato ancora con la storia dei merit, ribadendo che gli importa nulla, non li distribuisce e che non farà nulla.
Non ho voglia di cercarlo ma vi consiglio di fare attenzione.

Ancora sono caduto vittima della Legge di Poe: era sarcasmo, non adeguatamente segnalato e quindi non riconosciuto.

Edito il messaggio originale.

Perdonami ma non avevo proprio pensato che il tuo post potesse essere sarcastico senza neanche uno smile  Grin
sr. member
Activity: 1022
Merit: 391
Perdonatemi ma davvero a volte non capisco; discorso affrontato mille volte, qui dentro come altrove, e mille volte quasi tutti si soffermano e denunciano il sistema "malsano" che è stato creato un annetto fa, aggiungendo e sottolineando inoltre che gli interessa poco o nulla ricevere merit e avanzare di livello, salvo poi passare qualche mese e riaccendere l'ennesima discussione sul "cattivo"  Theymos, "sull'egoista" HostFat, sui regali da 50 merit a botta, sulla vera e propria compravendita, etc. etc.

I casi sono due, e sono semplici:
1) vi piace e adorate Bitcoin e il suo ecosistema, compreso questo bellissimo forum di discussione ( Theymos sia lodato ); avete molto tempo a disposizione e volete renderne "gratuitamente" una parte a tutto ciò; vi piace interagire e far parte di questa, come di altre, comunità, e volete vederla crescere, nel numero e nella qualità; considerate tutto questo come un lavoro vero e proprio, "ricompensato" attraverso appunto le campagne bounty; etc. etc.  bene, allora è giusto la "rabbia" o la "frustazione" che viene periodicamente fuori, qui e altrove, ed è giusto, bello e ammirevole l'impegno, la dedizione e il lavoro che vedo nei post e nelle creazione di nuovi Thread, di molti utenti qui dentro.

2) caso opposto al primo; non c'è un interesse vero e reale a quello di cui sopra ( salvo un mero piacere intellettuale ), in particolare nel ricevere merit e avanzare di livello.

Mentre ammiro e "invidio" gli utenti del 1 caso, non potendo io farne parte ( per limiti temporali e lavorativi, oltre che intellettivi e passionali), non comprendo appieno la logica dietro al secondo.
hero member
Activity: 784
Merit: 1416
Ho un'idea! QUalcuno va da HostFat e gli dice di rinunciare alla MS e chiedere a Theymos di attribuirla a qualcun altro... chessò... CoinLocket$... ideona eh?
Il problema è che Hostfat in passato deve aver già ricevuto qualche PM relativo ai merit, e proprio in questa discussione, se non vado errato, c’è un suo messaggio che dice che avrebbe dato trust negativo o bannato chiunque lo avesse importunato ancora con la storia dei merit, ribadendo che gli importa nulla, non li distribuisce e che non farà nulla.
Non ho voglia di cercarlo ma vi consiglio di fare attenzione.

in realtà se si spiega la situazione direttamente in meta, poi è un attimo controllare e verificare che i meriti di Hostfat sono fermi (ammesso che sia ancora MS). Magari CoinLocket$ può aprire un thread e spiegare la faccenda, poi si vedrà.
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Ho un'idea! QUalcuno va da HostFat e gli dice di rinunciare alla MS e chiedere a Theymos di attribuirla a qualcun altro... chessò... CoinLocket$... ideona eh?
Il problema è che Hostfat in passato deve aver già ricevuto qualche PM relativo ai merit, e proprio in questa discussione, se non vado errato, c’è un suo messaggio che dice che avrebbe dato trust negativo o bannato chiunque lo avesse importunato ancora con la storia dei merit, ribadendo che gli importa nulla, non li distribuisce e che non farà nulla.
Non ho voglia di cercarlo ma vi consiglio di fare attenzione.

Ancora sono caduto vittima della Legge di Poe: era sarcasmo, non adeguatamente segnalato e quindi non riconosciuto.

Edito il messaggio originale.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Ho un'idea! QUalcuno va da HostFat e gli dice di rinunciare alla MS e chiedere a Theymos di attribuirla a qualcun altro... chessò... CoinLocket$... ideona eh?
Il problema è che Hostfat in passato deve aver già ricevuto qualche PM relativo ai merit, e proprio in questa discussione, se non vado errato, c’è un suo messaggio che dice che avrebbe dato trust negativo o bannato chiunque lo avesse importunato ancora con la storia dei merit, ribadendo che gli importa nulla, non li distribuisce e che non farà nulla.
Non ho voglia di cercarlo ma vi consiglio di fare attenzione.
Pages:
Jump to: