Topic: Internet Bandbreite splitten - page 2. (Read 2014 times)

Nochmal Danke für eure Antworten.
Ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen. Aber wie schon geschrieben, eigentlich möchte ich mir momentan nicht noch ein extra Gerät zulegen. Sollte das aber im Endeffekt mit den vorahndenen Geräten nicht klappen, so weiß ich zumindest, welche Personen hier im Forum hilfreich in Sachen Microtik Router sein werden.

Die Sache wäre natürlich deutlich einfacher, wenn der blöde Provider mir nicht von vornherein das komische Kabelmodem vorgeschrieben hätte sondern dem Kunden eine Lösung (inkl. Zugangsdaten) überlassen würde... aber nun habe ich die Klamotten.

@qwk
Ich hatte mit den Dingern schon öfter zu tun, allerdings eher das RB2011 oder die "Cloud"-Router, und der Assistent auf der Weboberfläche ist der Knaller. Der macht ja mehr kaputt als heile....
Oder gibt es noch einen anderen? Die Winbox hat jedenfalls keinen...

Definitiv kannst du einen Allerweltszugang an einer Fritze schneller einrichten als an einem RouterOS, allerdings fehlen viele Optionen, die für S0nix wichtig sind, daher führen die Fritze und andere von-der-Stange-Router hier nicht zum Ziel.
OpenWRT kenn ich nicht, aber ja, wenn man sich mit RouterOS auseinandersetzt, wundert man sich was die Dinger alles können und warum man das noch nicht vermisst hat.
Man muss sich allerdings vorher 'n Kopp machen.
- Wer von wo soll das Webinterface benutzen?
- Welche Dienste braucht man (NAT, DHCP, DNS, NTP), wer macht sie, wer darf sie nutzen?
- Die Firewall ist im Lieferzustand nicht existent, also kann von außen jeder alles sehen und machen, sofern der Provider und das Modem mitspielen. Bei einem Kabelmodem sollte das der Fall sein. Ich für meinen Teil wollte das nicht unbedingt haben Ursache ist ganz einfach, das es keinen dedizierten WAN-Port gibt, theoretisch kann es jeder und auch mehrere zugleich sein, genau wie DMZ oder LAN.

Wenn man ein wenig basteln will und stabile features zum Spielen haben will, dann sollte man ein Mikrotik-Teil testen. Die Dinger sind sehr robust, aber eben in meinen Augen saukomplex einzurichten.
Zumindest wenn man eine Fritze ersetzen will, und dann noch ein, zwei Spezialiäten hinzubucht.
Mach dir mal Gedanken, was so ein Fertigrouter selbst für wenig Geld macht und kann.
Ich habe einen 2011, der in einer ähnlichen Konfig läuft: 100MBit Glasfaser WAN mit fester IP über doofen Media Converter, daran 4 logisch getrennte Netzwerke mit NAT, eigenen DHCP und Firewalls, und da ist kein Limit oder Prioritätssystem aktiv, trotzdem schon reichlich "oha".

@qwk

Also ich würde mich nicht als unbegabt bezeichnen. 

Und es geht mir auch nicht darum, schnell ans Ziel zu kommen. Im Gegenteil, der Weg ist das Ziel, selbstverständlich soll aber auch etwas bei rumkommen.
Aber generell möchte ich eine Sache verstehen und mich reinfriemeln - macht mir auch Spaß. Mit dem Einsatz von fertigen Lösungen habe ich es nicht so.

In OpenWRT arbeite ich mich gerade ein. Trotzdem frage ich ganz gerne mal in den Foren nach. Denn es gibt immer Leute, die auf bestimmten Gebieten einen großen Erfahrungsschatz besitzen und viel Wissen angehäuft haben. Außerdem sieht man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht...

Bei meiner alten FritzBox zum Beispiel habe ich keine Funktion gefunden, einzelne Ports zu limitieren. Soweit ich mich erinnere, konnte man über die herkömmliche Firmware Benutzeroberfläche den Up- und Downstream einstellen (begrenzen). Momentan habe ich die aber nicht am Laufen und deshalb auch keine 100%ige Gewissheit, ob das so stimmt. Ich werde sie mal reaktivieren.

Jein, viel konfigurieren wird er da nicht müssen, sowas simples wie sein Szenario lässt sich da mit ein paar Mausklicks in der Weboberfläche auch abbilden (gibt ja mittlerweile so 'nen Assistenten).
Der Vorteil vom Mikrotik wäre in dem Fall sogar, dass eben sonst nicht viel gemacht wird, sondern transparent einfach zwei Ethernets mit entsprechend verteilter Bandbreite zur Verfügung gestellt werden.
Wenn er sich irgendeinen Billig-Router von der Stange holt, muss er erst manuell wieder schauen, wie er NAT etc. ausschaltet, was er ja alles nicht braucht. Und bei den meisten Billig-Routern lässt sich das noch nichtmal alles wirklich abschalten

Zugegeben, ich kann jetzt nicht die Vorkenntnisse des OP beurteilen, insofern ist mir auch keine Einschätzung möglich, wie schnell er mit Mikrotik RouterOS zurecht kommt. Aber ich würde vermuten, dass er mit einem Mikrotik schneller ans Ziel kommt als z.B. mit OpenWRT oder einer Fritzbox oder so.

Aber letztlich wollte ich nur auf eines hinaus: ja, es gibt eine Lösung für sein Problem. OpenWRT kann's vermutlich. Mikrotik kann es bestimmt. Viele viele andere Produkte/Lösungen können es auch. Ein Billig-Plug&Play-Router kann es vielleicht, aber wahrscheinlich eher nicht, weil die Einstellmöglichkeiten dem User einfach nicht gegeben werden.

Mikrotikrouter musst du komplett konfigurieren, im Lieferzustand routet der gar nichts und ist ein Switch.
Komplett meint in diesem Fall: Komplett. Es wird kein Paket von und mit keiner IP von und zu keinem Port in irgendeiner Art kontrolliert.
Man kann also alles fein granuliert einstellen, leider muss man das auch. Bis man mit dem Ding wieder wie gewohnt ins Internet kann, inklusive DNS, DHCP und NTP, das dauert schon ein bissel.
Kann jeder Billigstrouter für 29€ aus dem Karton, Mikrotik möchte gern alles manuell eingestellt haben.

Geil: Firmwareupdates gehen schnell und einfach wenn man das Prinzip verstanden hat, und man kann die Konfiguration als Textfile exportieren, bearbeiten und (nicht mal gezwungenermaßen auf demselben Gerät!) simpel wieder einspielen.
Irgendein von der Hardware her ausreichendes Reservegerät ist in 5 Minuten wieder in Betrieb ohne Probleme oder andere Konfiguration.

Böse: Ganz viel geht nur über externe IPs statt Namen, selbst Filterregeln und eigene Providerdienste müssen IPs enthalten.

Vielen Dank

Der Microtik Router macht quasi nichts anderes, als 4 Ethernetports zur Verfügung zu stellen, welche man dann auch noch konfigurieren kann?
Kannte ich noch nicht. Aber das wäre natürlich auch eine interessante Alternative, die ich mir allerdings noch kaufen müßte.

Ja, das ist realisierbar.
Mit OpenWRT kenne ich mich nicht aus, insofern kann ich dir nicht beantworten, wie das da geht. Ich denke aber, dass OpenWRT dazu locker in der Lage sein dürfte.

Prinzipiell gibt es viele Möglichkeiten, das umzusetzen.
Ich selber würde einen Microtik Router einsetzen und dort die Bandbreite für zwei interne Ethernet-Ports direkt limitieren, aber das ist letztlich eine Frage des Geschmacks, bzw. der Technik, mit der man sich selbst gerade besonders gut auskennt.

Hallo Leute


Ich möchte mal fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, die Bandbreite (Downstream) meines Anschlussen zu splitten.

Ich habe einen Kabelanschluß (100Mbit) mit Kabelmodem, dahinter sollen zwei Router sitzen.

Gedacht habe ich mir, daß Router 1 Priorität hat und von den 100Mbit immer konstant 70% für TV, meinen PC und für Netz 1 zur Verfügung stellt, Router 2 als Client von 1 den Rest für Netz 2.



Wäre das denn bsw. mit OpenWRT realisierbar?
Auf das Modem habe ich keinen Einfluß, hat der Anbieter gestellt. Es müßte also über Router 1 realisiert werden.