Pages:
Author

Topic: JornalBitcoin.pt - page 2. (Read 16002 times)

full member
Activity: 274
Merit: 100
April 29, 2016, 07:46:51 AM
#61
Russia’s National Settlement Depository testa com sucesso protótipo de votação sobre blockchain

https://jornalbitcoin.pt/index.php/noticias/item/574-russia-s-national-settlement-depository-testa-com-sucesso-prototipo-de-votacao-sobre-blockchain
full member
Activity: 274
Merit: 100
April 28, 2016, 09:25:39 AM
#60
full member
Activity: 274
Merit: 100
April 28, 2016, 05:17:02 AM
#59
Microsoft Japão junta-se a conjunto de empresas de tecnologia para lançar Blockchain Consortium
https://jornalbitcoin.pt/index.php/noticias/item/569-microsoft-japao-junta-se-a-conjunto-de-empresas-de-tecnologia-para-lancar-blockchain-consortium
full member
Activity: 274
Merit: 100
full member
Activity: 274
Merit: 100
April 13, 2016, 05:58:52 AM
#57
full member
Activity: 274
Merit: 100
April 07, 2016, 03:14:55 PM
#56
Para o Barclays, o gigante bancário britânico a bitcoin e o blockchain  não são  propriamente  novidades . O banco, conhecido por incentivar e trabalhar com tecnologias inovadoras deu mais um passo nessa direcção ao anunciar a sua recente parceria com a Circle, uma aplicação bitcoin para pagamentos sociais.
https://jornalbitcoin.pt/index.php/noticias/item/535-barclays-o-primeiro-banco-a-abracar-a-bitcoin
full member
Activity: 274
Merit: 100
March 08, 2016, 02:28:06 PM
#55
O CEO do site bitcoin mais visitado do mundo,e,   que também oferece o serviço de  carteira bitcoin  mais famoso, afirma  que o aumento da pressão sobre a rede bitcoin levou a um nível recorde de queixas dos seus clientes. O mesmo representante da blockchain.info pediu que a comunidade bitcoin  trabalhe em  conjunto para resolver  o problema.

https://jornalbitcoin.pt/index.php/noticias/item/492-rede-bitcoin-congestionada-e-utilizadores-a-beira-de-um-ataque-de-nervos
full member
Activity: 274
Merit: 100
February 26, 2016, 07:16:56 AM
#54
full member
Activity: 274
Merit: 100
February 24, 2016, 03:30:54 PM
#53
full member
Activity: 274
Merit: 100
February 24, 2016, 10:39:54 AM
#52
full member
Activity: 274
Merit: 100
February 22, 2016, 05:42:52 AM
#51
Huawei Technologies Co. apoia a Apple na contestação à ordem do governo dos EUA que exige o desbloqueio do iPhone de um terrorista

https://jornalbitcoin.pt/index.php/noticias/item/458-huawei-technologies-co-apoia-a-apple-ba-contestacao-a-ordem-do-governo-dos-eua-que-exige-o-desbloqueio-do-iphone
full member
Activity: 274
Merit: 100
February 10, 2016, 05:09:39 AM
#50
full member
Activity: 274
Merit: 100
January 22, 2016, 03:40:25 PM
#49
full member
Activity: 274
Merit: 100
January 21, 2016, 06:33:27 AM
#48
full member
Activity: 274
Merit: 100
January 20, 2016, 03:48:02 PM
#47
legendary
Activity: 1493
Merit: 1003
January 20, 2016, 03:02:12 PM
#46
A comunidade Bitcoin está dividida. No centro desta divisão está a forma de resolver o problema de escalabilidade da Bitcoin.

O facto da Bitcoin ter o tamanho dos blocos limitados a 1 MB é um problema cada vez maior, na medida em que não é suficiente para as necessidades actuais e tende a agravar-se com o passar do tempo.    

Um bloco de Bitcoin não é mais que um conjunto de transacções agregadas que, uma vez confirmadas, são distribuídas por todos os nós da rede.

http://jornalbitcoin.pt/index.php/artigos/item/410-a-bitcoin-em-estado-de-guerra-civil

Mas existe também o outro lado do problema: a blockchain completa no Bitcoin Core neste momento já ultrapassa os 50GB. Aumentando o tamanho do bloco a blockchain vai crescer demasiado, o que é incomportável para a maioria das pessoas que têm armazenamento limitado.

Isso não é nenhum problema da mesma forma que não estarmos todos a minerar no nosso computador pessoal não é problema.

Aqui está o plano original:

It can be phased in, like:

if (blocknumber > 115000)
    maxblocksize = largerlimit

It can start being in versions way ahead, so by the time it reaches that block number and goes into effect, the older versions that don't have it are already obsolete.

When we're near the cutoff block number, I can put an alert to old versions to make sure they know they have to upgrade.


On bitcoin's future:

The current system where every user is a network node is not the intended configuration for large scale.  That would be like every Usenet user runs their own NNTP server.  The design supports letting users just be users.  The more burden it is to run a node, the fewer nodes there will be.  Those few nodes will be big server farms.  The rest will be client nodes that only do transactions and don't generate.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.6306


Obrigado, fiquei mais esclarecido.
full member
Activity: 274
Merit: 100
January 20, 2016, 02:20:59 PM
#45
legendary
Activity: 2786
Merit: 1031
January 20, 2016, 10:32:51 AM
#44
A comunidade Bitcoin está dividida. No centro desta divisão está a forma de resolver o problema de escalabilidade da Bitcoin.

O facto da Bitcoin ter o tamanho dos blocos limitados a 1 MB é um problema cada vez maior, na medida em que não é suficiente para as necessidades actuais e tende a agravar-se com o passar do tempo.    

Um bloco de Bitcoin não é mais que um conjunto de transacções agregadas que, uma vez confirmadas, são distribuídas por todos os nós da rede.

http://jornalbitcoin.pt/index.php/artigos/item/410-a-bitcoin-em-estado-de-guerra-civil

Mas existe também o outro lado do problema: a blockchain completa no Bitcoin Core neste momento já ultrapassa os 50GB. Aumentando o tamanho do bloco a blockchain vai crescer demasiado, o que é incomportável para a maioria das pessoas que têm armazenamento limitado.

Isso não é nenhum problema da mesma forma que não estarmos todos a minerar no nosso computador pessoal não é problema.

Aqui está o plano original:

It can be phased in, like:

if (blocknumber > 115000)
    maxblocksize = largerlimit

It can start being in versions way ahead, so by the time it reaches that block number and goes into effect, the older versions that don't have it are already obsolete.

When we're near the cutoff block number, I can put an alert to old versions to make sure they know they have to upgrade.


On bitcoin's future:

The current system where every user is a network node is not the intended configuration for large scale.  That would be like every Usenet user runs their own NNTP server.  The design supports letting users just be users.  The more burden it is to run a node, the fewer nodes there will be.  Those few nodes will be big server farms.  The rest will be client nodes that only do transactions and don't generate.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.6306
legendary
Activity: 1493
Merit: 1003
January 19, 2016, 03:14:40 PM
#43
A comunidade Bitcoin está dividida. No centro desta divisão está a forma de resolver o problema de escalabilidade da Bitcoin.

O facto da Bitcoin ter o tamanho dos blocos limitados a 1 MB é um problema cada vez maior, na medida em que não é suficiente para as necessidades actuais e tende a agravar-se com o passar do tempo.   

Um bloco de Bitcoin não é mais que um conjunto de transacções agregadas que, uma vez confirmadas, são distribuídas por todos os nós da rede.

http://jornalbitcoin.pt/index.php/artigos/item/410-a-bitcoin-em-estado-de-guerra-civil

Mas existe também o outro lado do problema: a blockchain completa no Bitcoin Core neste momento já ultrapassa os 50GB. Aumentando o tamanho do bloco a blockchain vai crescer demasiado, o que é incomportável para a maioria das pessoas que têm armazenamento limitado.
full member
Activity: 274
Merit: 100
January 19, 2016, 01:49:49 PM
#42
A comunidade Bitcoin está dividida. No centro desta divisão está a forma de resolver o problema de escalabilidade da Bitcoin.

O facto da Bitcoin ter o tamanho dos blocos limitados a 1 MB é um problema cada vez maior, na medida em que não é suficiente para as necessidades actuais e tende a agravar-se com o passar do tempo.   

Um bloco de Bitcoin não é mais que um conjunto de transacções agregadas que, uma vez confirmadas, são distribuídas por todos os nós da rede.

http://jornalbitcoin.pt/index.php/artigos/item/410-a-bitcoin-em-estado-de-guerra-civil
Pages:
Jump to: