parliamone nel thread apposito, questo alla fine parla di Julian Assange che e' proprio un'altro genere di storia e un altro genere di situazione
non dico sia simile ma ho visto nel corso degli anni venire perseguitata tantissimo la privacy e il diritto a fare le cose senza che lo stato guardone ci metta l'occhietto bello
Topic: Julian Assange è (finalmente) un uomo libero (Read 721 times)
Utilizzo questo thread per far presente che nel frattempo hanno arrestato in Francia Pavel Durov, ovvero il fondatore di Telegram. In rete si legge che le accuse sarebbero di aver permesso di usare la sua piattaforma per attività illegali ma in realtà mi pare di capire che il problema principale sia la mancata collaborazione da parte sua in seguito ad alcune richieste da parte delle autorità. Insomma sempre il solito discorso molto al limite tra la privacy, la sicurezza, e la tutela di tutti, criminali inclusi. Devo sicuramente approfondire meglio quanto accaduto.
Ho letto qualche articolo a riguardo, erano tre persone lui con una ragazza e il pilota sul jet privato.
Ho letto anche che era ricercato e che aveva proprio evitato la Francia da sempre.
Io mi domando, se Pavel odia Putin, e l'europa odia Putin, non capisco il motivo di farsi nemico un nemico del proprio nemico, non so se avete capito.
Utilizzo questo thread per far presente che nel frattempo hanno arrestato in Francia Pavel Durov, ovvero il fondatore di Telegram. In rete si legge che le accuse sarebbero di aver permesso di usare la sua piattaforma per attività illegali ma in realtà mi pare di capire che il problema principale sia la mancata collaborazione da parte sua in seguito ad alcune richieste da parte delle autorità. Insomma sempre il solito discorso molto al limite tra la privacy, la sicurezza, e la tutela di tutti, criminali inclusi. Devo sicuramente approfondire meglio quanto accaduto.
Scusami @Ale88, dico solo quello che penso......possono tirar fuori tante motivazioni per giustificare il suo arresto, il fatto è che su telegram ci sono molti canali "scomodi", canali di "contro-informazione" che per qualcuno ai piani alti sono molto scomodi....Ho appena notato che è stata aperta una discussione su questo caso specifico quindi possiamo proseguire lì.
Utilizzo questo thread per far presente che nel frattempo hanno arrestato in Francia Pavel Durov, ovvero il fondatore di Telegram. In rete si legge che le accuse sarebbero di aver permesso di usare la sua piattaforma per attività illegali ma in realtà mi pare di capire che il problema principale sia la mancata collaborazione da parte sua in seguito ad alcune richieste da parte delle autorità. Insomma sempre il solito discorso molto al limite tra la privacy, la sicurezza, e la tutela di tutti, criminali inclusi. Devo sicuramente approfondire meglio quanto accaduto.
Scusami @Ale88, dico solo quello che penso......possono tirar fuori tante motivazioni per giustificare il suo arresto, il fatto è che su telegram ci sono molti canali "scomodi", canali di "contro-informazione" che per qualcuno ai piani alti sono molto scomodi....
Utilizzo questo thread per far presente che nel frattempo hanno arrestato in Francia Pavel Durov, ovvero il fondatore di Telegram. In rete si legge che le accuse sarebbero di aver permesso di usare la sua piattaforma per attività illegali ma in realtà mi pare di capire che il problema principale sia la mancata collaborazione da parte sua in seguito ad alcune richieste da parte delle autorità. Insomma sempre il solito discorso molto al limite tra la privacy, la sicurezza, e la tutela di tutti, criminali inclusi. Devo sicuramente approfondire meglio quanto accaduto.
Io non so la storia precisa, di Assange, tuttavia riscuote molte simpatie per aver messo se stesso davanti a tutto.
Anche Snowden ha delle cose buone da raccontare, non ho mai avuto il tempo di leggere il libro ma secondo me merita.
Anche Snowden ha delle cose buone da raccontare, non ho mai avuto il tempo di leggere il libro ma secondo me merita.
Beh diciamo che sicuramente anche snowden ha moltissime cose da raccontare sicuramente, diciamo che se ti sta troppo scomodo leggere il libro puoi sempre guardarti il film che non è male riguardo Assange ti direi di partire da wikileaks
volendo essere coerenti di pensiero, privacy e protezione, ha sbagliato lui/wikipedia
dobbiamo essere onesti
ma siccome fa parte di un movimento molto piu grande di lui e di cui si ha il sospetto sia implicato anche nella creazione di bitcoin, possiamo dire che si ha sbagliato ma in buona fede
delresto ha pagato un prezzo altissimo in prima persona
dobbiamo essere onesti
ma siccome fa parte di un movimento molto piu grande di lui e di cui si ha il sospetto sia implicato anche nella creazione di bitcoin, possiamo dire che si ha sbagliato ma in buona fede
delresto ha pagato un prezzo altissimo in prima persona
certo visto il fatto che comunque sia era implicato in qualcosa di cosi importante doveva stare piu attento
Io non so la storia precisa, di Assange, tuttavia riscuote molte simpatie per aver messo se stesso davanti a tutto.
Anche Snowden ha delle cose buone da raccontare, non ho mai avuto il tempo di leggere il libro ma secondo me merita.
Anche Snowden ha delle cose buone da raccontare, non ho mai avuto il tempo di leggere il libro ma secondo me merita.
volendo essere coerenti di pensiero, privacy e protezione, ha sbagliato lui/wikipedia
dobbiamo essere onesti
ma siccome fa parte di un movimento molto piu grande di lui e di cui si ha il sospetto sia implicato anche nella creazione di bitcoin, possiamo dire che si ha sbagliato ma in buona fede
delresto ha pagato un prezzo altissimo in prima persona
dobbiamo essere onesti
ma siccome fa parte di un movimento molto piu grande di lui e di cui si ha il sospetto sia implicato anche nella creazione di bitcoin, possiamo dire che si ha sbagliato ma in buona fede
delresto ha pagato un prezzo altissimo in prima persona
Credo che il problema sia nato, magari qualcuno mi corregga, che prima lo faceva e lo hanno accusato di mettere online documenti falsi e quindi tipo, si è indispettito o una cosa del genere, non so il motivo per il quale dopo ha deciso di mettere tutto in chiaro, modo selvaggio on.
Tuttavia pazienza a questo punto
Tuttavia pazienza a questo punto
Perdonami, ma qualsiasi sia il motivo per cui sia nato poi prendersela con persone innocenti mi pare un comportamento proprio da vigliacchi, quindi al di la di quello che gli sia potuto contestare, poi dopo poteva preservare la privacy delle persone che erano innocenti.
Ah, guarda, mò che sei diventato un difensore dei diritti umani ora? Che bello vedere che il carcere ti ha addolcito il cuore. Ma tranquillo, non ti preoccupare troppo per lui, ha già avuto la sua giusta dose di stima e rispetto in galera. E poi sì, annerire i nomi non gli costava mica tutta quella fatica, ma sai com'è, la pigrizia è proprio un'arte per certe persone.
Credo che il problema sia nato, magari qualcuno mi corregga, che prima lo faceva e lo hanno accusato di mettere online documenti falsi e quindi tipo, si è indispettito o una cosa del genere, non so il motivo per il quale dopo ha deciso di mettere tutto in chiaro, modo selvaggio on.
Tuttavia pazienza a questo punto
Esatto, lui ha perso anni di vita in carcere, mica ha mandato qualcuno altro come fanno i vigliacchi presidenti a fare le guerre. Lo ha fatto di persona: per me merita stima e rispetto.
Tutti sbagliamo tuttavia, anche se ha sbagliato in buona fede potrebbe essere anche un errore. In effetti pubblicare i nomi di gente innocente non mi pare una cosa bella, diciamo una leggerezza che poteva evitare.
Tanto annerire i nomi non costava mica tutta quella fatica.
Ah, guarda, mò che sei diventato un difensore dei diritti umani ora? Che bello vedere che il carcere ti ha addolcito il cuore. Ma tranquillo, non ti preoccupare troppo per lui, ha già avuto la sua giusta dose di stima e rispetto in galera. E poi sì, annerire i nomi non gli costava mica tutta quella fatica, ma sai com'è, la pigrizia è proprio un'arte per certe persone.
Esatto, lui ha perso anni di vita in carcere, mica ha mandato qualcuno altro come fanno i vigliacchi presidenti a fare le guerre. Lo ha fatto di persona: per me merita stima e rispetto.
Tutti sbagliamo tuttavia, anche se ha sbagliato in buona fede potrebbe essere anche un errore. In effetti pubblicare i nomi di gente innocente non mi pare una cosa bella, diciamo una leggerezza che poteva evitare.
Tanto annerire i nomi non costava mica tutta quella fatica.
per fortuna ch ha parlato è un grande dice quello che tutti volevano dire ma nessuno aveva le palle per farlo io sono stato fino all'inzio con lui ho letto molto su di lui inquesti giorni e devo dire che sono state buttate vagonate di merda adosso !
Esatto, lui ha perso anni di vita in carcere, mica ha mandato qualcuno altro come fanno i vigliacchi presidenti a fare le guerre. Lo ha fatto di persona: per me merita stima e rispetto.
Ecco un parere diverso in merito a Julian Assange
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
Non sono d'accordo col tizio del video chiunque esso sia. Magari non ha una gestione perfetta, ma non ha voluto lui questo.
Poi ricodiamo sempre che ha fatto anni di carcere senza avere una accusa vera e propria. Lo hanno anche accusato di stupro.
Menzogne su menzogne. Lui ha pagato di persona, nessun altro giornalista lo avrebbe fatto anzi, accettano tranquillamente le mance dei loro capi che a loro volta sono amici dei potenti.
per fortuna ch ha parlato è un grande dice quello che tutti volevano dire ma nessuno aveva le palle per farlo io sono stato fino all'inzio con lui ho letto molto su di lui inquesti giorni e devo dire che sono state buttate vagonate di merda adosso !
Ecco un parere diverso in merito a Julian Assange
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
Non sono d'accordo col tizio del video chiunque esso sia. Magari non ha una gestione perfetta, ma non ha voluto lui questo.
Poi ricodiamo sempre che ha fatto anni di carcere senza avere una accusa vera e propria. Lo hanno anche accusato di stupro.
Menzogne su menzogne. Lui ha pagato di persona, nessun altro giornalista lo avrebbe fatto anzi, accettano tranquillamente le mance dei loro capi che a loro volta sono amici dei potenti.
Ecco un parere diverso in merito a Julian Assange
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
ho visto il video e in effetti non ha tutti i torti sulla questione dei nomi, ci sta gente che non fa altro che il suo lavoro e viene sputtanata in questo modo
le spie, vengono mostrate e di sicuro non restano vive per molte dato che sono bruciate per sempre. Non ha tutti i torti vorrei dire.
Ecco un parere diverso in merito a Julian Assange
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
https://www.youtube.com/watch?v=lKMSh_sG13M
in effetti e' vero, dopo una piccola querelle in cui i documenti venivano "oscurati" wikileaks decise di pubblicarli integri ma cosi facendo ha sputtanato nomi e cognomi di tutti anche quelli che non c'entravano un piffero.
Non so cosa pensare, ascolto tutti i pareri anche quelli diversi dai miei per capire se fino ad adesso ho pensato giusto o no
Alla fine quello che crediamo è quello che viene raccontato dai media che devono sostenere una ideologia di presunta democrazia per ottenere il loro sussidio sotto forma di finanziamento pubblico all'editoria. Il loro win for life, il loro reddito di cittadinanza.
Ormai sono anni che ho compreso che non raccontano tutto, raccontano solo quello che gli conviene e saltano a piedi pari quello che non conviene.
Recentemente abbiamo visto il ministro Sangiuliano a Taormina, visto da twitter, bene hanno coperto o eliminato i fischi e messi gli applausi nel video girato sulla Rai.
Scandaloso. Questo fa capire come stiamo messi a livello di trasparenza dei media.
Alla fine quello che crediamo è quello che viene raccontato dai media che devono sostenere una ideologia di presunta democrazia per ottenere il loro sussidio sotto forma di finanziamento pubblico all'editoria. Il loro win for life, il loro reddito di cittadinanza.
AHAHAH i media, i media sono peggio delle puttane perche queste vendono il loro corpo, ma i giornalisti come Bragh1no Sp1noso vendono la loro dignita. Lo dico sempre.
Scrivono quello che il padrone gli dice di scrivere. E fra le altre cose scrivono anche male.
Io non mi fido dei media, mi fido di alcuni selezionati media che non hanno padroni e non hanno motivo di mentire.
Jump to: