Topic: Kripto Paraların Çöküşü - page 4. (Read 695 times)

Elektirk tüketiminin kripto paralardaki oranı gelecek yıllarda artarak devam edecektir, ama üzerinde durulması gerekn asıl konu bu işin potansiyelini ve yeni teknolojileri göremek olacaktır.

dünya elektrik tüketimin 0.30'u madenciler tarafından yapıldığını bilmiyordum. bu küçük gibi görünse de yeni madenci cihazları çıkıyor. tıpkı çiftçilik, hayvancılık yapıldığı gibi bu sektöre kredi ile giriş yapacakları ateşleyecek olan bitcoindeki rallidir. bu elektrik tüketimi baya artar. hani %10'a geldi örneğin veya böyle ihtimal var madencilere yaptırım gelebilir.

Dayanma gücü olanlar ayakta kalacaktır bu kadar kısa sürede düşmesi birden fırlamasına denk gelir ama ne kadar düşsede piyasada olmaya devam edecektir

@bobita size sonuna kadar katılıyorum. Enerji tüketimi en büyük dezavantajı ve ilerleyen dönemlerde çok ciddi sorgulanacak bu durum.
Ayrıca, balon konusunda bu kadar oynak olan bir değerde kesinlikle şişirmeler olacaktır. Bu kaçınılmaz. Ama tabi ki bitcoinin gerçek bir değeri var. Bu da arz talep dengesi ile gerçek değerini bulacaktır. Hiç bir sebeb yokken Bir anda yükselip bir anda düşen herşeyde balon oluşur..

Yok, bence tam tersi.
Bambaşka bir teknoloji bulunmadığı sürece genel enerji tüketimindeki artış çok daha fazla sorgulanacak ve yumuşak karnı elektrik olan bitcoin için otoritenin elindeki en büyük ve kamuoyunun desteğini alacak koz aşırı enerji tüketimi olacaktır.

Bitcoinin çok enerji harcaması gerçekten büyük problem fakat odaklandığımız nokta günümüz elektrik kaynakları olmamalı, yenilenebilir ve sürdürülebilir enerji kaynakları geleceğimizde var olacağı kesin. Bundan dolayı bitcoindeki enerji sorunu ilersi için sorun teşkil etmeyecektir.

kripto paraların çöküşünden sanırım alt coinleri anlatmak istediler çünkü bitcoin giderek yerini sağlamlaştırıyor gibi gözüküyor. evet 15- 16 bin dolarlardan 6  -7  bin dolarlara düşmesi çöküş anlamına da gelmez diye düşünüyorum

hangi çöküş arkadaş 0.0001 lerden 3-5 -10 usd gibi rakamlara ulaşıyor arkadaş ben bir çöküş göremiyorum.

Muhtemelen Tuğrul'un dedesinin dedesinin dedesi de "matbaa caiz değildiiiir" diye bağırıyordu.
Bilgi ve birikim başka bir şey, ama insanın vizyonu darsa, değişime dirençliyse bilgi ve birikim onu başarılı kılamıyor malesef.

bitcoinin balon olmadığını iddia ederim. hani çöküşü gerektirecek dış müdahale oluşmaz ise, ağır bir hack saldırısı, %51 ve benzerdurum yaşanmaz ise 2140 yılına kadar mining süreceği söyleniyor. kripto paraların ülkelerce yavaş yavaş tanınmaya başladığını unutmayalım. 1600 kripto paranın %98'i  çöp belki ama en başlarında en sağlamı bitcoin. ortada çökme yok. %80 değer kayıpları bunlar kriptoların doğasında var.

Bu düşüşten kat be kat yükseliş serilerini de görmüştük. Balon diye bir iddiada bulunmak için 10 kilo yürek yemiş olmak gerekir bence neredeyse 10 yıldır bir şekilde varlığını sürdüren bir olgu için.

Kriptoların çöktüğü yok. 15 dolara ardından 4 dolara, 250 dolar artından 40 dolara gerileme. amaç pahalıdan alanların zararına satıp elinden almak. kripto borsalarındaki hareketi hisse senetlerine uyarlarsanız belki 200-300 senelik hareketine eş. Derinlik istenildiği gibi zayıflatılabilir, oradan panik satışlarına yol açılır. Çöken bir şey yok ortada.

Güçlü kripto paralar ayakta kalacaktır . Bitcoin , etheryum gibi ama kripto paraları saadet zinciri gibi görenler kaybedeceklerdir. Kripto para dünyası inişli çıkışlıdır sabır etmek lazım.

Uzun zamandır kripto paralar varsa ve de sonlanmıyorsa hafife almamalı. Bu kadar alanı satanı bir piyasası var bunu yalnızca bir balon, saadet zinciri ve çevresel felaket olarak değerlendirmek basiretsizlik olur.

Çok iyi bir çalışma olmuş ama konuya sadece bitcoin olarak bakmak çok eksik olmuş. Bu piyasadaki insanların birçoğu artık ilerde artacak diye bitcoin alıp saklamıyor. Büyük teknoloji temelli altcoinlerin hem maddi desteğini sağlamış oluyor hem projeler ilerledikçe kazanç sağlamış oluyor

Milleti çok inandırdılar kripto paralara bunu fırsat bilen çiftlik bank zihniyetli kişilerde piyasayı tokatlayıp kripto paraların çöküşüne sebep oldular maalesef. Hepsi olmasa da çoğu yok olup gidecek.

Kripto paraların çürük olanları çöküyor sağlam alt yapısı ve projesi olanlar yollarına devam edecektir btc eth gibi, sadet zinciri balon bunlar boş söylemler.

Kripto paraların çöküşü
Mayıs başında 1000 değerlerinde olan Bloomberg’in kripto paralar endeksi dün itibarıyle 576 değerine gerilemiş durumdaydı. Sene başında 15 bin dolar değerinin üstüne çıkan kripto paraların en bilineni olan “Bitcoin” ise bugünlerde 6 bin dolar civarında seyretmekte. Kripto paraların bir balon, saadet zinciri ve çevresel felaket olduğu uzun zamandır yazılıp çizilmekte. Bir sene gibi bir süre içerisinde 800 dolarlardan 16 bin dolarlara yükselen bir varlığın fiyatının “balon” olmadığını herhalde hiç kimse iddia edemez.

Kripto paraların “saadet zinciri” vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8’i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar. Kripto para yatırımcılarının yüzde 60’ı bu işe 2017 yılında girmiş durumdalar ve yüzde 78’i de önümüzdeki 3 yıl içerisinde kripto paraların değerinin en az yüzde 30 artacağı inancı içindeler. Ancak artışın temeldeki bir değer artışından kaynaklanmayacağı ve sadece yeni girenlerin yarattığı talep sonucunda artacağı da ortada. Sadece yüzde 22’sinin altın ve gümüş gibi bir değer saklama aracı olarak gördükleri bitcoin’i yatırımcılar ortalama olarak 1-3 yıl arasında elde tutmak istemekteler.

Dijital bir paranın neden kağıt ve madeni paralara göre “çevresel felaket” olduğu sorusu akla gelebilir. Sorunun cevabı basit: Nakamoto blok zinciri ile defteri kebirleri güncellemek için çalışan “madenci” (miner) adı verilen veri tabanı işleyicisi şirketlerin bu amaçla kullandıkları elektrik enerjisi Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30’una ulaşmış olduğu için.

Anketlerde kripto paraları elde tutanların yüzde 41’inin bunun dünyayı değiştirecek bir teknoloji olduğu inancı içinde olduğu sonucu çıkmış. Ancak, bu biraz da teknolojiyi çok iyi anlamamanın ve genel olarak bir teknoloji fetişizmine kapılmanın bir sonucu. Hatta “blockchain” kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri “blockchain” teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.

Tabii, her ne kadar adem-i merkezi ve devamlı güncellenen defteri kebirlerin güvenliği yeteri kadar sağladığı düşünülse de, son dönemlerde kripto para hırsızlığı vakaları ortaya çıkmaya başladı. Ayrıca, her ne kadar “madencilerin birbiriyle rekabet içinde çalıştığı düşünülse de bu bunların bir noktada muvazaalı işler çevirmeyeceği anlamına da gelmiyor. (Bitcoin’de 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.)

Bir de kripto para işlemlerinin defteri kebire işlenme bedeli konusu var. Normalde düşük olan bu bedeller piyasa sıkıştığı (yeteri kadar madenci olmadığı) anlarda çok yükselebiliyor. Örneğin 2017’nin sonlarında bitcoin’in ilk çöküşü sırasında bu hizmet bedelleri işlem başına 57 dolar gibi anormal bir seviyeye yükselmişti.

Kripto paralarla ilgili ana sorun ise bu tip yapıların ekonomik olarak bir mantığı olmaması. Örneğin sistemi ayakta tutan defter tutucuların mutlaka belirli ve muntazam gelirleri olması gerekiyor. Ancak bunun için de defterini tuttukları kripto paraların toplam miktarının artmaması şart. Bu da tabii ki balon oluşumuna çanak tutan ve bu paraların istikrar kazanmasını engelleyen bir durum.

Tuğrul BELLİ
Dünya Gazetesi 28/06/2018 Köşe yazısı