Никто в здравом разуме не предоставит свои персональные данные в единую базу, доступ к которой будет не понятно у кого. Весьма странное у вас предложение.
Причем Крипта подразумивала с самого начала анонимность полную. А сейчас уже всем нужно про все знать. Сразу не доверие к таким условиям. 
Topic: База данных или KYС? (Read 201 times)
Никто в здравом разуме не предоставит свои персональные данные в единую базу, доступ к которой будет не понятно у кого. Весьма странное у вас предложение.
Действительно, почему бы уже не создать толковую базу всего комьюнити. И желательно пусть это все будет на блокчейне. Например, недавно было исо проекта как раз связанного с верификацией (traceto) было бы здорово если бы можно было один раз пройти кус и при участии в том или ином проекте не отвлекаться уже на эту занудную процедуру. Надеюсь в будущем все это увидим в каком-то проекте.
Вот будет смех и ржачь если эта база данных будет взломана или уплывет. Уже сейчас многие проекты которые мало собрали торгуют как имейлами и информацией так и паспортами. Если бы я был с Кавказа то прикупил бы и пошел навещать а то заработали и не поделились гады.
Я так понимаю автор поехавший. В целом это похоже на бред. Ума не приложу кто в своем уме будет выкладывать идентификационные данные в открытый доступ.
Я думаю, что возникнет протест на уровне старожилов и администрации форума, ведь изначально все было основано на принципах анонимности, а это как раз попытка подвинуть основы криптовалюты в виде анонимности создателя и пользователей.
Большинство баунти хантеров против процедуры регистрации KYC, я и сам не сторонник данной процедуры. Собществу больше интересна тема как обойти и устранить эту процедуру.
Конечно, хочется реальной децентрализации и анонимности, а многие проекты идут на поводу у системы и проводят kyc, чтоб потом не было проблем с государством. Надо от этого уходить. Никаких баз и kyc. 
Действительно, почему бы уже не создать толковую базу всего комьюнити. И желательно пусть это все будет на блокчейне. Например, недавно было исо проекта как раз связанного с верификацией (traceto) было бы здорово если бы можно было один раз пройти кус и при участии в том или ином проекте не отвлекаться уже на эту занудную процедуру. Надеюсь в будущем все это увидим в каком-то проекте.
Ну, вообще-то, форум создавался не для ICO или баунти (тогда о нем никто и не знал). И с учетом того, что дело это против анонимности, думаю, что никто из модераторов форума, имеющих достаточную степень авторитета, в это дело впрягаться не станет. А давать свои данные кому-то типа сайлона там, или токенсюит с амазиксами.. так себе идея) да и они вряд ли загорят желание бесплатно пахать). Тем более, в приведенном способе я тоже не увидел защиты от мультиков.
Обычно участников ICO просят пройти KYC никак не обосновано, и для чего им это нужно не понятно. Возможно для галочки
В принципе идея и правильная -но во первых крипта анонимна-это априори,во вторых-кто этим будет заниматься,в третьих-где гарантии что это попадет не тому и не туда?
И потом-это дело сугубо личное и каждого-кто то не пожелает выкладывать свои данные-и он прав.
Если бы это был к примеру такой сайт который занимается конкретно баунти и дропами-имеют репутацию,следит за выплатами,защитой данных-то да другое дело,а это форум тут думаю ни к чему такое.
И потом-это дело сугубо личное и каждого-кто то не пожелает выкладывать свои данные-и он прав.
Если бы это был к примеру такой сайт который занимается конкретно баунти и дропами-имеют репутацию,следит за выплатами,защитой данных-то да другое дело,а это форум тут думаю ни к чему такое.
Большинство баунти хантеров против процедуры регистрации KYC, я и сам не сторонник данной процедуры. Собществу больше интересна тема как обойти и устранить эту процедуру.
Как по мне то лучше KYC, база данных конечно интересная идея, но довольно проблематично будет ее создать!
Вы предлагает чтоб мы непонятно кому ещё и на форуме слили свои приватные данные? Честно говоря довольно сомнительное удовольствие. Я точно не стану.
Денемся-денемся. Если законы-таки обяжут открывать свои личины в крипте, еще что-то придамают. Подчеркну - я разделяю технологии криптовалюты (как частный случай) и блокчейн в целом. Т.е. блокчейн может перейти из денежных в уже практические сферы. А вот неучтенные деньги просто найдут себе другую гавань. Как уже было с серыми платежными системами и хайпами.
Общая база как не крути очень удобна. С удовольствием пользуюсь площадками типа leekico и tokeneed. Один раз загрузил доки, прошел кус и все. Не надо больше заморачиваться с этим участвуя в новом проекте. Считаю что за этими площадками будущее. А насчет необходимости кус, как бы нам не хотелось законодательство требует его проводить и никуда мы от него не денемся.
с прохождением KYC, баунти компании могут вообще загнуться. поскольку разбрасываться своими данными не каждый захочет.
Не стал бы помещать свои данные в такую базу. И вообще отрицательно отношусь к KYC в крипте. Но, играя по правилам, предпочту оперативно принимать решение отдать ли свои данные очередному kyc или рассмотреть другой проект.
Такая база должна создаваться единой площадкой для баунти, которой пока что не существует, или же администрацией форума, которая подобным заниматься не будет. В противном случае ваши данные с вероятностью 146% попадут куда не надо.
Идея конечно уже обсуждалась и не раз.
Из прямых минусов - это главный принцип крипты - Анонимность! (Хотя последнее время все чаще ложат сверху на него)
Если мы говорим вводить KYC чтобы избавится от БОТов в баунти, то идея хорошая конечно. Но отдавать данные каждой полу СКАМ конторе никто не хочет, или менеджерам (Амазиксы пример вводят).
Я бы лично согласился только на 1 вариант верификации KYC для баунти по типу: METAMASK (в ETH).
Что ты загружаешь свои данные в единое защищенное хранилище, которое сможет защитить от Фишинга, подозрительных сайтов и тд.
Надо чтобы сайт обязательно поддерживал эту верификацию.
Заходишь на сайт с включенным "хранилищем" жмешь - верификация на сайте. Сайт проверят типо "подлинность/сертификат" полученный тобой (типо наличие Метамаск). И говорит - Успешно подтвердили личность.
Но чтобы никакие данные не попадали этой Кампании (кроме например First/Second name и страны регистрации)! То есть просто - ЧЕК - Чек пройден - Живой авторизированный человек (Проверенно по Метамаску например). Имя/ФИО/Страна.
Все это более чем достаточно! Тогда и кампании будут видеть, что нет Резидентов США и других стран, с жителями которых могут возникнуть проблемы в части ICO и получения токенов.
И исключать ботов реально.
Из прямых минусов - это главный принцип крипты - Анонимность! (Хотя последнее время все чаще ложат сверху на него)
Если мы говорим вводить KYC чтобы избавится от БОТов в баунти, то идея хорошая конечно. Но отдавать данные каждой полу СКАМ конторе никто не хочет, или менеджерам (Амазиксы пример вводят).
Я бы лично согласился только на 1 вариант верификации KYC для баунти по типу: METAMASK (в ETH).
Что ты загружаешь свои данные в единое защищенное хранилище, которое сможет защитить от Фишинга, подозрительных сайтов и тд.
Надо чтобы сайт обязательно поддерживал эту верификацию.
Заходишь на сайт с включенным "хранилищем" жмешь - верификация на сайте. Сайт проверят типо "подлинность/сертификат" полученный тобой (типо наличие Метамаск). И говорит - Успешно подтвердили личность.
Но чтобы никакие данные не попадали этой Кампании (кроме например First/Second name и страны регистрации)! То есть просто - ЧЕК - Чек пройден - Живой авторизированный человек (Проверенно по Метамаску например). Имя/ФИО/Страна.
Все это более чем достаточно! Тогда и кампании будут видеть, что нет Резидентов США и других стран, с жителями которых могут возникнуть проблемы в части ICO и получения токенов.
И исключать ботов реально.
Естественно база данных из за различных функций и более свободности.
Jump to: