Pages:
Author

Topic: L’ ethereum sorpasserà il bitcoin per capitalizzazione? (Read 517 times)

legendary
Activity: 3528
Merit: 4042
non ci sono regole nelle cryptovalute
é solo un modello diverso di governance, mentre nel bitcoin le decisioni sono decentralizzate (con i BIP) con ethereum decide tutto il padre padrone vitalik


é un bene? é un male?
anche nella community FOSS, nella fattispecie nel kernel linux, abbiamo il modello con un imperatore che decide tutto (torvalds) ma il modello funziona se il capo funziona

In realtà anche ethereum ha le proprie EIP. Inoltre alcune EIP vengono discusse al devcon ma non mi ricordo se l' evento ricorre in maniera periodica o sporadica (comunque si parla anche di tecniche di scaling ecc..).
Sicuramente la figura di vitalik è molto importante e quasi sicuramente se non ci fosse stato lui, ethereum non avrebbe raggiunto questo risultato. Va tenuto conto anche che ethereum ha contribuito enormemente all' evoluzione generale della tecnologia blockchain introducendo gli smartcontract e questo comporta un effetto network non trascurabile: è difficile che uno sviluppatore (dopo aver studiato anni il solidity) riparta da zero per il semplice fatto che il vicino di casa gli ha detto che EOS è potenzialmente meglio di ethereum, quando ethereum ha un mercato abbastanza "consolidato".

Secondo me Etereum senza vitalik ha una risposta: ethereum classic.






esatto, ma ethereum senza vitalik per altri problemi, vuol dire ethereum spacciato a causa del single point of failure che questo rappresenta
vedi l' esempio che ho portato di reiserFS

finito in galera Reiser, la sua azienda e l' intero progetto reiserFS e' semplicemente MORTO
full member
Activity: 602
Merit: 144

alla fine solo bitcoin è realmente decentralizzato ( forse insieme a qualche shitcoin nata poco dopo BTC ), ogni coin/token ha il proprio staff dietro che porta avanti il progetto. creare partnership, fare il marketing, pagare i vari exchange per essere listati e apportare eventuali modifiche alla propria blockchain. se non ci fossero i team dietro i progetti più recenti, sarebbero conosciute sole le prima 10/20 coin. Credo e spero che il signor Buterin abbia persone fidate alla spalle che in casi estremi possano intervenire e "prendere il controllo" di ETH.
Comunque il fatto che ci siano poche persone che decidano cose importanti su una coin esce molto dall'idea iniziale della decentralizzazione con cui nasce Bitcoin.

Ethereum sarà anche centralizzato in governance, ma Bitcoin è abbastanza centralizzato sul consenso (a dirla meglio è pseudocentralizzato) intendendo come consenso ciò che i nodi accettano come "proposta di risoluzione" del blocco dai miner. Infatti nel momento in cui i miner grandi sono pochi, saranno pochi quelli che propongono soluzioni. Continuando su questa falsa riga, se un nodo propone una modifica al protocollo, i miner decidono se far passare la proposta o meno e, giusto o meno, concede ai miner un forte potere e quindi con pochi miner potenti si avranno necessariamente pochi punti di vista ed è probabile che tali punti di vista convergano verso la bocciatura della proposta (ed è per questo che, se venisse inventato un consenso proof-of-qualcosa che elimina il miner, "migliore" del POW, bitcoin non potrebbe proporre tale modifica perche ormai i miner sono quelli che approvano in ultima istanza)
full member
Activity: 602
Merit: 144
non ci sono regole nelle cryptovalute
é solo un modello diverso di governance, mentre nel bitcoin le decisioni sono decentralizzate (con i BIP) con ethereum decide tutto il padre padrone vitalik


é un bene? é un male?
anche nella community FOSS, nella fattispecie nel kernel linux, abbiamo il modello con un imperatore che decide tutto (torvalds) ma il modello funziona se il capo funziona

In realtà anche ethereum ha le proprie EIP. Inoltre alcune EIP vengono discusse al devcon ma non mi ricordo se l' evento ricorre in maniera periodica o sporadica (comunque si parla anche di tecniche di scaling ecc..).
Sicuramente la figura di vitalik è molto importante e quasi sicuramente se non ci fosse stato lui, ethereum non avrebbe raggiunto questo risultato. Va tenuto conto anche che ethereum ha contribuito enormemente all' evoluzione generale della tecnologia blockchain introducendo gli smartcontract e questo comporta un effetto network non trascurabile: è difficile che uno sviluppatore (dopo aver studiato anni il solidity) riparta da zero per il semplice fatto che il vicino di casa gli ha detto che EOS è potenzialmente meglio di ethereum, quando ethereum ha un mercato abbastanza "consolidato".

Secondo me Etereum senza vitalik ha una risposta: ethereum classic.



member
Activity: 356
Merit: 12
^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai

questo é il punto debole del sistema, se l'amministratore unico é illuminato e non un despota bastardo
cioe concentrando nelle sue mani il potere, tutto dipende dalla sua vita/salute

se si ammala o muore, tutto appassisce

come reiser, per chi se lo ricorda.. russo GENIALE che ha creato reiserFS e la sua ditta offriva servizi di alto livello
poi ha ucciso la moglie, é finito in carcere e tutto il suo codice é inusabile perche solo lui aveva in testa le cose da fare

ethereum é un gran progetto, e buterin senza dubbio un genio e non un cinico e viscido speculatore (come roger ver di merda)
pero lui é un point of failure, se gli capita qualcosa.. diventa problematico

alla fine solo bitcoin è realmente decentralizzato ( forse insieme a qualche shitcoin nata poco dopo BTC ), ogni coin/token ha il proprio staff dietro che porta avanti il progetto. creare partnership, fare il marketing, pagare i vari exchange per essere listati e apportare eventuali modifiche alla propria blockchain. se non ci fossero i team dietro i progetti più recenti, sarebbero conosciute sole le prima 10/20 coin. Credo e spero che il signor Buterin abbia persone fidate alla spalle che in casi estremi possano intervenire e "prendere il controllo" di ETH.
Comunque il fatto che ci siano poche persone che decidano cose importanti su una coin esce molto dall'idea iniziale della decentralizzazione con cui nasce Bitcoin.
member
Activity: 313
Merit: 30
Secondo voi a cosa è dovuta questa prestazione dell'ethereum delle ultime ore, un po' anche in controtendenza rispetto al resto del mercato?
legendary
Activity: 3528
Merit: 4042
ah
questa é interessante, l'estromissione di vitalik é un segnale molto forte
ma come mai sta accadendo? lo sai o hai qualche link di riferimento?

non seguo molto ethereum, ma cmq é pur la seconda coin per marketcap
full member
Activity: 252
Merit: 100
^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai

questo é il punto debole del sistema, se l'amministratore unico é illuminato e non un despota bastardo
cioe concentrando nelle sue mani il potere, tutto dipende dalla sua vita/salute

se si ammala o muore, tutto appassisce

come reiser, per chi se lo ricorda.. russo GENIALE che ha creato reiserFS e la sua ditta offriva servizi di alto livello
poi ha ucciso la moglie, é finito in carcere e tutto il suo codice é inusabile perche solo lui aveva in testa le cose da fare

ethereum é un gran progetto, e buterin senza dubbio un genio e non un cinico e viscido speculatore (come roger ver di merda)
pero lui é un point of failure, se gli capita qualcosa.. diventa problematico


Però  di recente ho letto da qualche parte che Vitalik sta per essere estromesso  dalla governance di Ether.  Non so tecnicamente come stanno facendo però  l'articolo diceva che la via é praticabile
legendary
Activity: 3528
Merit: 4042
^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai

questo é il punto debole del sistema, se l'amministratore unico é illuminato e non un despota bastardo
cioe concentrando nelle sue mani il potere, tutto dipende dalla sua vita/salute

se si ammala o muore, tutto appassisce

come reiser, per chi se lo ricorda.. russo GENIALE che ha creato reiserFS e la sua ditta offriva servizi di alto livello
poi ha ucciso la moglie, é finito in carcere e tutto il suo codice é inusabile perche solo lui aveva in testa le cose da fare

ethereum é un gran progetto, e buterin senza dubbio un genio e non un cinico e viscido speculatore (come roger ver di merda)
pero lui é un point of failure, se gli capita qualcosa.. diventa problematico
legendary
Activity: 2156
Merit: 1082
^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai

in realtà ha 500 anni, anche se sembra un ragazzetto  Grin

ma è davvero tutto in mano solo a lui ? io credo e spero che abbia uno staff anche molto grosso, poi magari le decisioni finali le prende lui. Per essere la seconda moneta dopo bitcoin avrà delle responsabilità enormi
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai
Avra' creato uno smart contract a sua immagine e somiglianza?
legendary
Activity: 3724
Merit: 1739
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai
legendary
Activity: 3528
Merit: 4042
Sentivo dire da qualcuno che ethereum non è affatto affidabile ed è concentrato in mano al suo creatore. Ma allora se va contro le regole delle cryptovalute come fa a godere di questo successo?

non ci sono regole nelle cryptovalute
é solo un modello diverso di governance, mentre nel bitcoin le decisioni sono decentralizzate (con i BIP) con ethereum decide tutto il padre padrone vitalik


é un bene? é un male?
anche nella community FOSS, nella fattispecie nel kernel linux, abbiamo il modello con un imperatore che decide tutto (torvalds) ma il modello funziona se il capo funziona
jr. member
Activity: 118
Merit: 2
il passo che sta facendo ethereum, cioè, di passare da pow a pos è un gran passo perchè alla lunga il mining diventa controproducente
Bella considerazione ! Mi trovi pienamente d’accordo su questa tesi: pos è molto più utile per una strategia a lungo termine.
newbie
Activity: 13
Merit: 0
il passo che sta facendo ethereum, cioè, di passare da pow a pos è un gran passo perchè alla lunga il mining diventa controproducente
legendary
Activity: 2156
Merit: 1082
Sentivo dire da qualcuno che ethereum non è affatto affidabile ed è concentrato in mano al suo creatore. Ma allora se va contro le regole delle cryptovalute come fa a godere di questo successo?
mi pongo la stessa domanda...in effetti non mi capacito come questa moneta possa essere cosi' forte.
ogni volta che devo aprire il Myetherwallet o, ancor peggio, etherdelta mi faccio il segno della croce. Se non si sbrigano a migliorare queste due cose credo che ben presto ci sarà un bel crollo.
Secondo me ETH sta in piedi grazie a tutte le cryptovalute che nascono ogni giorno e si appoggiano a loro.

Non è colpa degli ethereum se myetherwallet ha ogni tanto dei problemi, è un sito a parte, gestito da altre persone.
La forza di ethereum è proprio questa , gli smart contract, senza ethereum probabilmente non ci sarebbero tante ico  Grin
full member
Activity: 658
Merit: 105
Sentivo dire da qualcuno che ethereum non è affatto affidabile ed è concentrato in mano al suo creatore. Ma allora se va contro le regole delle cryptovalute come fa a godere di questo successo?
mi pongo la stessa domanda...in effetti non mi capacito come questa moneta possa essere cosi' forte.
ogni volta che devo aprire il Myetherwallet o, ancor peggio, etherdelta mi faccio il segno della croce. Se non si sbrigano a migliorare queste due cose credo che ben presto ci sarà un bel crollo.
Secondo me ETH sta in piedi grazie a tutte le cryptovalute che nascono ogni giorno e si appoggiano a loro.
Anche io penso che si sia montata una grande illusione per il fatto che le ico fanno i loro token su questa piattaforma.
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Secondo me dipende molto da come si comportano i diretti rivali quando si affacceranno sul mercato. La domanda da parte delle aziende verso una blockchain più efficiente e meno costosa è tanta, quindi se per esempio EOS mantiene ciò che promette, potrebbe dare filo da torcere ad Ethereum e quindi minare la possibilità di un eventuale sorpasso su Bitcoin.
member
Activity: 588
Merit: 35
Sentivo dire da qualcuno che ethereum non è affatto affidabile ed è concentrato in mano al suo creatore. Ma allora se va contro le regole delle cryptovalute come fa a godere di questo successo?
mi pongo la stessa domanda...in effetti non mi capacito come questa moneta possa essere cosi' forte.
ogni volta che devo aprire il Myetherwallet o, ancor peggio, etherdelta mi faccio il segno della croce. Se non si sbrigano a migliorare queste due cose credo che ben presto ci sarà un bel crollo.
Secondo me ETH sta in piedi grazie a tutte le cryptovalute che nascono ogni giorno e si appoggiano a loro.
full member
Activity: 658
Merit: 105
Sentivo dire da qualcuno che ethereum non è affatto affidabile ed è concentrato in mano al suo creatore. Ma allora se va contro le regole delle cryptovalute come fa a godere di questo successo?
full member
Activity: 404
Merit: 103
Ethereum è in una fase di stagna (non dal punto di vista del mercato), dovrebbe prendere una decisione su come proseguire, se con il pow con algoritmo dagger (e con l'arrivo degli antminer) oppure se cambiare algoritmo o ancora se passare a pos e una di queste decisioni sicuramente influenzerà il mercato
Pages:
Jump to: