é solo un modello diverso di governance, mentre nel bitcoin le decisioni sono decentralizzate (con i BIP) con ethereum decide tutto il padre padrone vitalik
é un bene? é un male?
anche nella community FOSS, nella fattispecie nel kernel linux, abbiamo il modello con un imperatore che decide tutto (torvalds) ma il modello funziona se il capo funziona
In realtà anche ethereum ha le proprie EIP. Inoltre alcune EIP vengono discusse al devcon ma non mi ricordo se l' evento ricorre in maniera periodica o sporadica (comunque si parla anche di tecniche di scaling ecc..).
Sicuramente la figura di vitalik è molto importante e quasi sicuramente se non ci fosse stato lui, ethereum non avrebbe raggiunto questo risultato. Va tenuto conto anche che ethereum ha contribuito enormemente all' evoluzione generale della tecnologia blockchain introducendo gli smartcontract e questo comporta un effetto network non trascurabile: è difficile che uno sviluppatore (dopo aver studiato anni il solidity) riparta da zero per il semplice fatto che il vicino di casa gli ha detto che EOS è potenzialmente meglio di ethereum, quando ethereum ha un mercato abbastanza "consolidato".
Secondo me Etereum senza vitalik ha una risposta: ethereum classic.
esatto, ma ethereum senza vitalik per altri problemi, vuol dire ethereum spacciato a causa del single point of failure che questo rappresenta
vedi l' esempio che ho portato di reiserFS
finito in galera Reiser, la sua azienda e l' intero progetto reiserFS e' semplicemente MORTO