Author

Topic: L'appel pour Julian Assange || Le Manifeste de WikiLeaks - Nous devrions le lire (Read 281 times)

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Mais c'est aussi que cet accord c'est un peu comme la liberté conditionnelle, ils pourraient lui retrouver des noises à la moindre faille !
Ce genre de menaces calme la majorité des gens, mais pas tout le monde, certaines personnes sont hermetiques au risque de sanctions, pensant être assez malignes pour y échapper (même si elles se sont déjà faites attraper les fois précédentes) ou dominées par leur pulsions. C'est le cas des sociopathes, et de certains toxicomanes notamment. Il y a aussi des gens qui passent leur vie à faire des aller-retours en prison, et qui n'ont pas ou plus peur de la détention parce que c'est leur mode de vie et qu'ils s'y sentent bien ou mieux que dans la société. Donc pour moi ce n'est pas une garantie
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Mais il est pas bête aussi, alors pourquoi se "ruiner" alors qu'il pourrait aboutir à un même impact si ce n'est plus grand si il reste dans l'ombre..
surtout avec tout ce qu'il vient de subir  Roll Eyes


ça toujours si il se sentirait toujours d'appoint et ne préférerait pas se reposer plutôt  !   Embarrassed
Je ne sais pas si tu avais vu le film sorti il y a quelques années mais il dépeignait un personnage assez mégalo et narcissique qui n'hésitait pas à manipuler les gens pour arriver à ses fins. Si le film est juste, on a du mal à l'imaginer se contenter de profiter de ses Bitcoins tranquillement sous les cocotiers. Et avec ce qui se passe dans le monde actuellement, il a certainement de quoi faire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cinqui%C3%A8me_Pouvoir

Mais c'est aussi que cet accord c'est un peu comme la liberté conditionnelle, ils pourraient lui retrouver des noises à la moindre faille !
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Mais il est pas bête aussi, alors pourquoi se "ruiner" alors qu'il pourrait aboutir à un même impact si ce n'est plus grand si il reste dans l'ombre..
surtout avec tout ce qu'il vient de subir  Roll Eyes


ça toujours si il se sentirait toujours d'appoint et ne préférerait pas se reposer plutôt  !   Embarrassed
Je ne sais pas si tu avais vu le film sorti il y a quelques années mais il dépeignait un personnage assez mégalo et narcissique qui n'hésitait pas à manipuler les gens pour arriver à ses fins. Si le film est juste, on a du mal à l'imaginer se contenter de profiter de ses Bitcoins tranquillement sous les cocotiers. Et avec ce qui se passe dans le monde actuellement, il a certainement de quoi faire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cinqui%C3%A8me_Pouvoir
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Vu le personnage, il ne pourra pas s'empêcher de révéler un nouveau scandale à mon avis. Si il reste en Australie et qu'il ne sort pas des dossiers secret-defense concernant son pays, il ne risquera pas grand chose de toutes façons. En revanche il ne pourra plus voyager sans risquer de gros ennuis si il continue ses activités comme avant, mais je pense que ça lui a servi de leçon et qu'il sait maintenant ce qui est dangereux pour lui et ce qui est peu ou pas risqué du tout.

Dans tous les cas, faudrait être fou pour se jeter dans la gueule du loup à nouveau vu la dernière décennie qu'il a vécu !

Mais il est pas bête aussi, alors pourquoi se "ruiner" alors qu'il pourrait aboutir à un même impact si ce n'est plus grand si il reste dans l'ombre..
surtout avec tout ce qu'il vient de subir  Roll Eyes


ça toujours si il se sentirait toujours d'appoint et ne préférerait pas se reposer plutôt  !   Embarrassed
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Probablement mais il est de nationalité australienne, les etats n'extradent jamais leurs propres ressortissants, ou très exceptionnellement. Si il est rentré en Australie, c'est certainement aussi pour être tranquille et bénéficier de cette protection.
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
Vu le personnage, il ne pourra pas s'empêcher de révéler un nouveau scandale à mon avis. Si il reste en Australie et qu'il ne sort pas des dossiers secret-defense concernant son pays, il ne risquera pas grand chose de toutes façons. En revanche il ne pourra plus voyager sans risquer de gros ennuis si il continue ses activités comme avant, mais je pense que ça lui a servi de leçon et qu'il sait maintenant ce qui est dangereux pour lui et ce qui est peu ou pas risqué du tout.

L'australie n'a pas de traité d'extradition avec les US ?
Dans tous les cas, faudrait être fou pour se jeter dans la gueule du loup à nouveau vu la dernière décennie qu'il a vécu !
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Vu le personnage, il ne pourra pas s'empêcher de révéler un nouveau scandale à mon avis. Si il reste en Australie et qu'il ne sort pas des dossiers secret-defense concernant son pays, il ne risquera pas grand chose de toutes façons. En revanche il ne pourra plus voyager sans risquer de gros ennuis si il continue ses activités comme avant, mais je pense que ça lui a servi de leçon et qu'il sait maintenant ce qui est dangereux pour lui et ce qui est peu ou pas risqué du tout.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Il parait qu'il est déjà rentré chez lui en Australie, je me demande si il va reprendre son activité de lanceur d'alerte ou juste se contenter de faire des conferences et de vendre des livres. Sinon il parait que Donald Trump pourrait gracier Ross Ulbricht(le fondateur de Silk Road) si il était élu POTUS à nouveau.

S'il devait reprendre quoi que ce soit il devrait le faire dans l'anonymat.. je pense en tout cas

là avec la grosse casserole, il peut rien se permettre déjà !
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
Il parait qu'il est déjà rentré chez lui en Australie, je me demande si il va reprendre son activité de lanceur d'alerte ou juste se contenter de faire des conferences et de vendre des livres. Sinon il parait que Donald Trump pourrait gracier Ross Ulbricht(le fondateur de Silk Road) si il était élu POTUS à nouveau.

D'après sa femme rien de tout ça, il est malade et apparement souhaite juste se soigner et se mettre au vert maintenant.. Même si je me doute qu'un livre ne tardera probablement pas à être publié, j'imagine qu'il a déjà eu le temps de l'écrire...

Pour Trump et Ross, c'est juste du grattage d'attention minable à mon avis, il aurait déjà pu le faire quand il était président
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Il parait qu'il est déjà rentré chez lui en Australie, je me demande si il va reprendre son activité de lanceur d'alerte ou juste se contenter de faire des conferences et de vendre des livres. Sinon il parait que Donald Trump pourrait gracier Ross Ulbricht(le fondateur de Silk Road) si il était élu POTUS à nouveau.
 
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
Putain Assange est enfin libre les amis !



https://www.letemps.ch/monde/julian-assange-le-fondateur-de-wikileaks-est-libre-apres-avoir-conclu-un-accord-avec-la-justice-americaine

Quote
Julian Assange a accepté un accord de plaider coupable avec la justice américaine. Il a quitté lundi le Royaume-Uni et la prison de haute-sécurité près de Londres --snip--
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Assange subira-t-il le même sort que Navalny ?
Moi je dirais plutôt que John McAfee, ses soutiens sont parait-il extremement inquiets de son état psychologique, d'ailleurs il n'a même pas voulu assister à l'audience pour son appel alors que la politique de la chaise vide est rarement appréciée par les juges pour ce genre d'affaire. Il risque une lourde condamnation aux Etats-unis alors qu'il a déjà passé de nombreuses années enfermés en détention ou en quasi-détention à l'ambassade de l'Equateur.
J'imagine qu'aux Etats-Unis, sa détention sera relativement sécurisée pour éviter qu'il soit attaqué par des gens à qui il aurait nui.
hero member
Activity: 2814
Merit: 912
Assange subira-t-il le même sort que Navalny ?
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
--snip-- Nous ne pouvons qu'espérer qu'il sera à nouveau libéré...

Merci pour ta réponse Gazeta.

Aujourd'hui et demain sont deux jours extrêmement importants pour l'avenir de Julian Assange.
Comme l'explique un article du Monde :

Incarcéré au Royaume-Uni, Julian Assange pourra-t-il faire appel de son extradition vers les Etats-Unis ? La justice britannique doit examiner, mardi 20 et mercredi 21 février, le refus d’autoriser le fondateur de WikiLeaks de faire appel de la décision du gouvernement de l’extrader vers les Etats-Unis, qui souhaitent le juger pour une fuite massive de documents.

« S’il perd, il n’y aura plus aucune possibilité de faire appel » au Royaume-Uni, a prévenu lundi auprès de la British Broadcasting Corporation (BBC) son épouse, Stella Assange, avec qui il a eu deux enfants quand il était reclus à l’ambassade d’Equateur à Londres. « On espère avoir le temps de saisir la Cour européenne des droits de l’homme », a-t-elle déclaré. S’il est extradé, « il mourra », avait-elle mis en garde la semaine dernière.--snip--

Des manifestations de soutien sont actuellement en cours à Londres :


Personnellement, je continue d'espérer que le système judiciaire britannique prouvera qu'il n'est pas un simple outil du gouvernement américain.  Roll Eyes
legendary
Activity: 1680
Merit: 6524
Fully-fledged Merit Cycler|Spambuster'23|Pie Baker
Merci à iwantmyhomepaidwithbtc2 pour ce nouvel effort ! Encore une fois, tu as fait du bon travail ! Et je suis plus qu'heureux de savoir que les Français pourront être plus conscients de la situation de ce pauvre Julian Assange.

Je dédie ce fil de discussion à ce Cypherpunk, au journalisme libre, et en même temps le contenu essaie de faire prendre conscience du procès injuste auquel Assange a été confronté. Et tout cela parce qu'il voulait simplement dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.

Comme Ross Ulbricht, Assange est utilisé par le gouvernement américain comme un exemple. Dans le même temps, aucun des autres journalistes qui ont collaboré avec lui n'a fait l'objet de telles accusations. Aucun journaliste du New York Times n'a été poursuivi par des agences secrètes. Aucun journaliste de Der Spiegel n'a été accusé d'espionnage par les États-Unis. Aucun journaliste du Guardian n'a été arrêté. Et ce sont les plus grands noms de la presse qui ont collaboré avec Assange. Au lieu de ça, il a seulement servi d'exemple.

Nous ne pouvons qu'espérer qu'il sera à nouveau libéré...
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
Auteur : GazetaBitcoin
Texte original : The call for Julian Assange || The WikiLeaks Manifesto - We all should read it




Nombreux sont ceux qui ont entendu parler du nom de Julian Assange, mais rares sont ceux qui savent vraiment qui il est, ce qu'il a fait ou ce qu'il fait maintenant. Au sein de ces derniers, encore moins savent pourquoi il est une figure emblématique de l'espace crypto.

Ce sujet est un appel à l'aide, c'est pourquoi je l'ai posté dans la rubrique Beginners & Help du forum. C'est un appel à l'aide pour Julian !

J'avais prévu d'écrire ce sujet depuis un certain temps, mais pour diverses raisons (la plus importante étant le manque de temps), je l'ai repoussé. Cependant, encore un autre récent discrédit venant de la presse (d'une manière ou d'une autre) m'a motivé à écrire ce sujet. La raison n'est pas si importante. Ce qui est important, c'est que Julian a besoin d'aide.



La dernière phrase de ce sujet est une mise en garde : "Nous devons tous poursuivre le travail des Cypherpunks et lutter pour la liberté !".

Le groupe des Cypherpunks est né en 1992 grâce à la contribution d'Eric Hughes, l'auteur du "Manifeste Cypherpunk", John Gilmore et Timothy May, l’auteur du "Manifeste Crypto-anarchiste". Lors d'une ancienne réunion dans le bureau de Gilmore, une mailing list est née, sous le nom de mailing list Cypherpunks.

Au fil du temps, d'autres ont rejoint le combat des Cypherpunks contre la surveillance des citoyens par l'État. Ils ont fini par atteindre un nombre de plus de 1000 contributeurs.

Julian Assange a fait partie du groupe entre 1995 et 2002. Son esprit brillant était facilement remarqué par les autres. Si May, Hughes ou Gilmore s'étaient davantage concentrés sur les "algorithmes pour le peuple", sur l'argent numérique et sur l'accès du public à la cryptographie (à une époque où la NSA luttait de toutes ses forces contre cela), Assange avait un principe différent : “La liberté d'information est une valeur libérale qui se respecte”.

Le manifeste de WikiLeaks, un document moins connu, malheureusement, contient d'autres paroles de sagesse de Julian : "Seule l'injustice révélée peut trouver une réponse ; pour que l'Homme puisse faire quelque chose d'intelligent, il doit savoir ce qu'il se passe réellement.".

Depuis l'apparition de la presse à imprimer de Gutenberg en 1448, qui a conduit à la révolution de l'imprimerie, le pouvoir des élites sur les documents classifiés n'a cessé de diminuer. Il s'agissait de l'une des premières formes de décentralisation de l'information. Julian Assange a franchi une nouvelle étape.

Et cela s'est produit après le lancement de WikiLeaks, en 2006.

"J'ai grandi avec l'idée que le monde dans lequel je vivais était un monde où les gens jouissaient d'une sorte de liberté de communiquer les uns avec les autres en toute confidentialité, sans que cela soit surveillé, sans que cela soit mesuré, analysé ou jugé par des systèmes de l'ombre, chaque fois qu'ils mentionnent quelque chose qui voyage à travers les lignes publiques." - Edward Snowden

Partageant une pensée similaire avec Snowden ; et même plus encore : essayant de l'aider en lui recommandant où s'installer et où ne pas s'installer dans sa nouvelle vie après avoir trahi le gouvernement ; Assange a publié des milliers d'informations classifiées provenant de toutes les régions du monde.

Et son lien avec Bitcoin ?, demanderont certains.

Après que le gouvernement américain a mis en place un blocus financier sur les comptes de WikiLeaks, Julian a pris conscience du potentiel de Bitcoin et avait décidé d'accepter la nouvelle cryptomonnaie pour recevoir des dons. L'idée a mis le feu aux poudres sur BitcoinTalk à l'époque :

"Allez-y, faites-le !”, a fait valoir RHorning.

Cependant, poursuit Assange, ""Satoshi Nakamoto,” le pseudonyme inventeur de Bitcoin, a répondu : “Non, ne le faites pas". Le projet doit se développer progressivement afin que le logiciel puisse être renforcé en cours de route. Je lance cet appel à WikiLeaks pour qu'il n'essaie pas d'utiliser Bitcoin. Bitcoin est une petite communauté bêta qui n'en est qu'à ses débuts. Vous n'obtiendriez pas plus que de la menue monnaie, et la pression que vous apporteriez risquerait de nous détruire à ce stade.” […] Six jours plus tard, le 12 décembre 2010, Satoshi a disparu de la communauté Bitcoin, mais pas avant d'avoir posté ce message : “Il aurait été si bien d'obtenir cette attention dans un autre contexte. WikiLeaks a donné un coup de pied dans le nid de frelons et l'essaim se dirige vers nous.”".

En signe de profond respect pour Satoshi et pour son travail, comme Assange l'a également déclaré (dans le lien mentionné précédemment), "WikiLeaks a lu et approuvé l'analyse de Satoshi, et a décidé de reporter le lancement d'un canal de dons en Bitcoin jusqu'à ce que ce soit mieux établi. L'adresse de don en bitcoins de WikiLeaks a été lancée après le premier grand essor de la monnaie, le 14 juin 2011.".

Un signe de respect qui est un rara avis de nos jours.

Mais l'appui de Julian sur Bitcoin n'a certainement pas aidé uniquement WikiLeaks : il a également permis à Bitcoin de devenir plus populaire ; il a sensibilisé les gens à la création de Satoshi ; il a amené de plus en plus de personnes sur la voie tracée par Satoshi.

Ce qui est arrivé ensuite est mieux connu que l'histoire mentionnée ci-dessus. Le gouvernement américain a commencé à traquer Assange en 2011, et en réponse, Julian a réussi à s'en sortir en demandant l'asile à l'ambassade équatorienne de Londres. Sa demande a été acceptée en 2012. Cependant, son séjour à l'ambassade n'a pas été facile - entre autres, il n'a jamais mis un pied hors de l'ambassade jusqu'en 2019( !), vivant presque comme un détenu. Entre une accusation fabriquée de harcèlement sexuel, qui a été abandonnée après des années par le gouvernement suédois, et son travail continu pour WikiLeaks, Assange a également essayé de garder la tête haute et de faire de son mieux pour éviter l'extradition vers les États-Unis, tout en étant bien conscient qu'échouer signifierait sinon une peine de mort, ou au moins 175 ans derrière les barreaux.

Malheureusement, en 2019, l'Équateur a mis fin à son asile, pour des raisons plus ou moins ridicules, mais il est presque clair que la décision a été imposée d'une manière ou d'une autre par d'autres agences secrètes ou par d'autres gouvernements.

Au moment où j'écris ces lignes, le procès d'extradition de Julian a commencé. Pendant le procès, il reste en prison.

Comme je le disais récemment, dans un topic précédent,

La lutte pour la liberté d'expression, la protection de la vie privée et le fait de rendre les gouvernements non pertinents a commencé il y a longtemps. Elle est désormais entre nos mains.

Il est également de notre ressort d'aider Julian. Et l'aider, c'est aider la liberté d'information !

Je ne vais pas dire comment apporter cette aide. Je suis sûr que tout le monde le sait ou, du moins, a une intuition à ce sujet.

Il y a un temps pour les débats et un temps pour l'action. Le débat est mort aujourd'hui.



Notes complémentaires :

Je recommande également les lectures suivantes :
- Nils Melzer's Le procès de Julian Assange : une histoire de persécution - L'histoire choquante de la persécution judiciaire du fondateur de Wikileaks, Julian Assange, et ses implications dangereuses pour les lanceurs d'alerte de demain.
- Le chef-d’œuvre de Robert Manne, Julian Assange, le révolutionnaire cypherpunk
- L'homme le plus dangereux du monde : l'histoire cachée de Julian Assange et de WikiLeaks, écrit par Andrew Fowler
- Cypherpunks : liberté et avenir d'internet, par Julian Assange. Le livre est une discussion entre Julian, Jacob Appelbaum (développeur Tor) et Jérémie Zimmermann (co-fondateur de La Quadrature du Net).
- Underground, de Suelette Dreyfus & Julian Assange. Il s'agit d'un livre fascinant sur la montée en puissance des hackers et des phreakers australiens dans les années 1980, notamment sur les premières activités de Julian Assange qui, à l'époque, était connu sous le nom de Mendax
- Quand Google rencontre WikiLeaks, par Julian Assange
- Autobiographie non autorisée, par Julian Assange.

Par ailleurs, les films suivants font partie de la catégorie à voir absolument :

Ithaka - un documentaire montrant la lutte de Julian pour éviter l'extradition vers les USA
Mediastan: A Wikileaks Road Movie - un documentaire de WikiLeaks - film complet
Risk - un documentaire sur WikiLeaks, réalisé par Laura Poitras (une amie de Julian Assange) - film complet
The Fifth Estate - un bon film sur WikiLeaks
We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks - un autre documentaire sur WikiLeaks
Underground: The Julian Assange Story - un autre film sur Julian, décrivant le début de sa carrière.
Jump to: