Topic: Le baril de pétrole est passé sous la barre des 50 dollars!!!! - page 2. (Read 10160 times)

Le papy-boom : c'est le relais de croissance !
lol

ba ouai pourquoi pas la voiture en carton ça fait écolo et ça consomme pas..dixit les pierre à feux



çA N'EMPECHE QUE TA CROISSANCE ELLE S'EST BARRER EN CHINE MEC !

Non, ils affirment leur maîtrise des technologies lol
Le singe
Le caillou

Tout le monde s'en fout, parfois je pense que Meuh a raison : un système par nature autodestructeur.
Je vais me lancer dans des conneries de prophéties auto-réalisatrices pour les neuneus (le public aime les scénarii d'apocalypse à 2€).
Au moins je vais me créer un revenu confortable en complément, au lieu d'essayer de croire pouvoir refaire le monde sur la base
de petites unités de productions locales basées sur l'économie circulaire.

Tout est devenu jetable kikoolol.
https://www.youtube.com/watch?v=KrigDBZz7gk
Si vous lisez les interventions, vous comprendrez
vite le niveau intellectuel des fils de prolos voulu par l'élite lol
Revoir idiocratie

J'ai le plein d'exemples d'initiatives viables (portées par des gens compétents) vidées de leur subtance
pour être ensuite rachetées des cacahouètes et au final rangées dans un tiroir.
Surtout pas de vagues. lol

Un exemple :
géothermie est presque devenue un gros mot pour les particuliers avec jardin lol
alors que son utilisation a commencé dès 3000 avant J.C., au paléolithique.
Cherchez l'erreur.

http://www.lamanchelibre.fr/actualite-187880-polemique-dans-la-manche-760-000-euros-dans-une-mairie-qui-risque-de-fermer.html
Ici, c'est le niveau des charlots de base, alors je vous laisse imaginer les strates supérieures...
avec son lot d'intox et de bonnes paroles divines.

et au niveau industriel (exemple) :
http://www.zonebourse.com/ENERTIME-29688253/graphiques/
http://www.boursorama.com/forum-enertime-1rPALENE-1

http://www.boursorama.com/forum-enertime-bonjour-442891769-1
"D'après les docs disponibles sur http://www.enertime-bourse.com/,
70% du montant levée ne servira qu'à financer du besoin en trésorerie,
plutôt qu'à développer l'activité. " lololol

"Si Investir conseille de participer, il faut se sauver en courant..." huhu
casinolol

http://www.france-geothermie-infos.com/
Un site de victimes des premiers scammers web de la filière  (3 morts)....

Je ne cherchais pas à vendre des voitures, c'était le premier exemple qui m'est venu pour montrer qu'il est possible d'avoir de la croissance sans nécessairement extraire et consommer plus de matériaux primaires. Mais juste d'améliorer continuellement des biens, des services, des outils, des pratiques pour faire mieux avec moins.

la logique veut que la croissance soit dépendante de plusieurs facteurs déterminant..désoler de te heurter dans tes fondamentaux visiblement tronquer..mais les ressources en sont l'un des pilliers..bref de toute façon la croissance ira là ou la mains d'oeuvre est abordable donc ta croissance (française) tu peux t'assoire dessus..de plus tu ne peux pas forcer les gens à adhérer à un modèle economique s'il n'en ont pas envi (mais tu peux les contraindre)..les voitures que tu veux vendre à tout prix..encore un attentat lobbyiste contre la nature..c'est sur un cheval ou un mulet ça fait tout de suite moins marcher le commerce.."dixit le shll"

Ta proposition est infra-politique.

Non, Ils sont complètement stupide! Je conteste pas la pollution et le fait de devoir changer la consommation actuel .

Mais les écolos avec leur mode de fonctionnement par la culpabilisation , j'en ai rien a faire de d'eux.

Et le plus belle exemple est le tris de déchets !
Surcoût a tous les niveau collecte , trie et des fois pour être mélanger dans le même incinérateur.
Et on te culpabilise sans raison parce que tu as pas jeter le bon truc au bonne endroit .

Et je parle pas des compagnie des eaux ! Qui on pendant 30 ans toucher de l'argent pour entretenir et on rien fait !
Et maintenant augmente les prix pour l'entretient et compenser les 15% de pertes . Et les sel aluminium pour avoir une eau bleu .

Les scandales sont legion.

Les ecolos a l' échafaud !
 

Je parlais d'analyses détaillées par pays, par constructeur, pas catégories de modèle, par modèle carrément
sur le modèle atomic pour en faire de jolis graphiques colorés lol
Bref

Pour l'aspect sécuritaire, c'est certain que des progrès ont été réalisés.

Tu fais partie de la secte "rolling coal" ?
https://www.youtube.com/watch?v=5J95GUS9gGY

Les voitures n'étaient qu'un exemple, notez qu'elle sont également devenues 10 à 100 fois plus sécurisées et sécurisantes. Autant de blessés graves coût énorme pour la société et de familles meurtries en moins. Ce qui apporte pas mal de croissance juste par l'amélioration du bien ou de l'outil.

Par cet exemple je voulais juste montrer que la croissance n'est pas nécessairement liée à plus d'extraction de matières premières (et c'est même parfois l'inverse) comme veulent nous faire croire la logique intuitive mais fausse des doomistes et des bobos qu'on a pu lire quelques posts plus haut (le shill de byteball et de litecoin là).

@perl, pour la consommation j'ai les chiffres us, 17 à 9l/100 réduction de -40% depuis 1975. Et des voitures plus légères de -15%, après un creux du poids il y a une croissance du en effet depuis les années 80 pour plus de sécurité notamment mais aussi l'abondance de matériaux divers.

les ecolos , je m'en fout

Je dit juste que les progrès on pas réduit la consommation de 80% mais plutôt entre 20% et 35% selon le type de véhicule.

Les écolos se promènent en hélico, alors il ne faut pas demander d'avoir des chiffres exacts...
Guerre de chiffres au plus haut niveau (lobbying, fondations bidons, manipulations, ecetera).
On va se bouffer du pétrole jusqu'au moment où il n'y en aura plus, point.
Ou qu'une autre "secte" mondiale plus puissante se charge de l'affaire (c'est pas gagné).

https://www.flightradar24.com/

Les voitures qui sont passées de 12l/100 à 4l/100 en 4 décennies est une ce que j'appelle, consommer mieux et a apporté de la croissance.

Deja les 12l tu es exagere

Et les chiffre avancer sont faux ! Il faut ajouter en moyenne 1.8L

yep c'est bien le problème : les datas sensibles sont bien planquées
(ou il faut passer des heures en social engineering avec les bonnes personnes lol
ou passer des jours à éplucher les anciens catalogues du Mondial)
Je n'ai pas creusé à l'excavatrice le sujet du poids des caisses à travers le temps.
Mais j'en suis capable.

A titre d'exemple :
Renault Talisman actuel / Poids à vide 1 387 à 1 522 kg
Renault 30 V6 de 1979 / Poids à vide‎: ‎1 250 - 1380 kg

Sources :  infogalactic

Ca ne donne pas les statistiques du parc automobile entier.

Tiens, les communistes de challenges.fr  
font de la propagande :

"En 1961, le poids moyen d'une voiture était de 758 kilos. Aujourd'hui, il culmine à 1.266 kilos"

http://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/pourquoi-il-faut-alleger-votre-voiture-de-250-kilos_7535

Alors, c'est peut-être en train changer mais avec les SUV, ils en rajoutent une couche lol

Pour les blocs de fonte URSS dans les caisses : nous savons tous que cet ancien régime a amené des aberrations
et à des abominations (pour la facette sombre du sujet)

Une partie de la baisse de la consommation des l/100 vient du fait que les véhicules utilisent moins de matières un autre exemple de faire mieux avec moins et qui a apporté de la croissance (la double auto chez de nombreuses familles, c'est un fait, je ne juge pas si c'est opportun ou pas).

Le poids a considérablement été diminué. Pour l'anecdote en URSS l'état avait mis dans le cahier des charges des voitures d'un certain poids (synonyme de qualité à l'époque). Ce qui est arrivé, c'est qu'elles étaient simplement lestées avec des blocs de métaux bruts de plusieurs centaines de kilos. Une anecdote ? Pas vraiment, c'est typiquement une dérive du socialisme qui prévaut au dessus de l'économie, littéralement, des matériaux.

Avec des automobiles jetables comme nos portables et qui sont devenues trop lourdes ?




Même Shell fait "de la com" sur le downsizing lol

http://www.novethic.fr/empreinte-sociale/consommation/isr-rse/lutte-contre-l-obsolescence-programmee-le-positionnement-de-seb-une-strategie-gagnante-144078.html

SEB n'est qu'un "petit acteur" qui ouvre la voie. Les autres suivront.

Dumping social, dumping environnemental = gros bénéfices lol

14 secondes et 80 centièmes chrono

Les murs ont des oreilles.

Les voitures qui sont passées de 12l/100 à 4l/100 en 4 décennies est ce que j'appelle, consommer moins et mieux et qui pourtant a apporté de la croissance.

Bref j'ai rien d'autre à dire. J'ai déjà assez perdu de temps à écrire ça. Autant éduquer un mur.

bah oui : les robots ne mangent pas de bons croissants au bon beurre de lait de vaches...
Voir la crise laitière actu lol

presque : consommer mieux sous entend débourser + et à moindre fréquence (puisque produits de qualité)
je parle des produits manufacturés qui sont sensés nous faciliter la vie.
J'ai le plein d'exemples de produits qui tombent en rade très très rapidement (bouche à oreille)
ou de produits précalculés pour tomber en panne (je ne vais pas citer de marques mais c'est ahurissant).
L'exemple de Seb cité plus haut est le chemin à prendre.

Sinon, les prix et la production du pétrole sont justes manipulés (cartel = ententes).
Ils ouvrent les vannes quand des petits malins se mettent en tête d'aller creuser les sables bitumineux
ou imaginent avoir découvert l'énergie de la mobilité du futur lol
Ils explosent leurs investissements sur des durées plus ou moins longues.
C'est un jeu : son petit nom c'est géopolitique, c'est très amusant.

Voir les moyens utilisés : la propagande, les sanctions, les alliances, les accords machin, les accords truc, les embargos,
les guerres de corporates protéiformes (avec les idiots en bas de l'échelle qui pensent que c'est pour la religion,
ou que les extra-terrestres vont envahir la Terre lol)

https://www.youtube.com/watch?v=tR6rPdlr0Z0

pour en revenir au final à la guerre des monnaies et au secteurs bancaires, de l'argent
du big money lol
C'est une toute p'tite synthèse sans prétentions (...). huuh