Topic: Le hashrate Bitcoin bat de nouveaux records - page 26. (Read 120856 times)
Graphique du hashrate depuis 2009.
Ouuuh, y'a quelqu'un qui a allumé quelque chose ... 
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-tops-400phs-edit-was-the-increase-untrue-1136029
fausse alerte https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-tops-400phs-edit-was-the-increase-untrue-1136029
Ouuuh, y'a quelqu'un qui a allumé quelque chose ...
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-tops-400phs-edit-was-the-increase-untrue-1136029
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-network-hashrate-tops-400phs-edit-was-the-increase-untrue-1136029
Ça y est, nouveau record pour la difficulté :
25 juillet 2015 : 52,278,304,846 (+2.35%)
Source: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
25 juillet 2015 : 52,278,304,846 (+2.35%)
Source: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
Nouveau record du hash-rate sur https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate
Le précédent record datait de la fin du mois de mai dernier.
La difficulté BTC devrait atteindre un nouveau record historique d'ici quelques heures.
Le précédent record datait de la fin du mois de mai dernier.
La difficulté BTC devrait atteindre un nouveau record historique d'ici quelques heures.
Nouveau record pour la difficulté :
11 juillet 2015 : 51,076,366,303 (+3.39%)
Source: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
11 juillet 2015 : 51,076,366,303 (+3.39%)
Source: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
tout à fait, j'avais calculé il y a quelques temps que depuis novembre, l'augmentation moyenne de la difficulté était d'environ 2 % à chaque changement...
C'est bien plat en ce moment ... les comptables doivent être contents, eux, qui travaillaient à 8-15% d'augmentation.
Je vous dirais ca demain , je suis en train de ressayer d installer bitcoin core pour tester en mode serveur.... j avais pas réussi la première fois
ma question est bien de savoir si je comprends bien (à la réflexion, je pense que je n'avais pas bien réfléchi), cette piscine découvrira 1 block de 25 btc dans les 45 jours, sans qu'on puisse dire si c'est le premier jour ou le dernier jour de ces 45 jours qui verra la découverte ?
C'est une probabilité. En moyenne, sur une très longue durée, elle en trouvera 1 tous les 1 mois 1/2.Elle peut très bien en trouver 2 en une heures avec une énorme chance et aucun en 6 mois par malchance.
sauf que dans un piscine, tu n'as pas un gars ... t'en a 500-5000.
donc, oui, les blocks pleuvent régulièrement (par exemple, sur la P2Pool, on est entre 250 et 300 mineurs et le block tombe tous les 2 jours en moyenne).
quand tu pense au 1 block toutes les 10 minutes ... la puissance du réseau est hallucinante !
donc, oui, les blocks pleuvent régulièrement (par exemple, sur la P2Pool, on est entre 250 et 300 mineurs et le block tombe tous les 2 jours en moyenne).
quand tu pense au 1 block toutes les 10 minutes ... la puissance du réseau est hallucinante !
je ne parle pas de ma puissance de calcul, je n'en n'ai aucune.
je parle de l'éventuelle piscine du finlandais, qui aurait 60 thash par seconde. meuh a calculé 1 block tous les 45 jours (je suis d'accord avec ce calcul).
ma question est bien de savoir si je comprends bien (à la réflexion, je pense que je n'avais pas bien réfléchi), cette piscine découvrira 1 block de 25 btc dans les 45 jours, sans qu'on puisse dire si c'est le premier jour ou le dernier jour de ces 45 jours qui verra la découverte ?
je parle de l'éventuelle piscine du finlandais, qui aurait 60 thash par seconde. meuh a calculé 1 block tous les 45 jours (je suis d'accord avec ce calcul).
ma question est bien de savoir si je comprends bien (à la réflexion, je pense que je n'avais pas bien réfléchi), cette piscine découvrira 1 block de 25 btc dans les 45 jours, sans qu'on puisse dire si c'est le premier jour ou le dernier jour de ces 45 jours qui verra la découverte ?
1 mois 1/2.
si je comprends bien le fonctionnement des piscines, il y a 50 % de chances que que ça paye rien du tout en 45 jours ?
Non, normalement la pool a une puissance énormément supérieur à la tienne et la pool trouve donc plus de blocs.
Tu est rémunéré proportionnellement à la puissance que tu apporte à la pool (la plupart du temps) même si personnellement tu trouve ou pas des blocs.
Cela permet de "lisser" la rémunération dans le temps, même si, en théorie, cela rapporte la même chose sur l'ultra long terme.
1 mois 1/2.
si je comprends bien le fonctionnement des piscines, il y a 50 % de chances que que ça paye rien du tout en 45 jours ?
1 mois 1/2.
je vais te dire que ca me trote de faire ma pool , avec mes 60ths je me dis que ca peu le faire... mais j ai pas la compétence pour monter ça
tu connais des mecs capable de faire un deploiement payable en BTC ?
tu connais des mecs capable de faire un deploiement payable en BTC ?
60T c'est un block tout les combien de jours ?
je vais te dire que ca me trote de faire ma pool , avec mes 60ths je me dis que ca peu le faire... mais j ai pas la compétence pour monter ça
tu connais des mecs capable de faire un deploiement payable en BTC ?
tu connais des mecs capable de faire un deploiement payable en BTC ?
j ai du mal a capter en fait....
simple : les mineurs deviennent pro et font tourner leur propre pool non-déclarée.
c'est pour ça que je recommandes aux mineurs particuliers d'aller sur la P2Pool ... car les paiements sont liés à la puissance et plus à une limite de "withdrawn".
d'ailleurs, l'auteur/développeur de la P2Pool a repris contact car il a vu que ça merdait passablement entre le logiciel P2Pool et la branche v0.10 de Bitcoin Core.
52,384,036,297 (+5.42%) meme
alors que le hashrate reste stable depuis plsuieurs mois..... et les pool se vident comme Slush ou gigahash qui sont a peine a 8 peta..... j ai du mal a capter en fait....
alors que le hashrate reste stable depuis plsuieurs mois..... et les pool se vident comme Slush ou gigahash qui sont a peine a 8 peta..... j ai du mal a capter en fait....
52,384,036,297 (+5.42%), c'est une estimation de la prochaine difficulté, dans 13 jours. C'est trop tôt pour que ce soit fiable.
Jump to: