Topic: Leilão do primeiro satoshi do halving (Read 262 times)

Obrigado. Um dia talvez passe por esse "eden". 

Só por curiosidade, alguém por aqui, já fez algum tipo de investigação destas coisas?

Pode ver aqui: https://magiceden.io/ordinals/discover-raresats

Bem, mesmo não concordando com a ideia, talvez tenha mesmo de verificar a minha carteira. 

Onde se pode verificar e vender essas "perolas"?

O que as exchanes estão investigando as próprias carteiras para evitar esse tipo de erro no futuro não está escrito. As vezes você precisa de sorte. Incrível que no momento de um hype tão grande por satoshis raros isso ocorre... Suspeito até

Essa transação foi depois, quando ele extraiu os satoshis raros.. sorte que ele viu.. se fosse comigo eu teria passado esse satoshi pra frente

Você viu o valor da transação ? Se eu não estiver enganado, o cidadão em questão recebeu uma transação de 546 satoshis. Não é esse o valor mínimo de uma transação para ser aceita na mempool ? Isso não seria algo pra lá de suspeito? Sei não. Tem coisa por detrás disso.

Agora vocês vão começar a olhar todas as transações que recebem

Dá uma olhada nessa história, o cara encontrou um dos satoshis do halving (só existem 4 no mundo, 3 além desse que foi leiloado) na sua carteira: https://bitcoinmagazine.com/business/second-of-only-four-bitcoin-epic-sats-found-by-a-binance-user

Acabou de ganhar uns "33 bitcoins" baseado no valor desse leilão do outro satoshi do halving

Isso é um tema muito bem retratado num filme tailandês que esta disponível no Netflix: Fome.

Eu conheci um caso de uma pessoa que aconteceu isso. Tinha um industrial vizinho meu que morreu após perder tudo. A indústria dele fabricava no Brasil um produto famoso norte-americano. Ele tinha a exclusividade de vende-lo no Brasil. De repente, num belo dia, a dona da marca cancelou o contrato com ele. Ele quebrou. Morreu dias depois do ocorrido. 

Isso me fez lembras das mulheres que "vendem seu corpo", uma profissão milenar que nunca sai de moda por mais repudiada que seja pela população em geral. Só não existe em países onde a crença oprime totalmente essa prática, e ainda assim acredito que ela deva ocorrer.
Enfim, necessidades biológicas como você bem falou.


Sobre isso, oque difere a comida de um NFT quando se fala de "necessidade biológica".
Satisfazer o desejo, o prazer da mente, mesmo que seja apenas o fato de alimentar o ego de alguém não é também uma necessidade biológica?
Muitas pessoas que vivem nessas bolhas certamente ficariam doentes caso perdessem toda a riqueza e poder que possuem, o seu corpo iria definhar por terem uma mentalidade tão focada naquilo que antes lhe dava prazer.

Enfim, tenho aprendido que os valores das coisas é algo muito subjetivo. Em quanto muitos ainda tentam sobreviver em busca de comida, outros consideram um relógio como algo mais precioso do que aquilo que colocam para dentro da boca. Parece até que não somos mais as mesmas pessoas.

De forma prática só se tem valor comida, o que dá prazer diretamente, um teto, etc… necessidades biológicas. O resto o que dá valor é a sociedade e quem mais aceita pagar por aquilo.

Por que tem gente pagando caro em relógio? Ou carro de luxo? Nada disso tem valor biológico para valer tanto, mas ainda assim pessoas pagam milhões num item cuja matéria prima custa milhares de vezes menos.

Igual arte ou NFTs, a sociedade que dá valor as coisas. Pinturas de Van Gogh e Picasso só tem valor alto por conta da raridade, da cultura. Tem que aceitar que as coisas tem valor além do “óbvio” da natureza.

Eu sendo um bilionário do BTC, supondo me tornar alheio a prioridade de ajudar pessoas, também gastaria um “troco” em algo como o primeiro satoshi de um momento especial. Agora gastar minhas finanças, não.

Eu entendia mas facilmente esse tipo de venda. Porque essas moedas são das mais "limpas" que existem, sem falar com as que são atribuídas em cada bloco.

Mesmo assim, acredito que esse tipo de negócio já tenha ocorrido, mas não de uma forma tão pública.

Já cobri ela novamente


Depois que os NFT abriram a porta para esse mercado de colecionáveis, muita gente ficou "atiçada".
E colecionar satoshis é muito mais simples do que NFT, não precisa de plataforma para negociar, o armazenamento é extremamente simplificado e qualquer um consegue também "consultar" sua raridade em qualquer explorador de bloco.
Então... é normal que tenham ganhado tantos holofortes de um jeito rápido e ao mesmo tempo muito dinheiro.

Só não vendem também a wallets antigas porque não tem como trocar a chave privada delas, senão esse seria outro negócio extremamente lucrativo para muitas pessoas.

Por acaso, a coisa de 1 mês, uma obra de um pintor português do neoclássico, voltou para Portugal. Em leilão, o Estado Português tentou comprar, mas uma "entidade privada" portuguesa, licitou mais alto e ficou com a obra. Mesmo assim, com acordo com o Ministério da Cultura, a obra ficará exposta num museu.

Fica a noticia: https://observador.pt/2024/03/12/a-descida-da-cruz-de-domingos-sequeira-vem-para-museu-portugues/

Falando em artes, como está o mercado de arte Europeu. Sei que já te perguntei anteriormente sobre isso, mas é que tenho muito interesse por artes e aqui no Brasil, esse setor não é muito valorizado. Esse é um dos motivos que penso um dia me mudar para Portugal. Nada como o velho continente nesse setor.

O único contexto que eu vejo é o enriquecimento ilícito 

Eu fiquei muito impressionado quando fui ao Tate. Por anos, eu não via sentido naquilo. Só arte de baixíssima qualidade... uma ou outra coisa razoável, mas a maioria mesmo era lixo.

Fiquei pensando sobre o assunto e nunca vi uma explicação plausível para aquilo. Até que um dia li um artigo explicando como se lavava dinheiro com arte moderna. Daí eu entendi tudo.

Muitas vezes as negociações de arte são feitas em alto mar, ou então até em portos. Por que será?

Enfim, é a mesma coisa do NFT. Você pode dar um Ctr C  de graça, mas alguns preferem pagar 5milhoes. Pq será?

Eu não iria tão longe, mas sim, as vezes é mesmo isso que parece.

Podemos pegar no exemplo da "Fonte" de Duchamp, o famoso urinol assinado pelo artista. Na época muitos acham ridículo. Mas, aquilo inseria-se num contexto, que era quebrar os conceitos da arte, que estavam a ser estabelecidos na época.

Esse buraco na parede, ou cadeira no meio do chão, tinha que contexto por detrás? Infelizmente, nem o artista consegue explicar. Vai dizer algo muito vago, que na maioria das vezes não se enquadra em nenhum objetivo. A arte pode ter vários objetivos, mas nunca não ter objetivo.

Existe arte moderna, que quebra muito conceitos sem duvida, mas haverá sempre uma originalidade por detrás, uma beleza e um conceito bem definido.

Original foi o Duchamp assinar um urinol, encher uma sala de urinóis deixa de ser original.
Original foi o Duchamp abrir uma galeria de arte sem nenhum obra de arte, hoje alugar um pavilhão enorme para exposição artística sem obras não é original.
Criar uma escultura com panelas é original, forrar uma sala com panelas deixa de ser original.

Infelizmente a originalidade existe cada vez menos, artisticamente falando.

Eu até tenho a mente muito aberta para a originalidade artística, mas enfim, repetição da ideia de formas diferentes, deixa de ser original.
É apenas a minha visão, que admito poder estar errada.

O leilão acabou, o vencedor foi o "xt***".. pagou 33,3 BTC por 0,00000001 BTC

Nos últimos minutos os lances subiram para 18, 20 e 33,3 BTC (uma diferença de 13 BTC entre um lance e outro), o cara (ou será que foi uma empresa?) estava realmente disposto a comprar.


As vezes aparece uns tweets de colecionadores de NFTs aqui.. parece que eles compram para fazer parte de uma comunidade.. os Bored Apes são o maior exemplo disso, os caras compram para dizer que tem um NFT da mesma coleção que o Neymar/Justin Bieber/etc tem..

Eu diria que é algo na mesma linha que comprar um tênis da Nike ("porque o MJ usa") sendo que tem tantos melhores no mercado.

Ser rico deve ser muito bom. Parece que esse último ciclo deixou muitas pessoas milionárias e agora estão apenas curtindo a vida e queimando Bitcoin. Não faz o menor sentido ter esse Satoshi, o halving é igual a todos os outros, não há nada de especial. A não ser que seja um colecionador que tenha os outros sats dos outros halvings.

A cabeça do ser humano é incrível.

Não é a questão de mundo sem graça, é o mundo real, ou você verdadeiramente acha que uma pessoa está disposta a pagar 12 BTC (lance atual) por um satoshi raro é porque ela simplesmente gosta de colecionar? ter algo que ninguém tem? mostrar aos amigos? o game que essas pessoas ou grupo de pessoas joga é outro... Pode ser que exista até alguém ai multimilionário que curte essas coisas, mas eu acho altamente improvável.

A grande verdade é que esses caras às vezes precisam fazer manobras para trazer riqueza das nuvens para o mundo real, e esse tipo de coisa é a oportunidade perfeita.. eles não estão nem ai para cachorros fofos, colecionismo e todas essas coisas... eles tem é estratégias bem definidas e agem de forma completamente orquestrada para cumprir seu objetivo, seja ele qual for...



Exatamente, isso ai é lavagem de dinheiro e até agora não há absolutamente nada ainda que me convenceu do contrário disso... Afinal, qual a vantagem real de alguém holdar um NFT que não o habilita a absolutamente nada? que não tem dá acesso a nada? apenas para dizer "sou o macaco virtual numero tal e uso ele de avatar, e eu sou único", esse que tem esse tipo de comportamento é geralmente do último da fila do pão que comprou a narrativa de que "tenho porque é raro"... mas o objetivo inicial de certos projetos e coisas nunca foi este.